我是從猴年春晚沒有“俺老孫來了”開始關注章先生的，越看越噁心，口口聲聲維護原著，自己先玷汙原著，的齷齪之事。一副吳承恩轉世的當代西遊記代言人。那副嘴臉看不慣不吐不快。

具體想知道他做了哪些惡可以上知乎搜搜。我想，當初要是章先生演完《連城訣》就去死的話，口碑怎麼說也肯定要比現在高上幾個臺階吧。

楊導於本月15號仙逝，享年八十八歲，也算高壽。我曾看過她一本自傳《我的九九八十一難》，另一本《敢問路在何方》還未曾拜讀。深知她這一輩子有多麼不容易，為了藝術，為了事業，付出了太多太多。因為面對藝術的執著和非凡功的功力，她給我們留下了經典；也因為她剛直不阿，為她的人生之路帶來了不少苦難。一說“難”，就不得不提起當年鬧的沸沸揚揚的“新加坡商演事件”了

楊導因為想著今後還會有許多表演，所以就讓“唐僧”師徒四人跟別的一人一同排練新節目。正當大家為了新節目抓緊排練之時，誰知師徒四人卻都請了病假。楊導本覺得沒什麼，後來才知道，他們繞過了楊導去新加坡走穴表演了。楊導對此事嚴重批評了師徒四人，也為之後的矛盾埋下了導火索。

就在師徒四人在被批評之後，轉身便向領導（原央視臺長）告了楊導的狀。由於之前楊導因為《西遊記》的拍攝問題曾屢次出言頂撞過領導，心存不滿的領導二話不說當即就把整個劇組解散了，僅保留了師徒四人的“表演組”，楊導演從此被踢出劇組。師徒四人還威脅別的劇組人員“誰要敢去楊潔家裡就不帶誰去新加坡”。試圖把楊導孤立、架空。

楊導對此事可以說非常心寒。

當初某電視臺做了一個採訪楊導的專題片，讓我記憶深刻。中間也提及了關於“商演事件”的情況，片中順便採訪了蔣大為，他說，當時，師徒四人中有人說“楊潔去，我就不去”。蔣認為師徒四人做法不對，當即表態：“如果楊潔導演不去，我也不去。”

雖然說最後楊潔導演選擇了寬容，可那又怎樣呢？事實不容許抹殺！！！沒有楊潔導演，哪裡有他章金萊今天？

據說當初章金萊剛剛到劇組的時候，還是個嬌生慣養的小年輕。他的父親六齡童跟隨劇組照料他的生活起居，給他打洗澡水、洗衣服、照顧生活起居。楊潔導演看不下去，跟六齡童“約法三章”，保證了後來六小齡童的獨立生活。

並且在此後的表演上，對章金萊多加照顧。可楊導最後卻被自己辛苦提攜的人反咬一口。由此可見當初楊導是有多麼的難過。

就這些年看來，章金萊先生捆綁消費《西遊記》，以及做的這些事情。

如今他發博緬懷楊潔導演？抱歉，他！不！配！

大家去看看六小齡童這幾年的所作所為，凡是能露臉能搞錢什麼活動他都上，什麼爛片他都演。還不斷地自我標榜他才是孫悟空正宗，直接或間接貶低他人。各位可以去翻一翻他的微博，今天悼念這個去世，明天哪個報紙又報導他了，後天他參演的哪部電視劇又重播了，諸如此類。他已經被名利燻醉，再也不會有藝術追求。總之，他演的孫悟空絕對經典甚至無法超越，但是人品不敢恭維，這樣下去只能晚節不保

我只知檯面上的事，電視劇西遊記，起碼還無人超越。楊潔導演是個了不起的劇組核心人物，她讓很多人出了名，成了家。對這麼一位人民藝術家，作為她下屬的一員，不管是她批評你還是表揚你，都是為讓人拍好戲，做好人。章先生能有今天的成就，楊導起了關健作用。必競你剛進劇組也就是一名不見經傳的小演員，你的成長與楊老師，西遊記是分不開的。西遊記是全國甚至是全世界的，大家喜歡她，是原創好，劇本好，演的好，但更重要的還是導演好。我聽說孫悟空貫穿始終都是章先生一個人在演，從不用替身。並說要起訴對此有不同看法的人。演戲必要時用一下替身也不是什麼不充許的事，再說我在雲南就聽說有演員當過他的替身。真有也要幫扶感謝一下別人，不要悟的太緊。至於是不是真心參加楊導的追悼會不要緊，反正是去了，不去可能更說不過去！

不要太片面的說，六小齡童從來沒有說過自己是正統，也沒有完全否定所以美猴王啊，他說的是有些美猴王，確實，這些年翻拍了好多的西遊或者美猴王，不乏有些好作品，但絕大部分都是來搞笑的好嗎！國內翻拍最起碼還有節操，國外什麼女唐僧，非主流觀音，女如來，烏七八糟，難道不是糟蹋名著，糟蹋西遊？這些不應該取締？不應該反對？西遊記是幾代人的記憶，六小齡童本來就是幾代人心裡的美猴王，什麼叫自己捆綁美猴王了？難道讓六小齡童和美猴王劃清界限大家就都高興了？還有當是搞商演的事，當時的環境艱苦，費用嚴重短缺，演員的出演費才多少？不商演哪來的錢？給你你怎麼辦？西遊記拍了幾年？當時能賺幾個錢？幾年時間收入呢？難道要喝西北風？現在的明星商演算什麼？誰不是同時接幾部戲跑著演？在當時的條件下，西遊記能夠拍的這麼經典確實很不容易，六小齡童幾百度的近視加散光，還能把美猴王演的惟妙惟肖付出的努力誰能知道？能是現在隨隨便便的穿上戲服就說自己是美猴王能比的？