如果兩個人結婚因為這些問題搞的不和諧，這是真愛嗎？感覺就像是逢場作戲討價還價，為什麼還要在一起呢？找不自在？兩個人都介意自己的利益，自己的貢獻，自己的付出，這不是愛情，這是買賣，拿著結婚當買賣做了。目前我還沒有結婚，可能有的人不同意我的看法，也有可能我說的不合適，但是以我的觀點認為，結婚是兩個人的事，選擇一輩子在一起，就要願意為這個家，這個小世界貢獻自己，而不是天天跟對方談回報，這都做不到，何必來這一遭？

什麼叫應該？我也可以說出女人應該會做飯會掃地會孝順雙方父母會……買房本來就沒有應該之說，我60歲才買到房子，女人認為可以嗎？買房子本來就是看自己經濟實力的。你非得要說應該，女人應該三從四德吧？現在女權興起，還是要強加給男人那麼多義務，卻對自己的懶惰說女權要解放，權利和義務都不對等。女人找不到能買房子的男人，只能說是被有房族淘汰的一群人，卻還要要求自己的男人有車有樓。人貴有自知之明。沒那個條件就不要提那麼多要求。你以為真的有那麼多女神？實際上女人拜金，不死心而已。你覺得自己某些優秀的條件，在男人眼中，一文不值。

在中國傳統思想裡，男士要擔當起養家餬口的重任，有車有房可以算是一個有家庭男士的標配。

然而，如今一二線城市房間可以說是虛高，沒個幾百萬根本就買不到。

就按二線城市廈門來算，一平米3萬，80平就得240萬。如果你工資只有5K，一年6萬，不吃不喝情況下都得40年才負的清。

然而，房子作為一個家的必要條件，現在人們總認為沒房就不像一個家，沒有安全感。所以，男人們，只能硬著頭皮，努力賺錢養家餬口吧！

其實我從來不反對男方應該買房買車，畢竟男孩子也應該多擔當一點，但是話又說回來了，自古以來就有門當戶對這麼一說，所以不可能女孩子一結婚就能烏雞變鳳凰，我給20萬彩禮一套房一輛車，女方家給什麼，什麼都不給也不合適，給多少怎麼給都有講究，事實證明倒插門基本上沒有好結果，但是同樣的，我什麼都給你準備好你又能不能做到我所需要的呢？處女？顧家？孝敬父母？體貼？如果女方是這樣的那麼我覺得給什麼男方都不會說什麼，但如果不是那麼你又靠什麼來享受我給你的資源，當初你跟我談房子車子存款，唯獨沒有談感情，那麼當我面對一個毀三觀的女人也沒必要談愛情吧，不管要什麼都必須是對等的，說直白一點就是你必須對得起你的身價，是否值這些，對部分女性和家庭來說，用賣女兒來形容也不是不恰當。

應該買，但是婚前買的房，能不能不寫女方的名字？既然男方負責養家，女方是不是應該更顧家？問題是現在女孩很少有顧家的啊。要求有同等的權利卻不承擔同等的責任，這是問題的一個癥結所在。