如果說學美術是一種興趣，自得其樂的畫一畫，猶如在街頭巷尾拉拉二胡一樣，不掏錢不吃虧；如果具有繪畫天賦，而且作為事業來做，一定要拜對師傅，真正以美術為事業的繪畫大師一定會珍惜美術人才，不需要花錢只需要付出真誠，不吃虧；如果是為了文憑和職業，則要慎重，學有所值才不吃虧。就目前來看，特別時發展趨勢來看，任何領域任何學科的學習培訓，專業培訓都非常昂貴，學習和培訓就是投資，投資自己不喜歡的，不感興趣的，不擅長的，最終失敗是正常的，失敗就是吃虧，得出這樣的結論，於己於社會都不利。

現在美術培訓市場特別是美術高考這塊非常火爆，這是因為美術高考的文化課相對較低，有些文化課相對弱一點的學生都會考慮走美術高考這條路，美術高考確實有一套應試方法，經過短時間培訓可以讓你應付一些美術高考，但是這種培訓對於學生日後的美術學習沒有什麼幫助，即使你進了大學校門，經過一段時間的專業學習就會把你打回原形。

美術考前培訓費用非常高，從7月份到12月的省考期間，常規班的費用都達到8000多，有些精品班啊、協議班的費用會更高，有的考生會選擇去外地的培訓班，這樣衣食住行都會產生大量的開支，還有每天的畫材消耗這都是需要開支的。所以有人說，學美術就是個坑也不誇張。遇到好的老師，能學到東西，家長出再多的錢也值，就怕遇到不負責任，而且沒有真才實學的老師，那才是真正跳進坑裡了。

不對。

任何一門學科只有學不好的，沒有是個坑的。有坑都是自己挖的。

我兩個外甥都是中國美院畢業，搞藝術設計、動漫設計…不要太好呵！

凡事不可絕對化。只是相對而言，或者個別有這種情況，但總體不應這樣講。你看到勢頭不對，還死撞頭進去，這怪誰呢？

我覺得這個觀點是不對的。

現在美術培訓特別多，特別是對於中高考的美術培訓。如果文化課成績不是很好。沒有把握考上高中或者大學，透過參加美術培訓班的學習，掌握基本的素描，水彩，油畫等繪畫技巧，參加美術專業考試，過了美術專業考試，考上大學的機率就很大了。這是對於想上大學的人來說的，畢竟大學是個很重要的考試，是一個人很高的門檻。至於說以後工作後，所學到的專業知識沒有用，那是另一種說法。如果考不上大學，所能選擇的機會要小到多。

至於為什麼有人說學美術是跳坑，是因為你在學美術耗費了大量時間，沒有學好，也沒有透過專業考試，甚至說沒考上大學，浪費了大量時間和精力。另外學習美術專業是需要花費大量的金錢的，當結果不能滿意時，你就會不由自主的產生了學美術是個坑的想法。不要給自己的不努力找藉口，這世界從來都是一份努力一分收穫。由來只有新人笑，有誰聽見舊人哭。

個人覺得，學美可以修身養性，在生活中尋找美髮現美的能力，提高自己的藝術修養。長期的藝術薰陶，使我們的氣質與眾不同，包括穿著打扮，言談舉止。

學美術只是一種興趣，對於審美興趣提升都有好處不能說是坑，但是市場大了很多非專業老師（江湖騙子）也想分一杯羹，打著幌子就出來隨意教學家長們自然入坑所以是不是坑其實就是看機構以及老師的專業程度能不能給學員帶來專業知識，不僅學美術，學音樂也是一樣很多非專業學院畢業的覺得這是賺錢的也來參與但是自身並沒有很好的專業知識甚至交給孩子錯誤示範家長花冤枉錢，所以是不是坑家長朋友們要選擇好的機構

學美術是很花錢，沒錯，難道學其他專業的就不用花很多錢嗎？當年我集訓時認識一個學體育的，他們買的鞋一雙就要上千塊，還要喝各種奶各種補身體的食品，每天吃的都格外注意，穿的衣服也都是體育生的必需品，和我這個美術生也差不多吧。

只要是真心喜歡的話又怎麼會覺得是個坑呢？我是從美術集訓過來的人，一年的辛苦我是懂得，如果不是真心喜歡又何苦花錢買罪受呢？過去為了學美術確實花了很多錢，我都是知道的，父母也都是個體戶，沒有什麼固定工作，家裡並不富裕，還有兩個年幼正在上小學的孩子，他們還是願意為了我感興趣的美術出錢。

我沒有辜負他們的期望，現在已是一名大三學生，除了上課時間就是在做各種兼職，減輕父母負擔，自己也曾在各種平臺發接單資訊，長期隨時接單，一方面鍛鍊自己繪畫技能，另一方面也能掙錢，也在學校拿過國家勵志獎學金，父母知道了在親戚朋友面前炫耀，我是他們永遠的驕傲！

看你學習的目的以及個人資質、喜好程度。

如果為升學、圈金、並無喜好或甚少，那何止是坑，甚至是慢性毒藥。

若你是因內心而喜，又願為此窮極一生，不僅不是坑，還是你來這亂世而不憂鬱的療藥。

我覺得學美術不是坑，並不是所有的付出都會得到回報，人生的路很難走。但既然當初選擇了這條路，就應該勇敢的走下去，即使 結果可能並不好，但至少不會在將來的某一時刻甚至很長時間內責怪自己當初輕易地放棄[可愛]

美術能夠提高人的修養，陶冶人的情操，可以開啟你的眼界，讓你真正的看到什麼是美，什麼是人所追求的東西。先不說這個觀點的對錯，我們只想要想一想如果沒有美術這門學科世界會變成什麼樣？我們今天所看到的世界將沒有任何創造力，我們生活的點點滴滴（吃，穿，住，用，行）這些所有的東西少了美的呈現將變得乏味無趣枯燥，甚至一塌糊塗。人類將失去了對生活的欣賞力，觀察能力、想象能力和創造能力。

有人說，學美術就是個坑，坑死人不償命對嗎？

很榮幸回答這個問題，學美術的好處和壞處不能一刀切。我個人認為學美術是利大於弊，首先說，學美術有哪些好處：

（1）豐富個人生活

它讓你學會處理一個人的生活。有了繪畫，你不再孤單。沒事的時候，拿起筆，集中精神，一畫就是一兩個小時。不僅僅能度過沒事的時間，還能夠從中得到異樣的滿足。

（2）讓你更自信

一個會繪畫的人，就彷彿有一技之長。不論是在學校，是在培訓班，在集體的環境裡，只要有繪畫的機會，你會發現你有自己的優勢。所以你會更自信。因為這是一種技術。而不是泡沫。

（3）對事物的理解更深入

當你開始畫畫的時候，無法避免的是你要了解一種人物的內心感受，一種環境的效果和意境。以及一些效果的搭配。從中你會更理解人們的思維，更理解一些美術效果的原由。而這些原由可以讓你更好地感受生活。

（4）畫畫使人品更高

學習畫畫是提升審美的最好方式。而一個品位不俗的人，他的家居陳設、服飾風格都會與眾不同，對於整個人生起到的最佳化作用非常驚人。

（5）給孩子帶來更好的環境

學畫畫不只是一代人的事，更能提升整個家庭的文化底蘊。書畫世家的孩子，從小看父母讀書作畫，耳濡目染，自然多了幾分靈氣，少了幾分俗氣。

除此之外，畫畫也並不是大家所想的沒出路，畫畫的出路有很多，下面舉幾個例子：

（1）畫家

畫畫呀，研究畫，展出畫，賣畫這是條深遠的路，不是那般狂熱，又或是有很好的人文環 境，是比較難走得好的一條路。但是天賦異稟不羈的人，就是能任性地走下去的。

（2）設計師

這是片廣闊天地，學好繪畫理解藝術，是走好這條路不可或缺的基礎。廣義的設計師職業有很多，下面 列舉的既有廣義也有狹義：建築設計、園林設計、舞臺設計、室內/裝修設計、服裝設計、廣告/平面設計、UI設計、產品/工業設計……

你可以在生活接觸中多瞭解這些職業，先找到自己的擅長和興趣——這點蠻 重要的。這些職業市場需求很大，而且可以依附在比較好的公司， 積累和成長，最終有水平和名氣還可以自己成立工作室建立自己的品牌。

（3）動漫/插畫

這條路比設計師可能要更辛苦一點。但是繪畫是直接的工作，且越往後走越自由。對繪畫不是特別熱忠的容易難 堅持和迷茫，但是其實畫到這份上，再去轉成其他的相關職業也是常有的事。

（4）遊戲/影視

遊戲美術細分有很多種，從概念、人設、場景、道具、特效再到海報、 圖示、介面。

學美術是不是坑，得分什麼人去學習和怎麼學習。首先這人一定是特別喜歡藝術的人，這種喜歡或許可以上升到痴迷，很難想象一個不喜歡藝術的人去學習美術。第二他必須具備美術天賦，也就是有藝術基因，比如畫畫，有的人經過老師講解，上手就能掌握造型、比例、結構和色調這些知識，而很多人畫再多畫還上不能入門。第三，需要具備對藝術的敏感和情懷以及持之以恆的信念，畫畫會遇到很多自己無法駕馭的難點，那麼你會堅持，會用這種信念支撐你繼續走下去，而不是半途而廢。。第四，要有很好的心理素質，一個人學習了美術不等於就能做畫家藝術家，美術學院學子畢業後都想成為藝術家，但創作作品要得到專業體系和社會認可並不容易，那麼只有堅持不懈更加努力創造，有博覽群書和獨立思想的能力，才有可能創作出好作品。

有時學習美術真的是一輩子的事（當然把它當做業餘愛好另論），熱愛藝術的人具備以上幾點，那麼它還會是坑麼？即使是坑他也會狂熱去跳的。你說是麼！（插圖作品:李勁松）

1，本人非常反對這種說法，美術是一種藝術，而且學美術出來後也有非常多的就業選擇，如畫家，室內設計，平面設計，服裝設計，動畫等等，出來以後也是非常好就業。

2，條條大路通羅馬，只要您學美術，在自己的職業道路上努力深耕，提升自己的技能水平，您一樣可以成功，沒有差的專業，只有不努力的人。加油相信你可以在美術領域取得成就

學美術是不是個坑？每個人有自己不同的看法，可是我覺得要分成幾個方面去理解。

從學習美術的目的來說，我覺得分幾種。比較常見的的無非就是升學畢業後找工作，這一類我歸結為從業型的學習。另外一種就是純粹的愛好去學習，這種我認為是非從業型的。

大家都知道，美術在國內屬於費用比較高的學習型別，但是如果透過學習有所收穫的話，你會在國家的中考高考中得到不少的優勢，文化課程的分數非常低也能被好的大學去錄取。這樣的話也算在我們充滿競爭的幾百萬高考大軍中突出重圍，雖然付出了時間和精力，金錢之後，獲得較好大學的錄取捷徑也是值得的。畢業以後呢就要工作了，現在美術在生活中的應用也是非常廣泛的，比如設計行業，動漫產業，廣告公司和網站的UI美化等等，都需要美術比較好的人才，所以這麼講的話學美術就不算是個坑了。

對於純粹愛好去學習美術的，恭喜你，你有可能成為畫家。這裡也不是說科班出身的就不能成為畫家。大家都知道愛好出勤奮，勤奮出天才，如果真的是愛好的話，希望你有好的家庭條件，如果沒有就請做好吃苦的準備。成功的路上需要努力，更需要堅持！我在這裡跟那些有夢想的人加油啦！

說實話，這個問題真的完全是因人而異的。有一些人，學習藝術，並不是因為自身有多喜歡，而是因為高中確實文化課成績不好，走藝體的話更容易進一個好一點的學校

不管你選擇美術學讓你自己覺得前途渺茫，想想你當初選擇你的專業是為了什麼？不忘初心最好，對學業

你的每一件藝術作品在你心理都應該是無價的，所以你要儘可能的做好他。

作為藝術與其他學科一樣，你為它花多少精力，它便回饋你多少。是不是坑，自有定數。

看到這個問題我想起一位老師。

筆者在一個沿海小鎮讀初中。這是一個名副其實的小鎮，小鎮的地理由一個小湖劃分東西。鎮的一邊叫東湖，一邊叫西湖。喜歡的話，沿著防汛堤壩騎著腳踏車，半個小時之內就可以出鎮。在中國，這樣的小鎮，網友統稱為十八線小縣城。

初三的時候，班上來了一位美術老師。他和別的美術老師有點不一樣。別的美術老師在課堂上會幹什麼事，我徹底忘記了。也許是自習吧。但這老師，只要他來上課，都會帶很多繪畫材料和範畫。有時會出題目讓學生畫，或者給我們示範如何畫畫。

我至今記得他在一節課和我們說：你們誰要是喜歡畫畫啊，真的可以學學。比如我，就是因為學美術現在才能成為一個美術老師。

我想，這位美術老師需要搞搞清楚。在一所中學，美術老師的主要作用不是教學，而是出黑板報。是和音樂老師體育老師並列的最無足輕重的學科老師。

另外，18線的小鎮老師工資才幾個錢？我記得那時的英語老師屢次向我們訴苦，月工資才800多。那時候我在廣州打工的姐姐都一千多了。

沒地位，低工資，困在一個小鎮，這樣的一份職業，這美術老師還推薦我們學美術，並還感激美術帶給自己的好處。

這美術老師不是想把我們往火坑推嗎？

可是這麼多年了，很多老師我都已經忘記。卻還記得他。在來深圳工作的前幾年，我甚至還想象過，這位老師在陽光明媚的日子騎行在海岸防汛堤壩的場景。

我覺得，在問學美術是一個坑之前。我們更應該搞清楚，坑對我們而言到底是什麼。

可以說對也可以說不對：

說對：有的孩子對美術沒有天賦也不感興趣，只要給錢培訓機構就接收，或者是說勸家長讓孩子學美術。其結果是家長白花了錢，還耽誤了孩子的其他時間，這樣說就是個坑；

說不對：有的孩子有美術天賦，自己喜歡美術且又被老師看重，這樣家長對孩子投資就會事半功倍，孩子以後成為大藝術家，也未可知！

總之，首先家長要有發現孩子從哪方面成長的眼光，老師呢要因材施教。

既然你提到了學習美術，不管你是因為愛好還是為了升學考試，都不需要考慮什麼坑不坑。

雖然現如今有八成以上的人是為了升學選擇了藝考，選擇了學美術，但是當你真正學了美術，並且稍微做了一些瞭解之後，你會愛上美術的。

每年都有數不盡的莘莘學子踏上藝考的道路，他們能不知道學美術的困難麼？

而且，他們每個人都懷揣著夢想，或許是為了升學，或許是因為熱愛，那麼，你能說他們都跳進了坑麼？在這裡，我可以很負責任的告訴你！只要他不是為了混日子，那麼必然沒有後悔！沒有坑！

不管面對什麼樣的困難，他們都在堅持。

畫室的裡的氛圍是非常奇妙的，或許等你藝考結束，真正要離開畫室的那天，你才會發現，到了那個時候，你心中最強烈的感情，應該是不捨！

只有那些整天在畫室玩手機，經常翹課的人，他們才會用認真的口氣和你說學美術是個坑，因為他們壓根就不願意去努力，不願意思考怎麼學習。

而真正用心學了，真正熱愛美術的，他們哪怕要和你說學美術是個坑，也只會是在秀出自己優秀的作品以後，在你羨慕的眼神中，用開玩笑的語氣隨口說一句。

我覺得這個問題得看你從哪方面去思考，如果你學美術目的只是為了以後商業化賺錢，那還是不要學了，這樣也不一定能學好，更不一定能賺錢。如果是因為興趣愛好，當作追求和信仰，那有可能會達到一定的鏡界，也更有可能產生價值