-
21 # 新聞還得看評論
-
22 # 靜地
對人類而言,宇宙不過是個大物質,物質中又包含了無數的小宇宙,“一粒沙蘊含三千大千世界”,“其大無外,其小無內”;小在大中,大在小中;大中有小,小中有大。從數學上看,只有零是不能分的,任何物質及空間尺度,都是可以無限分割的,人類的分割技術在物質和空間的現實面前早已力不從心,而看似已被分割的很小的物質空間裡還暗藏著無限的世界。所以,不要企圖把物質分到最小。物質是無限可分的,就怕人們沒有能力分下去。
-
23 # 孤獨一生
記得在上個世紀的時候,就有不少所謂的物理學家說物理已經研究到頭了,剩下的工作只是修修補補,結果又出來了相對論和量子物理。現在又有一些個所謂的物理學家說物質不可能再分割,真是無知啊,一群白痴!
物質還能不能再分割?能!肯定能!而且百分之一百能!
物理學是人類永遠研究不完,而且永遠也不可能研究完的,制約你眼界的,正是你所謂的掌握的正確的“知識”,你這知識其實無處不錯,不要認為你學了這麼點東西就無所不知,了不得了,要知道,你要這麼想,上帝都笑了,可憐之人必有可恨之處,說的就是你!
有人說“無知者無畏”,其實,有了一點點知識更可怕,因為他會被他所掌握的知識左右,而且他會為這點可憐的知識奮不顧身的維護,他會成為“守舊派”,他會成為科學進步的絆腳石。
人類不要總是侷限於現有的知識,總認為現有知識解釋不了就認為不正確,你看看人類對自然的認識哪一次不是在推翻已有理論的基礎上發展起來的?一葉障目,不見森林,總以為自己多讀了兩本書就有多厲害,有多了不得,動不動下結論,否定他人,其實這隻能證明你是一個書呆子
-
24 # 科學船塢
我的疑問與你的相同,普朗克長度是指,最小的、有意義的、可以測到的微觀尺度。看見了吧,是可以測到的,有意義的最小尺度,再細細深究一下呢,這只是現在的定義,會不會在以後會有新的發現呢?
普朗克長度到底有多小呢?是1.6x10^-33釐米,沒錯,就是這麼的微小,但是,科學家真的可以觀測到這麼小的尺度嗎?還沒有呢,這個數值只是根據兩個常數(引力常數、普朗克常數)、一個光速推匯出來的。
不僅長度有極限,溫度也有著上下極限,也就是普朗克溫度、絕對零度,它們也是不可以被逾越的,普朗克溫度是溫度的上限值,高於它是沒有意義的,普朗克溫度即宇宙大爆炸的第一個瞬間的溫度。
題目中問到,“量子終歸是物質,那它是由什麼組成的?”
可能你沒有仔細瞭解過量子的定義,量子:如果說一個物理量存在著最小的不可分割的基本單位,那麼這個物理量就是量子化的,並且最小單位為量子。量子是能夠表現出物質物理特性的最小單元,關鍵是表現出物理特性,如果不表現出物理特性,那麼就是沒有意義的。
所以,為什麼說普朗克長度是有意義的最小可測長度,這下就明瞭了吧。顯然,物質是不可以無限分割下去的,總會有個極限。
-
25 # 星塵157831735
回答這個問題使人想到一家人分食物吃,總有個固定的量和度,在外在上和內在上使每個人都能夠接受和較為滿意,而最小承受力以下就忽略不計了,如此推到物質分割點上來說,精微到人們頭腦明確和簡單能夠接受和認識的程度就是所謂的最小單元,再分下去沒有意義了,這就跟人類在宇宙中的存在一樣,希望和實際不是一回事,要麼去尋找,要麼去體會,要麼去接受目前的現實,這就是最小度,除此之外,沒有所討論的意義了,徒然浪費時間和生命罷了
回覆列表
一尺之錘,日取其半,萬世不竭。當然可以無限分。這個問題就像宇宙是不是無限大一樣,你說他有限,總有個邊界吧,那邊界之外又是什麼?