光看海報，《大贏家》沒了《率性而活》那種惡搞的那點勁，似乎要豁出去搞笑了，柳巖在電影中的角色也能從原版找出其對應。從海報也能看出，電影原版中的真槍將會變成假假的水槍。只不過這種角色上的改變，使得銀行櫃員在第一次遇到險情時的神情從原版的懵逼變為這版的意料之中。

搶劫的地點也進行了轉換，隨著孟非的出現，我們都知道這次被搶劫的地點會是——南京。（又被黑了）

接下來搶劫的內容和鏡頭，則幾乎和原版如出一撤了。掛牌子，堵攝像頭的劇情，群眾演員的角色，從原版中均能獲得找到原有的劇情。《大贏家》對開頭與結尾也進行了大幅的刪減，原版中對於警察局長，市長以及一系列領導的戲謔，變得蕩然無存。吃火鍋以及父母念臺詞的一段則成了電影中最具中國特色，也是最令人耳目一新的劇情。

肯定會有不少人質疑這部電影中的人物形象，這是必然的。電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓，這點是無法避免的。在人物的塑造上，原版的主角在海報上就是一臉嚴肅，在演習發生之前，也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪，而是因為其一貫嚴肅的“惡名”被要求進行搶劫。然而在此片中，大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服，這是一個嚴肅，有經驗的“劫匪”。這是中韓文化的差異，也是在表現身份中的“侷限”。

若是要探討這一版與韓版的區別，我們更應該注重自匪徒自白之後的劇情。韓版的劇情從惡搞一步步走向現實，而《大贏家》則似乎進一步陷入了惡搞。這裡不談孰優孰劣，但是韓版的剪輯節奏無疑是略勝一籌。

電影通篇都在告訴你沒必要。

哪怕結尾小警察在大巴車上說：一百個人裡沒嚴謹不行。

看懂了嘛？不是一百個人都向嚴謹學習，而是一百個人裡有一個就夠了。

這部電影我是昨天在抖音上熬夜看完的，實話實說大鵬的第一部電影《煎餅俠》在觀影后並沒有多麼深刻的印象，笑一笑過後並沒有太深的印象，而透過這部剛在抖音上觀看的《大贏家》在預告片的時候並沒有什麼特別的感受，覺得無非也是一部無厘頭搞笑的商業影片，直到昨天晚上觀看完後，完全顛覆了我之前的想法！

《大贏家》這部電影講述了很短時間內發生的一件事情（公安部門針對銀行劫匪的演習），時間很緊湊，所以會讓觀眾有種環環相扣的感覺，不會顯得無趣，主演和客串都有相當的喜劇功底，影片中輕微的無厘頭搞笑橋段，恰到好處的烘托出快樂輕鬆的氣氛，而不是一味地追求搞笑而忽視其他。另外讓我印象最深刻的就是影片後半段的臺詞，很容易讓人們產生共鳴。

總得來說，大鵬的這部《大贏家》相比以前的情景喜劇《屌絲男士》和電影《煎餅俠》有了很大的進步，是一部讓人觀影中能笑出聲，觀影后能有所回味的好電影！

“嚴謹” 這兩個字是看完這部電影讓我感受最深的。電影透過一次搶劫銀行的演習，來告誡我們做事要嚴謹的道理。

在生活中，我們也經歷過消防演習、地震演習。但是在演習中我們往往都是抱著一絲災難永遠不會到來的僥倖心理。就像電影中所反應的一樣，起初無論是銀行職員還是人民警察都是打算做做樣子就結束，甚至還想以此來早下班。但是透過嚴謹（人）的嚴謹的態度，大家逐漸改變了對演習的想法。如果這不是演習，那麼損失必定是慘重的，我們所要做的，就是在演習中吸取經驗和教訓。在真正災難來臨的時候儘可能減少損失。

在劫匪的自白中，嚴謹告訴我們：也許我們被家人冷落，被同事排擠、被領導批評，也許我們的努力沒有讓我們的生活有一點氣色，那麼我們就再努力一點。

大鵬和柳巖主演的《大贏家》原本在2月份是要上映的，不過由於這個時期比較特殊，因此《大贏家》也從院線轉到了線上。

這是繼《囧媽》，《肥龍過江》之後，又一部院線轉線上的電影。

《大贏家》的故事主要講了大鵬飾演的嚴謹，他在工作中常常被領導喝斥，也會受到同事們的排擠，工作中是一名不太起眼的小職員。

然而，就他這樣的小職員，在一場銀行搶劫演習中，以認真嚴謹的表現，讓大家對他刮目相看。

雖然這只是一個演習，但每個人看待這個演習的態度都不一樣。

有人把它看成一次小遊戲，簡簡單單，走走過場就好了；也有人把它當成一次真實的演習，因此整個演習的過程都要合情合理。

很明顯，嚴謹是後者。

《大贏家》是小成本製作，銀行搶劫演習的過程，也是一個多方博弈的過程，看點可圈可點。

場景單一

《大贏家》的拍攝場景是相對單一的，大部分場景都是在銀行裡面，因此97分07秒的長度，從開始到結束，感覺沒有太多的波瀾曲折，但也不會太匱乏，全場靠新奇的設定吸引著我們繼續觀看。

大鵬的演技

如果沒有大鵬，《大贏家》這部電影會遜色不少，畢竟飾演小人物是大鵬近年來最拿手的。不需要千軍萬馬的大場面，也不需要炫目的特效！

大鵬飾演的嚴謹，是一位在職場上失意的“社畜”，面臨著職場和生活中的壓力。這個“假戲真做”的過程是不容易的，大鵬的一顰一笑都會影響整部電影的節奏。

有一種友誼叫大鵬柳巖

印象中大鵬和柳巖已經合作過不少，從《屌絲男士》開始，到前不久的《受益人》，如今又來到《大贏家》這部電影，大鵬和柳巖顯然已經成為了彼此影視作品中的一個不可抹去的“標配”。

雖然他們是不少觀眾心目中的CP，但兩人已經認識多年，這樣的友誼讓人羨慕。

其實，柳巖這一次演的人質發揮並不多。相比之下，個人更喜歡柳巖在《受益人》中的表現。

配角出色

除了大鵬和柳巖，《大贏家》中一眾配角都帶來了精彩的表演，像田雨，張子賢和代樂樂這三位演員，可以說是我們常見的面孔了！

孟鶴堂，平時看他都是在相聲的舞臺上，這次在《大贏家》中飾演的角色頗具喜感，還帶著一點可愛。看來他的人氣也挺高的，彈幕上有很多網友為他打call。

另外還有兩位藝人不得不提，一位是孟非，他在電影中客串了一名媒體人，雖然說是本色出演，但依然是《大贏家》的驚喜之一；一位是騰格爾，印象中他是實力派歌手，這次在電影中客串，演的還是嚴謹的父親，搞笑可愛，與他平時給人嚴肅的感覺不一樣，充滿了反差。

《大贏家》質量到底如何？

沒有經歷過危險，所以大多數人不認為危險隨時都有可能來臨！

《大贏家》是一部喜劇電影，第一波口碑新鮮出爐，豆瓣開分6.9！

雖然是改編自日本小說，也曾被翻拍成韓國電影，但《大贏家》也有本土化的創新和改編。在這個銀行搶劫演習中，有荒誕，有歡笑，看完還給我們帶來了一定的反思。

至於電影能夠給大家帶來什麼樣的思考，也是因人而異，能經受得住大家反嚼的電影不會差。

在現實生活中，演習不只是形式，因為事情一旦發生，就無法回頭。即使被大家冷嘲熱諷，被大家罵冥頑不靈，我們也要有自己的堅守與原則。

真正的大贏家，只有可能屬於未雨綢繆，做事最認真的那個人！

《大贏家》中的嚴謹最初因為嚴格執行貸款程式，而被行長批做“死腦筋”、“真傻還是假傻”，這無疑是對那些認真對待工作的人一種打擊。在如今快節奏的生活中，越來越多的人已經沒有當初那種認真勁了，很多人看似在工作，實則一心兩用，根本不認真，這在現實生活中也隨處可見。

應付老闆差事，敷衍工作，具有這種吊兒郎當工作態度的在如今社會中不下其數，這種本該被嚴加抵制的態度，卻已經慢慢佔據了上風，甚至還已經將認認真真、兢兢業業的工作態度排擠的無路可走，這是社會的悲哀。

而《大贏家》以喜劇的手法將這種悲哀表現出來，先喜後悲，手法獨特，又能引起觀眾的共鳴，這點上做得很到位。而這也是這部電影所要真正表達出來的人生哲理，無疑是在給那些對待工作不認真的人敲了一響警鐘，給那些認真對待工作的人以精神鼓勵，對於浮躁的我們極其重要。

嚴謹的經歷告訴我們，不要管事情的結果如何，只要我們認認真真的去做了，那麼即便是失敗了，我們也會成為人生的贏家！

非常好，大鵬是個人才，這輩子值了。

《屌絲男士》《煎餅俠》《縫紉機樂隊》《受益人》《大贏家》

搞笑中透出道理。

這部電影以嚴謹二字為重點，告誡大家在工作都嚴謹也不錯 這樣就消滅了投機倒把的人 但是也就沒有新的多元化碰撞了（一個是宕機器就知道運作但是能保證前進，一個是活機器時而運作時而停止有時還改變方向 還會不時宕機但是有新的可能）

而在這群演員的表演中，身為絕對男主的大鵬無疑最為重要。

嚴謹也是一個性格特質十分鮮明的小人物，做著最正經的工作，以最正經的態度，做最不讓人理解的舉動。影片最後，藉著“劫匪”身份吐露心聲的嚴謹讓我們猛然發現，這個讓人捉摸不透的“怪人”，原來就在我們身邊，甚至就是我們自己。

如果總分10分的話，我給的分數是6分，也就是及格的水平。給這個分數完全是因為大鵬演戲認真、努力，但是可惜，他的表演以及整部戲並沒有讓我覺得叫好的點。

首先我認為大鵬給我的印象或者說是定位，就是喜劇演員，而且他的喜劇水平還是相當不錯的，可惜他沒有朝這個方向努力，我看到他努力的方向是朝著正劇方向，這點我覺得遺憾、可惜了。

其次，大鵬飾演正劇的水平就一般了，當然和他早先給觀眾的喜劇、屌絲印象也是有關係的。

再次，這不電影我覺得劇情並不是非常好，為什麼呢？我覺得如果是演戲銀行搶劫，那麼就應該拿出像樣點的道具，會讓觀眾有中更加逼真的代入感。我覺得劇情可以這樣會更加吊足觀眾的胃口，嚴謹在生活中真的遇到困難了，急需要一筆錢，正好銀行和公安演戲搶劫，而他被選中了，但是公安以及銀行其他職員並不知道他被選中成為搶劫演戲的搶劫犯，這樣現場演練的時候更加真實，而嚴謹內心的心聲是這樣的：如果搶劫失敗了，也沒有事情，因為說好了是演習。如果搶劫成功了，那麼他就被這筆鉅額財產迷惑了心智，最後拿出這些錢去償還之前的債務或者揮霍，然後的結局就看編劇怎麼去收尾了，我覺得這樣的劇情肯定更加吸引觀眾。

綜上所述，我認為電影《大贏家》是失敗的，並沒有讓我覺得滿意，編劇不行，大鵬的定位不對，給6分純粹是看大鵬努力的態度給的，屬於同情分吧！

大贏家讓我看到，世界上沒有什麼東西是不嚴謹的，正因為嚴謹才讓事物顯得有價值，認真做好每件事情，是對自己負責任，也是對他人負責任！

《大贏家》：以“認真你就輸了”嗤之以鼻，但在“傻子”看來，這是必須要認真對待的事，即使其他人都心不在焉。但是從嚴謹聲代受傷的妹妹拿著喇叭喊話之後，所有人的態度就開始轉變了。反常規反套路的鬧劇，既對形式主義極盡諷刺，也讓小人物們得以治癒。嚴謹用的搶、人質身上的牌子、以及嚴謹講故事般的敘述搶劫過程都足矣讓觀眾笑場鵝叫聲。但是雖然是一部喜劇但是也有戳人淚點的地方，劇中父母離異的孩子和爺爺好久沒見面，藉著這次搶劫演戲促進了爺倆的關係。影視最後警察的一句話：“一群人中得有這麼一個認真的人”闡述了我們生活中價值觀。

昨天剛看大贏家這部電影，作為剛開始做影視領域解說的萌新，來談談我的一點愚見吧。

影片講的是一個搶劫銀行，不過只是一個演習的故事。

影片從第10分鐘就開始搶銀行了。前面10分鐘都是嚴謹在為搶銀行演習的準備活動。搶劫開始5分鐘，眾人以為結束了，我也覺得演習快結束了，後面應該有真正的劫匪來搶劫，這才符合喜劇片的定義。沒想到這個演習竟然一直進行到影片結束，這全都要歸功於主角嚴謹認真的性格。影片的節奏不拖沓，每個喜劇包袱過度的很自然，讓人能不經意間就笑出聲來。是一部出人意料的喜劇片

主角嚴謹正如他的名字一樣，做事認真嚴謹，從不含糊。為了能扮演好搶劫銀行的角色，他特地去鍛鍊身體，勘察銀行運鈔車的出沒時間，還做了攻略，把自己完完全全當成一個劫匪，要想成事就要有十二萬分的專注。

嚴謹是一個低調的人，一個女警察扮成護士，被發現後跟嚴謹單挑，竟然被嚴謹治服，另一個警察還說嚴謹沒用全力。他的同事們都很驚訝，不知道他這麼會打。

嚴謹雖然死心眼，但是他也懂得分寸。有一幕很好笑，他的一個女同事著急有事，讓他趕緊結束演習她要去看牙醫。沒想到嚴謹趴下做了幾個俯臥撐，這段看懵我了，我一開始也不知道他要幹嘛，沒想到鏡頭一轉，女同事被掛上了強姦的牌子！真的好好笑啊。嚴謹不會因為女同事的挑釁就假戲真做。雖然他對待演習很認真，但他知道這是假的。

嚴謹足智多謀。不聰明也不能讓警察對他這個假劫匪束手無策，甚至出動了特警都沒有辦法。

嚴謹在直播時說的那段話

當你發現自己的超過自己的努力和能力的時候，千萬不要踏上企圖

當他說這段的時候，可以看出他這樣的性格，其實如果受到家人的冷落，周圍人的排擠，很容易走上歧途，而且他還這麼有能力。如果犯罪的話很可能警察抓不到他。還好社會給了他一絲溫暖，讓他沒有把心裡的陰暗面爆發出來。

我們可以不喜歡別人，但是不要把不喜歡和討厭表現出來，尤其實在大庭廣眾下，我覺得這是一個人的素養。

總得來說是一部值得一看，難能可貴的好喜劇片

這個非常時期，喜劇片很是應景而又必要

大鵬作為喜劇片型別中的典範，本身就是質量的擔保。當年的“屌絲男士”早已成為能精準塑造小人物的能手，悲喜從中信手拈來，使觀眾產生情感共鳴，同時引導他們於玩樂之中主動去思考“小人物的大道理”，這很智慧。而“小人物”的成功塑造，跟角色的自身反差和尷尬狀態有巨大關聯，片中的大鵬作為一個“合理合法”搶銀行的劫匪，卻不同與大部分電影對於這“不合法的職業”的描述，呈現出來的效果出乎意料，雖有意誇張，卻不可否認產生的感情色彩與你的生活是那樣貼合。這樣一部特別的電影，當然也使用了各種大膽而有趣的視聽形式，既有感官上的衝擊愉悅性，又能讓觀眾如挖寶一般隨著電影發展而不斷獲得新穎的節奏體驗。

他告訴我們無論生活有多大的壓力，工作有多麼的不順利，都不要誤入歧途，如果我們努力了結果不太好，那麼我們就更加努力一點，一切都會好起來的加油

《大贏家》講述的是銀行和警局想舉辦一場搶劫銀行的演習，行長的想法是隨便演習一下就行，然而扮演劫匪的男主角“嚴謹”卻辦得逼真了一點。

很多人覺得這部電影是翻拍韓國電影《率性而活》

其實《大贏家》和《率性而活》這兩部電影都是翻拍自日本電影《遊戲的時間不會結束》。

下面我跟大家分享電影《大贏家》裡幾個我比較感興趣的點

在觀影的時候，經歷了一場與片中扮演假人質們身同感受般的情感變化，不自覺代入到普通職員的視角里面。所以在開始的部分裡，我和他們一樣，覺得嚴謹還真是太作了點，有損人不利己的感覺。但隨著劇情的慢慢發展，嚴謹的那認真的態度開始感染了我。同時，開始和人質們一樣，我都期盼著演習繼續，期盼著嚴謹可以認真完成好這份任務。

在這部電影裡，弧光的發展不在嚴謹身上，而是片中嚴謹以外的人物身上。嚴謹的態度自始至終都很認真，他的性格是積極的。反倒是其他人，被嚴謹的做事的態度所影響，實現了自我成長。這是《大贏家》裡最值得我們關注的點。

銀行，公安和新聞，每一個行業都有一套正規化，你得按照它的“規矩”來。銀行要懂得變通，貸款先貸了再說；新聞有通稿，哪有那麼多即時報道；安全演練只走過場，主要在乎的還是長久治安。這一切預設的“規矩”，卻在嚴謹認真的態度下變成一個個發人深省的笑料。

電影終歸是美好的，銀行行長會賞識不懂變通的嚴謹，孟非以及拍攝人員敢於記錄真實情況，警察局元老也和嚴謹一樣嚴謹地對待這次的演習。但現實呢？說不好，也不好說。此外影片還對一些社會現象進行了討論，如婚姻，愛情，親情，大部分淺嘗輒止，算是調味料了。

“我認真不代表我傻，我只是認真而已。”

很多人會問，現實生活中有像嚴謹這樣的人嗎？我相信是有的；最後人質們的變化真實嗎？我相信那是真實的。因為認真有認真的力量，它可以大到改變一個人。但，認真需要勇氣，因為它也可以毀掉一個人。

黑色的諷刺和幽默充斥著片子，既歡樂又嚴肅，使人深思。

剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。

從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。

從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。

導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。

兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網路，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。

改編電影 在故事敘述整體上沒啥可說的 但是也沒有什麼亮眼的地方 觸不及防的煽情 就顯得很刻意，大鵬有點用力過猛 所有的共鳴成分都是語言表達出來的 沒有各種鋪墊就很刻意！

從前哈哈大笑，情緒緩了才發現，小小人物竟然是那樣的現實。如今，笑著笑著淚水就忽得在眼眶打轉。

泛泛而談，這是一部僅僅合格的喜劇電影，誰贏誰輸不重要。

嚴謹，掐頭去尾，或許電影也顯得相當現實。本身是相對優秀的喜劇片。

（電影不同於純文字、圖畫的藝術表現形式，希望不要因個別演員而對整體產生認識偏差。瑕不掩瑜。

朋友說，推薦我去看看《大贏家》。

看完之後我覺得奇怪，於是來找影評。然後我就看到了這個神奇的世界。我就學到了，原來恰爛飯可以這麼光明正大這麼理直氣壯。難怪老祖宗告訴我們:“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”、“殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸”、“越有文化就越(消音)”。

在只要你努力一些就可以上大學後、考試讀書不再是隻可以做官之後，在官員只是一種職業以後我就時常想不明白。讀書的人多了，那些讀書人的驕傲、讀書人的底線、讀書人的堅持、讀書人的風骨不是應該在這個社會上更加容易出現嗎？

還好，我還是讀過經濟決定政治、生產力決定生產關係這類大道理的。我知道他們為什麼可以一邊宣揚“嚴謹”的嚴謹認真、積極努力，又一邊恰爛飯。無非是那口飯真的香，畢竟生活還是生活。

不知道有多少人還能頂著頂頭上司的壓力去決定自己的事情，冒著被開除的風險去幫助別人。這個美麗的世界啊，真是喜歡跟人開玩笑。

萬幸，那串日文我打不出來，所以我只好說跟《率性而活》很像。

《大贏家》拍得真棒！評控運營們也真棒！對了，編劇居然不是一個人！

我學到了團隊的力量！(高舉雙手)

我不知道這算不算成功的翻拍，太多情節一模一樣，因此才看了十幾分鍾，就有點忍不住想吐槽，如果是十分制，我個人覺得，只能給它打五分，然後感嘆：還好不是售票賣座的電影，不然肯定要被人罵慘。

《率性而活》是由羅熙贊執導，張鎮編劇，鄭在泳、孫秉浩、李漢威主演的喜劇動作電影，該片於2007年10月18日在韓國上映。講述了警察署長策劃了一起奇特的銀行搶劫案模擬演習，因為扮演劫匪的警員過於認真，變成一場驚動全國的“大事件”的故事。

而《大贏家》是由於淼執導，大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂等人領銜主演的電影。該片講述的也是一場銀行搶劫演習，作為扮演劫匪的銀行模範員工嚴謹（董成鵬 飾）在這場演習中一如即往地認真負責，從而給同事和公安造成一系列麻煩。

兩部電影的故事情節基本一致，可能因為國情不同，只有極個別地方略作改動。因為複製得太過於完美，我都懶得詳細舉例了，比如男主角和幾個配角的人設，比如“演習”過程中對警察和職員的態度，方法，耐著性子一心多用把它看完，感覺想找出跟《率性而活》不一樣的內容，還真挺不容易。

可能是先入為主，前面的作品太過精彩，後面翻拍的再好，也只是炒冷飯而已。無論演員的演技還是劇情的詼諧幽默，乃至那些給人帶來的思考和感動，《大贏家》都有點過於生硬，跟前者沒有可比性。

總之一句話：太讓人失望。

前幾天才推薦的《率性而活》，今天發現《大贏家》完全差不多，我也真是牛咧！

https://www.wukong.com/question/6805874402924691716/?origin_source=user_profile_trends_tab