-
1 # 九夏濤聲
-
2 # 祇樹林
環然四顧眾名流，
俱惹曹公三搖頭。
比高鄂都差一大截的眾大師們，熱鬧著一個垃圾文學大繁榮的時代。
續寫紅樓夢？
無人有此文膽，無人有此才氣，無人有此文筆，無人得其境界！
無人可望其項背！
-
3 # 快樂人生40206654
謝邀!前無古人後無來者。沒有人能續寫紅樓夢，凡是續寫的都是畫蛇添足，多此一舉，沒有一個成功的。高卾續寫後四十回是在有底稿的基礎上動筆，還不盡人意，試想誰又能懂得悲金悼玉呢？誰又能把若大的賈府"黃柏木作了罄槌子，外頭體面裡頭苦"寫得入木三分？
-
4 # 藝術館的紅樓畫
你怎麼總是提出這種不著調的問題。紅樓夢不需要任何的續寫。當代再優秀的作家，真有本事，就去創造出好作品。去沾曹雪芹的便宜，其嘴臉真噁心。除了曹雪芹，誰也沒資格給紅樓夢增加一字一句，除非他拎不清，不知道自己的份量。不過如此雞毛般的人，還真不止一個兩個。
-
5 # 封疆大荔
續寫紅樓夢這事是不可能的。
但既然有人問這個問題，只能矮子裡找大個子。如果一定要在當代著名作家中選出一位來，那我想這個人一定是古龍。
熟悉古龍的朋友都知道，他有兩大愛好，一個是寫作，一個是女人。或許有人會說喝酒，但對古龍來說，喝酒已經不是愛好，而是生活的一部分了。
因為古龍找的妹子夠多，所以他的人生經歷才夠多彩，只有這樣，才能寫出纏綿悱惻的愛情。
曹雪芹的人生經歷是，少年富有，青年以後落魄，或者說窮。
古龍則是相反，他少年窮困，青年以後富有，這個時候已經能夠結交社會名流了，可以算得上有見識了。
所以說，如果讓古龍繼續 續寫紅樓夢的纏綿悱惻愛情故事和對人性的理解，是完全沒有問題的，甚至是最為妥帖的。
另外呢，紅樓夢的文筆是辭藻華麗，這一點古龍完全能夠勝任，甚至我個人認為，如果古龍願意，他會寫的比曹雪芹更好。
當然，我並不是說古龍比曹雪芹更厲害，而是說，曹公寫紅樓的時候，壓根沒有過多關注辭藻的華麗，他只是寫他認為的白話吧，畢竟他的段位夠高！
這就像，某些專家作科普，他想盡辦法說白話，讓大眾理解，但段位依舊太高，百姓難以理解。
舉個例子，就好像你學駕駛，科二科三，無論教練怎麼拆解，還是有很多人，學不會，就是這個道理！
總結，以上內容，就是我關於古龍適合續寫紅樓夢的全部理解。
-
6 # 清淡滋味坊
無人能當此任！
《紅樓夢》書中所涉獵的東西，服裝的樣式、絲綢的種類、古代的禮節、中醫的脈理、中藥的配伍、官階的等級、香粉的製作、女子的化妝、韻律詩等等，現代人懂得一種就了不起了，怎麼可能全都精通。更重要的是世家大族的教養，富N代對富貴榮華的浸潤，富足精緻的心態，現代人完全沒有。“暴發新榮之家”只能被貴族恥笑！
放棄狗尾續貂的念頭吧！
-
7 # 用詩歌點亮生活
雪芹紅樓是奇書，
無須畫蛇去添足。
四大名著榜中首，
曠世奇才驚盛都。
當代作家不論獲什麼級別的獎，都不具備的續寫紅樓夢的才華。但是劉心武潛心寫的《揭密紅樓夢》值得一讀。
-
8 # 積武145333984
我認為哪位作家也無法續寫《紅》，因為這不單單是個文筆的問題。《紅》是封建社會的一部百科全書，具有深刻的思想性和極高的藝術性，從此書問世以來就有多位文化大家試圖續寫，但基本都以失敗告終。這蓋源於對原作者的所思所想所憂所盼外人是無法瞭解的，無論怎樣挖空心思反覆考證也終究會形成兩張皮。
-
9 # 歲落心塵
巴金
巴金的《家》與《紅樓夢》相似度很高，其中都包括了大家族的愛恨情仇，都是講述了在中國的封建社會的故事。巴金寫的《家》我感覺有些部分受到了《紅樓夢》的影響。
-
10 # 天天向上152149049
你認為哪位現代作家的文筆可以續下巜紅樓夢》？巜紅樓夢》作為四大名著之一，居有獨特歷史地位。《紅樓夢》，作者曹雪芹（有異議），共一百二十章回，前八十回為曹雪芹所寫，後四十回為高鄂（有異議）等所續。現代作家人才濟濟，有魯迅，冰心，曹禺，巴金，趙樹理，餘華等。若論哪個人的文筆可以續寫巜紅樓夢》，我認為都可以，並且都能寫出來各自的風格來，但是，我認為紅樓夢還有續寫的必要嗎？
巜紅樓夢》是我國古代一部長篇章回體小說，文章內容以賈、史、王、薛四大家族為載體，以賈寶、林黛玉、薛寶釵等的成長和愛情故事為主線，細緻刻畫了各種人物形象、性格及心裡活動。文章涵蓋文學，歷史，詩詞，戲曲等，集大成於一身，是中國小說的里程碑。
《紅樓夢》從問世伊始，歷經風霜，無數文人名家幾經翻閱，無不為之感嘆。後人更是無比推崇，湧現出一大批“紅學家"。後又拍成電視劇。在歷界高考試題中，都曾有《紅樓夢》的身影。由此可見，《紅樓夢》是一部非常成熟的作品，無論對文史的研究還是作為文學欣賞都有現實意義。
巜紅樓夢》作為四大名著之一，歷經幾百年，魯迅先生給於充分的肯定，一九五三年人民文學出版社就以四大名著的名義出版發行了此書。
巜紅樓夢》的文學價值已蓋棺定論，我們又何苦自討無趣呢。
於二零一九年六月二十一夜
-
11 # 作家王天祥
我認為中國現代的作家，誰都無法續寫紅樓夢，即使勇敢地寫出來，也是狗尾續貂，而且連狗尾也不如。其一，因為曹雪芹和高鶚畢竟是清代同時代的人，他們寫貂或續貂的作品就當時來說，是典型的現實批判主義的作品。其二，若由現代作家去續寫，其續成之作必然是歷史批判主義作品，因為誰也無法擺脫社會環境影響造成的思想印記。譬如姚雪垠的《李自成》，二月河的《康熙王朝》和《雍正王朝》。但若讓他們寫不是《紅樓夢》的當代作品，他們卻可以妙筆生花。如巴金寫《家，春，秋》陳忠實寫巜白鹿原》賈平凹寫巜廢都》。
-
12 # 十八員外
若加上員外的解讀，讀懂了《紅樓夢》，一般的文筆都可續寫紅樓，不需要很高的水平，只所以大家認為沒有人能接上曹雪芹，根本原因是沒看懂而已。不要神化作者，不要輕視自己。真懂的話，沒那麼複雜，也並不高深，很簡單的。
-
13 # 文化領域創作者
《紅樓夢》前八十回，是曹雪芹所著，後四十回是高鶚等人續寫的。但續寫的後四十回，無論從文筆還是情節都和前八十回有較大差距，所以被認為是狗尾續貂。
現在的文學家誰能續寫紅樓呢？我想說的是，離清朝近些的民國時期，那麼多文學大家都沒續寫紅樓夢，現在的作家更不敢也不能續寫了。如果那個膽大真續寫，恐怕又得被批狗尾續貂了。
主要是還不能以文筆好壞來判斷誰能寫的問題，文筆再好的現代作家，完全沒有明清的社會生活體驗，而且離《紅樓夢》成書時代久遠，是無法融入到《紅樓夢》書中去的。
《紅樓夢》只所以能成為不可攀越的鉅著，不光是曹雪芹文筆好，關鍵在於曹雪芹經歷大起大落、由盛及衰的家世體驗，由此對沒落封建社會產生的思想認識。
《紅樓夢》里社會生活包羅萬相，吃穿用戴、生活起居、人情世故，錯綜複雜，細緻入微，沒有當時的生活經歷，是無法進入作者角色的。
所以現在的文學大家，文筆再好，也續不了《紅樓夢》後四十回。
-
14 # 極品龍顏
現在的作家，沒有一位可以續寫《紅樓夢》。
也遑論什麼當代作家，就是史上萬千名揚天下的大作家，都被一部《紅樓夢》捆住了手腳，要想寫出完全媲美曹雪芹的續書，那無異於痴人說夢，想都不要想。
或許在若干年代時日以後，才有可能出現一個百年不遇的文壇奇才，成功續寫遺失的後一部分書作。
而且，從《紅樓夢》手稿遺失至今，各類續寫都在努力試圖接近原著，寫出來的起碼也有成千上萬了，但真正留下來的寥寥無幾。程偉元和高鶚們整理出版的後四十回，應該是最接近原著的續寫，縱是這般，也還有很多人嚴加詬病貶斥，說他們離主題相去甚遠，和曹公的主旨背道而馳，形同狗尾續貂。
當代作家也有專門研究紅學的著名人物，比如我們大家都比較熟悉的劉心武，就是一位當代較為著名的紅學專家，他還根據自己的探佚成果續寫了後二十八回。但他的續作被人斥為妄作，嚴加笞剳，可憐孤零零的被冷落在角落裡，獨自蒙塵。
要想寫出曹雪芹的意蘊和內質，沒有曹公回味雋永餘韻悠長的筆觸是根本無法達到的，也沒有曹公“草蛇灰線，伏脈千里”的靈動和隱晦，更沒有曹公光芒萬丈、當仁不讓的錦繡才華。
現在的情況是，一部《紅樓夢》已經讓文學界、紅學界吵翻了天，各自為戰，都在極力鼓吹和賣弄自己的那點兒所謂的研究、探佚成果，其實不過是撿拾了一些曹公的皮毛，兀自在那裡吆五喝六，神魂顛倒。
倒是真的寄望於哪一個才不世出的偉大作家訇然駕臨，用如椽巨筆寫出那久盼而無得的後續書目，使得紅樓一書再次奇蹟般的綻放，給中華文學寶庫再添一枚芬芳的奇葩。
-
15 # 使用者6190880002283
敢續的瞎寫，能寫的不敢寫，結論：誰也寫不了！我相信曹雪芹生前已寫完了後卅十回初稿，只是他積勞成疾撒手人環未來得及整理和定稿！後三十四初稿在脂硯齋處，她臨終前用油紙裹好放在了一個世人難找之處！
-
16 # 十年之久攀登
現在的作家都是坐家，連個好點的作品都寫不出來，還遑論寫什麼紅樓夢，可以蓋棺定論的說，以前沒有以後也絕不可能再有什麼人能續寫紅樓夢到前八十回的水平，好好品讀現有的紅樓夢吧，當然你要有興趣也可以續寫著玩玩，想達到曹公的水平，醒醒吧。
-
17 # 福爾來洛維奇
我不想回答這個膚淺的問題，我只想說，曹雪芹對中華文化知識的積累和積澱是現代人無法補上的課程。你要提出這個問題，先看完紅樓夢，再想想你這個問題會不會有答案。[酷拽][得意][摳鼻]
-
18 # 如義齋人
個人認為：不光是現代的作家，還包括專家和所有“紅學”愛好者，如果僅僅只是依靠文筆而續寫《紅樓夢》者，幾乎絕無一人！因為《紅樓夢》的意境、韻涵及其炳冊千秋的藝術魅力絕不是現代人僅僅依靠“文筆”就能達到的！
當然了，如果依照曹先生“遺願”，另起爐灶，再度創作（而不是續寫）的話，應該會不乏優秀作品的。比如偉大的魯迅先生，是他，獨具慧眼的從《紅樓夢》裡發現，“經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看宮幃秘事……”，足矣，看好魯迅先生，儘管永遠都不會遂願。
但是，如果只是看見了“出風頭的名和利”或者“站在巨人肩膀上的契機…… 還是不看者好！當然，真正的紅學愛好者例外……
提起《紅樓夢》續書，本人曾非常看好劉心武先生。北師大中文糸畢業，十多年的中學語文教師經歷，“漢學”的基礎應該非常的豐厚堅實……加之優秀作家豐富的小說創作技巧……多年的“紅學”研究雖然飽受詬病但畢竟成果累累，特別是周汝昌大師的悉心指導點撥，相信，態度若我樂觀且翹首以盼者應該不少，但結果卻令人大失所望，而且不僅僅是失望！
曾有一個說法，說曹雪芹為了讓自己創作的詩詞留傳千古而創作了《紅樓夢》。此說雖近荒誕，但起碼說明了一個道理，詩詞在《紅樓夢》中，有著舉足輕重的地位！
但是，我們通觀“劉續本”，卻只能改編套用劉先生當年一篇小說《沒功夫嘆息》來“沒功夫呵呵”。本人曾就“詩詞歌賦聯對”一個話題將劉老師和與其同齡的瓊瑤阿姨作品進行過比較分析，較之瓊瑤阿姨24歲的處女作品《窗外》中的古國語基礎之“豐厚”，“劉續本”僅“詩詞歌賦聯對”之淺薄，叫不能不讓人對大陸的語文教育碩果而嚴重質疑！
當然了，《紅樓夢》及其續書，畢竟不是詩詞集，而是小說呀。僅以最悲情的黛玉女士“涅槃”為例，分明就是一種超然的“脫俗”，哪裡有悲傷的情調可言？人稱“妄作”，實不為過！
呵呵，雖然自認為“幾乎沒人”能夠續書《紅樓夢》，但仍然拭目以待，那怕是如諸眾君子所說的類似高程本的狗尾續貂也好，只要有意境有特色有魅力……
何況，本人一直就很看好且推崇“高、程”本，最起碼，目前如此……
-
19 # 使用者6733221490
就是找到原作的後40回，人們也會懷疑其是偽作。紅樓夢寫的是夢，大家夢一下就好了，不然一輩子死在夢裡，還活個啥。
-
20 # 春榮2091
無痕連結(續寫)一部文學作品世無其人，無論他對這作品探討或者說了解到何種程度，都是不可能完成的任務，但作為一部文學作品有學者(作家)如劉心武先生能闡述其觀點，我們應該認可是較客觀的一部續集，雖然絕無可能同原作神合，但給讀者提供了新的想像空間，他作為續集獨立存在，邦助《紅學》愛好者瞭解紅學也有積極意義。我們不能先入為主進行排斥，因為對劉先生的治學精神是嚴謹的，在這領域是我們的楷模，他的最大功績是向學界貢獻了他研究成果。當然同時也盼會有其他作家有新的作品出現。
雖然原著後部分遺失，但故事框架已出，透過對脂批的研究，人物性格命運也基本定型，只需要有好的文筆把故事描寫出來，你認為哪位作者可以試一下呢？
回覆列表
謝友邀！無人續寫，——除非逆流入晚清重歷劫，否則，一概畫蛇添足，平添笑料，貽笑大方。最好曹公封筆即休惹是非，——入土為安是古訓。