-
1 # 伯安班
-
2 # 金佛(廖長惠)
是真的。凡是有核武器的國家,都至少可以把地球毀滅一次。毀滅一次與十幾次有區別嗎?核威懾在目前這個世界上己經沒什麼作用了,大不了玉石俱焚!
-
3 # 兔哥哨位
兔哥回答:核武器確實厲害,但也做不到把地球給毀了,沒這麼厲害。核武器爆炸的殺傷力有衝擊波,光輻射,早期核輻射,放射性沾染。美國有多少核武器肯定和它們對外宣佈的肯定不一樣,這是肯定的,美國說話更不靠譜。美國的核武器是由戰略核武器和戰術核武器形式存在的。我們先說說核武器的爆炸威力,這有一個計算公式,雖然未必準確,但八九不離十。有效殺傷半徑= C × 爆炸當量,C為比例常數,取數值1.493885。例如,當量100萬噸殺傷半徑1.493885X100^(1/3)=6.93公里,面積約150平方公里。
即便是1億噸級核彈爆炸時產生的傷傷半徑也不過32公里,面積3200多平方公里。美國有多少核武器呢,據說總當量超過20多億噸,那麼透過計算,能夠大概算出其毀滅威力,核武器具備摧毀能力的只有衝擊波,估計美國這點核彈威力不用說炸燬地球了,能把美國的土地翻一遍就不錯了,而且頂多是把地球的表皮輕度破壞一下,更別提炸燬地球了。
核武器爆炸受地形環境影響很大,高山,丘嶺地帶,湖泊,海洋核武器的威力會減弱。核武器只所以讓人恐懼,是巨大的破壞性,巨大的殺傷力,對人類和動物造成的傷害,更重要的是核汙染對環境的破壞。不用說美國一家的核武器,即便是全球核武器也不能炸燬地球。美國只所以這麼說,無非是核威懾,美國最怕死,美國社會是精英階層掌權,他們的小日子過的滋潤的很,他們可是想好好活著。不過這個地球上擁有核武器的可不光有美國一家,所以,美國心裡總是有點忐忑,特別是俄羅斯,核武器不比它少,俄羅斯又是美國的傳統對手,兩國博弈從未中斷過,美國拿核武器壯壯膽,也可以理解,說把地球摧毀幾次也是吹吹牛,顯擺顯擺。
其實核武器如果單純的從對地球的破壞性來說當量越大越好管用,但對於用來作戰的核武器並不需要和地球過不去,只要摧毀建築和殺傷人類,這樣一來,當量就不能太大,因為核武器的殺傷力並非是當量大殺傷半徑就按當量倍增,而是增量會低於前面那個計算工式,越大越有減量。所以,核彈頭都採用幾十萬噸,多彈頭投擲,如此一來對地球的破壞力也會減弱。美國的說法是一種核威懾,也是吹吹牛,因為,它自己最怕死。以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網路。
-
4 # 亦文亦武L
核武器可以毀滅地球,這是地球人都知道的不爭事實,未來的戰爭不會輕易使用核武器,主要是用於核威懾,如果有一天兩個擁有核武器的國家開戰,萬一使用了核武器,也許就是人類滅亡的時候了!
-
5 # 資訊所長
相信任何人剛開始知道核武器的時候,都聽過這樣的話:全世界所有的核武器,足夠摧毀地球幾百次!實際上這句話就是一個誇張的說法,只是在說明核武器威力的強大性、恐怖性和威懾性,告訴世人要珍愛和平,遠離戰爭,美國人那麼說,也是在刻意炫耀武力。
其實核武器威力雖然大,但是也做不到毀滅地球的程度。但是還要看這裡的“毀滅”具體指的是怎樣的毀滅,如果想要物理性的毀滅整個地球,那麼不光是美國擁有的全部核武器,全世界所有的核武器一起爆炸,也不能把地球毀掉。要是說核武器毀滅人類,這個還存在可能性,簡單點說,核武器並不是直接透過核爆炸來殺傷地球全人類,而是透過核爆炸,破壞地球原來的適合人類生存的自然環境。
想要摧毀人類,把地球變成不適合人類生存的星球,核武器爆炸最合適的位置就是臭氧層位置!我們知道,地球的外部,有一層保護層稱為臭氧層,專門過濾紫外線。由於它的存在,才過濾了太陽照射到地球的強烈紫外線,才可以使得地球萬物生存。
要是沒有了臭氧層,那麼地球上所有的生物,都會暴露在太陽強烈的紫外線輻射下,在短時間內,地球幾乎所有的生物都會滅亡,只會留下極少數的生物倖存。人類也會苟延殘喘在地球存在一段時間,最後還是會在地球上消失。所以我們只能祈禱核武器永遠不被使用,即使只是小規模的使用,也會造成全球性的災難性影響。比如一個小小的蘇聯切爾諾貝利核電站事故,都引發了全球恐慌,更別說武器級別的核武器。珍愛和平,遠離戰爭,遠離核武器!
-
6 # 蘇姐884
美國總統特朗普真的是一個超級極端的人,為人心胸狹窄,看不得別人比他們好,又想做世界老大,又沒有老大的擔當,狂大,現在當疫情全世界暴發時,美國能倖免嗎?世界經濟被特朗普弄的一團糟,今天他在白宮發言:我沒有感染新冠病毒,然而記者都離他很遠,地球毀滅了,難道美國還存在著嗎?
-
7 # 使用者4237059382516
二人打架,一人有身上有十巴,,一人只有一巴刀,本人認為只有一巴刀的人只要強恨準一定能先殺死對方,最不好的結局魚死網破。
-
8 # 隆昌李市人
這倒是真的,以美俄現存的核武庫存量,的確都可以把地球毀滅N次。但這只是理論依據而已,實際上美國不能也不敢使用這種毀滅打擊。首先目前的美國強大,國民富足,優越感強,過慣了好日子就會對死有強烈恐懼感,美國國民是厭惡戰爭的,因為他們的戰爭從來不是正義之戰,招致世界人民憎恨和報復,如911。其次,標榜民主自由的國度,總統動用核武需要得到國會批准,要評估承擔核武帶來的風險,除非自己國家遭受類似打擊,所以不會批准總統使用核武。最後,世界好幾個國傢俱備核打擊和第二次核打擊能力,如中國。沒有哪國可以冒被毀滅的危險動用核武而回到舊石器時代,所以美國也就是說說而已,不必當真。
-
9 # 樂見花
美國人不知出於什麼目的,或許只是出於炫耀,確實說過他們的核武器可以毀滅地球十幾次,而且是對周總理說的。
周總理遲疑地看著對方,然後輕聲說: 我們的核武器只能毀滅美國一次。
-
10 # 黃河向東天山向西
核武器破壞力強,會對地球生物植物造成致命性毀滅。但是根本不足以毀滅地球。美俄中英法將所有核武器發射出去,會對地球上大部分人和生物植物造成毀滅打擊,核冬天會持續數年以上,環境會大面積惡化。但是幾十年上百年後地球地貌又會逐步恢復過來。
-
11 # 霧濛濛0376
八十年代初,蘇聯當時還沒有解體,美蘇大搞軍事競賽,美國的“星球計劃”在列其中,同樣蘇聯的核武器也威震全球!美蘇因外交事物出現磨擦,美國揚言一天之內可以擊垮蘇聯的整個軍事基地和重點城市!蘇聯就回了一句話:“兩個小時可以把美國從西半球抹去”!針鋒相對,絲毫不讓!
-
12 # 東拍西照
只要美帝對有核國家動用了核武器、即使美帝具有毀滅地球一百倍的核能力也會同樣會被徹底消滅之!生命的平等在於只有一次。
一個人懷揣手雷爆炸或被一顆150炮彈擊中其結果完全一樣!研究手雷和炮彈的威力誰才大已毫無意義!
-
13 # 王者之師6688
真的,不懷疑。毀滅地球一百次和一次是一樣的。發動核戰國家,必遭核反擊和核輻射,不會獨善其身,所以核武主要是起到威懾作用。但世人要警惕某超級大國動用低當量戰術核武的衝動!
-
14 # 南疆軍旗
美國人說的不假,它的幾千枚核彈頭的確可以毀滅地救很多次,但它同樣也毀滅了自己。試想這樣的戰爭和手段巳失去了作戰的任何意義與價值。戰爭的目的是為了獲取敵國的領土和資源,並從政治、經濟、外交上奴役佔領國的人民,地球上的人類由於打核戰,人類生存都成了問題,這樣的戰爭就失去了發動的基礎。
-
15 # 行走在石家莊
先不說美國人敢不敢,假定,全球所有國家同意一起引爆核武,會是什麼後果?
毀滅地表都辦不到,還毀滅地球?
全球核武器一起引爆了,對地球的影響也是微乎其微的。
在陸地引爆,破壞深度能有1公里嗎?地球的直徑是12000公里[捂臉]
還有地形,高山盆地丘陵,陸地的總面積大約在1.49億平方千米,全球核武加到一起能覆蓋多大範圍?
至於說在海洋引爆, 醒醒哥們兒,地表面積,陸地佔29%,海洋71%,想明白了嗎?
最大可能是給地球環境帶來一定的變化,核汙染、輻射、進而導致動植物的大面積死亡,人類也在其中,甚至有可能導致人類無法生存, 但是 地球 還是地球
-
16 # 快活林K
是,是有這麼壞能力,這能力說出目的就是威脅別人,訛詐別人,但是,得考慮一切後果,這世界沒有“矛“獨利,也有“盾”之堅對
-
17 # 使用者隨緣馬成民
美國的核武器,就是紙老虎。毀滅地球一百次,和毀滅一次結果是一樣的。大國之間誰也不會使用核武器的,那和自殺沒有曲別,最後沒有贏家,核武器就是大國殺器,起威懾作用
-
18 # 血染戰旗紅
毀滅地球?口氣好大啊!吹牛也不打草稿。不是我小看他,別說是美國的核武器了,就是全球的核武器加起來同時引爆,也毀滅不了地球一次。
根據斯德哥爾摩和平研究所2015年的資料,目前全世界一共有15820枚核彈——現在有多少,咱不去考慮了,就以這個數為標準。而人類歷史上爆炸過的最大威力的核彈是蘇聯的“沙皇氫彈”,其爆炸威力相當於5000萬噸TNT當量。哪怕現存的這15820枚核彈全是“沙皇氫彈”級別的,它們的威力也不到8000億噸——事實上,這些核彈絕大多數都是屬於100萬噸級別以下的,其總威力頂多也就在1000億噸當量左右。當然了,這數目也是極為驚人的,想想看,全球不過70億人,每人頭上可以分攤到差不多15噸了。
這些核武器能毀滅得了地球嗎?那是絕對不可能的!2011年日本的3.11大地震,其威力已經高達400億噸TNT當量了,說它已經相當於全球核彈總威力的三分之一也不為過了,可日本並沒有遭到毀滅啊!6500萬年前,一顆直徑約為10公里的小行星撞上了地球,其爆炸總威力超過100萬億噸TNT當量,可地球還不是照樣轉?所以,說我們人類的核武器能毀滅地球多少多少次,那純屬胡說八道。
既然滅不了地球,那把整個地球的生命滅了總可以吧?嗯,這也不行。我們人類自核武器誕生以來,總共進行了兩千多次的核試驗,可它對於人類的影響可以說是微乎其微。以人類目前的核武器來說,別說讓它滅了地球的生物了,能不能把陸地上的生物滅了還很難說。雖說使用核武器對人類的影響有多大一直存在爭議,但我們有目共睹的是,日本的廣島和長崎在遭到原子彈襲擊後的第二年,植物就長出了新芽。現在的廣島和長崎和別的城市沒有什麼差別。一直被美蘇兩大國拿來做核試驗場的比基尼島和新地島,如今也是完全恢復了植被,樹木鬱鬱蔥蔥,島上的生物和其他地方也沒啥區別。所以,說核武器能把地球的生物滅了也不靠譜。當然,如果真的打核大戰,被毀滅的有可能是我們人類文明本身。正如愛因斯坦說的:我不知道第三次世界大戰用什麼武器,但如果打第四次世界大戰的話,我們的武器一定是棍棒和石頭。所以,這核彈還是不要扔為好。
-
19 # 天翼使用者7141956290099
美國人的核轟武器有這個能力毀滅地球十幾次,有什麼用?只留美國人在地球上如何竟爭和發展?另外別人的核力量又不是燒火棍,隨便讓美國人來打,這個問題問得有點可笑。
-
20 # WangjinZhi
美國人是曾經說過這樣的話,但是不是真言,他是在說謊話。美國要是真的用核武器可以毀滅地球十幾次。那樣他自己也會消失在地球上。
回覆列表
米國人曾經說過很多很多,太多太多了。
吹牛成分比重很明顯,耍嘴皮子以湯普為最佳代表,欺瞞世人被多國所不恥,挑事弄非被眾邦所唾棄!