很多人永遠分不清一個概念：人品素質 和情智雙商，本來就是兩個維度！

1。單純，不代表智商低，善良，不勾心鬥角，不代表情商低！善良老實誠懇單純，本來就需要用更高智商和更高情商加持！

你們玩的七七八八的勾心鬥角，你們每個人的小九九小心思，每個人的性格特點，他都知道，可他就是想坦爽單純的生活，所以不摻和。不行麼？一定要是傻拉八嘰，懵懂無知的，才叫單純？一定要參與宮鬥才叫高智商？

你們有的自私，有的奪利，有的佔便宜。他知道，但他選擇理解你們，用善意揣度毎一個人，和每個人形成共贏，所以人人和他都不錯。他保護自己的利益邊界的同時，不侵害別人。不行麼？一定要變成便利貼，變成被大家欺負佔便宜的人，才叫老實人？一定要侵佔他人利益才叫高情商？

以往那些＂老實人吃虧＂＂單純的人受欺負＂的言論，真的毒害了很多人！讓很多人把明明是智商情商不夠才守不住自己做人的底線當作成要生存就必須當小人的歸因。一個就是這種，如何做一個單純的人，一個真正優秀的榜樣在你面前，你反倒懷疑起來。

單純和善良是一個人對人生的選擇，情商智商只是用來為選擇服務的。

其實吧，情商低和單純真的沒關係。

有像的地方，但基本不同，單純屬於涉世未深，善良，呆萌，會隨性，暖人心的微笑等等給人感覺很良好。

願他不被社會負面的汙濁所感染。

而情商低，就屬於死腦筋，說話直，自以為是，不會換位思考，不會看眼色，不會看場合等等，給人的感覺就想離他遠點。

臥槽，林子大了什麼鳥都有。

情商，智商，逆商這三種都不能用簡單的聰明笨單純這種詞彙形容

三商其實是一種能力

智商有高有低很難後天改變這個好理解

情商其實也是一樣，原生家庭和後天成長環境造就每個人經歷不同，思考方式不同，所以說具體表現在說話辦事，

有的人可以把話說漂亮，把事情辦漂亮

有的人就是道理都明白辦不到！

這就是“情商”能力的高低

所以能力是需要努力去獲取去感受

能力缺失非要問是屬於什麼問題

我覺得就是一個字“懶”#情感寫作小能手#

不能簡單的說笨與單純，出生的基因，出生在什麼地方！什麼家庭，什麼樣的父母，從童年到少年在到成人這中間經歷了多少內外因素影響一個人的人生。情商不是自己所能左右的。

首先，情商和智商沒有必然的聯絡，所以不能用來衡量一個人笨不笨，一個天才可能情商為零。情商跟一個人的經歷和能力有關，透過反思和吸收經歷中的點點滴滴，從而能更加靈活的與人相處。

情商低的人不是單純，也不是笨，他們只是比較實在，比較直接罷了，不喜歡拐彎抹角耍，小心眼，其實這種人值得去交往。

不知道你說的情商低是指的哪些方面，我覺得情商低的人不一定單純也未必笨。比如說一個情緒不太穩定的人，很容易發火，砸東西或是打人，脾氣暴躁，這種人的情商明顯就很低。那你說他是笨嗎？那也未必，笨可以說是智商不高。那你說這是單純嗎？也不是對吧？總結一下，具體情況具體分析，我們不能隨便給一個人貼標籤

情商低的人既不是單純，也不是笨。

是頑固。

沉浸在自己的世界，自己的正確，自己的言行中不去改變，不知變通。

典型的例子就是:

當別人在聊一個app有多好用，他們所說的並不是產品設計，程式程式碼上的優劣。

只是單純在說這個app給自己帶來多大的新奇和改變。

你插進去和別人大談這個app產品設計到位，程式碼都是大牛寫的。導致人家對這個話題失去興趣。

你也許說的正確，但這個正確並不是推進談話必要的。

如果頑固的你放下自己的正確加入別人的聊天。比如:

啊，那個app我也下過，真的挺好用的。

對方就會附和你，和你繼續談下去。

其實更多時候，情商的表現就是水面上的一片樹葉。

浪在動，你自怡然不動。

不能表明是單純或笨。但是，可以看出這類人考慮問題的出發點，以自我為中心，只考慮到了自己的感受，活在自己的世界裡。他們不在乎別人的看法、感受、眼光，我行我素。情商高的人，會洞察對方的需求，在乎對方的感受，知道對方害怕什麼，想要什麼麼，然後，對症下藥的溝通、行動。所以，情商高的人往往相處起來舒服，因為他們把別人的感受放在了心裡。

因為我想情商是可以透過不斷的經歷和歷練提升的，在每件事中找到解決問題的辦法，以及溝通的能力，考慮問題的方式方法，角度立場，都是可以透過鍛鍊長進的

但腦子是個好東西，所以聰明的人悟性高，會捕捉學習，看問題思想靈活通透，情商提高快[耶][耶]

所以我想都有關係吧

首先我認為情商低的人，不是笨也不是單純。

一方面因為情商低，並不代表智商低，所以說ta並不是笨。另一方面情商低並不代表單純，因為智商高的人就不只是單純，而是說 ta可能會更加的比較理性。

對於情商低的人是單純還是笨，我給出了一下三個方面主要的意見。

1.被認為情商低的人很有可能是ta不太善於處理人際關係。所以說在某一方面應該去做一些具有人情味的事的時候，ta可能沒有做到。

對於這種人性格的缺陷，並不是說他是先天性的。而是說在自己受教育的過程中，可能是一個比較內向的人。

所以說，這並不是一個什麼缺點，也不是什麼智商低的表現。是一些個人成長過程中所形成的獨有的性格特點，所以大家應該多理解。

2.被人認為情商低，也有可能是自己故意而為之。因為有的時候其實在大多數場合並不需要自己表現的太過突出。

有的時候情商低一點，可能也是一個很好的偽裝自己的辦法。同時也會有一點點自己很呆萌的錯覺。

3.對於人際交往不太熟練，和別人相處的一些技巧不太懂。

關於這一類人，只要以後工作了，能夠多多和社會上的一些人進行交流，同時得益於自己生活經驗的積累。慢慢的他的性格就會發生改變，同樣的處理人際關係的情商也會出現提高。

那麼一以上就是我對情商低的人是單純還是笨這個問題進行了回答。

我覺得單純和情商低是兩種不同的概念，單純的人，一般都比較善良，而且心眼兒很少，他們通常會把問題想的很簡單，把任何人都當做好人。而情商低的人一般表現為有時脾氣比較大，說話做事不經大腦，很容易得罪和傷害別人。為人處事沒有什麼經驗。相反，情商高的人，為人處事經驗比較豐富，能很好的把握與人交往的分寸！情商低不能單純的理解為笨。在感情的世界裡，如果情商比較低的話，可能帶來情感問題的困擾和感情的失敗！情商低具體表現在與人的交流和交往中，思維方式比較閉塞，不太會變通，有時會認死理。

問：不知道，針對你的提問。

答：‘情商’這個詞是指的什麼（電商智商？），這個概念，沒理解領會清楚。所以，不知道回答不上。

怎麼說好呢，情商低也可以說是直男，不是單純和笨的關係，是因為他（她）們沒有喝腦白金頭腦轉不過來。 我覺得是因為沒有在情感方面下功夫，俗話說：只要功夫深，鐵杵都能磨成繡花針很多人都是理智的去思考問題 ，然後事後反悔，已經來不及，然後就會想我太笨了或者說太單純了，情商低的人做起事和說起話來總是別聽起來很實在很直接完全不知道說這句話會不會得罪人，如果你不滿足現在的樣子可以去看看書，比如：人性的弱點這本書就挺好的，裡面提到妥善的跟人相處，怎麼說話會被別人喜歡，怎麼化解難堪，還有做人做事的道理，作者是個情商特別高的人，希望對你有幫助。

其實情商低的人，自己並不知道自己情商低，也不知道自己是單純還是情商低。她&他自己只會認為表達了自己的想法，特別的無辜。那麼只要沒有傷害他人，沒有違反基本的法律法規的情商低，咱們姑且認為他是單純就好。世界這麼大，各種人都有，活著不容易，不要這樣較真，放過他人也放過自己。當然，如果是故意的那就不是情商低，而是演技好智商高了

我覺得是單純吧！身邊就有這樣一個朋友，你說他老實吧，有時候又不太老實，你說他傻吧他也不傻，所以我總結了一句就是：他太單純。2020年，他的年齡得有26了吧，一個男生，有時候你和他相處起來會覺得他稀裡糊塗，傻不拉嘰（哈哈，開玩笑），就是可能在別人眼裡他是屬於有點傻的那種人哈，但是隻有和他處久了你才知道他其實是一個比較有小聰明的小夥子。

可能他媽媽們會覺得他在外面打工會被別人騙，所以事事都愛管著他，但是他其實有小聰明的，也不太喜歡他家人管著他吧，畢竟人大了，有自己的想法。

或許在別人眼中他有點憨憨的，甚至是覺得他是不是一個傻子，做起事情來笨笨的，我只能說，懂他的人都知道他不是傻也不是笨，只是太單純了，沒有經歷社會上其他太多的事情，只在一個地方工作了八九年，有時候還挺佩服他的。能自己一個人在外省工作上班這麼多年（還是年紀很小的時候出門打工的）！其實我們很多人都還比不上他，又有什麼可嘲笑的呢？

情商高低和人的智商，閱歷，是否單純等等無關，其實就是細不細心，對人情世故敏不敏感，甚至對待人情感的反應重不重視。

這是一個人個性，思維模式，甚至原生家庭基因等等非常複雜的問題。

情商如果重視起來的話，可以培養，最近讀了“增廣賢文”，這本書適合老幼，對人情世故等等情商覺悟的啟發是有幫助的，被情傷問題困惑的朋友可以讀一讀。

情商的高低與單純和笨是沒有什麼聯絡，

有些人只是喜歡簡單，凡事單純一些，你說它不明白嗎？其實它都清楚，這是一種境界，古人說“知世故而不世故”最好的解釋，從而體現了一個人的品質。

笨不能說是情商低的表現。這是智商高低的領悟。

有笨也有單純，這個是分個人的，有些人不懂人情世故，不會換位思考總是讓自己和別人很尷尬，涉世未深，單純多一些吧！

從小家庭環境能影響一個人的情商和智商，父母就是個影子，他們不太會為人處事，直接過間接把這個弊端影響教會了你，這個過程很漫長，在自己長大成人以後這種根深蒂固的影響很難改變。

情商低的人表面上看是單純，實際上是缺少智商和實際人生經驗的總結，表面上看是缺心眼，實際上是缺少一顆真誠和理智的努力思考的能力，平常我們大家所說的這人說話不過大腦所致。挖其本質主要是因為父母在家庭教育方面的缺失所致，也就是我們平常所說的某某短傳教，缺家教…