先用一句俗語來回答：曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。

當然，也不是大部分人看了美劇就一部國產劇都不看吧，山影出品還是可以的，另外甄嬛傳和北平無戰事，我的團長我的團等等也不錯！

首先因為美劇沒有那麼多限制。

國產劇太多的限制使電視劇的題材也變得非常有限，只有像青春偶像、歷史神話、家庭劇之類的才更容易過審也更不容易踩雷。而且最近幾年完全是小說改編電視劇的風潮，好的小說是有很多，但電視劇為了影視效果會將劇本進行很多改動，改動之後劇情的優劣，就不得而知了。

另外就是演員的選擇。

不過近幾年還是有很多好的國產劇出現的，包括一些投入不高但效果很好的網劇也不少。說到底，讓影視劇少一些利益驅使，多一些專業情懷，把傳播文化的責任感背起來，代替那些銅臭味的名氣，國產劇也會有崛起的一天吧。

我們可以看一下以上的幾部，都是數一數二的經典美劇，咱們也不談論別的，就說兩樣，一個是製作上面，一個是題材的深度方面

一.製作水平的巨大差距

這個主要是三方面的因素：成本、演員、編劇

1.成本

美劇《迷失》每集製作費高達1400萬元，演職人員支出1050萬元，其中還包括編劇稿酬。在中國，一集電視劇成本以幾十萬元計，而演員片酬佔去大頭。當《迷失》的編劇兼執行製片人卡爾頓·庫斯說出350萬美元一集時，中國電視人聽 來仿若天文數字。在美國，電視臺的廣告收入有60％是拿出來再創作的，而中國的電視臺只拿出廣告收入的10％，這就是造成中國電視劇製作費一直上不去的根源。為了節省成本，中國電視劇一般兩三天拍1集，而美國的電視劇則是10天拍1集。

2.演員

在中國，電視劇的拍攝過程中演員的付出很值得打量。就比如臺詞功底方面，看一集《深夜食堂》和一集《午夜計程車》就明白了。記得美國有一個女演員為了演一個有德國口音的角色，瘋狂的練習，連給孩子講故事都是德語口音。而中國的演員演北方人有港臺腔，演南方人說北京話，敬業程度由此可見。

3.編劇

國產劇的臺詞很多都不是正常人類的語言，假大空泛濫。國產劇感情空洞沒有節制，比如角色內心獨白和頻繁地畫面回放上，生怕觀眾看不懂。這是侮辱觀眾感知能力、侮辱觀眾記憶力和演員演戲沒深度的表現。

二.題材深度

這點就不細說了，相信大家都懂，美劇經常能夠在有限的範圍內探討了整個社會的大問題，而且放眼全世界無一例外，思想高度達到了前所未有的境界。

最重要的一點就是

美劇：刑偵劇就是講破案 警察們如何敬業 犯人如何兇殘 破案過程如何曲折

律政劇就是講法律 律師如何敬業 如何給委託人爭取利益

醫療劇就是講醫療 醫生們如何工作 如何盡力治病救人

國產：刑偵劇 警察們的愛情故事

律政劇 律師們的愛情故事

醫療劇 醫生們的愛情故事

現在中國的所有電視劇好像都在講述一樣東西，男女之間的浪漫傳奇愛情故事

誰說的，我以前看過很多美劇，但是看多了也覺得無聊，還是回來看國產劇。美劇看多了，一樣感覺他們宣傳他們的那種信仰，價值觀非常厲害，簡單說洗腦很厲害，所以看疲了。至於水平，是高點，但是通常是爛尾或者乾脆等到結尾時基本沒耐性已經棄劇了

問題太絕對了，青菜白菜各有所愛。現在拍的國產劇誰看誰知道！但是美劇也有各種問題，我看過神盾局還有權利遊戲都是跳著看的，神盾局編劇編的就看看特效，權利遊戲太血腥了不喜歡。美劇很多精神文化和我們不一樣，最近看了繾綣仙凡間和東遊記都挺喜歡的

謝謝邀請，這次我就一句話概括了，各位看官老爺別介，拋開崇洋媚外這些人，我覺得美劇和國產劇的區別在於用心與專業，國產劇也有好評的，但是大部分都是譁眾取寵，炒作製作不嚴謹，反觀韓劇美劇，個人感覺每一部都是十年磨一劍那種，給人的感覺就是用心去做了，對於現在的市場，我覺得只要用心去做了，就算再差，有深度的觀眾也不會去做什麼批判，例如<極盜者>個人認為這就是用心做才能做出來的，純手打，有異議可以留言討論

十幾部美劇就下此結論太早了。不算上個世紀，2000以來看過的美劇沒有千集也有八百集，但每年也會看一至二部國產劇，猶如近來的白夜與無證，國產劇也有十分精良的，這種提問法就是具有誤導性的偽命題。

誰說看過美劇的人就不再喜歡看國產劇了？筆者就是一個從美劇跳回了國產劇的普通觀眾。

筆者一開始就像很多年輕人一樣，鄙視國產劇，只看美劇，一來是為了學英語，二來當時的國產劇大部分節奏拖沓，劇情老套，不講邏輯，粗製濫造；而美劇節奏快，劇情新穎，人物立體，一集一集甚至一季一季追下去完全不會看膩。

近年來，隨著網飛、亞馬遜等流媒體平臺的自制劇崛起，和電視臺瓜分美劇市場，隨著競爭越發激烈，精彩的美劇越發層出不窮，題材愈發創新大膽，製作也愈發精良。

但與此同時，隨著中國觀眾的審美提高，國產劇也在發生改變，更注重劇情的節奏、合理性、創新性，也更注重服裝、化妝、道具的精良化，逐漸產生了一批讓觀眾喜聞樂見的好劇。《甄嬛傳》的出現就是一個轉折，很多觀眾都表示很多年沒看過那麼好的國產古裝劇了，70幾集都不感覺冗長，很多觀眾還看了很多遍，這其中就包括不少只看美劇的年輕觀眾。

《琅琊榜》進一步加深了觀眾對國產劇轉型的印象，其劇情的緊湊、扣人心絃，服化道的用心，演員演技的集體線上都讓觀眾感嘆，大陸還是有認真拍劇不糊弄觀眾的劇組。

光2017年，筆者就看了《大軍師司馬懿之軍師聯盟》、《白鹿原》、《人民的名義》、《外科風雲》、《急診室醫生》、《我的前半生》、《風箏》等國產劇，而網上還有像《白夜追兇》、《無證之罪》等好劇。

《甄嬛傳》、《偽裝者》、《琅琊榜》、《白夜追兇》等劇還被網飛買去在全世界播放。

當然，現在國產劇中還存在《極光之戀》、《擇天記》這樣的爛劇，但不能否認，好劇確實也越來越多了。這個時候，看過美劇的人還是願意再看國產劇的，畢竟只要是好劇，無論是美產還是國產，觀眾都會喜歡的。

美劇好看的原因，無外乎以下三點。

首先，美劇的節奏很快。我相信每一個不喜歡國產劇的觀眾，主要原因是因為國產劇的情節太過拖沓。比如《九州牧雲記》，放到第72集觀眾才恍然大悟……故事似乎剛剛開始。看完才發現，這部劇根本沒有拍完。而想徹底拍完，至少還需要幾個億的資金。導演美其名曰是“慢工出細活”，可真真是挑戰了觀眾的耐性，難怪湖南衛視會以“嚴重注水”為由退了此片。美劇一季最多13集，每週放一集，如果情節不精彩、不抓人，觀眾不但忘記，而且很快就放棄。畢竟，美國觀眾可以選擇觀看的東西太多了。

其次，美劇的題材多樣。國產劇不外乎宮鬥劇、抗日劇、時裝劇三種，原本有古裝玄幻，被廣電禁了；原本還有盜墓題材，也被廣電禁了。在中國想拍一部題材劍走偏鋒的影視作品太難太難了，動不動就踩線。最終，這群創作者只能選擇跟風：穿越劇火了，後面全是穿越劇；宮鬥劇火了，後面全是宮鬥劇。美劇就不同了，只有你想不到的，沒有他們拍不出的：反應官僚腐敗的他們可以拍，反應政治內幕的他們可以拍，反應弱勢群體的他們可以拍，反應歷史程序的他們可以拍，反應職場內幕的他們可以拍……再看我們國產劇，最近一部能稱之為“現象級”的國產劇是《人民的名義》，雖然最終也慘遭閹割，但這部劇算是國產劇題材最激進的一次。

最後，美劇更追求藝術。最近幾年美劇的質量越來越高，堪稱是電影製作級別的，其中在國內引發廣泛討論的當屬《權利的遊戲》。值得一提的是，美劇製作、創作的高質量已經吸引了很多電影演員來出演。比如《大小謊言》，這部劇很考驗編劇的能力，因為它屬於“心靈潮汐”式的創作，一個不小心就會有水詞，劇情就斷了。這部劇也很考驗演員的能力，因為它沒有強烈的戲劇衝突，就靠幾個主角在吃飯、喝咖啡、送孩子上學的戲份中去推進劇情的發展。我們說，邊界即自由！美劇的細節越做越好，編劇的腦洞越開越大，這對觀眾來說是最大的福祉。

就說我為什麼看美劇吧

1 美劇某些題材可以看到，而且內容精彩

2 演員演的比國內大多數要好

3 續集很多時候質量保持不變，還會更加精彩，且演員不會改變

4 集數少，國內電視劇大多數都是幾十集，我最多看一半就不看了，而且集數多劇情還拖沓，這導致我非常不願意看。當然美劇如果集數太多，或者拖沓的我也不會看。

反正我看電視就是選擇我喜歡的型別看的，相對於國產，美劇確實比國產好點

總之針對於我來說，題材，我看的懸疑劇，科幻劇之類，質量比國產劇要好很多

國產劇和美劇比起來缺的是一份執著認真的態度，國產劇只想著投機取巧，怎麼來賺錢，怎麼來迎合市場怎麼炒作。心思都沒用在劇本和製作水平上，更多考慮的是明星演員帶來的流量，用一些沒有演技只有人氣的演員，像這種搞，你就是給它一個好劇本它也能給你演殘了。我敢說同樣的一個高分美劇，要是換了中國的演員來演，結果就大不相同了。影視行業的同胞們要努力啊！

這個現狀就像我現在這樣，看了蠻多好看的美劇之後，這兩年除了《人民的名義》，和《獵場》外，我已經沒看過別的國產劇了。總結下來有兩點:

1，美劇內容豐富，沒有那麼多限制，偶爾還有點激情片段。。反之國產劇，有點新穎的內容有時候過不了片審，所以導致國產劇拍來拍去也就那點內容。

2，演員的演技，現在國產劇滿是小鮮肉，還有就是一些網紅當演員，更有些是歌手還跑去演戲，沒有一點演技在線上，看得尷尬。反觀美劇，有些美劇基本上都是老演員佔主角的多。

總結:一部成功的電視劇主要兩點就是劇情和演員，國產劇把這兩點都糟蹋了，能拍出什麼好劇，當然，如果遇見國產劇有好的劇情和好的演員我還是願意看的。

一:夠黃夠暴力，例如斯巴達克斯，黑吃黑，蛇蠍美人，毒梟，聖域，無恥之徒，美國恐怖故事。二:劇情出乎預料，越獄，絕命毒師，24小時，末日孤艦，指定倖存者，紙牌屋，權利的遊戲，達芬奇的惡魔，尼基塔，絕命律師。三:大片既視感，兄弟連，隕落星辰和太平洋戰爭的導演是斯皮爾伯格，抗爭之城，泰諾星球，始祖家族，英雄，神盾局特工，星際迷航發現號。

首先我覺得我們的國產劇實在是讓人很失望，除了抗戰神劇，古裝劇外就是一些偶像劇或者婆媳家庭劇，除此之外就再也拍不出有什麼新意的作品來了。有一部關於醫療的國產電視劇，把一些醫學常識性的知識都弄錯了。很多人可能看不出來，但只要是學醫的都能夠發現。這不僅是演員的敬業和素質問題。觀眾的欣賞水平也有待提高。如果你覺得給人打3克的嗎啡也沒有問題，那你真的需要一些常識了。

和中國的電視劇粗製濫造不同的是美劇的製作精良，《實習醫生格蕾》已經播了十幾季了，很多人都覺得應該把這部劇停了，因為再也拍不出新意來了。這十幾季的美劇我都看過，從我淺薄的醫學知識來判斷，這部劇裡面都沒有出現過什麼醫學常識上的錯誤（或者有而我沒有發現）。這是非常難得的，不僅他們的演員能夠很認真地演，他們的編劇也很努力地把劇本寫好。讓我們能夠從這些美劇裡學到一些有用的知識。

國內電視劇，劇情曲折，跌宕。人物刻畫深入。導演，編劇，有豐富的生活閱歷。劇本從故事到人物，非常貼近生活。演員塑造飽滿，尤其是張老師，李老師，王老師，劉老師，祁老師等等老師，儘管老中青都有，但都是表演藝術家。所以特別喜歡看國內電視劇。

我也是個喜歡看美劇的，理由有幾個

1美劇競爭更加激烈，所以相對來說，他們製作上更加精良。品質也比較上乘

2劇本選擇更加廣泛，題材也比國內多，國內的近些年也出了不少好的，好比說胡歌的，琅琊榜。網劇也有，如白夜追兇，但……也有很多的題材是情愛，職場，古裝。

3對外國生活的興趣，畢竟沒有去過國外，看電視劇認識點。多見見世面也好

以下純屬個人觀點:

首先，國產劇也有很多的優秀作品，TVB的武俠、香港的黑道片和警匪片、臺灣的偶像劇，戰爭片的話，《狼毒花》《亮劍》，最近的《人民的名義》，這些電影電視我有的沒看過，但是我知道都很好。但是有好片也禁不住爛片圍攻啊。近幾年，流量小生當道，電視劇和電影基本都是在賣情懷，賣粉絲流量，從劇情到演技，無一是處。中間可能夾雜著優秀的作品，但是也不一定是自己喜歡的型別。

再說說美劇，或者說大一點，國外的影視作品。韓國的愛情片就不用說了，那是主流，另外黑道片也還行。日本的黑道片我是特別喜歡，北野武大叔把從歐美借鑑來的暴力美學演繹到了極致。另外日本的恐怖片也很優秀。印度電影的話，一個阿米爾汗就能撐起整個一片天，教育片是真的好。很多電影的腦洞也很大，電影搭配歌舞劇的形式也不會太過於誇張，電影拍的都很有內涵，說實話，印度電影比中國電影強的太多。歐美的話，我看的最多，劇情、恐怖、勵志、喜劇、燒腦、科幻、動作都看，歐美電影電視起步比較早，各方面都比較成熟。歐美的爛片也很多，還有很多題材可能也不適合自己，但是架不住人家拍的多啊，所以總有對自己胃口的。

總之，國外明星是透過一部或者幾部作品成名，而國內是先出名了，再去拍那這個作品，所以誰優誰劣顯而易見。從編劇到導演再到演員，沒人想著留下一部驚世之作，只要能賺錢、能出名就行。人的生命是有限的，國外那麼多的優秀作品都看不完，幹嘛還冒險去看國內的影視作品呢？？？

說點偏激的話，

國產劇現在都在拍什麼？宮廷劇，一部又一部，我不知道有什麼正能量，勾心鬥角，背離史實，現代劇，看了開頭基本知道結尾，路數一般都是男主女主開始受盡委屈，小人得志，最後小人遭報，好人圓滿，抗日神劇，這個不說了，大家都知道。好的片子不是沒有，四合院，人民的名義等，但是少之又少。早期的武林外傳，炊事班，亮劍就不說了。最奇葩現在一堆小鮮肉，大明星，拿著老百姓一輩子看不到的錢，卻沒有啥演技。

美劇無論從題材上，編劇上，就非常多元化。我覺得這是最重大的原因。

我很少追劇，說的不好，但是確實對目前國內電視劇的題材，內容，演員非常失望，再加上硬加塞的廣告，基本不看。

真心期待多一些亮劍，四合院，人民的名義這種良心電視劇！

不請自來。

作為美劇的愛好者，說說個人的感覺。

1.國產劇確實有部分是挺好看的，拋開畫面處理不說，劇情方面可能也有不足，但是拍的確實是不錯，比如說《靈魂擺渡》。可惜咱們要照顧後人，要根據時代的發展來決定影視作品該不該播出。條條框框多了內容也就少了。

2.國產劇在角色方面換人太勤快，可能有人是因為第一部的時候看著舒服了，到第二部換人了味道可能也不太一樣了，就失去興趣了。

精良，電影連續劇，題材也非常好，有的甚至延伸拍成電影版。看多了美劇，國產劇就很難適應，老套的劇情，過度煽情，覺得整部戲吵死了。美劇不僅在動作方面接地氣，感情細膩到會讓你情不自禁被感動，而不是靠哭爹喊娘求感動的。國內歷史題材由於記載多樣性，有水準的導演會拍得很好，有的為了迎合某些口味就拍得不倫不類。神話劇還是古代人想象豐富，享受現代科技的現代人編寫的神話劇，很難受。不知道他們編寫的出處在哪，漏洞百出。