回覆列表
  • 1 # 張公不吐不快

    首先,中醫是中華民族悠久文明歷史流傳下來的瑰寶,是老祖宗留給我們的一筆巨大財富,我們需要不懈的努力去挖掘、去繼承、去研究、去創新。只有這樣,中醫才能夠為人類衛生健康事業做出更大的貢獻。傑出的代表:青蒿素,就是中醫中藥給我們人類奉獻的戰勝疫病的利器之一。相信隨著對中醫中藥研究的廣泛和深入,會有更多的良藥被髮掘出來。

    至於談到中西醫結合醫院,這個方式也是中國醫者通過幾十年的摸索和實踐,創立出來的最佳診療架構。因為中醫的診療幾千年來,就是靠望聞問切,如果不變化、不創新,一味的、僵化的靠望聞問切去診療,顯然是不夠的、不完整的、不科學的。許多疾病不可能靠這些方法及時和準確的診斷出來。急診和危重症的搶救、血液透析、手術治療等等也不可能靠中醫單獨完成。有個中醫師說得好:我們中醫透過西醫的化驗、B超、磁共振、CT等等的檢查結果,延伸了中醫望聞問切的廣度和深度,更好的把中醫技能和西醫技術結合起來,更好的為人類衛生健康事業服務。所以,中醫也好,西醫也罷,都各有所長,把兩者結合起來,互相補充、相得益彰,能夠更好的為廣大患者服務。那些捧中醫、貶西醫,或者捧西醫、貶中醫,都是有失偏頗、不科學的。

  • 2 # 183589113

    中醫受到壓抑由來已久。中醫不是什麼醫院都有的,看中醫一般不能報銷。農村赤腳醫生髮點西藥和中成藥,他們更不會開方子。醫學教育中醫有多少大專院校配置?民國以來就是西化派掌權,沒有取消中醫已經是萬幸;民間固然存在,現在獲得行醫資格很難;李躍華就是例子。在城市裡 , 中藥房越來越少。農村,“集”消失後, 中藥房我就沒有看到過。

  • 3 # 欣樂4749

    編制內的主流傳統中醫院,面臨市場巨大壓力,必須與時俱進、開拓變革。接受與融入現代醫學_明智舉措,廢棄原始落後愚昧的"望聞問切、辨證論治、陰陽五行"等玄、怪、奇、神的務虛不實_迷信傳統文化忽悠套路,改用先進高科技精密儀器務實診斷,傳統中醫科室改為現代醫學科室。舉中醫旗,實際以現代醫學治病為主,以處方中草藥湯劑為輔。

  • 4 # 望乾坤

    全國的中醫學院培養的中醫學生沒有一個純中醫!因為,西醫課程學的比中醫課程多,英語學的比醫古文多,英語嚴格考級,中醫四部經典不僅不考級,而且只列為選讀課程。學生們很少跟師隨診,本科碩士博士畢業,大多數竟然不會切診不會看病,如此這般,我們的中醫國粹還能繼續傳承嗎?

    加之中藥的炮製與加工人才的缺乏,地道藥材的減少,導致中藥的有效成分嚴重下降。

    凡此種種,不一而足。所以,中醫的未來必亡於這些中醫學院培養的中醫。他們的學歷耀眼醒目高高在上,但中醫經典與醫古文卻很少深研,認知淺薄。到臨證施治,療效可想而知。名為中醫,實則他們的思維理念早已經西醫化,多用西醫的所謂科學認識傅承中醫。長此以往,如果不糾偏易轍,回歸到傅統中醫的培養方法上來,那麼,中醫的消亡,只是早晚的事!

    現在所有的中醫學院 ,培養的都是中西醫結合的學生。因此,就很少有純粹用中醫的思維和理法方藥施治的純中醫。甚至,有些中醫自己都認為中醫理論不符合西醫的所謂科學,這種情形,怎麼還能見到純中醫醫院。

  • 5 # 文字領域工作者

    、你叫我怎麼說?幾十年迅速發展,西醫清楚明白,又檢單對抗治療,假病好得快再加上社會企視,西醫就凸顯出來了,再加上中醫學校沒有自信,自然要向西醫靠攏,要不然連生存都成問題。中醫醫病,西醫救命那點不好。為什麼要分強弱?說道這點。

  • 6 # 朱草藥

    確實如此的,現在的中醫院並不是真正的中醫院,而是又西藥套加中藥均用的中醫院,什麼叫中醫院,誰能說,我親手見.一個某中醫藥大學的附屬醫院,服的西藥加中藥注射劑,用去治療費近四十萬,從輕到重而去,見過他們的治癌處方,沒有一點效在病人身上可見,因為病人十二分相信中醫藥大學的頂級專家的本事,然而無話可說。

  • 7 # 管家婆美縫劑蘇州總銷

    像我們這種幹工地的朋友,很多腰都有毛病,吃喝什麼的,然後腸胃也不好,看毛病,全部找民間中醫,都是那些傳承的或者是自學,沒有各種證件的,毛病都可以治癒,不管是什麼慢性病還是絕症,人家都是手到擒來。

    題主的這個問題還用說嗎?那些只是披著白大褂的西醫而已,都是垃圾,不要去破壞中醫的名聲。

  • 8 # wslwd

    是啊!不行嗎?不但用西醫,而且用得還很好!因為它們有強大的中醫做後盾,在西醫無法解決時,中醫就可以大顯身手,比如老慢病、疑難雜症、婦科、骨科、內科、腦神經科等等都非常棒!

  • 9 # 許連生

    因為西醫的抹黑打壓,中醫院吃不起飯,成績都是西醫的。因為中醫是西醫的鼻祖(都大肚原諒自己的子孫),為了吃起飯,中醫院都化錢賣了一些機器,以前的拿脈,望聞問切都機器化了。現在中醫院就這麼個現狀。

  • 10 # 中醫大視野

    在中醫內部,分學院派和民間傳承派兩種。

    現在的中醫院就是學院派的代表,中醫藥大學培養出來的醫生,懂西醫的基礎知識,但不精深,中醫看病治病更加不怎麼會。所以人嗎說中醫院都是中西醫結合,不是純中醫。這話一點沒錯。

    純中醫多數在民間傳承派,跟師臨床學習、出徒,靠用中醫治病吃飯,靠中醫治病效果立口碑。

  • 11 # 望江一亭

    不光不是純中醫,而且在中醫院看西醫的絕對比看中醫的多。

    領導要弘揚傳統文化,所以要養著中醫院。但中醫院裡的也是任啊,見西醫院的人活得那麼好,肯定萬想點辦法掛羊頭賣狗肉。開的是中醫院,領政府補貼,乾的是西醫的事,維持醫院能運轉

  • 12 # 草藥黃曉敏

    現在各縣,省的中醫院,基本上都有西醫中醫,也用中藥,西藥,輸液,儀器撿查各種撿驗。純中醫院基本沒有了。但是對病人的治療還是有益的,關健是中醫西醫的醫生水平高不高,中西醫結合得好不好,效果如何?

  • 13 # 辛福先

    這個問題最好請天津中醫藥大學校長張伯力院士介紹一下天津中醫藥大學附屬醫院的情況。

    我所知道的中醫醫院跟西醫醫院沒有區別,化驗檢查,B超CT,X光一樣不少。就是中醫大學畢業的醫師也是按西醫方法看病,聽診、化驗、B超CT照開不誤。越是上級中醫醫院,越是現代化。

    現在的各種醫院都設有中醫科室,但看病的卻不多,且多為中老年基層群眾。也沒有純中藥治病的住院病房,只是有的病人加點中藥,可算是中西醫結合吧!

    中醫本是古代醫學,但不能叫古代醫學。因為是傳承於古代,故稱傳統醫學。

    時間久了,中醫可能難逃發達國家傳統醫學的命運,融入現代醫學。

    傳統醫學跟其他傳統文化一樣,都有同樣的情況,比如戲劇,也已沒有市場,全靠政策維持。

    面對如此處境,中醫藥應該與時俱進,從理論到實踐都應改革創新。老是守著幾本古書不放,前面的路可能很窄!

  • 14 # 金子殼

    不是有些而是全國都一樣,如果是純中醫院,第一,那來的純中醫,現在中醫院的純中醫生全國也沒幾個。都是中西醫結合的中醫,第二,純中醫不值錢,收費不合理。按西醫標準設計的收費標準。不會為醫院創收。所以中醫院必須有西醫的檢查裝置。第三,純中醫看病需四診合參,需要時間很長,看一個病人需二十分鐘至半小時,每天最多隻能看二十至三十人次,連自己的工資都苦不夠。醫院受得了嗎?在醫院的大環境能生存嗎?所以說不可能有純中醫院。

  • 15 # 使用者7905072949030

    從中醫藥大學畢業出來的本科生,一到醫院就西化了,痛心啊!他們唯西醫是從,按西醫書寫病案,按西醫書寫病名!按西醫觀點開處方!

    真是賣祖宗了!

  • 16 # 依楠而立1

    謝邀回答。現在的中醫院遍地都是。哪一個省,市,縣都有中醫院。門口掛著大牌了。XX省中醫院。至於為什麼不是純中醫,這要去問這醫院的中醫醫生。道理很簡單,是有純中醫解決不了的問題。如惡性腫瘤。他們也是手術,化療或放療。手術用的是西藥,而不是“麻非散”。也不能喝一碗水煎洋金花。化療還是嘧啶類或嘌呤類。不能靠魚腥草,穿心蓮。答案清楚了吧。可以有中醫醫生,以身做則,事實勝於雄辯。

  • 17 # 春秋7768

    以前是太醫,給皇上看病的。現在分個省市縣也是按行政級別區分的。只是不知真的中醫水平也是按這個次序來區別的。或許是吧,也許不是,講機緣吧。

  • 18 # 海島居民—山

    這個比較好解釋,純中醫用中藥利潤低,西醫藥利潤好,在現在中醫受到伎視的情況下,若大的中醫院病人稀少,有時會揭不開鍋的,只好用部分西藥的利潤來填補。

  • 19 # 歲月無聲209324018

    省市的中醫院不是隨便開的,都是根據國家衛生部統一安排成立的,裡面的科室也是有統一標準。國家根本沒有建純中醫院部署,所以才不會有純中醫院。

  • 20 # 追夢人137910250

    原來中醫診病靠的是望聞問切,現在有了高科技儀器,使用高科技儀器,加上望聞問切診斷更加準確。但既然是中醫院就應該用中醫藥來治療,中醫的治療方法一般都是扶正祛邪,在對患者治療同時增強身體素質提高免疫力。西醫治療方法是殺滅患者身上的病毒,但同時也會傷害到患者原木的體質。唉!說白了,中醫藥收費太低,醫院都難以維持正常運轉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年29歲,有20多萬資金投資做什麼生意好,誠信指教?