-
1 # 一念29195686
-
2 # 黃海1976
方舟子為中醫事業和轉基因的知識普及做出了很大貢獻,正是因為他對中醫的質疑,才促進了中醫的深刻反思,有爭論才有進步。轉基因,崔永元做的非常好,正是因為崔和方的激辯,我們才真正明白了轉基因是怎麼回事。我覺得方舟子是一個非常有思想主見的人。比那些所謂的忽悠人的專家強一萬倍。方舟子把一潭死水攪起了波瀾,是好事。
-
3 # 手機使用者5565774941
就憑方舟子極力推廣轉基因這一點,他已經完全淪為了中華民族的千古罪人!如果說方舟子所謂的“科普”“打假”,今天回頭看來無非是為了題替孟山都推廣轉基因進行的前期炒作和鋪路。如果說他是一個“鬥士”不如說他是“鬥雞”更加貼切一些!因為“鬥士”是站在真理和正義的立場而鬥爭的,而“鬥雞”是站在自己或者自己主子的立場進行鬥爭的!方舟子只不過是一個披著科學的外衣四處“碰瓷”的海歸流氓!
-
4 # xkop
呵呵,方肘子因功擊屠呦呦失去了市場,他說屠呦呦的中醫藥是偽科學,沒想到屠呦呦卻獲得了諾貝爾醫學獎,不知道打了誰的臉!!!!
-
5 # 聽晨
你可以說方舟子人品不行,但是你絕對不能否認他打過的假裡面有90%都是正確的。
做人都要三七開。你不能認為,方舟子現在,被封殺了他以前做過的事情就是錯的。
-
6 # 就北離
我對方舟子這個人有時也相當討厭,但看了作者本文有些用語和僅餘的主觀推斷,我不得不說你應該也是一個險惡的人。。。
-
7 # 傑出本色84766077
他就是孟山都轉基因陰謀的馬前卒!利用所謂打假樹立正義化身,再用這個影響力去宣傳禍國殃民的轉基因!事實上,他打假物件,全是沒背景後臺的成功人士,而且是好人!所以,他就是個徹底的大壞蛋!這樣的人,不消失才怪!
-
8 # 山觀世界
方舟子的離場是中國的體制悲哀,說明實話實說在中國是吃不開的,商鞅說,民愚則易治,那大家都圓滑點,你不得罪我我不得罪你,科學的結果不重要,重要的是順著大家說,大家喜歡聽這個結果,那我就這樣說像小崔,還名利雙收,中國人的科學素養還需提高,路,很遠!
-
9 # 風雨踏歌行0713
這篇文章確實要把方舟子洗白,大家仔細觀察,支援方舟子的大多數都沒有認證,很有可能是水軍,所以大家都不要理睬就好
-
10 # 風雲再也起不來
方舟子,以及類似的人。現在都沒有市場了,當然拜拜。他們這一類人是很陰險的,先做一些好事積累口碑。然後當人相信他的權威之後,他就掌握了標準。之後邪惡的一面漏出來,開始為自己積累財富。甚至透過自己的權威干擾政府的決策,也就是所謂的雙面人。我個人猜測有可能,有美國官方授意背景(純屬猜測)。
-
11 # 毛裡求詩
對方舟子的看法,我認為他的發展脈絡是清晰的:1.少時生活在中國,求學就業在外國;2.回國發展求短時出效果,瞄準當時下海外文憑作假風,立馬出名。可問題在於你一生物學為何改行?3.推銷轉基因不遺餘力,可問題在於你是蒙山都的僱員,為誰做事?4.攻擊中醫,要求公開雲南白藥配方。。。尾巴實在藏不住了,結果悲劇了。總而言之,方舟子就是被收編的黃皮白心的第五縱隊成員,以海龜打假磚家名義迅速獲取知名度和美譽度,藉機推銷自家可控大殺器產品,同時對中醫極力批評打擊,他的身份不僅農業公司,絕對還有醫藥公司僱員身份。倚仗外有推手,內有內應,絕對無往而不力!結果大家都知道了,他就臭大街了,怎麼辦?要不召回,要不滅了。事實如此
-
12 # 逆向行走oO
人無完人,任何人都有自己的缺點和過失。方舟子打假當時也受不少人擁護,因為他打的假都是對方真實的缺點和過失。不是憑空捏造,胡言亂語。但客觀理智的說,方舟子憑藉“打假鬥士”的虛名陡增人氣之後,(這裡不排除他之前的打假是攜報復之心對人的抨擊,不意外收穫了好名聲的可能)被大量的人擁護後,有點不著邊際,反而樂在其中。經常找些別人無關痛癢的短處來進行抨擊。如某某生物專家英語能力差,論文有造假。忽視人家在專業領域多年來所取得專業成果。某某知名作家整部作品的某一段落或者作品表達的意思和某作品有重疊涉嫌抄襲。無視人家多年來出版的那麼多好的作品,單指一處有疑似就撕咬不放。引導觀眾在對方某一個點上的過失和缺點上,大肆抨擊,無限放大。多數觀眾也往往缺乏理智和冷靜的判斷。盲目跟從,人云亦云。隨波逐流。這種因果關係,使得方舟子得到了關注,增加了人氣,獲得了利益,長此以往,樂此不疲。觀眾的擁戴,成為他的資本,變成了他的武器。讓很多無網路資源的成功人士,對其退避三舍,懼而遠之,恐汙其身。且不說他打假真與假,打假受擁戴,是因為有人敢於揭露和百姓生活,利益相關的或者有意義的事情,站在弱勢一方直言不諱,伸張正義。如若不然誰會支援潑婦罵街的無理取鬧??利用公眾對造假的憤慨,對社會不公的潛在心理。讓方舟子狐假虎威,真的是小人得志的嘴臉。
-
13 # 69452877
方舟子打擊的都是有問題的人,揭露的問題都是一般人無法辯識的需要有一定知識才能做到的,比如揭露韓寒之流的欺世盜名的不學無術的所謂作家的真面目,就是一例。他為人較真,這必然得罪不少人,和崔永元這類學識膚淺又好爭強耍嘴皮子的人為轉基因問題而展開辯論,有點知識的人都明白方舟子說的靠譜,可惜大部分人都不懂,僅僅因方舟子長相而厭惡他,實在無稽。後來因抨擊某主旋律所謂作家而被封殺,在他被封殺後,眾多以前被他揭露過的騙子一夜間又得瑟起來,實在是可悲,我們的社會假貨假專家假公知氾濫,卻十分缺少方舟子這種打假鬥士。
-
14 # 變遷103775843
方是美帝的一條狗,轉基因食品在發達國家,在科學界,學術界,都有很大爭論,而你在中國大力的宣傳推廣轉基因食品,你對的起人民嗎
-
15 # 認真生活54519449
中國的反智思想導致
方舟子
這類激進的科普人事沒有市場。方舟子是一個出色的科普人士,也是一個衛道士。包括爭議最大的轉基因
,所有嚴肅的科研機構沒有證據證明轉基因有害,而一些迎合公共非科學不理性
公眾的說法背後的鼓吹者往往不是科技界人士或者非生物學領域內的專家。專家都草包,民間出奇才。中國
反智主義
根深蒂固,草根人士的草根之夢應該早點醒來。 -
16 # 若筆流年3947186
任何沒有被科學認定安全的食物,都不應該被胡亂的普及到市場,這是基本百姓的知情權,以及選擇權的問題。方一味的推廣轉基因,居心何在?背後的利益鏈是誰?拿廣大百姓的健康做賭注,誰給的權利?還有那些支援方舟子的,收錢發帖昧良心,漢奸材料。
-
17 # 超級飯桶1
可以發現一個規律:方舟子的“打假”只針對要回國的華人技術人才,從不觸犯外國派來的洋“專家”;只針對中國自己開發的涉及民族生存的技術如中醫、地震預報;從不觸犯外國送來的能涉及中華民族生存的技術如轉基因主糧、疫苗。而他打假專門“攻其一點,不及其餘,儘量誇大,無限上綱”,哪怕個人簡歷介紹有半點瑕疵叫他抓住,立刻整個人都變成了騙子。
-
18 # 小胖子曾經也瘦過
世界不是非黑即白,不是說他打假對了一次就永遠都是正確的,這不是人犯了一次錯誤就這輩子都在做壞事。而對於方舟子這個人來說,全面的分析我還是願意相信他剛開始藉著揭發唐某學歷造假出風頭,然後借打假之名來達到自己的一些目的。於明星之間的爭論應該都是煙霧彈,最終目的還是推銷轉基因!
-
19 # 星老溼48756882
有個非常有趣的現象,在撕韓寒之前,方的形象基本是一片倒的正面,特別是被打那件事情,基本上都站在方這邊,打唐駿,打肖傳國,反正這些商人教授民眾裡口碑也不佳,說他們造假,自然個個拍手稱好。可以一碰粉絲無數的作家,立馬就完蛋了。引力波這事,現在成了他的笑柄,但仔細看,他也沒什麼問題啊,節目裡那大叔就是在扯淡啊,跟引力波有屁關係,只不過被方質疑被張紹剛質疑,大家就接受不了了。比較遺憾的是,現在公眾的注意力都不在評論的事情本身是否正確,而且看評論的人來判斷事情是否正確,完全缺乏客觀的角度。我不是方的粉,其實我以前還蠻欣賞唐駿的,方去撕唐駿,我是挺火大的。
-
20 # 指愛晴天東風舞
科學需要進步,轉基因可以研究,但不能盲目開發推廣。民以食為天!轉基因食品有的可能有害,有的可能無害,即使現在沒顯有害,但是誰也不能擔保他一百年後仍然顯現安全無害。科學家有何權利讓勞苦大眾被迫作他們的實驗白鼠?方舟子噴誰打擊誰我不太感興趣,但是我喜歡中醫,經常在用中醫中藥,西醫幾百年了,中醫幾千年了,暫且不講中醫文化如何博大精深,就單講療效,中醫以調和天地人三才之氣,平衡陰陽五行,化敵為友,這種思維有錯嗎?西醫頭疼醫頭,腳疼醫腳,捨本而逐末,只會打陣地戰,只講殺伐,這種思維永遠正確無誤嗎?
回覆列表
在自己熟悉的領域內打假是好事,大家都支援,但是自己的屎不擦乾淨,被人揭出來還死不認帳,這就讓人呵呵了。又在自己不甚明白的領域大放厥詞,就只能讓人憎惡了。現在終於消停了,一個字:好!