-
1 # 大件會
-
2 # 極果網
Hi,大家好我是極果君~
對於題主的問題呢可能很多人也有,不過家用的話也是要看具體需求和房間實際條件的~
比如對大屏(65寸以上)有沒有剛需,沒事幹喜歡在家關了燈看電影享受人生的強烈建議買一個投影儀,但要是像極果君這樣的,電視的用途基本就是連遊戲主機打遊戲,偶爾看個電影。
那其實連電視都用不到。買個好點的電腦顯示屏就夠用了。
不過現在的電視越來越智慧,外觀也越來越好看,薄的只有幾毫米,就算買回來放在家裡吃灰,那也是一件好看的藝術品,畢竟傳統“三大件”嘛,有電視才有家的感覺,客廳要是不放個電視總覺得空蕩蕩的,不像個家。
現在電視的尺寸基本上主流的就在55寸左右,一般家裡都放的下,價格呢則是在4000-9999之間。(不好說是貴還是便宜,總之極果君不會買)
如果想要更大的(65寸以上),螢幕更好的,那麼沒有幾萬甚至十幾萬是拿不下來的,一般消費者很難承受(反正極果君承受不起。。)
那這個時候,家用投影儀就有用武之地了!
基本上隨便一個投影儀就可以投影上百寸,對大屏有剛需,但是又實在承擔不起100寸電視的朋友(王思聰才買了一臺,50萬)
下面就敲黑板劃重點了:
現在的投影儀發展速度還是很快的,解析度有了很大的提升。
像這種
早已成為歷史啦~
現在的家用投影儀嚴格的說,已經可以稱為“無屏電視”了。它不再是簡單的把影像投放在幕布上。內建的系統也很贊,和現在的智慧電視是一樣的。
也可以點播,下載App,甚至玩遊戲
而且1920*1080的解析度完全不輸給電視
所以呢極果君總結一下就是:
對傳統電視有執念的,直接買電視吧,不用考慮了。但是呢,如果對大屏有剛需,喜歡在家裡電影,還能享受電影院一樣的效果,那麼無屏電視是一個好的選擇,兩種產品在價位上其實是差不多的,像文中介紹的這款極米H1S無屏電視在京東的價格是4999,希望對各位的選擇有所幫助~
-
3 # 王緝志
我的觀點是顯示屏好。因為顯示屏可以做到4K的解析度,即3840*2160,所以如果看高畫質的節目清晰度非常高。而投影儀是用光學的原理將影象投影的幕布上,由於投影儀的精度不能做到非常高,因此投影的時候會有光學的散射現象,影象到了螢幕上後,相鄰的畫素之間會有互相干涉重疊的可能,這種情況顯然與鏡頭的精度有關。一般的投影儀的鏡頭,不可能是世界上頂尖工廠的產品,那樣的話裝置的價格會極其昂貴。
此外,幕布或者牆壁的反光特性等等,都會影響影象的質量,例如影響對比度,影響動態範圍。
投影儀的優點,是螢幕的尺寸可以非常大,例如100英寸以上甚至更大,如果家用,顯示屏在55英寸以上就足夠了。
因此我的看法是,如果自己家用,就選顯示屏。供你參考。
-
4 # 海鴿67667830
就目前而言,家用電視的體驗可能更好,因為畫質,立體聲音響更讓人感覺舒適。
投影儀現在一般用在教學和大型產品展銷演示方面。就畫質而言相對電視機粗糙些。況且,家庭用投影儀需要有平整的牆壁或大型幕布,投影儀與幕布之間有一定的投影距離,音響與影象又有聲像差距,況且抗拒日光的亮度需調高,機子耗電增大的同時溫度也降低了投影使用壽命。家用電視機反而更有優勢。
-
5 # 朔雨36695327
如果只是看看電視和娛樂節目偶爾看看電影的話,大屏液晶電視完全能滿足你的要求。但是如果是影視發燒友,而且家裡有足夠的空間和銀子投影絕對是不二之選,再加上一套過的去的音響,這不是普通電視可以比擬的。
-
6 # 沉迷尼龍弦
目前還是選大平板吧,投影技術在當前來說還沒有發展到可以在家庭普及的程度,一是受環境條件影響大(環境光);二是解析度上不去,平板4K都普及了,投影還在爭扎著上FHD;三是投影價效比較低,使用成本高(相對一次性投入高,光源易耗且貴)
-
7 # 海濤Henry
電視必須要有,鐳射電視可以作為家裡的第二部電視或者是個人影院。兩個加在一起,不會超過萬元。
如果條件允許,單選一個幾萬塊的,帶抗光幕的鐳射電視。這也是個不錯的選擇,海爾的小帥,海信鐳射電視都是極好的品牌。
畢竟現在看電視的人不多,單獨買鐳射電視也是可以的。
-
8 # 錘定天成
投影儀的畫質和適用性還是比不上電視,建議兩個都買。日常客廳可以常駐電視,然後購置個微鯨投影這樣的智慧投影作為補充。
投影最大的優勢就是螢幕大,可移動性強。所以買個投影作為補充,在客廳拉個電動幕布,有時還可以拿回客廳直接投白牆,效果還是比較不錯的。
-
9 # 小胖嘰誠霜
個人認為家用投影更好。
現在的年輕人每天晚上坐在電視機前看電視的時間已經屈指可數,很多家庭也都選擇不裝電視機,年輕人彷彿都喜歡看手機玩電腦,但是手機的不足之處在於螢幕太小,而電腦在於上班族白天工作就要對著電腦回家還要吸輻射實在不太好,螢幕小長期靜距離看劇看電影玩遊戲對眼睛的傷害實在是很大,於是就有一部分年輕人會選擇家用微投。
智慧微投有以下特點:
1、對比電視:螢幕更大、佔空間更小、移動更便利、色彩亮度適中不刺眼、可做獨立藍芽音響、智慧語音操控;
2、對比傳統投影:佔空間更小、移動更便利、光源壽命更長不再擔心頻繁換燈泡、自帶網際網路智慧系統、價效比更高;
3、對比手機平板:螢幕更大、視覺聽覺效果更好;
4、對比傳統娛樂方式:更新潮的享受、更多用途——追劇聚會看比賽健身做菜。
如今微投產品也是很豐富,小米、極米、堅果、微鯨的產品都很不錯,這邊推薦一款微鯨投影M1非常適合現在的喜歡新鮮潮玩的年輕人。
微鯨M1小巧精緻方便攜帶、1080p電影級畫質、支援3D、wifi藍芽音箱影院全景聲DTS音效、語音智慧藍芽遙控器、自由無線投屏,玩法多多十分誘人、價格相較於電視也是比較划算的。
-
10 # 中關村線上
液晶電視的入門尺寸在不斷的增長,32英寸的產品已經落伍,隨著液晶電視的價格下降,可以說55英寸甚至60英寸成為了人們選購液晶電視尺寸的標準。筆者認為未來需求尺寸還會繼續提升,為什麼這麼說呢?
多大才是頭 80英寸是家用市場臨界點?
首先中國面板產業不斷髮展,規模已經世界第一,因此液晶面板的價格會逐漸下降,同時尺寸會不斷上升,所以液晶電視的尺寸升級是有產業基礎的。並且液晶電視尺寸增大僅僅是世代線升級的問題,本質上並沒有真正的技術升級,因此技術難度也並不大。這和OLED面板的開發不同,32英寸和70英寸的液晶面板其實僅僅是基板尺寸的不同而已。
液晶電視和投影的螢幕尺寸都在增長
並且現在投影機產品不斷髮展,開始進入家用市場。LED投影機的亮度越來越高,1000流明的產品價格2018年就能殺入4000元以內,甚至再過一兩年可能3000元左右就可以購買超千流明的LED微型投影機。這個亮度在晚上使用的時候,可以輕鬆投射70到80英寸的畫面尺寸。
投影的升級 提升了人們對大螢幕的要求
因此無論從液晶電視還是微型投影機的角度來看,尺寸升級都是一個大的趨勢。同樣是3000多元,人們為什麼不選擇尺寸更大的產品呢?也有人認為中國人的客廳並沒有那麼大,因此尺寸的升級其實並不是第一需求。這個說法對不對呢?
筆者認為一般的家庭可以接受70英寸到80英寸的畫面尺寸,但是100到120英寸的產品要普及起來就比較費力氣了。首先對於液晶產品來說,100英寸的產品想要安裝比較麻煩,同時運輸比較費力氣。並且要注意到,100英寸的液晶面板產品能耗也比較大。
100英寸以上的平板顯示裝置不適合普通家庭
而100英寸的以上的投影畫面需要亮度較高,筆者認為必須要達到1500 ANSI流明以上才可以,而目前LED微型投影機還無法達到這個亮度;傳統光源或者鐳射光源的產品可以達到這個亮度,但是傳統產品的體積比較大,擺放不方便,同時光源壽命比較短;鐳射光源的產品體積也比較大,同時其價格比較昂貴,並沒有大面積普及的現實基礎。
傳統投影機亮度足夠 但是體積太大 同時光源壽命是問題
綜合來看70英寸到80英寸應該是家庭應用的一個分界點,更大尺寸的產品應該屬於高階市場,有一部分使用者是需求這樣的產品的。但是80英寸以上的產品就不那麼容易普及了,不光液晶面板裝置還是投影機裝置,其都有自己的明顯短板,因此筆者認認為80英寸是一個分界點。
-
11 # 中銀財富股權基金__夏愈
很巧,這個問題我來回答。
上個月我剛把投影儀換成電視,之前買投影儀就是覺得酷,別人家看50吋,60吋的,我可以看100吋超大螢幕的,趕上大片,坐在家裡,躺在床上就可以享受刺激,享受時光。
買回來時候挺新鮮的,雖然不是好的,也不次,一千左右的,網上都說效果多麼好,不分白天和黑夜,大螢幕電影天天看,其實不然,跟電影院效果就不能相提並論,晚上還可以,白天不拉窗簾遮陰根本不行,映像虛幻,字幕模糊,螢幕再大有啥用?
這還沒有考慮燈泡的壽命,話說可以達到幾千上萬小時,用了你就知道,連續看兩三個小時已經是“小太陽”的熱度了,能抗多久真不好說,據說一個燈泡好的上百塊錢,差的也要幾十塊,而電視,已經是很成熟的產品,用十年應該都沒問題,至少三五年是輕鬆的。
所以,個人建議你選擇電視,千萬謹慎購買投影儀,尤其不能太相信商家一家之言!
-
12 # 永飛271
如果是追求收視的視聽享受的話,我建議選電視,電視無論是從亮度,清晰度,對比度都比投影機要好很多,而投影儀是把影象投到幕布上或牆上,先天不足導致影像對比度不強,特別是白天效果更差。
如果是追求收視健康,我建議選投影儀,因為看電視對眼睛傷害大,這個地球人都知道,特別是家裡有小孩的,看投影儀就像看電影,沒那麼刺激眼睛。
-
13 # 清音驛站
我兩年前淘搶購買了個”圖美800投影儀家用高畫質1080p無線wifi智慧led辦公微型手機投影機”。效果是真的不錯的。價效比很高,現在去看看恢復原價1897元。我買的時候是377元。剛買回來興致很高,看了好幾部片子。但是現在就束之高閣了。不是酷愛電影的朋友不建議買,實用性不強。如果家裡夠大,沒有斷舍離的想法,買一個也無妨。我還可以轉讓。哈。
-
14 # 笑著蹦著來了
根據現有的電視產品和投影機的對比,觀看效果,穩定性,尺寸大小,還有一般家居牆面大小,認為還是液晶電視好。
隨著一後的科技發展,我們可以在看使用什麼樣的電視,很有可能投影和液晶都會被淘汰。
-
15 # 中年瞎想
個人認為還是電視在家更使用。
首先是操作習慣,大家都熟悉的不能再熟悉了,不管是家裡老人小孩,都會用。
第二使用壽命,眾所周知投影儀的燈泡是有壽命的,而且還不是太長,廠家都宣傳多少多少個小時,一算一天開幾個小時能用十幾年,但真的是這樣嗎?往往都是三到五年就開始出問題了。
第三清晰度,個人認為這是最重要的,回到家就是為了放鬆享受的,看一部高畫質的電影,喝一點小酒,窩在沙發裡多舒坦。雖然現在的投影儀已經很清了,但是和同價位的電視比起來還是差著點距離呢
第四空間上的浪費,一般投影儀都需要幕布,或者直接一面白牆,這就意味著整個一面牆什麼裝飾都不能有了。
-
16 # 流逝的傳說
我來說說我的看法。
我個人認為還是家用投影儀好。
首先從優點比較。
1。從護眼方面來比較,投屏儀發出的光是射到牆上的。電視機發謝的光直接對著人。好壞之一立馬分曉。
2。價格對比。大屏電視機和家用投影儀的價格差不多的。
3。從功能上比較。家用投影儀可以放3D電影,電視機放不了。投影儀功能更多,比電視機要強一些。
4。螢幕比較。家用投影儀螢幕可以根據場地要求調節螢幕大小。電視機是不可改變的。
二。缺點對比。
任何物品都有其優點,同時也存在個缺點。
1。家用投影儀要在昏暗的環境下觀看才有效果。電視機則沒有這個約束。
2。投影儀的操作要比電視機都操作要多一點,難一點。對老年人使用不怎麼方便。
優缺點的對比很明顯。家用投影的優點還是佔優勢的。所以我建議你考慮一下吧。
-
17 # 錢瘋
各有各的好處,觀看投影大廳的面積和觀看距離有一定要求,場面夠大,再加上兩套音響,一套拿來看電影,聽音樂。另一套拿來玩遊戲,k歌,看球賽,那就是三個字爽,爽,爽。投影的清晰度,亮度和電視比起來還是有一定差距的。如果你是土豪,建議你都買頂配的,裝配好一個影音室,開始享受你的生活吧。有的是資產不用,那就會變成遺產的哦。
-
18 # 科技事兒
用過一款堅果U1投影儀,家裡也有臺philip電視機,掛牆面,從我個人的使用體驗來講,還是家用投影儀好一些。
首先,從體積和重量來講,傳統電視機還是比較笨重不方便拆裝運輸,即便超薄超輕電視機,但還是要解決安裝和佔用家庭牆面的問題。對於居家空間較小的室內,其實是比較佔用空間的。而投影儀則不存在這個問題,投影儀不用的時候可以收起來,用的時候再拿出來,個頭也不大,客廳臥室哪哪哪都可以隨意擺放。躺床上,沙發上,躺椅上,喝杯小酒美滋滋。
其次,從投影面積來看,投影儀也能解決電視機固定液晶顯示屏尺寸的問題,我家用的14年的40英寸飛利浦電視機,感覺螢幕尺寸已經遠遠落伍了,而堅果那臺投影儀,投影100英寸感覺只需要2-3m的距離,當然越往後拉投的面積越大,而且重點是定焦的速度非常快。另外堅果的這臺投影儀還能自動矯正,即便投影儀放置是斜的也能自動矯正投影,還是挺6的。
再者,從投影的畫質來看,光源亮度非常亮,即便是房間內開燈亮度較足的情況下,也非常的清晰,加上投影面積比電視大,實際的感官效果是比電視要好一些的。電視機螢幕尺寸小的原因,造成一種畫面清晰度不如投影儀的感覺。當然可能只是感官的差別。
另外還有一點,投影機的同屏效果對於我這樣喜歡打遊戲的人簡直是福音,週末宅在家和室友一起打打吃雞,手機的畫面可以藉助投影儀顯示,還是蠻震撼的。
最後一點,就是區別於傳統的電視機,投影儀在內容方面資源比較豐富,在整合網際網路資源層面,傳統電視機沒有任何優勢。基本熱門電視劇,電影,綜藝,動漫、娛樂、遊戲等都可以解決。
推薦大家可以關注下堅果的投影儀,附上我用的堅果U1的實拍圖片,供大家參考
-
19 # 帶你學裝修
因人而異吧,看自己家的需求。 如果經常會有客人來,客廳的電視是必不可少的,雖然說現在看電視的人越來越少,還是可以起到氛圍的作用。如果只是小兩口住,可以在客廳做個投影,觀影效果極佳。 當然了,如果條件允許,客廳裝電視,臥室做投影是最完美的。
-
20 # 黃鶴樓天下江山第一樓
答:電視是自發光,電視屏光長時間看會傷眼睛,會造成眼晴疲勞,電視螢幕發射強光與直射以及對人體的輻射,現市場經營大螢幕電視機技術質量大大超前提高越來越好,價格低維修方便,適用家庭首選。
投影是反射畫面,適用大空間面積場所。投影採購成本高,使用耗電量大,投影顯示面積大,從各個角度看都不會受影響,畫面不棘眼,後期維修費用大。投影后期看好。
建議選電視,條件各方面挺好可選投影。
回覆列表
家用投影儀和電視建議選擇電視機,理由如下:
1、首先是畫質,液晶電視價格較高,但是畫質可以達到最高支援解析度 1920×1200 ,而萬元以內的投影儀最高只能達到1024×768,而且投影儀的顯示尺寸要比電視大,解析度低尺寸還大必然導致畫質模糊;
2、投影儀還要單獨配備音響系統,看電視節目很不方便,以後改了數字電視還要另購機頂盒,介面也少;
3、最主要原因是壽命,由於投影儀的發熱量非常巨大,投影儀在工作時裡面的燈絲處於半融化狀態,微小的震動都會損壞燈絲,另外為了達到最佳效果,投影儀的燈泡需要定時更換,後期使用成本比較高;
4、投影儀都需要散熱風扇,有一定的噪音。