首先，肯定是有必要的！因為雖然網際網路普及率越來越高，現在一般家裡都會有電腦。可網咖畢竟不像是在自己家裡讓孩子上網，因為網咖的監管肯定不如自己家庭有大人看著留意著讓孩子上網好。

網咖畢竟是個公共的場所，裡面魚龍混雜，當然現在網咖的環境也在進步，但不管如何進步它還是一個公共的場所。裡面時不時有些打架鬥毆，抽菸罵人，再說空氣也不好，為了安全還是不要去，不碰上可能沒什麼事，如果萬一倒黴正好讓你家孩子趕上了，那就不好玩了。當然如果大人跟著去玩，你那邊網咖又睜隻眼閉隻眼，當我白說。 再一個就不是網咖的問題了，是網路，因為網際網路太大了，上面的有些資訊還是不要過早的輸入到孩子的腦子裡，因為孩子畢竟還是孩子，有些負面的東西還是不要接觸到為好，不是我這個人古板、守舊，一些網上的東西我不說大家也明白，尤其是在網咖中，看的人很多，成年人有些看了都把持不住自己，何況一些還沒有進入過社會思想未開化的孩子們。

我不反對孩子上網，我也支援他們上網，因為畢竟現在是網路社會嘛，但上歸上，必須得在監管範圍內上，你玩什麼我可以不管，玩兩把爐石、LOL的，我也可以陪你一起玩，但是你小小年紀如果在上面看一些大人們喜歡看的哪啥，小心我揍得你“屁股開花”，如果你問我為什麼，我會說你小子還沒到該看的那個年紀。

根據前一位那個SB的答案我笑了！我得站出來糾正錯誤！未成年人進網咖是錯誤的！因為啥！因為網咖裡除了電影！遊戲！歌曲！在沒有其他有宜的軟體！電影有管教育題材的少之又少！歌曲家裡就可以聽！而遊戲都知道已經毒害了多少中國的年輕的一代！未成年玩遊戲只有一個後果作繭自縛！況且是成年人有些都避免不了上癮猝死！況且網咖裡經常會有惡性語言！暴力場景！你敢保證你帶孩子去沒有一點心裡影響？遊戲所謂得電子娛樂是給人放鬆得！而不是所有時候花在那上面！所以說未成年人所謂的小學生放假之於就是做一些有意義的事情！網路就是坑請不要誤人子弟！家長透過其他渠道可以讓孩子瞭解網路時代！但不是網咖時代！​

網咖等於公共場所，公共場所就會有“三教九流”等人，因為人的素質是不一樣的，未成年人心理自控力差，不懂得分清好壞，少年強則中國強，未成年人的成長與之息息相關。所以禁止未成年人進入網咖肯定是有必要的。要麼就把禁止改成“未成年人進入網咖，須由家長陪同”，嘿嘿，既可以讓未成年人的思想不被“絕對的”束縛，又可以利用電腦掌握新知識。

我覺得有必要…先是會影響未成年人的學習不說，其次會影響他們的思維邏輯………未成年容易在大千網路被騙，因為他們還沒具備較高的警覺性，和觀察性………所以應該禁止未成年人進入網咖……以上這些都只是細微的………另外我還想說，禁止未成年進入網咖對另一些人也是好處。LOL迷們最討厭的就是未成年學生坑！！！以上就是個人觀點……

對了縣城的網咖來說，你能找到一間真正意義上做到沒有小學生經常來上網的網咖就很不錯了，事實上這條“禁止未成年人上網”已經是名存實亡了，更重要的是就算是網警來抓人，也只是意思意思而已，不會真的剝削網咖老闆的營業資格，更不會封閉這間網咖！如果說如何真正的能做到學生上網環境安全、健康，除了做足學生思想品格的完善，更應該讓家長學會如何引領好一個孩子的未來成長方向的輔助！

1.如果錢還寬裕，別養二奶，偷偷養幾個貧困山區的學生，你心裡一定會覺得舒坦； 2、遇到夜裡擺地攤的，能買就多買一些，別還價，東西都不貴。家境哪怕好一點，誰會大冷天夜裡擺地攤； 遇到學生出來勤工儉學 的，特別是中學生、小姑娘，她賣什麼你就買點。如果她不是家庭困難，出來打工也需要勇氣的，鼓勵鼓勵她吧； 3、撿到錢包就找找失主。如果你實在缺錢就把現金留下，打電話告訴失主就說你在廁所裡撿到的。把信用卡、身份證、駕駛執照還給人家，一般別人也不會在乎錢了。把人家的地址記在你的筆記本上，以後發達了去找人家道個歉，把錢還給人家； 4、遇到問路的，碰巧你又知道那個地址，就主動告訴一聲。別不好意思，沒有人笑話你； 5、如果丟的垃圾裡有碎玻璃、大頭針、刀片等，請用膠帶把它們纏裹一下，並儘量多纏幾層。這樣就降低了保潔人員或者撿垃圾者被傷害的機率。他們大都是沒有醫保的弱勢群體，體貼體貼他們吧，好人會有好報的。 6、遇到迷路的小孩和老頭老太，能送回家送回家，不能送回家的送上車、送到派出所也行。替老人或小孩打個電話再走，反正你也不缺那兩個電話費； 7、雨雪的時候、天冷的傍晚，遇到賣菜的、賣水果的，剩的不多了又不能回家，能全買就全買，不能全買就買一份，反正吃什麼也是吃，買下來讓人早點回家； 8、上車遇到老弱病人、孕婦，讓座的時候別動聲色，也別大張旗鼓。站起來用身體擋住其他人，留出空位子給需要的人，然後裝作下車走遠點。人太多實在走不遠，人家向你表示謝意的時候微笑一下； 9、如果您的時間還寬裕，把這幾句話複製一下。每當你水帖的時候，也沒人說你的。

有必要啊，有一次我晚上去網咖上網，就看見一個才七八歲的小男孩在旁邊玩遊戲，一直到深夜都不回家。網癮少年真可怕。

現在網咖的裝置真的很好，我們這裡一個普通網咖，環境優雅，超大螢幕，機械鍵盤，一小時只需要三塊錢。唯一美中不足的是，網咖沒規定禁止吸菸。

高中以下的學生根本就不懂什麼叫網際網路，更不懂網際網路究竟能做什麼，網路對於他們的成長沒有真正有用的東西，有時間不如去去遊樂園，看看展覽。到了網咖，滿眼都是打遊戲的，抽菸的，光著膀子摟著妹子，只會誤導學生。

沒什麼必要，沉迷遊戲的孩子可以有一萬種方法玩遊戲，會適度控制的孩子有臺電腦放面前該學習也會學習，加強教育培養孩子的自控能力才是根治網癮之法，網咖不允許未成年人進入是無論如何都攔不住他們的，沒有自控力的孩子專注從何而來，不會轉註怎麼學習？個人認為網咖不對未成年人開放並沒有什麼卵用

網咖也是一個城市的消費的GDP，如果不是像廣東或香港這樣的人流城市，網咖就開不了幾間，開的少，城市的納稅就會少點，清潔工的工資也是要發的城市也需要建設美化，像農村的給小孩上網一個鎮都開不出5間網咖，同樣的治安停都沒幾座，更別說治安員在街頭看管了，廣東很多廠汙染大不過關還不是照樣開，不然你們有那麼多工作崗位？街頭到處是警察開著車遊走？再說小孩子上網是一種進化，以前窮，人民觸碰不到電腦，所以很多都跟不上社會潮流，他們的娛樂只能是打麻將，K歌，燒烤吹牛皮，小孩玩電腦不是錯，錯的是大人的人生觀點化，很多人只會生不會教，認為給錢小孩就可以了，他不鬧就這樣過活了，那是非常錯誤的，人最大的無奈就是消化時間，說小孩上網不容易交流朋友，現在的大人又有幾個有朋友的？

有必要，但並不是不讓玩，而是諸如網咖酒吧之類的魚龍混雜的地方實在是不適合他們，誰知道小學生會不會運氣差遇上個或者說一群想找架吵的小混混？網咖老闆做生意，對方不在店裡鬧事的話，人家也沒理由不放客人進來。但是出了網咖，嘿嘿，就這樣吧。

但是如果是因為網癮問題而想著不準去網咖的話，還是算了吧，敢情真的是網咖目標太大看不到手機是不？為什麼我舅舅不打LOL？我舅舅說了，因為手機上打王者榮耀更方便。。。哈哈哈。堵不如疏，也許孩子玩得是太多，但他們不是欠約束，而是欠引導，這就是學校和家長共同的任務了。只用禁就能搞定的話，。。。做夢，羊角獸都被撩翻了，你又算哪根蔥？對了，DNF手遊也要出了，我要不要再開坑呢，啊啊。。。

如果是為了防秋名山的車的話……由於中國的教育在這方面就是空白，這隻能靠家長，或者家長和老師組隊想辦法引導了。講道理，這個真是越早越好，堵不來的。千萬推脫不得，因為這是必經之路，指不定哪天孩子洗髮黑的蛋蛋的時候就後悔一輩子了。如果這種時候你慫了，你跑了，只是單純的把路堵上，孩子還是會攆上去的。你自以為掌握了孩子攆上去的時機，殊不知等到你給他帶路的時候，他只是在裝傻。。。或者說，你根本就是在給老司機帶路。。。2333333333，原諒我很不厚道地笑了。

我覺得沒必要。在資訊膨脹的時代，掌上電腦(智慧手機)已普及，價格低廉，適應所有消費人群，休息量極其豐富，以至於泥沙俱下，魚龍混雜，無所不有，可以說是一個大染缸，4G手機的使用不限人群，不限年齡，何時何地都能登陸，無法限制，所謂的限制也只是一紙空文，紙上談兵。要讓青少年兒童健康成長，遠離網毒的危害，我們唯一的做法是，淨化網路環境，還網民一個健康的網路空間。

沒必要，常見的那些罵人喝酒打架鬧事，脫鞋等等的全都是23十的那種，有家有孩子的，沒見過哪些小孩敢弄這些的，小學生多了網咖就會一派和諧的風氣。

要求拒絕網路遊戲，現在未成年或多或少會喜歡上玩網路遊戲，你越不讓他玩，他越想盡辦法去玩，所以要從根本上來治

從事網咖維護18年了，網路普及的現在，網咖的確是讓人尷尬的存在。對於未成年的危害，我個人覺得是因孩子而異，和網咖關係不大。個人觀點，不代表眾多人觀點。我身邊有很多朋友與小兄弟，以前都愛在一起玩玩遊戲，現在有在單位上班的，有從事教育的，有當兵去的。好孩子壞孩子，不是網咖教育的，是家庭教育的。說網咖魚龍混雜，其實學校裡面比網咖更魚龍混雜。弟弟被打了，我去學校問下打我弟的孩子怎麼回事，希望化解，畢竟還得在一起上學。見過幾百壞學生圍困的感覺麼？你會瞬間發現，你闖入了被學校與社會庇護的小黑社會。試問，就是孩子在網咖，他頂大打打遊戲，鬧事等等網咖業主就跟個保姆一樣息事寧人，生怕闖禍。沒到外面去跟著其他孩子玩搶劫輪姦敲詐勒索吧？很多家長是把孩子交到我手裡的，交過來的話大致一樣：孩子愛玩玩遊戲，幫忙看住別讓亂跑，和不三不四的人出去或者混搭了要麼你收拾他，不聽給我電話。其實話說白了，請別把責任一併攤到網咖頭上。為父母上學的孩子還少？沒有網咖了你孩子就品學兼優了？捫心自問，該學習認真學習的孩子在認真學習，哪怕家裡有電腦，該殺人放火的孩子就是全國取消了網咖還是去殺人放火。一天別把所有精力全放在掙錢上，一天也別覺得自己什麼都是對的。也一天別認為孩子是你生的他就得絕對聽你的，溝通引導誘勸，早早有這個意識了，孩子才願意和你交流。覺得自己在孩子面前有絕對權威並且已經使用過權威的家庭，我很鄭重的告訴你，你孩子斃了，因為你們家長早已經有了問題。

我認為有很大的意義，首先網咖經常聚集閒散人員不安全，其次青少年模仿意識強很可能出現問題。再者網咖環境汙染嚴重空氣汙染嚴重，對身體不會好。

未成年人應該分年齡段，16以下禁止，16—18是可以的。但是要分網咖管理機制及其網咖環境如何。如果有的網咖管理及其到位，未成年人是可以的，但是年齡很小的話家長陪著或者監督著這也是可以的。不能一棒子打死。畢竟未成年人有逆反心理，應當引導，讓他們經歷過也就沒什麼了。

有必要，因為網咖涉及到應該不僅僅是上網的問題，現在手機平板到處都可以上網，網癮這個問題就跟不應該拿出來談，現在年輕人幾個人離開手機能活。網咖本身應該算是廣義娛樂場所一種，並不是因為花費錢少，就不能不把網咖當作娛樂場所，一方面去網咖人員複雜涉及到各種問題有些是未成年不能解決，另一方面還有一些公共安全方面例如發生一些突發事件不能完全避免未成年受到傷害。同時我們也不能忽視未成年人上網這個權利，應該增加公益性場所電腦以及相關人員來指導未成年上網如圖書館，社群等。

那張假牌子就別貼了，進門標語未成年禁止入內，一轉角包間全是小學生，一來嚴打整個網咖空了一半多機子，你說老闆該怎麼選~