-
1 # 雙方人1
-
2 # 茶餘飯後聊閒天
幻想到底,關鍵點是有沒有阻力啊。沒有阻力是典型的速度累加,有阻力,子彈跟不上光速,而且那阻力下子彈根本發射不出去。
-
3 # 1096bimu
光上面不能站人,沒有任何物體可以達到光速,問個問題都這麼弱智。
你硬要說的話也麻煩你問個合理的問題,比如一個飛船速度99.9%光速,發射一枚子彈速度也是很快,比如99%光速,這種情況下子彈是否超過光速。
答案是否,子彈的速度相對第三方觀測者是99.9%後面再多跟幾個小數,就是稍微更接近光速一點點。相對於飛船是99%光速。原因是飛船上的距離,包括用來衡量速度的距離,對於第三方來說都已經因為相對速度縮短了很多,時間也變慢了不少,從外面觀測的話那枚子彈並不比飛船快多少,只有細微的區別。但是對於飛船來說那枚子彈是接近光速射出去的。
如果站在這個飛船上開手電的話,手電發出的光還是光速,非常簡單沒啥好問的。而且無論你飛船開得多塊,99.99999999%光速,還是一樣的結果。
-
4 # 未佳太子_
答案是肯定的!(當然,我們認定的這個距離首先大於子彈落地時與擊發點的水平距離跟擊發到落地這段時間內光所有的路程之和)原因就是速度加速度。
在子彈未被擊發時它的勢能就等著光的勢能,所以它被擊發後它的能量就是(光的能量+擊發所帶給它的能量)
-
5 # 綠草家紡
發現一大堆人淨睜眼說瞎話,他這樣問就一個肯定答案:是的。這有什麼好懷疑的?
這否定不了光的傳播速度最快(到底是不是最快?)的說法。子彈速度不是說子彈從運動中的車上打出的子彈相對地面的速度,這種速度叫相對速度。名詞:子彈速度=光速,當光速是名詞時沒有東西比他快,當光速是表示具體一瞬間速度時會有比他快的相對速度。靜止的一個物體相對於從光上射出的子彈是運動的,子彈上剛好有個螞蟻,有一瞬間它看到人以光速外加子彈速度的速度遠去。
我這個回答發出後,我看到了很多正解,學到了很多!
-
6 # 羸鷗船長
我最喜歡做的小學奧數題是工程問題,在工程問題裡面最典型的解題思路是把工程總量設為單位1,假如一個施工隊2天可以做完,那麼他的施工效率是1/2。
感覺這個單位1好神奇,施工隊的效率可以無限接近於1,但是不可能超過1。
宇宙中的光速就是這種神奇的,單位1般的存在。
如果你的速度是0.99999……倍光速,那麼子彈的速度是0.0000……1,且兩者相加一定小於1。系內觀察者看來,子彈超過了光速。
但是對於系外觀察者來說,你是在放慢動作電影呢,你扣動扳機用了幾千年,子彈擊發又用了幾千年,子彈出膛飛了1釐米又用了幾千年,所以你認為子彈它超過光速了嗎?
-
7 # 路人甲21783239
首先,是的,子彈比光先到達。這個問題的巧妙點就是沒提及速度。所以先到達(相對於光)成立。子彈速度相對發射它的光,就是子彈速度。對於第三方觀察他的人來說,並不違背光速恆定原理。因為,子彈運動速度,和光運動速度,傳遞(無論透過光,還是無線電波)到第三者,最大都是光速。
-
8 # 使用者50890512322
這是一個有深度的問題,我會試圖把它講明白。無論你的速度有多快,在哪個與你速度一樣的參考系下,你是靜止的。所以明白這個結論:你看到的光想對於你永遠是光速。那顆子彈相對你快了一些,但遠小於光速,依舊是光先到達。事實上,光速就和絕對零度一樣,只可逼近,不可達到。光永遠都是no1
-
9 # 山頂洞人0625
前面的回答都什麼亂七八糟的…跟你打個比方,盲人摸象的典故你知道吧?你在提問中所使用的物理知識被稱為經典力學,它就像物理學這隻大象的一條腿,只能在低速運動條件下生效,對於接近光速的高速運動是沒有解釋力的。
事實上,你的疑問早就被人用實驗證明過了。按理說,相對地球高速運動的星體發出的光芒速度應該有所變化,但實驗結果證明真空中的光速無論在任何條件下都是恆定的。這個實驗結果違反了經典的物理學知識和人類直覺,在當時引發了一場巨大的爭論,最後這場爭論終結於愛因斯坦的相對論。學而不思則罔,思而不學則殆,有空在這瞎想,不如去看看相對論相關的科普讀物,不要被其它幾個胡說八道的答案帶歪了。
-
10 # S_EEE_A_N
根據相對論,越接近光速時間越會被拉伸,到達光速時時間完全停止,所以這個人在光速下是開不了槍的。如果這個人在99.9999999%光速下(比光速慢約3m/s)開了槍,即使靜止時的出膛速度遠遠大於3m/s,由於時間被速度大量稀釋,相對於靜止而言子彈的速度快了人一釐米每秒都遠遠不到
-
11 # 走到那兒算那兒
答案是否定的,因為問題已超出了牛頓定律範國,只能用愛因斯坦相對論解決了。人在光速上向前開槍,子彈速度已超過光速,時間從靜止開始變化,至於穿越未來或回到過去,科學家和電子書作家正研究當中,有一點可以肯定,子彈已迷失在時間長河之中,未來或過去能否擊中目標,取決於那時候目標在不在。
-
12 # 無聊無敵無法無天
理論上子彈先到達。在光速上疊加光速是不會超過光速的。比如你在光速向前走然後往前開手電筒你往前走一米手電筒的光也往前走一米。想要超光速就要先了解光速瞭解它是如何移動的。而且只要超過光速我們就看不到了
-
13 # mok26327926
這個問題非常容易解答,把問題簡化,人向前發射子彈向後放一道光。那麼以子彈頭為參照物光的速度是否比以人為參照物的速度大呢?經過實驗答案是相同的,這就是相對論顛覆牛頓定律時空概念的地方。所以你不能理解也是正常的。
-
14 # 軒轅大駁
不會先到。好好學學相對論會有幫助。一個物體,如果以100%光速運動,會是什麼樣子呢?請注意三個重點。一是其物體的質量變大。大到什麼程度呢?大到無限大。也就是就要讓物體再加速,需要無限能量。二是以光速物體的參照系看,距離會變短,短到什麼程度呢?宇宙的長度會變成零。三是時間會變慢。慢到什麼程度呢?慢到時間停止。大概齊的意思,一個光速運動的物體,在其自身參照系來看,相當於是一個二維化的宇宙,在前進方向這個維度的厚度為零。沒有東西能從這個維度出去。
-
15 # happy47881426
速度只有相對,並無絕對。
我們說的光速的300,000 km/秒是相對於原點,這個原點指的是時間與空間共同的原點。比如說我們從地球的某一點射出一道光,大家都知道地球可不是靜止的,如果你順著地球自轉的方向照射出去,那光子的運動速度應該是光速加上地球自轉的速度,但這只是相對於光子出發時間與空間原點而言,什麼意思?當你閱讀這個文章開頭時,與現在比因為地球的自轉,你已經不在原來的那個點上了!有些人會說地球自轉的速度可以忽略不計,那你想沒想過如果是兩道光對射或者乾脆用手電筒照向太陽呢?光子的相對速度是不是600,000 km/秒?然而我們所在的宇宙是真正靜止的嗎?它會不會也是在運動著呢?以什麼樣的速度在怎樣的空間運動?以人類有限的知識能回答這些問題嗎?
所以,速度只有相對,沒有絕對。
-
16 # 凌風傲雪
在飛速行駛的飛機上面開啟探照燈。這時候光的速度是不是等於飛機的速度,加上光的速度?弄明白這個問題,你就知道剛才問題有多麼幼稚。
-
17 # 使用者499560908
低速宏觀和高速微觀是兩個幾乎完全不同的領域。在低速宏觀的世界所存在的理論,拿到高速微觀的世界裡完全不能用。這就是為什麼很多人想不通光速不變理論,因為在現實生活中,一般物體速度是可以向量疊加的,但無論在什麼參考系下,光速卻是絕對的。在現有的理論認識下,光速是最快的,沒有任何宏觀物體能達到光速,只能接近,就像無法到達絕對零度一樣。無限大與無限小仍是最難的問題,當然人類的認識在一點點提升,或許在未來真的有超光速世界,但現有的理論是光速不變。
-
18 # 普朗克斯坦
不是的,光速在任何參考系中都是299792458m/s,你在接近光速飛船上發射一束光還是以299792458m/s的速度發散。這涉及到另外一個相對論的結論鐘慢效應,即高速運動的座標系時間流逝速度減慢。
你在光速飛船發出一道光,在靜止系中的觀察者看到的是光和你的飛船以幾乎相近的速度前進,只是由於多普勒效應,光子波長變短/能量變大,光束入眼的話你可以觀察到光譜發生藍移。但是由於你的時間變慢,所以在你的參考系中看光還是原來的光速。
你舉得例子更極端,直接達到光速發射子彈,外界看來你和子彈以光速一起運動。而站在你的角度時間並未靜止,但對你來說過了一秒,對外面來說:宇宙早已冷卻了。
-
19 # 晴天137627049
首先,光上面有人,這個假設就不成立。光速不是最快,但是沒有物質能達到光速,所以,不會有人坐在上面。
如果你說有個人,以接近光速,比如29萬公里每秒的速度前進,他打一槍,子彈肯定比他先到前方。
注意,速度是相對的,光速只是個數值,
是個巨大的數值。你永遠無法達到的數值。
-
20 # 樺哥W
孩子們,你們忽略了一個問題,就是當任何物體,包括光子,在達到光速時,它的質量是它的靜止質量乘以無窮大。子彈在以光速前進的時候,它的質量是無窮大,所以,你在發射子彈的瞬間,它根本無法運動,速度立馬降下來直至小於光速,然後,子彈才能運動。至於以後子彈的速度是多少,最好各位自己去試一下。不過還有一點,你握著槍其實永遠到不了光速。因為一旦到達光速,你的質量和槍的質量都是無窮大了。你都無窮大了,你還怎麼運動?所以,千萬別和光去比賽速度。因為,光子的先天優勢就是它的靜止質量為零。
不會子彈往後跑了吧?利用光速的慣性在發一個光速出去,第2個光速是不是比第一個光快?以微秒的速度不斷重複這樣,會不會比光速快的多?
回覆列表
要回答這個問題,先來計算一下:人記一幀圖片的時間為0.4秒,就是0.4秒後人就發射子彈,子彈的速度以710米/秒來記。當人發射子彈時,光己走了12萬千米,從以上數字看,子彈是跟不上光速的;即光速先到達終點。光的速度是30萬千米/秒。受邀回答,不知正確否?請大家指正。