結論:不會。

1.美國不會無限制印錢，他們沒能力，也知道後果。

2.即使美國無限制印錢，市場上也不一定會出現物價的大幅上漲，美國會向世界收取鑄幣稅，他們之前幹過很多次了。

貨幣也是貨物，所以稱為通貨。每張美元的製作成本大約是10美分，一個雞蛋的價值和價格大概也是這個數。除非每一張美元的1後面直接印8個0，否則按照現在的美元製作成本，一億美元就需要十幾或上百萬美元。

相對來說，美元作為全球性貨幣，雖然無限QE導致美元的整體貶值，但是全世界都在為這種行為買單，短期來看不會產生題主說的後果，但美元霸權地位已遭遇動搖。

我們可以幻想一下，如果一個雞蛋一個億美元的話，那美國的通貨膨脹會達到多少呢？然後一斤大米一個麵包會多少錢？一斤牛肉多少錢？一斤白菜多少錢？一兩車多少？一部手機多少錢？房產多少錢一平米？估計美國人沒法生活了。只有全部移民月球，在月球建立殖民地。到時候地球和月球的交通就像現在中國和美國的交通，美國人變成了月球人，編不下去了。。。。。。。

美國並不會開始無限制印錢，我們所說的美聯儲無限制的印錢是指美聯儲提供無限兜底服務，並不是去印錢夠買美國股票，並不是直接印錢甩到市場，而是要為美國企業的債務兜底。防止股市危機進一步蔓延到企業債務危機。這被我們解讀為無限印錢，但是距離開動印鈔機還很遠。

美國如果真的無限印錢了，那麼美元霸權就不復存在了。美國之所以能夠強大，很大一部分原因是因為美國擁有美元霸權。透過美元霸權可以剪全世界的羊毛。透過美聯儲的擴表縮表，美元升值貶值，加息降息。來剪全世界的羊毛。

如果美國真的無限印錢了，那麼美元的信用就沒了。美元信用沒了之後大家都不使用美元了，那美元霸權也就不復存在了。那他們就沒有辦法剪羊毛了，這一定是他們不想放棄的特權。

大家想一想，假如我們知道下個月美元會貶值到現在的十分之一，比如說一個雞蛋從一美元要漲到十美元了。那我們賣東西時候還會收美元嗎？我們即使往美國賣東西也不希望用美元結算，這個時候，我們肯定要求用其他貨幣甚至用黃金來結算。如果非要用美元結算，那我們乾脆不賣了或者先漲價10倍。否則我們結賬回來的錢可能下個月就變成十分之一了。

當全世界都是這種情況，那麼美元就涼涼了，大家都不用美元了，美國也就走向衰落了。所以美元不會有貶值到這種程度的一天，在哪天到來之前美國早就衰落的不成樣子了。

美聯儲採取的是無限量寬鬆政策，而把無限量寬鬆理解成無限制印錢就大錯特錯了。

美聯儲之所以採取無限量寬鬆政策是因為隨著疫情對線下實體經濟的衝擊，美國國內和國外市場需求量都大幅度暴跌，企業面臨的現實問題是限產、限工、減產，接下來面對的就是銀行貸款到期，企業債全面爆發。這將造成美國企業倒閉潮和員工失業潮的襲來，到時候員工因為失業無法保障正常生活勢必會給美國帶來更多的問題，而企業債務集中爆發後，銀行也面臨著壞賬陡增的風險，這會嚴重衝擊美國的金融系統和金融秩序。

所以基於以上原因美聯儲才不得不採取無限量的寬鬆政策，實際就是每天都購買750億國債和500億MBS，並向家庭、企業和個人提供低息甚至0息貸款支援。本質就是美聯儲承擔下所有的債務風險，暫時延緩債務集中爆發的風險。

透過以上所述我們知道，美聯儲無限量寬鬆並不等於無限制印鈔票，也不會造成美元嚴重貶值。

實際上美聯儲也會盡量避免美元大規模貶值，因為現在的美元是“貨幣霸主”，全球所有的貿易活動都是透過美元來結算，比如我國要購買澳大利亞的鐵礦石，那麼首先人民幣得先兌換成美元，然後才能購買。美元可謂是“躺賺”。

但是這種“貨幣霸權”地位是以美國信用作背書的，一旦美國無限量印錢，那麼最先崩塌的是美國信譽。一國信譽都崩塌了誰還會用美元結算呢？最終不是自食惡果嗎？

別的咱們不講，就以辛巴威做例子，開始辛巴威為了解決國內經濟問題而大肆印刷貨幣，最終因為“貨幣超發”而瀕臨破產，貨幣也更像是“一堆廢紙”，所有國家都不會在國際貿易時用辛巴威幣結算，因為你不知道接下來他的貨幣會貶值到何種程度。更不會持有辛巴威資產，因為貨幣超發最終的後果就是信譽喪失、國家破產，資產價值性和安全性根本就沒有保障。

從以上所述我們知道，首先美聯儲無限量寬鬆並不等於無限制印刷美元，這個寬鬆的限度還是有的。

再者，貨幣跟國家信譽掛鉤，美聯儲不會傻到拋棄國家信譽、拋棄美元霸權地位而肆意印刷美元。

除非美國想搞死自己，才會無限制印錢。

美國能夠稱霸世界，有一點很重要，就是全世界都用美元。美國在中東打的幾次戰爭，多少也都和維護美元世界貨幣的地位有關。還有美國為什麼不樂意歐盟發展壯大，為什麼不斷打擊中國，同樣和這個有關係。

如果美國無限制印錢，那麼將直接損害到全世界所有國家。以後誰還用美元？美元沒人要，那美國將來就沒辦法再恣意妄為地割全世界韭菜了。美國辛辛苦苦維持的美元霸權，就將毀於一旦。真有這麼一天的話，一個雞蛋一億美元的事就會出現，看看辛巴威就知道了。

但是美國不傻，絕對不可能無限制印錢。其實美聯儲最近搞的是無限制量化寬鬆。這並不等同於無限制印錢。只是很多標題黨故意說成這樣。美聯儲這麼做，是為了兜底美國企業的債務，怕發生經濟危機而已。

美國開始無限制印錢是相對來說，其實美國並沒有開啟無限制印錢，這次只是為了應對危機，緩解市場流動性而做出的努力，如果市場流動性緩和了，美國印錢的行動也就會結束了，因為美國知道，自己如果沒有一個合適的理由去印錢，到最後自己失去的會更多。

貨幣因為信用而有價值，沒有信用就是一張廢紙

貨幣是什麼，是一張借據，是以國家信用為背書可以自由流通的借據，如果沒有國家信用為背書，這張借據也就失去了效力。打個比方，美國印美元出來，拿著10000美元去日本買了輛汽車，可是，這個時候，美國還拿美元去世界各國消費，導致美元快速貶值。日本這時再拿著美元去消費時，只能買到一輛腳踏車了，試問，這樣的情況出現時，誰還會用美元。當一個國家的貨幣出現快速貶值時，相當於這個國家失去了信用，貨幣是因為信用而存在，沒有了信用，貨幣也就失去了價值。

貨幣貶值最受傷最重

如題目中所說，美國開始無限制印錢，去世界各國買買買，這樣的行為誰最受傷，看上去美國賺了，其實美國是虧的最多的一個，因為其它國家失去的只是商品，而且還只是部分商品，因為如果發現美元貶值厲害的話，誰還會去兌換美元。返觀美國不同，在國外買到了不少商品，但是，這樣的行為會把徹底把美元逼上絕路。回顧歷史，有那個國家在出現貨幣嚴重通脹後會有好下場，因此，如果美國開始無限制印錢，那就是作死的節奏。美聯儲會做這種事嗎，當然不會，美國的霸權很大程度上依賴美元霸權的存在，如果美元霸權沒了，別說霸主地位了，美國這個國家是不是還能存在都是個未知數。

總結：美國開始無限制印錢只是針對當下流動性緊張做出的暫時動作，如果難關度過後就會恢復正常，如果美國不是作死的話，是不會讓美元貶值到了一個雞蛋也要一億美元的。

不會。現在的美國就如同用細沙堆起來的城堡，外表看起來很漂亮但是隨時可能轟然倒塌成為歷史。美國指的是美利堅合眾國。美國分裂滅國的危機實在是太大了，現在的美國在世界上經濟第一軍事第一科技第一，這三個第一就好像三條鐵鏈強行把美國的各個州綁在一起組成一個國家。這三條鎖鏈是互相依存的其中任何一條斷裂其他兩條將會隨之斷裂。當某一天一個雞蛋1萬美元時美國估計就要分裂滅國了，美國沒了美元就沒了所以一個雞蛋一億美元是不存在的。美國很很強大但是它的命很脆沒韌性沒抗性，它不是中國。

美國開始無限制印錢，那會不會有一天一個雞蛋也要一億美元？

從表面看，美國確實展開了無限量經濟刺激手段，給人以無限止印錢的感覺。但是，美國人沒有那麼傻，不會把錢印到嚴重通貨膨脹的。

退一步講，即便美聯儲的貨幣發行達到了嚴重的通貨膨脹水平，也不會只是美國人自己買單，而是全球為之買單。因為，如果真的如此，全球金融危機後的三輪量化寬鬆政策，已經足以讓美國人口袋中的錢大大貶值了。可是，美元卻是升值了。為什麼？一方面，把風險轉嫁給其他國家了，由其他國家為之買單了。美國人不僅沒有買單，還從中獲得了很多利益；另一方面，美國還可能透過戰爭等方式，把貶值的貨幣變成值錢的貨幣，且其他國家買了許多美國的國債，也不支援美元貶值。

更重要的，美國人喜歡消費，有錢就花，存款不多。就算貨幣貶值，也沒有基礎，都變成美國人花掉的錢了。真正貶值的，是購買了美國國債的國家。所以，別擔心美國的貨幣會貶值，不會的。除非美國經濟大衰退。到時候，世界將不得安寧，戰爭一觸即發。

美元其實自從脫離金本位裡以來一直是貶值的，但即便如此也無法想象一個雞蛋需要1億美元的場景。因為美元的信用體系仍然是美國賴以生存的法寶，如果美元霸權不復存在了，那麼美國的經濟地位也就不復存在了，因此美國的貨幣增發永遠是存在一個底線。

首先說明美聯儲近期的無限量量化寬鬆並不是像大家想象的那樣，向市場無限量的印刷鈔票，這個量化寬鬆根本上來說是指向市場提供短期的貸款，從而截斷美國股市的風險，向其他金融市場的傳導，並不是直接對股票進行支撐。所以這樣的通貨膨脹速度也並不快。

當然美聯儲在歷次危機當中都採取了降息和增發貨幣的應對手段，這在本質上確實造成了美元的貶值，以及全世界都要為美元貶值造成的通貨膨脹付出代價。但是這樣的操作並不是無限制的，因為美國的經濟地位基礎就是美元霸權，而維持美元霸權，需要維持美元最基本的信用。如果無限量的印鈔，那麼美元信用就不存在了，美元成為全球貨幣的基石也就不存在了，這對於美國的經濟地位傷害非常的重大。

可以認為隨著全球經濟總量的不斷上升以及美國經濟地位的下滑，未來美元仍然會出現貶值傾向，很可能貨幣貶值的速度會超過其他主要貨幣，但即便如此美元徹底崩潰也需要時間，很難出現像題目中所說1億美元買一個雞蛋的情況。

美國人不會儍到那種地步，量化寬鬆是有度的，QE。

假如一個雞蛋一億美元，美元成了廢紙一張，比津巴布維幣值還低許多。

中國一斤雞蛋3.30元，大約八個雞蛋，即每個0.4125元人民幣，即：1億美元=0.41元人民幣。

而現匯率，1億美元=6.9人民幣，6.9÷0.41=168倍，美元乏值168億倍。

結果是美國經濟崩盤，美國淪為垃圾國家。

根本不存在的問題，美債23萬億，超過GDP，付債率超100%，華爾街金融泡沬即便全部破滅，蒸發50萬億，波音公司關門，頁岩氣一半倒閉，它還有農業，製造業，高階造，蘋果，亞馬遜，谷哥，微軟，洛克西德馬丁，特斯拉，IBm，四大糧商，摩根史丹利，美孚，NBA，英特爾，摩根大通，GPS，以及許多高精尖機床，軸承，壓縮機，航發，通用汽車，可口可樂，沃爾瑪，LV，adidaS，在智慧財產權，高階製造的核心技術，配件，華納影業公司，好萊塢，哈佛，麻省，肯德雞，麥當勞，等等……。

拋開美軍和美元不說。

單單美國的文化，教育，科技，製造，農業，知各品牌，服務業等，去掉所有的水份，實打實的乾貨，也能撐起美國的大國地位。

所以看問題也有個度，不要極端。

就美國家這樣折騰下去，三十年內仍是世界大國，核心地位難以撼動（別看它胡搞，除非解體）。中美俄仍是一流大國。

會的，雖然雞蛋貴了些，但是不出三個月，美國就可以還清所有的外債，不欠任何國家的一美元了。美國人從此無債一身輕了。誰反對，就幹誰，美國再一次成為偉大的流氓！

不請自來。美國無限印錢也不會達到這樣的通脹機率的。

無限印錢，雞蛋一個一億元的國家有嗎？這個現象是存在的，辛巴威就是這個例子。無限印錢需要有合理的回收機制，要有足夠的生產力和庫存，發出去的錢要有很多國家認可，這樣的惡性通脹才不會在國內發生。否則，辛巴威就是惡性通脹最顯著的代表。

美國就是一個特殊的例子，透過全球持有的美元，將通脹輸出到全球，無論怎麼印錢，對於自己的損傷永遠是最小的。雖然美元也一直在貶值，由於美國的經濟地位、軍事實力創造了美元霸權。美國現在已經有22萬億的美國國債，2019年光支付利息就需要超過5000億美元，雖然美國可以透過印錢來賴掉債務，這也會使他的信譽破產。美國也沒有能力去償還這個22萬億美元的國債了，即便是他能無限印錢，美國也不敢怎麼做。

美國只敢短期印錢，購買資產，美聯儲擴大其的資產負債表，幫自己度過危機；等到這一切過去後再慢慢縮減自己資產負債表。2008年金融危機後，美國就是這麼做的。金融危機後的三輪量化寬鬆，美聯儲的資產負債表高達4.5萬億美元，到2019年7月的時候美聯儲的總資產規模已經縮減至3.8萬億美元附近。

綜上所述，美國無限印錢也不會達到這樣的通脹機率的。但是美國會考慮到無限印錢所帶來的後果，美國也不敢無限印錢的，這會使美國從世界第一寶座加速衰落。

你想多了，美國無限制印錢，最終結果會被他國買單，最多的可能是我們中國。

我們生產出來的貨真價實的東西，或者叫產品，會銷往美國。從美國那裡得到什麼呢？是印出來的美元。

用我們的貨真價實的產品，換回來的不過是紙而已，你說誰划算？

至於你說的一個雞蛋要一億美元，那是不可能的。因為很多國家都想把貨賣給美國，哪有可能讓雞蛋漲到一美元一個，更何況是一億美元呢。

現在我們布匹業，由於美國市場受疫情影響，布匹不能出口，都有很多廠停產了！我在想，我們怎麼就這麼傻，累死累活就是為了賺美國印的紙呢？

我從這次疫情和美國印鈔票，以及我們賣不出去貨的這個事情上，看到了我們是不是存在著危機？美國印鈔票會不會把我們這些人給玩了？

美國大量印製美元，而我們又要美元來維持生產，出的產品又被美國印的美元買走。美元的本質不過就是紙而已！即使導致通貨膨脹，美國又沒有損失什麼。

最可怕的是，美國要是不買我們的貨，我們反而有可能活不下去，我們該怎麼辦？過分依賴美國以及海外市場是不是非常危險，我想到這不由得擔心起來。

美國印鈔票可能不是件好事，尤其是無限制的印鈔票更加可怕。

多慮了，一個雞蛋一億美元，天大的笑話。

美聯儲印鈔主要解決市場流動性嚴重短缺問題，而不是在流動性氾濫成災下繼續投放流動性，是一種利用美元是全球儲備、交易貨幣褥羊毛的開始。

3月23日，美聯儲表示，將不設上限繼續購買美國國債和抵押貸款支援證券，這意味著美國無限量印鈔，這種觀點不是很正確，美聯儲不是簡單粗暴的印鈔向市場發行紙幣，而是設立一個貸款資金池，緩解市場極度短缺的流動性，避免金融市場出現流動性枯竭而大跌，避免實體經濟出現流動性短缺而無法正常經營，這種貸款是需要償還的，與印刷紙幣直接投放不同，但美聯儲可以利用流動性投放回籠收割全球財富。

現在全球金融市場都極度短缺美元流動性，全球各地流動性都在迴流美國，把美元資產作為避險資產，引發世界各國匯率大跌，泰銖和馬來西亞林吉特分別下跌了11%和8%，美元指數一度突破103大關，全球金融資產價格大跌，四處氾濫的美元會在關鍵時刻到處購買非美元資產，

等到危機過去，經濟開始復甦，美聯儲又會加息縮表回籠美元流動性，美元就會拋售全球資產，逢高離場，受影響最大的就是新興國家，而印度、印尼、馬來西亞、泰國和菲律賓等5國最容易被美國割羊毛，成為美國轉嫁風險的國家。

對國際貨幣就沒有一個合理的約束力嗎？如果透過印美元可以還清債務美國為何要等到現在？有點搞不明白，每個國家的貨幣發行率不是要跟它的黃金儲備量掛鉤嗎？如果完全沒有限制世界金融豈不是亂套了？

記得特朗普上臺時說過，他有辦法，把美國二十幾萬億的債務全部平掉。特朗普是否可能借著這次疫情，大量無限印抄，把所有國家的美債和外匯儲備，當然也包括我們國家的美債和外匯儲備全部稀釋掉。

理論上這個可能是存在的，不過也僅僅限於理論罷了。

美聯儲的無限量QE承諾為市場提供無上限的流動性——也就是美元，其中包括購買無限量的政府債券和投資級公司債券，建立以學生貸款、信用卡貸款和美國政府支援的小企業貸款為抵押的新專案等等。

同時，美國參眾兩院透過的防疫救助法案將向美國經濟中注入20000億美元，用於退稅、失業金申領、減稅、大型企業貸款、小型企業救助，還有醫院、退伍軍人、兒童醫療和老年人等等重點專案。

先不提無限寬鬆，單是這20000億已經相當於美國Gdp的十分之一了，堪稱人類史上最大的經濟刺激計劃。不過這筆鉅款花出去能達到什麼效果，沒有人知道。

但在疫情蔓延、油價暴跌、資本市場無節制暴跌的情況下，美政府和美聯儲也是慌不擇路，病急亂投醫了。如果任由股市、債市崩盤，那以金融為重要立國之基的美帝國真要土崩瓦解了。

需要多少就給多少，這就是無限制寬鬆的由來，稍微具備經濟常識的人都知道，這是以破壞美元信用為代價的，但美聯儲只能選擇節操喪盡，誰讓危機來的這麼迅猛呢？

經濟學理論中，貨幣只是商品交易的媒介，它本身是沒有價值的。之所以值錢，是以國家信用為背書，強行與商品建立的價值關聯。貨幣與商品的對應價值比率應該是基本恆定或小幅波動，波動大了就形成通脹或通縮。

無限制印錢當然會破壞美元乃至美國的信用，使得美元趨向廢紙化。解放前的金圓券，辛巴威、委內瑞拉的貨幣都是活生生的例子。

美元是世界硬通貨，全球六成以上的商品貿易透過美元結算，美元是各國的主要儲備貨幣，美聯儲實際是隱性世界中央銀行。這意味著全世界都在為美國人濫發美元買單，美國人只要憑空變出美元，就可以換取他國的商品和資產。這種事如果毫無節制，那結果只有一個：美元信用破產。題主說的一億美元買個雞蛋還真會成為現實。

美國人不會不知道這事的嚴重性，這種殺雞取卵的行為只能斷送美國。所以，所謂無限寬鬆還將是有限和有節制的，可以視為提振投資者信心的一種口號。一旦危機緩解和消除，美國狂印美元的行為就會停止。不過即便如此，美國人也已經對世界進行了一次大收割，美元的信用也會大大受創，必將逐步失去世界人民的信任。

危機過後，“去美元化”也許不光是一種隱性潮流，而將成為現實。把美元霸權扔進歷史的垃圾堆吧，走好，不送！

美國鬼子為什麼沒錢就印美元還不是美元是全球通幣，全球人養著他，只有去美元化改變全球通幣，到時美元擦屁股都沒人要了