不可能!希拉里上次都沒能選上，經過四年，選民早已對她這樣的政客厭倦了，為什麼這麼說，特朗普早前不被看好，到最後脫穎而出當選美國總統，說明美國選民想換一位沒有搞過政治的人去改變現狀。現在拜登拉上希拉里只會拉低他的人脈，降低他的選票。

民主黨早已經對2020年的總統選舉“磨刀霍霍”，他們讓民主黨的虎將、奧巴馬的副手拜登出馬，就是想要徹底打敗現任總統特朗普，讓特朗普回去經營家族的生意，玩政治特朗普不在行！

2019年4月26日，拜登正式對外宣佈參加2020年的總統選舉，爭取成為下一屆美國總統。拜登是奧巴馬的對手，被奧巴馬打敗之後，又和奧巴馬惺惺相惜，奧巴馬讓拜登成為美國副總統，讓希拉里成為美國國務卿，形成一個強有力的政治組合。拜登參選之後，他不光要面對民主黨的其它19個候選人，還要面對共和黨的唯一的候選人現任總統特朗普。

2016年，拜登就應該是特朗普的勁敵，然後拜登46歲的兒子博·拜登因腦癌去世，拜登傷心欲絕之下才放棄競選總統，便宜了特朗普。拜登4月25日宣佈參選之後，根據民調顯示，拜登的支援率是民主黨候選人中最高的，甚至還超過現任總統特朗普11個百分點，特朗普如果不努力，或出現任何錯誤，總統的位置都會被拜登搶走，如果拜登贏得2020年的總統選舉，拜登會選擇誰擔任自己的副手呢？

可以肯定的是，拜登如果當選總統，副總統一定來自民主黨，那麼此人會不會是希拉里呢？這是大機率事件，希拉里敗給特朗普之後，一直懷恨在心，時刻都想讓民主黨把特朗普彈劾下臺，甚至傳出希拉里為了給拜登讓道，不參加總統選舉，支援拜登取代特朗普。希拉里在奧巴馬時期表現出色，2011年還被評為最受歡迎的政治人物，給奧巴馬出謀劃策，奧巴馬曾三次取消對本拉登的獵殺計劃，都是在希拉里的極力勸說下，奧巴馬最終才決定擊斃本拉登。

希拉里擔任國務卿時期的出色表現，再加上他的丈夫是美國前總統克林頓，讓希拉里備受歡迎，和奧巴馬、拜登又是好搭檔，拜登很有可能會選擇希拉里來當副手，然後開啟民主黨的重新執政，再替奧巴馬報仇。不過拜登參選之後，奧巴馬並沒有公開為拜登背書，然而拜登也公開表示，他不希望奧巴馬為他背書，拜登說不管是誰勝出，都是靠自己的實力。

我覺得無論是誰上任都不重要，重要的是被選上總統必須要有總統的樣子，有大哥的風度，不能搞霸權掠奪，搞分裂搞襲擊，要以世界和平為宗旨，以誠信做人為導向，讓全世界人民和諧相處，誰搞特權誰就是米國的罪人，全世界罪人

如果拜登在民主黨候選人中勝出，他很有可能選擇希拉里作為搭檔參加總統競選。因為希拉里本身也極具實力，他們強強聯手是有相當競爭力的。

但是我並不認為拜登會在民主黨候選人中一定勝出，也並不認為他是民主黨最佳候選人。原因之一，拜登年齡太大了，思維和精力已走下坡，其實特郎普的軟肋就是年齡偏老，而拜登位元氏更老，結果對特氏更有利。原因之二，綜觀最近幾屆當選美國總統的民主黨人基本上是年輕有為的，如肯尼迪、克林頓、奧巴馬等，美國民眾更傾向於年輕有衝勁的民主黨人當總統。

希拉里是想當總統的人，她的目標是再次入住白宮！和丈夫舉案齊眉鑼鼓相當的女強人，當副總統輔佐拜登她應該不會答應！即使是同一個黨派！

再選希拉里幾乎是不可能的。克林頓家族已經非常風光了，老公幹了兩屆總統，中間還順帶鬧點桃色新聞，把萊文斯基給睡了，希拉里裝聾作啞，真正的政客夫妻。之後希拉里與奧巴馬在民主黨內爭雄，失敗後當了國務卿，接著在總統大選中以超過特朗普的票數意外敗北，實際上也是克林頓家族盛極而衰的表現，如果當初民主黨挑選另外一位競選總統，或許獲勝也未可知。所以這一次肯定不會再推希拉里為總統候選人或者副總統候選人了。

謝邀!希拉里已是老態龍鍾了，拜登最多把她請出來做個顧問啥的，當副總統不可能。但要有清醒的頭腦，美國誰上來當總統，中美關係也不會好到哪裡去的。因為美國與我們有著截然相反三觀，美國第一，美國強大早已在美國百姓中入木三分了。之所以別國強大美國焦慮，熱鍋上的螞蟻，就是美國人認為別人強大必稱霸，用他們的價值觀去衡量別人。因此無論美國總統怎麼更替，美國強勢的觀念是共同的，美國第一的目標是一致的。

有人說：拜登老矣，尚能飯否？確實拜登已經77歲了，位元朗普還大4歲。為了能夠打敗特朗普，再次披掛出征，大有志在必得之勢，確實值得稱道。

如今的美國總統選舉，是名符其實的老年人天下，可以稱得上是兩個老頭子你死我活的巔峰對決！

其實，民主黨一直對2020年的總統選舉在作精心準備，讓拜登親自出馬，就是其在美國擁有很高的人氣，想要徹底打敗特朗普。4月26日，拜登正式對外宣佈參加2020年的總統選舉，爭取成為下一屆美國總統，令現任總統特朗普還是比較緊張的。因為民調顯示，拜登位元朗普的支援率高出11個百分點，特朗普當然絲毫馬虎不得。

在2016年，民主黨本是拜登和特朗普PK的，但由於拜登46歲的兒子博·拜登因腦癌去世，拜登傷心欲絕放棄競選總統，推出希拉里與特朗普對決，最終惜敗。

那麼，如果拜登贏得2020年的總統選舉，拜登會選擇誰擔任自己的副手呢？ 可以肯定，如果拜登當選下屆總統，副手一定從民主黨產生，但會不會是希拉里呢？我想，可能性非常大。為何這麼說呢？

希拉里在2016年落敗特朗普，一直心有不甘。在特朗普上臺後，希拉里多次在公開場合批評特朗普，一直想讓民主黨把特朗普彈劾下臺。無論自己當不當總統，只要拜登取勝，那都是民主黨的勝利。拜登如果讓希拉里充當副手，開啟民主黨的重新執政新時代，徹底打敗共和黨，打敗特朗普，為民主黨報仇，為奧巴馬報仇，為希拉里報仇，一定是拜登真心希望的，希拉里也一定是內心樂見的！

美國前副總統、民主黨人拜登4月底宣佈競選下屆總統。目前看來，他在選民中頗受歡迎。據美國國會山網站6月11日報道，昆尼皮亞克大學的一項最新民調顯示，拜登的支援率領先總統特朗普13個百分點。根據這項民調，拜登的支援率是53%，而特朗普只有40%。（6月12日中國日報網）

民主黨內目前有20多人宣佈參加2020年總統大選，包括美國前副總統拜登、佛蒙特州聯邦參議員桑德斯、加州民主黨聯邦參議員哈里斯、馬薩諸塞州民主黨聯邦參議員沃倫、印第安納州南本德市長布蒂吉格和新澤西州民主黨聯邦參議員布克等，但拜登從民主黨內勝出的可能性最大——拜登不僅在民主黨內的支援率超過90%，而且在最新民調中支援率遠超現任總統特朗普13%。那麼，如果拜登從民主黨內勝出，是否會選希拉里當副手呢？應該說，很有可能。

希拉里是美國前總統克林頓夫人、美國前國務卿、2016年總統候選人，差點成為美國曆史上第一位女總統，政治經驗非常豐富。在美國民眾渴望出現一位女總統但不能成為現實的當下，如果拜登成為總統，有一位女副總統希拉里輔佐拜登，也算是彌補了美國民眾的一種遺憾，拜登政治經驗也非常豐富，應該知道美國民眾需要什麼、不需要什麼。

拜登和希拉里有過四年的合作，比較愉快，相互知根知底。奧巴馬的第一個總統任期時，拜登是副總統，希拉里是國務卿，三人的合作還算順利。相比現任美國總統特朗普、副總統彭斯、國務卿蓬佩奧這三人組合，“奧巴馬+拜登+希拉里”的組合更像正常組合，而“特朗普+彭斯+蓬佩奧”的組合非常奇葩——很像一個“瘋子”豢養了兩條“瘋狗”。既然合作愉快，如果拜登找希拉里為搭檔，希拉里應該會欣然應許。

再說，希拉里與特朗普有個“結”，需要希拉里親自解開。希拉里雖然在2016年總統大選中敗給了特朗普，但敗得並不甘心：一者，一直受到美國民調的誤導，美國民調一直認為希拉里必勝；二者，希拉里的得票數確實位元朗普多，主要敗在了選舉人制度。希拉里決定不參加2020年總統大選，沒有與特朗普再次過招的機會，如果能參與拜登與特朗普過招，多少可以讓希拉里心理上得到一些平衡。

另外，拜登和希拉里算是同齡人，拜登今年77歲，希拉里今年72歲，應該有共同語言，特別是有共同的政治語言；希拉里本來熱衷政治，熱衷政治的程度遠遠超過關心丈夫克林頓與實習生萊溫斯基的緋聞……如果拜登願意給希拉里一次延長政治生命的機會，估計希拉里無法抗拒。

如果2020年美國大選真是特朗普與拜登進行PK，兩個老男人的戰鬥顯然索然無味。倘若摻雜一個老女人希拉里進來，無疑會給大選增添一些佐料。仇人相見分外眼紅，對於特朗普這個不按常理出牌的人，如果在2020年總統大選中不把矛頭對準拜登而對準希拉里，不是完全沒有可能；同時對準拜登和希拉里，特朗普那把老骨頭肯定要承受更大的壓力。2020年美國大選雖然還早，但幾個老男人、老女人的搏鬥已經吊起觀眾胃口。

如果就是一種空氣，或許是以經連空氣都不是了，根本就沒有什麼價值去，費時費力的猜想，對中國而言換做是誰做都一樣，對方願意與你聽音起舞是他需要你，或許是說他有求於你，對方有想方設法的要滅掉你，說明你以經影響他的目的了。

不會，因為希拉里本來就想當總統，而且此人很強勢，如果讓她當副總統，兩人隨時都可能在施政問題上鬧矛盾，影響總統工作，所以，拜登勝選，不會讓希拉里做搭檔。

任何候選人當選了總統，中美兩國都會存在著競爭關係。至於希拉里是否被任命為副手，他們都是成為財閥們撈錢的工具。

直覺告訴我，下屆仍然是特朗普先生。他大刀闊斧搞變革，美國短期見效，經濟好轉，就業率提高，稅收降低，物價下降。特別是入美國藉檔次提高，拒絕難民，減輕了財政負擔，美國大眾自然擁護。貿易戰給美國撈回大量財富，財政收入增長速度加快，各項許諾任期內一一兌現。教會頭目說他是上帝派來拯救美國的，騸動性太大了。

我希望拜登勝出，他認為中國不是美國敵人，貿易戰、單邊主義是錯的，拜登先生年令太大了，他的幕僚西拉里克林頓年老體衰，有些叫不起套來。綜合評估，特朗普佔上風。

特朗普的頭號挑戰者

或許我們難以說服自己相信世界上唯一的超級大國將由發如雪的老人家掌盤，可是想想馬來西亞92歲高齡的馬哈蒂爾總理一切都釋然了，牛仔老了可是依然想征服全世界。拜登做了30年聯邦參議員，後來又成為奧巴馬政府的副總統，從政治履歷來講可謂是功成名就，如果可以當上美國總統那就功德圓滿了。

民主黨內有二十個總統候選人，拜登名列魁首，桑傑斯是第二名，其他候選人基本是個位數的支援率，拜登很有希望可以與特朗普一決雌雄，他認為2020年大選的核心票倉在藍領工人和農民，特朗普當初勝選也是搞定了這兩個關鍵群體的選票，時過境遷，物是人非，特朗普的新醫保法案和反移民政策及貿易戰機制並沒有拯救美國的就業機會和國際市場擴充套件而是帶來了世界其他經濟體的反擊和憤恨，甚至連美國的盟友都開始醞釀在經濟和軍事上與美國保持隔離立場。拜登的施政綱領尚未出爐，我們無從考究其政治立場和政策風向，從他四月宣佈競選到最近不斷抬出奧巴馬政府政策來看，拜登主要理念是‘停止對抗，開始修復’，美國需要停止極限施壓的政治經濟外交政策與國際社會坐下來談談，復仇者聯盟是否願意相信滅霸的信用呢？

與拜登的紳士風度不同，希拉里已經被特朗普玩壞了，特朗普抓住克林頓的作風問題不放喊出了“一個無法滿足自己丈夫的女人，怎麼能夠滿足美國人民呢？”的口號，希拉里更是歇斯底里的將特朗普召公關及他老婆拍色情雜誌的猛料爆出，一切相遇都是最好的選擇，美國人民選擇了保守單邊主義，特朗普笑到了最後。希拉里施政綱領與特朗普針鋒相對，不過也有妥協的地方，那就是美國很危險到處都是敵人。

拜登想要駕馭“小辣椒”希拉里可能沒有那麼容易，他雖然在奧巴馬政府時期與希拉里共事過，希拉里做國務卿期間保持獨立思考和政策體系，拜登應該心知肚明一個總統不可能有兩個第一夫人(希拉里是克林頓的第一夫人),拜登想要縫合分裂的美國就需要妥協，而希拉里則會反攻倒算特朗普政府的一切“暴政”。

特朗普政府滿足了民粹主義讓美國社會迴歸到保守主義狀態讓二十世紀六十年代的冷戰政策復活，特朗普用國家經濟安全法案的授權讓自己極限施壓政策得到貫徹，於是關稅制裁措施在貿易戰中大行其道，世界主要經濟體開始與美元脫鉤，美元霸權面臨信用危機，接著美國美聯儲需要考慮加息風險和還債方案，或許美國國會從來沒有準備好還債，美國軍隊也沒有做好不還債與對等大國開戰的準備。

拜登說美國需要停止分裂，他擁有三十多年聯邦參議員的工作經驗懂得如何與共和黨人做利益交易，他可以與中國進行有效對話化解當前緊張局面，對話不是骯髒的交易，共和黨和民主黨可以接受共同的國家利益。

綜合而言，拜登如能戰勝特朗普，希拉里絕不是最佳人選，分裂的美國需要一個政治新人。

美國人的事瞬息萬變，

選舉講究的利益，

用人方面是相互利用，

還要看有沒有被利用的價值，

這個流氓國家總統誰選上都是壞蛋，各自自掃門前雪不管他人事，祝祖國的大好河山更秀，人民的的日子過好，偉大中國更強大，戰勝一切敵人，各種困難。

第一，拜登不可能從眾多的民主黨總統候選人中勝出；即使僥倖勝出 ，拜登也不會與希拉里聯手，因為希拉里已經是川普的手下敗將了；

很簡單，如果民主黨要推出一個“像樣”的候選人最後對決川普的話，此人必須比川普更加不靠譜——此人應該劍走偏鋒；而不應該墨守成規，大談政治正確性！

其次，永遠不要相信美國的民調；就在2016年總統大選前一個星期，美國所有的民調全部看好希拉里，結果呢？集體打臉！

第三，拜登已經開始有點兒“不那麼靠譜”了；此人聲稱如果他一旦獲勝，他將主持美國的醫學界攻克癌症；因為拜登的兒子就是死於癌症，白髮人送了一回黑髮人；

這是拜登為了參加民主黨黨內提名打出來的第一張牌，姑且叫做“治癒絕症”牌吧！這張牌當然可以吸引選民關注，但是治療癌症的費用呢？

假設拜登如願獲得提名，也絕對不會拉上希拉里，而更加有可能的是“老少配”，即同樣是民調排名靠前的女議員沃倫——希拉里與拜登都進入了耄耋之年，垂垂老矣，萬一兩人都......

民主黨候選人當中缺乏當年奧巴馬那樣年齡段的男人；缺乏更加有衝勁的楞頭青；桑德斯在2016年“被”輸給了希拉里，今年會不會重出江湖呢？

美國選民選特朗普當總統，是希望他讓“美國再次偉大”，結果特朗普幹了三年至今，美國並沒有再次偉大，反而越來越不偉大。就是說，特朗普帶給美國選民的更多是失望而不是希望，我相信大家再給他四年的時間，讓一天說十幾個謊言的特朗普再次佔著茅坑不拉屎，估計很難。和特朗普比起來，拜登要溫和多了。讓美國再次偉大這件事，既然政治素人不行，那就再換一個政治老手來試試。美國這段時間正是失去了前進的方向，惶惶不可終日的一段迷茫期，來回換總統，應該是一個大機率事件。

假如拜登在2020年當選美國總統，那麼誰來給他搭檔呢？按說希拉里“老驥伏櫪，志在千里”，一直就沒對權力這玩意兒死心過，一有機會必定會緊緊地抓住，跟著感覺走，緊抓住拜登的手，既然當總統此生無望，那就把此生的幸福都交給拜登哥哥吧。在民主黨內部大比例的支援率，讓拜登一枝獨秀。希拉里想跟拜登爭鋒那是沒什麼希望了。不過給拜登當個副手，以希拉里在美國選民中的聲望，我覺得拜登也還是會考慮一二的。

但拜登明顯和希拉里“八字不合”，民主黨內“人才濟濟”，一個特別強硬喜歡掌握他人命運的希拉里也許並不會得到拜登的青睞。而且，希拉里已經在2016年和特朗普的對決中耗盡了她的人氣……

拜登有可能在2020年當選美國總統，但希拉里當選美國副總統的希望應該還是渺茫的很啊。對了，好像拜登也有一個顏值直追特朗普女兒伊萬卡的漂亮孫女兒，在這個不是“拼爹”就是“拼女兒孫女”的時代，美國選民要選伊萬卡還是納奧米來當他們的公主，還真的要費一番思量呢。

2020年美國總統大選，特朗普的競爭對手還真不少，僅民主黨就20人。而這些人當中奧巴馬時的副總統，76歲的拜登老頭的呼聲最高，支援率超過特朗普13個百分點。據最新民調顯示，反對特朗普的美國民眾超過了60％，支援他的人卻不到35％。這就是說，拜登很有可能成為美國第46任總統。據稱，2016年美國大選，拜登如果不退出，給希拉里讓路，共和黨想贏民主黨還真沒那麼容易。

2016年時，拜登放棄選舉後，希拉里稱拜登是“好朋友和了不起的人”，相信他“會始終站在前線，始終為我們所有人奮鬥”。希拉里曾經宣告，如果她贏得總統選舉，將提名拜登為國務卿。可惜的是，2016年她敗給了特朗普。而在共和黨看來，拜登才是最有力的競爭對手。所以，特朗普宣佈參加2020年總統選舉後，聲稱：“我更希望與拜登一較高下。”但他說，“我認為他是最弱智的，我喜歡與這樣的人競爭。”而拜登則回敬稱，特朗普是“對美國生存的威脅”。

當然，這只是兩個人為了選舉在互相攻訐、罵戰，戰勝對方，贏下選舉才是最重要的。那麼，拜登有沒有可能打敗特朗普贏得大選呢？2016年，拜登退出選舉，讓希拉里輕鬆備戰，但共和黨也鬆了一口氣。這就是說，拜登對共和黨的威脅比希拉里要大。毋庸置疑，這個老牌的政治家，拿下下一屆美國總統的可能性非常大。但是，拜登如果當選美國下一屆總統，會不會啟用希拉里當他的副手，是一個值得懷疑的問題。

但作為投桃報李（2016年希拉里稱，當選美國總統後將提名拜登為國務卿），拜登會向她發出邀請，希拉里接不接受拜登的美意，答案也是有可能。但這個副手顯然不是副總統和國務卿等職位。因為，拜登是爺爺級別的，而希拉里則是奶奶級別的。爺爺級別的總統，奶奶級別的副總統或國務卿，也不合適。副總統必要時要代理美國總統，而國務卿整天全世界到處飛，希拉里老太太的身體也吃不消。

這兩個職位，我想拜登可能會選擇更年輕一點的人來擔任。再說，拜登和希拉里雖然同屬民主黨，但兩個人的政治觀點卻不盡相同。拜登屬於溫和派政治家，而希拉里卻是民主黨中的鷹派人物。拜登批評布什政府發動的伊拉克戰爭，希拉里卻支援過兩次海灣戰爭。拜登曾親自到過伊拉克和阿富汗，認識到戰爭的殘酷性，認為長此以往，美國會陷入戰爭的泥潭而不能自拔。但美國干涉利比亞和敘利亞戰事卻和希拉里有直接關係。所以，個人以為，這兩個職位，拜登會選擇年輕一點的溫和派人物。

那麼，拜登對希拉里會報之以什麼樣的“李”呢？我認為，美國總統國家安全顧問這個職位比較合適。也就是“不馴之鷹”博爾頓現在的角色。這個職位不僅裡子面子都有，而且還照顧了老太太的身體。以希拉里的威望和政治經驗，她都能勝任。就是綜合美國各個部門的情報，評估美國的安全形勢，提出自己的意見，然後彙報給總統，傳達總統的最終決策。

這個職位能當總統一半的家，歷來都是在國際上有聲望、在美國德高望重的政治人物來擔任。我想，希拉里不會拒絕吧？

可能性不是沒有，不過希拉里的最大願望就是成為女總統，對其他的職務應該都不感興趣了。

希拉里的願望是成為美國第一位女總統，結果2016年希望破滅。所以她對特朗普沒什麼好印象是一定的。

但不等於說拜登如果勝選，她就要成為拜登副手，主要原因是這個職務對她的吸引力不足。

她在奧巴馬任內是國務卿，當時比副總統拜登更能聚光。

能做過這個職務，對副總統可能看不上眼。

而且最大的問題似乎是希拉里對從政已經沒有太多想法了，不然這次她其實就可以出馬競選，但數年來她很低調，只是偶爾發表一些對政局的看法，給人感覺是逐漸遊離和淡出了這個圈子。

如果說桑德斯做拜登副手不可能，這是一定的，因為雙方雖然都是民主黨，但是民主黨也分派系。

桑德斯過於左傾，拜登如果選他，兩人在理念上有很多不合之處，會給未來執政帶來巨大問題。

而拜登其實被廣泛是為是另一個希拉里。

他們兩個的民意基礎差不多，政治立場也相似，而且兩人關係還不錯。所以，拜登如果選擇希拉里是有可能的，還會吸引更多女性選民，為自己增添更多勝選籌碼。

而且希拉里年紀也不算太大，2020年也才73歲，比拜登小5歲呢，甚至位元朗普還小。