愛情裡面我個人認為還是不要談錢，但要有錢作生活保障，如果你的她或他和你談愛時，天天問你我要買這個，我還要買那個，還完全不在乎金錢的多少，沒有錢就不和你在一起，這樣的人我認為付出沒價值，也談不上愛，一旦你沒錢了，她或他始終會離你而去，但可以談一下怎樣用錢，這個很關健，談一下未來的目標，把錢用在哪。

必須的。沒錢的愛情只會剩下爭吵和不自信！常言：貧賤夫妻百事哀！

所以必要的物質基礎是要的，而虛榮可少則少。

想長久地走下去，還要有健康，和掙錢的能力。

我覺得兩個人在一起的前提是，你對他的經濟狀況和家庭狀況有大概的瞭解，能接受。

有了基礎的瞭解，剛開始談先處感情，不要過多的談錢。剛開始談就談錢，會讓對方覺得你勢力，不是看上他的人，而是衝著錢，這就是給感情埋下一顆不定時炸彈，以後的感情也不會順利的。

其實女方談錢不是勢力，只要是喜歡的我們也可以和他一起奮鬥的，不是不能過苦日子，只是缺乏安全感，這種安全感需要男方的理解和肯定。

看一個男人愛不愛你，就看他肯不肯給你婚姻的承諾，我覺得這是最基本的。談到婚姻肯定要談錢，剛開始相處不要過多的談錢，循序漸進，不要著急，有了感情基礎，一步一步來。

純粹的愛情裡面當然是不談錢的，但是，如果要發展到結婚生子，當然，要考慮經濟方面的問題，畢竟，這關係到以後的生活狀況

情侶之間關於錢一直是一個敏感的話題，有的人認為情侶之間不應該談錢，談錢傷感情，連感情都要以物質為前提，就是在褻瀆這份感情。

現在更多的人認為情侶之間應該談錢，應該將感情落實到吃飯、穿衣、數錢這樣的小事中，否則，感情不會長久。

今天我們來談談情侶之間錢這件敏感事。

情侶之間該不該談錢

情侶之間該不該談錢，先看你們談戀愛的目的，以及兩人相處模式。

如果你們談戀愛，只是為了彼此開心，兩人都是不婚主義，將來也不會進入婚姻，談錢影響你們浪漫的感覺，那就可以不談錢，只要快樂的戀愛就好。

這個時候，你們都是獨立分開的，不會涉及經濟上的分歧，那就可以不用談錢。

如果你們戀愛是奔著結婚去的，並且背後還涉及雙方的家庭，甚至未來還會生子，那你們就不可避免的要談一談錢的問題。

情侶在錢的問題上，我們總是不能夠做到坦然。女孩一談錢，就會覺得她物質；男人一談錢，就認為他直男癌。

另外一方面，我們深受各種文學、影視作品的影響，認為婚姻原本就是浪漫愛情的歸宿，浪漫愛情一旦被冠以金錢的頭銜，就不是愛情了，就會庸俗。婚姻，只需要愛情就可。

誠然，婚姻的前提是愛情，但婚姻裡並不是只有愛情。在婚姻裡，除了愛情，還有夫妻雙方的責任、義務和權利。

想讓一段婚姻能夠走的長久，必定實現兩人在一起1+1>2的效果，無論是兩人的社會資源、人脈關係，還是兩人的經濟。

這些，和愛情是兩碼事。

我們一直都在說，結婚一定要三觀一致，卻忘了“金錢觀”是包含在三觀裡的，提前沒有任何商討、磨合，婚後就會出現麻煩。

從小事方面來說，正如你想吃一頓浪漫的西餐，他覺得那是裝；你想買一套化妝品，他覺得浪費錢。

從大事方面來說，孩子的撫養，老人的贍養，這些各自又該承擔多少？

很多人婚前沒有想清楚，婚後發現超出自己的承擔範圍，各方面都備受約束，最後苦不堪言。這些事情都有可能磨滅最初的愛情幻想，最終的結果也可想而知。

最終你會發現，婚後自己的經濟條件，遠遠小於一個人時的條件，長久下去，你會發現最初的愛情不值得。

為了自己婚後的生活，也不要覺得談錢不好意思，覺得褻瀆了自己的愛情。

情侶之間如何談錢

愛情不能當飯吃，人只有吃飽了，才能夠去追求更高層次的需求，才能夠有力氣去愛。所以，人們才會常說：貧賤夫妻百事哀。

感情需求與物質需求的平衡點，每對情侶都不盡相同。

在一期節目中，張歆藝透露自己和老公袁弘婚後依然AA制：袁弘的錢繼續交給媽媽保管，張歆藝的錢自己存起來，各自都不管對方的錢。

很多人都接受不了這種觀念，但是他們夫妻兩在這種觀念下卻異常和諧。

以我好朋友的例子來說，她和她老公奉行者現代公司制，她相當於董事長，具有所有權，錢存在她的卡里。她老公相當於總經理，具有執行權，負責平時家裡房貸等一些花銷。

在這種大的體制下，他們也是彼此獨立的，她老公很少買東西，她會自由的為自己買衣服、化妝品，以及家庭一些其他小的開支。

她工資低一些，她老公工資高一些，相對忙一些，相對的她負責平時會多負責一些家務。每逢週末假日她老公空閒時間多的時候，會一起做家務。

無論是AA制，還是朋友這種“公司制”，夫妻感情很好，婚姻關係穩定，他們關於錢都有一個共同點：夫妻雙方的權益和責任義務是對等的。

在AA制中，我賺的錢負責自己的生活，不需要額外的為你承擔更多的責任義務。

在“公司制”中，兩人誰掙的多誰承擔支出更多，家務相對來說少一些，兩人共同承擔，權益和責任義務是對等的。

還有一種在常識中，問題較多的一種夫妻狀態，其中一方全職在家（多數為女方），比如帶娃、家務、照顧老人等。

家庭事務勞動很難被人認可，其實沒有誰一定要做家務，這也是勞動，也應當獲得價值權益。

寫在最後：

不要覺得錢在感情中不重要，

在婚姻中錢真的很重要。

財務問題是在婚姻中必須處理的問題，

不談錢的婚姻，真的很難長久。

除了感情，要敢談錢，會談錢，

是學會經營婚姻的第一步。

愛情中，錢不是幸福的全部,但一定是幸福的基礎。

一，錢代表的是一個男人對一個女人的態度。

錢有多重要呢？呵呵，我的舍友和她男朋友在一起一年吃飯、開房還要兩個人AA制。他們這樣其實我們這些人也管不著，那是他們自己雙方互相願意的事。

也許有些人的生活方式就是這樣的呢。但是我們宿舍的幾個人就在想，讓她試試這個男人肯不肯給她花錢。

於是，她假裝跟男朋友要個化妝品，就一個 100來塊錢的氣墊，看清了一個男朋友。

我們都懂了，但唯獨戀愛中的舍友不懂。

如果他有10塊，他會給你8塊，我們覺得就是愛情了！

有錢，有尊嚴，更有安全感，難道不是嗎？愛情，再美好也要有安全感作為基礎吧。吃飯、穿衣、睡覺、數錢，簡單卻又非常現實的存在。

錢是一個男人愛女人最基本的表現吧，願意給女人花錢的男人不一定愛這個女人，但是不願意給女人花錢的男人一定是不愛這個女人的。

雖然錢代表不了什麼，但至少可以代表一個男人對一個女人的愛的態度。

二，結婚前，覺得錢不是萬能的，結婚後，覺得沒錢是萬萬不能的。

很多女人已習慣了窮日子，覺得有錢沒錢不重要，重要的是他能不能真心對自己好一輩子。

朋友小Ａ就是那個不圖車、不圖房、只圖他對她好的，結婚連婚慶都沒有，禮金沒有，甚至婚紗都是她自己買的，他的西裝小Ａ都給買好的、貴的。

結婚五年半，小Ａ三年給他剖腹生了一兒一女。最後他不對她好了，甚至家暴，婆婆還整天挑唆他兒子跟她吵架。

離婚後她忽然醒悟了，結婚的時候倒貼的真可憐啊。或許不圖愛情只會過得更好！

有人說，同樣是氣球，氫氣球能飛，普通氣球就不行了，同樣是戀愛和婚姻，有錢和沒錢的戀愛和婚姻是完全不一樣的感覺，社會那麼現實，現在有錢才是真理！

貧困夫妻百事哀，錢在婚姻中重要嗎？不重要。可是錢真的不重要嗎？又特別重要。

在愛情裡其實錢沒多重要，但在婚姻生活中，錢就變得非常重要了。有錢最起碼不會為一些雞毛蒜皮的小事去產生矛盾，現實生活中錢還是能解決很多問題的。

三，吃喝玩樂那是貨，同甘共苦才是妻。

愛情有些時候在金錢面前不堪一擊，這本來就是一句十分矛盾的話題。

真正好的感情，無關金錢年齡，互相心疼對方，知道彼此的不容易，願意為彼此努力、付出，共同改變生活狀態，這就是這真正的愛情，說愛情、婚姻用錢來支撐的人，多半遭遇過不幸福。

金錢可以買到的不是一個人的真心，而是一個人的虛榮心，而如今很多人也恰恰被這虛榮的心矇蔽，以至於自己放棄自己的執著來選擇屬於自己的""愛情""。

不管是有錢還是沒錢的生活，都是要用心去過的，我們不能被貧窮逼死，也不能在有錢的時候和自己的愛人漸行漸遠。關鍵是誰能守住自己的內心，不為貧富所移。有錢當然好，有錢更幸福。 如果一個男人愛一個女人，可是他沒錢為那個女孩買化妝品，所以貧窮阻礙了他們的愛情，那麼那就算了吧。總有一個別的女孩，她真的愛他，所以選擇和他一起過生活。把愛看得比錢珍貴的人，可遇不可求，遇見了我們也不一定能抓得住。

真正的愛情，要經得起談錢。愛情不只是花前月下，還要開花結果，步入婚姻，建立家庭。愛情是美好的，社會是現實的，沒有物質基礎的婚姻是不會長久的。

人人常說“談錢傷感情。”但也常說“錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。”

追求愛情是為了獲得幸福，幸福既有心靈上的，也有物質上的，單純的愛情只是高尚的幻想。

婚姻是愛情的載體，婚姻中不只是有愛情，還有責任，義務，權力。婚姻需要兩個人相互扶持，相互信任，生活中充滿了油鹽醬醋，更需要錢來支撐。

婚前能規劃好未來的經濟，是經營婚姻的第一步。愛情步入婚姻必須談錢，談錢不是勢力，而是對愛情的尊重，對婚姻的負責。

如果愛情中，一個男孩不捨得為女孩花錢，女孩會希歡這個男孩嗎？如果一個男孩子窮，會有女孩對他動心嗎？

現實就是現實，沒人能離開錢，沒人不談錢。錢雖不是萬能，確能驗證婚姻。多少愛情敗給了金錢，多少婚姻因錢財而解體。雖不希望都是拜金主義，確希望錢能成為愛情的助力。

跟邊緣人只能談錢，跟體制內的主人翁，就是到銀行貸款不需要抵押，就憑人的身份貸款的那三種人，教師、醫生、公務員，才能談人生觀、世界觀、價值觀……

想談就談，不想談就不談，之所以糾結是因為想談不好意思談，不談又不放不過自己，根本關鍵在於自己是否坦蕩、清明

臺灣女作家三毛曾經說過：愛情如果不落實到穿衣吃飯睡覺數錢這些實實在在的事情上去，是不會長久的。我以為很對。在我年輕的時候，曾有一段失敗的戀情。失敗的原因就是彼此都是窮光蛋。沒有房子，沒有存款，總之是一無所有。而以我當時每月不到一百元的工資，想要在短時間內攢夠一筆錢，來實現我和她結合的夢，是不可想象的事；再加上雙方的家長因為他們的小算盤對此又不贊同，不想為此投入金錢，促成我們的結合；於是在嚴酷的現實面前，我們只能忍痛分手，天各一方。後來隨著年齡漸長，閱歷加深，我才知道在這個世界上有許多人也都是因為沒有強大的經濟基礎，而不得不忍痛與自己所愛的人分手，致使一生內心裡都有一個解不開的疙瘩。

所以我說，感情固然重要，但若是沒有足夠的金錢做後盾，那麼，長相廝守、耳鬢廝磨、舉案齊眉、相敬如賓、琴瑟之好、相濡以沫、白頭到老等等，便是一個遙不可及的夢了。

錢真是一個檢驗的好東西，以前認為不談錢最好，後來偶爾說都錢，別人卻說你現在怎麼天天都是錢，難道生活不用錢嗎？養孩子不要錢嗎？那幹嘛要把錢拿出去。最後是還落下一個兇人的名稱……還是談錢好

在我那個年代（樓主93年生）愛情可以不談錢。因為能稱之為愛情的都是在人懵懵懂懂時產生出來的一種感情，不同於親情友情。而是差不多年紀的兩個異性因某種因素所產生的互相好感而形成的一種情感。古話不是有一句教有情飲水飽嗎？

但是看著我的弟弟或者是妹妹更或者小侄子小侄女談戀愛給人的感覺就是沒錢誰和你談戀愛。沒錢怎麼買買買。 你愛我 你喜歡我 就得給我買買買。 不知道從什麼時候開始你給我花多少錢就有多愛我成為了“新”的愛情觀了。

談！必須要談！愛情不談錢，談什麼？談理想？談未來？

那麼當下呢？活在當下，是現實。

所以，愛情必須是現實的，否則就是鏡花水月，互相玩弄，就不是愛情了。

所以，愛情必須要有面包，有與自己身份相適應的錢。

不高攀，不低就，門當戶對，才是真正的愛情。

不過，年輕人不吃點虧，上個當，撞下南牆，是明白不了上面內容的。

愛情不需要談錢，我們都是願意為彼此付出的，不求回報，只求開心。婚姻需要談錢，女不看紅樓就是這個意思，寶玉愛黛玉，一開始大家都支援他們兩，可是黛玉家沒落了，就都支援寶釵的那個了。感情有，可終究抵不過現實。

需要談錢。

為什麼需要談錢？

身邊有很多朋友談戀愛，談著談著就分手，因為兩個人消費觀不同。為什麼消費觀不同？很大程度和自身的經濟能力和出身有關。

如果一方的經濟水平比較好，她所理解的優質和你理解的優質並不相通。可能你覺得今天買的衣服，雖然質量勉勉強強還過關，但剩在價格便宜，這件衣服你覺得很滿意。

但是另一方因為從來沒有接受過這種質量的東西，所以在ta看來，你是白白浪費了錢去買了一件低價值的東西。

愛情真的非常需要經濟基礎，願意為對方花錢和自己有經濟能力是兩個概念。一個是因為你希望給予，一個是你有能力給予。

我個人覺得不僅談戀愛需要錢，友情，建立關係都需要錢。不同的消費能力接觸到的人不同，你的價值觀和別人是否匹配，從你的消費都可以觀察出。

但是！即使愛情裡需要錢，但是更需要一顆真心！瞭解對方需要什麼，儘自己的能力給予ta，這份感情是可以傳遞的！

祝好！

要的。我們都已經過了那個只談戀愛的年紀了，那時候真的是很美好的年紀。現在仍然是最好的時候，但人人不都得為之後做打算嗎？經濟基礎決定上層建築，在基本生活保證的情況下才能有幸去追求些其他的什麼，至少不至於太窘迫。當然也有超脫世俗一些的人們，他們不在這個範圍之內。

大家實力相當，也是為了更好的生活不是嗎？這樣才更貼近生活的面貌。

必須談錢，有沒有錢戀愛時一目瞭然。避免到結婚時各種理由。別看完臉看完體力，到了結婚又說要多少彩禮，否則如何如何。女人你用完人家臉撐了面子，用完人家體力解決了自己生理需求，然後說人家窮，你要不要臉啊？男人也一樣，你明知道人家喜歡享受，給不了人家幸福，不去努力，還戀啥啊

愛，是一種感受，即使痛苦也會覺得幸福； 愛，是一種體會，即使心碎也會覺得甜蜜；愛，是一種經歷，即使破碎也會覺得美麗! 相處時需要包容，相愛時需要真心，爭吵時兩人需要溝通，孤單時需要相互陪伴，難過時需要安慰，生氣時需要冷靜。愛很簡單，需要雙方真誠的付出！這樣的愛才能攜手到白頭！這樣的愛結出的情才是真正的愛情！真正的愛情是一輩子的！

當然要，只是看什麼時候。因為不捨得給你花錢的人一定不愛你，當然至於花錢的多少要根據對方實際情況，而且也不能無理取鬧。

負責任的告訴你：一切精神文明都是建立在物質基礎之上的！沒有個例！！愛情也不允許沒有物資基礎！看看當今的愛情劇和電影，哪個男女主角是缺錢的在一起？