毛主席說過，人多力量大！

現在農村存在廣闊的天地，而很多回農村的創業者失敗的原因不是競爭造成的，而是因為沒有同行一起做，一個人單打獨鬥，沒有形成規模化效應，做不出品牌，導致產品沒有經銷商收購！從而導致產品賣不出去！

而如果有大量的人回家創業，就會給農村帶來大量的資金，解決農村資金問題，大家一起創業就可以相互學習，一起解決在創業過程中遇到的難題！正所謂三個臭皮匠，頂個諸葛亮！

選擇相同的專案的創業者就可以聯合起來成立合作，這樣就能形成規模效應，將一個產品做大做強，形成一個特色品牌，在銷售時就會有更大的話語權！同時也能更方便的建立長久的銷售渠道！

廣大創業人員只要規劃好，形成合作，形成合力，就會讓回農村創業變得更容易些，中國市場足夠大，只要我們有好的成規模的產品，建立好長久的銷售渠道，就一定不愁賣！

你好，我來給你分析一下，你說的農民大量返鄉創業。

首先，這種情況就是個偽命題，現在城鎮化趨勢不可以阻擋，也就是大量的農民還是往城裡跑的，畢竟城市的就業，教育，醫療等條件不可同日而語，所以這本身就是個海選過程。

二，創業是有創業成本的，而且前期投入較大，產出收益不成正比，甚至產出是一個長時間的過程，這也阻止了很多的創業者。

三，如果上面都有，那麼還有個成功率的問題以及抗風險的問題。這也是很多農民所不具備的。

農民大量返鄉創業，肯定會造成供大於求的現象，以河南為例吧，我們那屬於平原，沒有什麼重工業，輕工業也少的可憐，唯一可以發展的只有旅遊業，政府也在大力打造旅遊業，跟旅遊業相關的是什麼？是景點擺攤跟當地美食小吃，大家看到旅遊業這麼賺錢，都回鄉開飯店，在旅遊景點擺攤，這樣勢必會造成狼多肉少的情況，有人生意旺盛，那有的也會慘淡無比。想回家創業的農民工兄弟在創業前還需慎重的考慮考察，別讓自己在外拼搏幾年的血汗錢付之東流。

大家好，很高興回答這個問題，農民工大量返現鄉創業會不會供大於求想象。 第一：不會造成供大於求想象，創業是一個很艱苦，艱難，堅持的一個過程。 第二：創業也不是三天打魚兩天曬網，很多人耐不住寂寞。孤獨。受不了白眼。經不起打擊 第三：說起來容易，做起來難，創業當中會遇到各種問題。要親力親為 總結：現實很殘酷。

首先，疫情之下很多人滯留農村，還未返回城上班的現象普遍。但是大量農村人員返鄉創業不太現實。原因如下

1.農村交通不便，創辦企業買賣商品，最需要強大物流的支撐，農村交通條件差，很多地方還是快遞沒法觸及。要想富先修路還是真理。

2.農村市場小，人群聚集效應差，人口密度沒有城市大，東西還是要對城市輸出

3.當下市場競爭壓力大，各個行業已經發展成熟，有固定的渠道聯絡，除非你的東西很新穎，比人家優勢大，不然很難撼動市場位置。

4.農村是個熟人經濟，要想農村發展好，需要花費很大的精力培養人脈。

5.創業風險大，有時候辛苦幾年，發現投入產出不成正比還不如城市打工。

總之，創業風險大，城市創業優勢也比農村創業大，因此，很難出現大規模返鄉創業的現象，如果有，也只是暫時的。

農民返鄉創業首先要有不怕苦，不怕累的精神，然後10個創業的可能會成功1個吧！但是成功了，比100個打工的要強。

國家號召“全民創業，大眾創新“這個方針，大力支援扶持農民工返鄉創業，出臺了很多扶持政策，這是個利國利民的好政策。有許許多多農民工放棄城裡的工作投身於返鄉創業大軍。很多人轟轟烈烈進來，但能夠站住腳的確寥寥無幾。所以供大於求這個現象不會出現，下面是我分析這個問題的幾個原因:

第一，自身認識不足，也沒有團隊精神

好多創業者覺得創業很簡單，只要把產品弄出來銷售就行了，沒有想過怎麼把產品弄出來，如何去銷售，沒有一個方案等等。這個創業成功者一定要有很敏銳的嗅覺，有很好的組織能力，營銷能力，公關能力等等。也有一些創業者單打獨鬥，現在這個社會不是這樣子了，由於自身的很多原因限制著，也怕跟合夥人有矛盾之類的。

第二，不注重市場變化規律，盲目跟風

就是很多創業者認為什麼好賣，我就弄什麼，這樣不看看市場的飽和度是很危險的。就像我們這邊很多人種小米椒，去年每個種都賺大錢了，看到人家賺錢了，今年就很多人都種小米椒，造成供大於求，價格低賣不出去。

第三，做的產品沒有競爭力

就是很多創業者不注重對手產品的差異性，賣不到好的價錢。想要做到供不應求，就要找出對手的差異性你才能賺到錢。一定要找到自己產品的賣點，與眾不同，這樣才能站住腳。

第四，不注重營銷

現在都有很多創業者雖然產品出來了，而且都是綠色環保產品，但沒人知道，賣不出去，產生不了收益。現在的社會酒香也怕巷子深了，你不去宣傳，別人不知道你有好的產品。

雖然現在是網際網路時代，資訊流很方便，但是很多農村的農戶，特別是年齡大的留守老人，對於智慧手機都不太會使用，也不太瞭解網路銷售及宣傳了，正所謂酒香還怕巷子深，很多當地的一些特產並未能銷售出去，而在當地因為產量多，甚至家家戶戶都有，所以基本上沒人買，這樣就導致了滯銷甚至爛掉，白白的浪費了勞動成果，造成損失。

咱們國家農村佔地面積很廣泛，而人口占比，城市人口又比農村人口多，那就說明市場需求量非常大，不管你農副產品還是家禽畜牧業，咱們很多一部分都還依賴進口，我個人的觀點是，就算是大量的農民返鄉創業，也不會出現供大於求的現象，就算是國內市場飽和了還有國際市場呢。

在此也想跟回鄉創業的朋友們發表一些個人的觀點，不管是回鄉創業還是在外創業，只要投資就存在風險，所以希望找好適合自己的專案去做，不要盲目的跟風，也要對所做的專案做市場分析跟風險評估，確定好目標了剩下的就是為著這個目標不斷的努力，堅持下去，祝大家成功。

那要看在農村怎麼創業了，是做養殖業或是種殖業。或是做自媒體走電商渠道賣土特產和農副產品。在農村養羊我覺得可以，但要上規模。有一定的規模後有國家扶持。養羊成本也不高，發展也快。最主要的羊吃百草很少生病。近幾年羊肉的價格一直都是居高不下，市場供不應求。

大家好，很高興看到這個問題， 現在的政府部門，很歡迎和支援農民工返鄉創業。不管是養殖的還是種植的，只要是有大規模的發展，政府部門都有相應的資金補貼。但是自己要看準市場，把握機會，擴大銷路，如果自己沒有商業頭腦，那麼政府再怎麼扶持你，你也發展不下去。

供大於求的現象在農村常常會有，他們不瞭解市場，很多人沒有商業頭腦。只知道看別人做什麼賺錢，大家就去做。比如說種土豆！今年的土豆市場賣到三塊錢一斤，家裡面種有土豆的人很高興，沒有種的只能嘆氣說可惜。等到來年大家都種土豆的時候，賣到五毛錢一斤都沒人要。這就是市場。我有很多朋友，打工幾年掙到些錢，就回老家創業，搞養殖，種植，開門面的。兩三年下來，搞不下去，最後還是走上打工的路。

當你發現商機的時候，沒人做，你去做，路也許很辛苦，成功了，你就是個人物。如果你看到別人已經賺到錢了，你才去做。成功率不大。

目前的情況，我覺得不會有大量的農民工還鄉創業。我們平時看到的那些返鄉創業的人，比起在外的農民工，那是千萬分之一，在這千萬分之一裡面能有幾個成功呢！

農民返鄉不會造成供大於求。

主要從兩方面來看待這個現像：

一、農產品的供大於求現像，不是農民大量返鄉創業，人力增多造成的，而是農民在進行一年計劃與決策時，選擇來年的種植規模與品種時造成的；

人力的增多，只會導致生產勞力過剩；

從好的方向 來看，返鄉人員的增多，可以緩解之前人工緊張，還可以增加了鄉村的活力；

二、養殖、種植的投入太大，短期的返鄉滯留，一般不會做太大的決定；如果確定創業，將進行相關的評估；現在的農民也不會那麼容易跟風，勢必會謹慎對待 ；

只要農民在做好基礎糧食種植的基礎上，有意識的避免同質化、單一的種植結構，這類現像就會避免；

當發生供過於求，也不是馬上就會產生，而是要經過一定的農業週期才會出現；

比如：糧食要半年以上（其實糧食增產一直是政府鼓勵的），養殖1-2年出成效，果樹要三-五年以上，

所以在創業初期，應建立預警機制；

你好，農民工大量返鄉創業會不會供大於求？我覺得恰恰相反，現在的農村正需要大量的人才，正因為沒有人才到農村創業，農民現在的種植和銷售模式很難在短時間得到改變。

無論是養殖種植模式單一，粗放式管理。使得農產品沒有差異化，集中上市豐產不豐收，管理模式老套，導致農產品的質量不高賣不上好價錢。所以缺的是養殖和農資行業的創業人才，把好的農資產品：品種，飼料，種苗，化肥，農藥，優質的養殖和種植模式傳授給大家，從而達到互利互惠。

銷售渠道窄，現在農村農產品的銷售主要是靠當地消費，好的農產品賣不了好價格。需要大量的銷售，推廣人員，真正把農民的優質農產品銷售到全國各地，賣一個優質的價格，達到共贏。

創業人員 供大求的情況是不可能的，因為想回農村創業，必須資金，專案，運營不是很多人能幹的。其實在農村創業不是件容易事，得肯吃苦，耐得住寂寞。不過要想信有耕耘必有收穫！

個人觀點，僅供參考。

這種現象應當說很難避免、創業成功的永遠只是極少數，這話說出來很殘酷，會傷害返鄉創業人士的積極性、但切實是不爭的事實。儘管國家出臺一系列的“萬眾創業、全民創新”的扶持政策、從資金、審批、辦證、獎勵等方面制定了詳細的政策措施，但毫無疑問，國家只是鼓勵和支援創業，儘量減輕創業者的壓力和負擔。絕不會承擔創業失敗的後果。更不會給你具體的指導，叫你幹什麼、怎麼幹。畢竟政府機關不能完全掌控市場的需求。

創業是對一個人綜合素質的考驗。必須要熟悉市場需求和變化。避免同質化競爭。還要有吃苦耐勞的精神、堅韌不拔的毅力，緊跟時代潮流。熟悉政策法規.......

用陳毅元帥的一句話總結就是：

“創業艱難百戰多”

我覺得您的這個問題可以分成兩個問題逐一回復!

第一，如果農民大量返鄉，假設農民大量返鄉的事件成功，必然會導致，當地常住人口數字陡升，這意味著，人流量加大，人口密度增加，不在是老人和小孩的聚集地；因此可以推斷，大量的青壯年返鄉帶來最直觀的現象是消費能力，消費水平的大幅提高，因為這個批次的人群，有消費能力，也是正值消費的時間段。所以即便是沒多少錢的農村地區，因為人數的增加，也會帶來直觀的經濟上漲，經濟上漲意味著諸多機會的增加，這樣看，百花齊放，行業發達是有可能的!

第二，返鄉創業!創業不是簡單的打工，複製模式，照葫蘆畫瓢，他需要創業者具備豐富的社會經驗，有一定的學習能力，也需要有創業者方方面面，例如管理，經濟，財務，營銷等諸多方面的能力。因此可以分兩個層面講，第一個，返鄉農民工，沒什麼新的想法，產品，過人的經驗能力，隨便創業，一定會供大於求，切會失敗，因為產品沒有市場，創業者就沒有出路，都來創業，就是供大於求。第二個，返鄉農民工能夠帶來新的產品，見識，經驗，在當地創業，成功可能性會很多，會開拓新市場，會帶來新收入，先富帶動後富，創業者，一個帶一個，良性迴圈，必然有多少創業者都是可以的，都不會出現供大於求的情況!

對於當下很多農民都開始返鄉創業，那麼對於生產出來的產品來說，會不會出現供大於求？會不會出現產能過剩的問題呢？

其實農村裡面一直有一個非常奇怪的定律，就是一旦某個行業火爆起來，那麼不久的將來這個產品肯定會產能過剩。

農村裡面會出現這麼一個弊端，那就是跟風創業。也就是說看見一個人種植了一個產品掙錢了，那麼很多人都會種植這個產品，然後都想擠到這一個行業裡面賺錢。

最後呢，誰都掙不了，導致於這個種植業，導致這一個產品的行業價Grand SantaFe來越低，最後崩盤了。

所以跟風創業肯定是不能夠賺錢的，肯定會出現供大於求的現象，這是一個弊端。

如果想要賺錢，那麼肯定要創新創新，做出自己想要的，做出屬於自己的特色產品，這樣才能夠賺錢。

因為每個人做的產品不一樣，有差異化做出差異化的時候，我們對於這一個產品才能夠持續的發展下去。

如果沒有差異化，嚴重的情況之下，肯定會尋找最低價格的產品，那麼由於這個價格的產品，每一個都想快速的賣出去，一壓再壓的時候，產品就會變成非常低廉的價格，利潤也會一步一步的被壓縮。

當大批次的農民工回到農村裡面創業，第1個他們沒有掌握實質性的技術。

第2個他們沒能夠做出創新的東西，那麼對於這個問題來看肯定會出現這樣的現象，供大於求的現象也會出現。

所以面臨這個問題來看，我們覺得應該差異化做這些農業，才能夠提高自己的利潤和收入。如果沒有差異化，肯定是難以進入賺錢的週期。

從前有個農民，整天憂心忡忡的。有人問他：“你在擔心什麼呢？”他說：“我怕天塌下來！”眾人紛紛取笑他，這就是“杞人憂天”成語的由來。說這個故事，和農民大量返鄉創業也有關聯，農村天地廣闊，就算一個億農民都回來創業，也是滄海一粟的問題，根本不會出現題主擔心的供大於求現象。

南方有很多農村，由於抓住了改革開放搞活經濟的政策利好，幾乎是家家辦廠，也沒見供大於求，反而是各地農民紛紛前來打工，錢袋子都鼓了起來。現在國家鼓勵農民工返鄉就業創業，“全民創業，大眾創新”，而且還有各種扶持待遇，可以說現在農民返鄉創業是很好的時機。只要你有專案，地方就有扶持，因為返鄉創業能拉動內需，搞活當地經濟，還能安排當地更多的農村人就業，家門口上班，能解決很多農村的實際問題，比如說留守老人和兒童問題。

供大於求現象是不存在的。咱們打個比方，就像在鄉鎮街頭做生意，有開飯店的，有辦超市的，還有賣菜的等等，會有衝突嗎？肯定不會！三百六十行，行行都有人幹，屠夫也能中狀元。所以說不但不會供大於求，還能互相幫襯，賣菜的中午去開飯店的吃飯，開飯店的一看你是賣菜的呀，正好我要這些蔬菜，咱們互通有無，皆大歡喜。當然也有重複現象，比如我們兩個都是開飯店的，而且門挨門，這就存在一個互相競爭的關係，有同行沒同利說的就是這個意思。

但同行也是有互相獲利的地方，說返鄉創業，我一個人在這條街道開飯店，結果人氣不是很旺，因為太分散太偏僻了。正好，你來了在我旁邊又開一個飯店，最後有五六家飯店都扎堆在一起，這不就形成了一個產業帶了嗎？人氣不就起來了嗎？顧客也就多了一些選擇，我可以去這家吃，也可以去那家吃，這就是集聚創業的好處，慢慢形成了市場。但供大於求現象暫時不會有，一個鄉鎮幾十萬人口，每個人口味不同，不可能都扎堆去一個飯店吃飯。畢竟各家的飯菜口味不同，針對的人群也不一樣，價位也有檔次之分。

就說我吧，我就是從南方打工後回來老家農村創業的，開的店鋪是搞裝修。五年前回來時老家鎮上已經有差不多十家的裝修門店，但是沒關係啊，大家各做各的，各有自己的客戶人脈資源，全鎮幾十萬人口上萬家庭，十家門店也做不完的，有時候我們幾家店還會合作幹活，人手上、技能上還可以互通有無，互相學習。所以說“同行是冤家”的說法，在今天也就那麼回事兒，有的看的開，有的還不行，隔三差五地給你挑事兒。打個比方，你給人家吊頂，後來這家店老闆給人家說你要的工價高了，那裝修家就會來找你理論，小人也是有的，見不得別人好。

現在鄉村能幹的專案太多了，就算更多農民返鄉創業，也能找到自己的位置。你開工廠，我搞農村電商，你開農家樂，我搞農資店等，怎麼會有供大於求現象的呢？就算自己老家農村創業市場飽和了，還可以去鄰鄉、自己親朋好友的家鄉呀。

我回答問題。三農問題是中國經濟社會的大問題。補短版促改革求發展是農村工作主題。多年來，國家針對農村工作短板連續發力，政策內容不斷更新。三農總體形勢發生了很大變化。但是，我們也清醒的看到。歷史遺留問題還很多，欠賬還很大。需要做的事情還不少。實踐證明，這些問題的解決也只有透過改革的方法才能實現。"中國全面改革已進入深水區"。農村結構性改革始終在路上。

根據農村改革發展趨勢來看。取得的成績明顯。改革是有利的，改革是正確的。只有採取不斷的改革農村才會適應新需求，才會適應新發展。透過近幾年的改革表明，三農環境得到一些進步與發展。具體表現在1.土地制度改革取得了新進展;基礎設施及環境有所改善;農民保障性待遇有所提高;環境治理取得新成就;扶貧工作收穫好成效;農業一二三產發展步入新時期新階段;農業生產結構出現新變化，農民工進城務工收穫良豐……。在改革中我們也不難發現，農村，農民，農業方面還有許多問題需要進一步加強和改善。比如有目共睹的空心村問題，空巢老人問題，農民進城落戶難問題，農民養老問題等這些問題始終困擾農民生活。農業生產中融資難問題，農業生產中產加銷人才匱乏問題，引領農業發展手段措施問題等等。這些問題表明，三農發展瓶頸期還沒有度過，許多短板還需補充加強。如何解決好這些問題是我們今後一個時期需要繼續探討，繼續完善，繼續認真對待並急需加以解決的大問題。建議透過兩個途經來尋求答案。一是回原，二是開放。回原，這個概念大家都清楚。也就是改回到原來集體組織形勢之中，把出去的農民找回來透過不同方式從新再組閣。資源共享，義務風險共擔。中國目前也有成功模式。以集體的模式管理集體。二是開放，這個概念更好理解。也就是開啟大門，降低門檻，以誠摯的心態迎接新事物的到來。以城鄉融合發展為目標共同合作優勢互補，以城帶農，共同發展。以農村資源為依託，從經濟上實施"放水養魚"。從人才上實施"換血提神"。從而達到提振三農綜合發展的目的。

綜上所述，無論是回原還是放開其目的只有一個，那就是改善農村環境，提高農民生活水平，提振農村振興發展。農村發展牽掛在百姓的心。廣大農民及有識之士正在翹首企盼。目前透過政策引領，以放開了返鄉，下鄉(轉業兵，大學生，知識分子等)回鄉，返鄉，下鄉創業。這是好事。農村只有人才匯聚才會產生百家爭鳴，才會凝聚力量，才能迸發出希望與活力。要實現這一目標我們需要動正格的。實現人才匯聚，首先要有政策引領來實現。沒有保障的行為是不負責任的行為。依託政策引領實現人才匯聚，依託風險保障來激發務農創業積極性。依託環境吸引達成共識使其主動投入三農領域。讓返鄉創業者感到寬鬆，讓下鄉創業者感到安全，讓愛農情緣的知識分子感到充實。只有這樣三農事業才會產生新動能，才會實現新發展。希望農村越來越好。

這是多慮了，怎麼會發生大量農民工都返鄉創業呢？農民工個人各地的情況不同，有的人不想在城裡打工了，感覺回家鄉創業更適合自己些，於是返鄉搞種植養殖或者在家鄉做些生意。不過，50歲以下的人還是在城裡打工的多些，尤其是我們老家的八零後、九零後，幾乎沒有留在家裡的。

寒冷的冬天，人人都會自然而然地向太Sunny能照到的地方移動，根本不需要號召，同樣的道理，在哪兒掙錢，在哪兒生活舒適，人自然而然地會遷徙到哪裡。掙錢的地方，人去的多了，由於競爭，自然會掙錢越來越不容易，於是，人們還會自己思考另找較好的地方。哪裡需要誰擔心會都返鄉而農村爆滿城裡缺少打工的人呢！

我是一名返鄉創業的農村80後，現在成立了一個農產品專業合作社，對於你說的農民大量返鄉是否供大於求的問題，我做以下幾點分析：

一、受疫情影響，很多外出務工的農民朋友還停留在家，但並不代表著他們會留在家鄉創業，因為大家都知道現在的農村，已是新時代農村，想在家創業必須要做一個新時代的農民，除了有力氣埋頭苦幹，還得有技術，有營銷思維，城裡做工環境好，見效快，留在家鄉的多是留守老人兒童。

二、就算有很多朋友想回鄉創業，首先是考慮投資，不管是種還是養，都需要資金和時間的投資，創業的過程是漫長的，我身邊也曾有很多朋友雄心勃勃的想回來創業，有多少人未能熬過365天，想創業的人有，能堅持的卻，寥寥無幾，

三、現在國家政策扶持農業，是有很多想投資做農業的朋友，但更多的應該是城裡的個體公司來投資農業，一直以來不管是農業領域還是哪個領域和市場從來都不缺產品，但一定會缺人才，缺農村實用人才，所以不存在供不應求現象。

其實現代化的農業，需要的是掌握現代化技術的農民，而現代化的農業管理對農民的數量上並沒有什麼要求，反而會更少，也就是說，未來的農業人口會越來越少，而不是大家都紛紛回到家裡創業，土地是一定的，農業的創業需要集中更多的土地，大家都創業，那不就是矛盾嗎？ 從美國來看，耕地面積全球第一，但從事農業的人群才不過300萬人，而中國的耕地面積少，相應的從業人群卻多達1億多人。

畢竟中國有近3億的農民工存在，而這些農民工基本上已經放棄了自家的農田，交給種植大戶去解決，也有一些上了年紀的老人，他們還堅持小農化耕作。 其實早在2015年國家就已經在號召農民返鄉創業了，實際上創業的人群確實比較多，但於此而來的滯銷問題多了起來。這幾年裡，大家聽到了太多的滯銷水果、蔬菜，就連小龍蝦、螃蟹也有了滯銷的聲音。

其實這也是創業農民增加所帶來的不好影響，農業讓不少人反而虧損慘重，這是大家所意想不到的。其實規模化看似很好，但其前提條件就是從業的人群不能太多，不然就會有盲目種養的出現。

對於農民來說，盲目性的加入到各大專案中，農產品的量也在不斷的增加，從而就會導致一個行業內的滯銷出現，需求量是穩定的，而供應量增加，那遭殃的是全體農民。而在這幾年裡，這種弊端已經凸顯出來。其實從我們身邊也發現，從事到經濟作物種植的人多了起來，養殖的規模也在加大，這對農業來說影響比較大。 因此農民一定要慎重，別盲目的進入到農業中，不然的話只會讓自己虧損很大，大家怎麼看呢？