我認為這一次美聯儲能夠挽回美股的頹勢，但實際上並沒有如我預料。

這一次美聯儲降息50個基點，已經被市場提前預期降息和50個基點的幅度都不意外，因此3月2日在充分計算了美聯儲降息預期之後，美股出現了5%的大漲，這意味著降息其實能夠挽回美股的走勢。

而真正降息50個基點之後，市場反而出現了回落，這一方面是市場已經提前預期到了美聯儲的降息，而更為嚴重的是鮑威爾犯了2019年同樣的錯誤，在降息之後發言稱認為滿意現在的貨幣政策，這樣市場認為美聯儲可能後續的降息無望，寬鬆政策可能在降息50個基點後終結，因此出現了整體的悲觀。

大家都知道這一次美股的動盪來自於疫情的影響，一方面疫情在全世界的擴散才剛剛開始，另一方面疫情對於經濟的衝擊還沒有真實體現在經濟資料當中，現在的市場動盪只是預期而已，未來可能還會受到更多的利空，在這樣的情況下，如果美聯儲沒有持續降息的打算的話，很可能對市場造成嚴重的衝擊。

所以美聯儲現在50個基點的降息已經沒有什麼作用了，未來美聯儲將繼續釋放降息預期，以及很可能在3月18日繼續降息來支撐美股的走勢。不過即便如此，我也不認為美股的下跌拐點已經到來，未來還會持續的下跌，因為即便是美聯儲的降息姍姍來遲，未來持續的降息仍然會支撐美股重新回到上漲軌道。

經過了這十多年來的持續不斷量化寬鬆政策，美元更是從2001年的911開始啟動貨幣量化寬鬆政策，只是在2015年底以後的2年左右時間裡階段性的美聯儲加息。可是，美國股市更是一片欣欣向榮，從次貸危機的低谷7000點以後，持續了快速十年的上漲趨勢，道瓊斯工業平均指數直到如今才從29000點下挫了3000點落到了26000點。對於股票投資者在這十年裡的年平均收益率預計可以達到15%。幾乎是一個暴利的市場行情。

這次美股的下跌是一種高位的回撥，而疫情的蔓延讓股票下挫措手不及，更是讓寄生實體經濟的股票市場預期收益不看好，造成了股票的進一步下挫。美聯儲及時降息挽救股市也是必然的，在週一的美股快速上升後，到了週二又一次被深深地拉了下來，道瓊斯工業平均指數下跌了2.94%。也促使了美聯儲連夜降息的主要原因。

而這次降息對美股的影響如何？可以重新拉到上漲的趨勢中嗎？

這恐怕不是有美聯儲說了算！這是全球市場說了算！華爾街投行們的信心更是起到積極作用。

在紐交所、美國證券交易所和納斯達克證券交易所裡的上市公司來自於世界各地，這些公司在疫情影響上的經濟收益預期不可能會出現大幅好轉，而且僅靠美聯儲降息也是杯水車薪，不僅挽救不了美國上市公司的經營狀況，更是無法改變全球的經濟發展趨勢。而這種未來的不確定性勢必會影響到美股的走勢，美聯儲的降息起到的是一種緩解的作用，下跌趨勢應該是主旋律！

但美聯儲降息也必須做，否則股票繼續下跌的責任就要美聯儲和特朗普來扛。如今特朗普就把已經想把責任推給了美聯儲的動作遲緩上，要是還不降息那還不把美聯儲主席的頭該捏下來。

要想股票回穩主要是看疫情何時得到全面控制，只有疫情全面控制而經濟恢復才有可能看到美股的上升趨勢。

早上看新聞，我也是嚇一跳。降息50個基點，美股還大跌，但是聽到新聞上這麼解釋，我也是恍然大悟。

小美現在就像一個高燒40度的孩子，小美的媽媽央媽突然說：我給你一大筆錢，你想買什麼就去買什麼吧，讓自己高興起來。

小美心裡卻想：她突然對我這麼好，我該不會得了癌症吧？！

相信你看這個故事也會恍然大悟的，希望可以幫到你

轉 東方時事評論：３日臺北時間晚段，美聯儲罕見地“緊急降息”，且一降就是５０點，但，仍然阻擋不了美國股市的再次暴跌，這說明什麼？首先，它首先說明，西方金融市場已經確診“新冠疫情”早已在歐美大面積爆發。它其次說明，歐美再也掩蓋不住真實情況了！種種跡象說明，歐美的新冠疫情不僅非常嚴重，且幾近於無解，因為，巴西最新披露的“新冠疫情”情況，該病毒在歐美有多種型號，如果這一情況最終被醫學證實，它又反過來說明，新冠疫情或已經在歐美流行半年之久！金融市場恐懼的是“歐美疫情”的大爆發，西方央行也好，G7也罷，你們“開會”能開出來的，只能是“金融或經濟、政治政策”，而“開”不出抗擊疫情的“解藥”。所以，建議還是多從實際層面找辦法！當然，如果西方央行或G7最終選擇仿效“澳洲山火的自然滅模式”，也是個辦法！但“澳洲山火模式“，對西方金融穩定的衝擊，將是長時間的，這，恐怕又是西方央行與G7最擔心的。所以，這事，西方要處理起來，很有點難度！不重視疫情本身，金融維穩會成問題，重視疫情本身，就必須走”放下各個層面的對抗，全世界共同搞擊疫情“的道路，這是西方邪惡勢力內心中絕對抗拒的！在這個問題上，西方邪惡勢力可謂是”機關算盡太聰明”，卻小心“反誤了卿卿“，呵呵呵

美國股市十年大繁榮，目前根據艾略特波浪理論，美國股市已是處於上升五浪以後的下跌三浪ABC中的下跌主浪A浪的開始，因此美股儘管不可能一下子下跌很多很大，甚至可能還有一定幅度的反抽，但是，根據波浪理論，美股的下跌趨勢是必然的，並且也是一個很長的過程才能走完ABC調整浪。所有美聯儲降息50個點，是政府在挽救牛市的有力舉措，但是這些舉措只能改變一時走勢，終究不能改變股市的大趨勢!所以，美聯儲降息有用，但不會根本改變莫股走勢。

美聯儲的議息決議是一個比較複雜的程式，通常情況下美聯儲的貨幣政策都是非常謹慎和主動的，但昨天的降息明顯是突發事件，下面的表可以看出歷次美聯儲被動緊急降息的時間和背景。如果不是事態緊急或者特殊事件美聯儲不會如此，川普在週一晚上就提出說美聯儲降息動作太慢，可以說美聯儲的獨立性有被美國總統挾持的感覺，同時十年期美國國債收益率首次跌破1%也讓市場擔憂經濟有嚴重下滑的可能性，疊加疫情，難免市場再次出現恐慌。

1998年10月15日：降息25基點；1998年俄羅斯主權債務違約，道瓊斯指數一度三天重挫11.5%。

2001年月3日：降息50基點；2000年網際網路泡沫。

2001年4月18日：降息50基點；經濟持續下行，前景擔憂。

2001年9月17日：降息50基點；911事件。

2007年08月17日：降息50基點；次貸危機。

2008年1月22日，1月30日：降息75基點；股市暴跌。

2008年10月8日：降息50基點。雷曼兄弟倒閉。

美聯儲降息只能短期對美股有提振作用。對於長期上漲累計的高風險的美股來說，只是螳臂擋車，阻止不了美股的下滑趨勢。

昨晚美聯儲宣佈降息50個基點，美盤瞬間拉昇，後又回落，收盤跌近800點。

美聯儲降息，股市不漲反跌，原因為何？

1.美聯儲降息這是在預期內的，結果還超出了預期，但也未能阻擋美股下跌的腳步，屬於利好兌現，這個在週一美股暴漲已經消化了。

2.此次疫情可能會嚴重影響美國經濟，美國與中國的制度是不同的，所以說疫情控制起來沒有我們這麼有力度。這就造成了恐慌，以及對未來經濟的擔憂，下跌也就順理成章。

專家稱: 美聯儲降息50基點，也救不了美股，美聯儲根本就不是救美股，美股需要救嗎？美股漲了十多年，股指翻了幾倍，現在才下跌多少，就需要救市？專家的觀點立論就錯誤了。

美聯儲降息以前的3月2日，美國股市報復性反彈，道瓊斯指數上漲1300點，是十多年來最大漲幅。這個時候美聯儲降息會是針對股市，投資者想多了。

降息以後美國股市大幅震盪，先揚後抑，是降息已經提前反映美聯儲降息利好，也是對美聯儲官員講話的擔憂。

鮑威爾承認貨幣政策的侷限性，“貨幣政策可以成為支援經濟活動的有效工具。我們的確認識到，降息不會降低感染率，也不會修復斷裂的供應鏈。”本次經濟下滑憂慮來自於疾病衝擊，股市下跌是投資者反應經濟下滑的預期。美聯儲政策是不可能遏制疾病感染傳播的，因此只是一種美聯儲應對之策而已，並不治本。

因此市場出現了恐慌，芝加哥恐慌指數大漲20%，股票遭遇拋售，國債和黃金成為避險資產受到市場追捧。

但是鮑威爾強調，美國經濟基本面保持強勁。失業率在超過一年的時間裡維持在半世紀以來最低的水平，薪資就業量穩固增長，薪資水平也在增長，美國是一個消費型社會，只要就業率穩定。薪資增長，美國經濟就不會有任何大的問題。因此美國股市不存在大幅下跌的基礎，加上美聯儲降息，美國股市底部位置大致已經確立，即使後市有調整，調整空間也已經不大了。畢竟病毒以及相關的防範措施無疑將在一段時間裡嚴重影響國內外經濟一段時間，而不是長久持續。

我們某些專家希望看到美國股市下跌，來證明自己的正確，可是美國股市並不容易下跌，我們每一次預測美國股市下跌，此後就是再創新高。因為美國穩固的經濟增長和一個穩固的勞動力市場並沒有得到根本性改變。

股市的上漲，不是簡單的降息就能決定的，它是綜合因素起作用的。當然，資金和流動性是重要的一個方面。此次，美聯儲降息50基點，短期可能作用並不大。

首先，美股加息後股市不漲反跌

按照理論邏輯，加息之後，美股上漲的機率是比較高的，但此次不但沒有上漲，反而還出現了大跌，這就說明，目前不僅僅是降息這麼簡單，很可能是影響嚴重性的問題；

回想上週以來美股的下跌，實際上和國內A股完全不同的是，疫情期間華人都在炒股，而美股疫情期間，很多人逃離股市，而進入債市；

其次，此次美股下跌的核心因素是冠狀病毒疫情

上週在美國出現多個新確診的新冠病毒患者，導致全球投資人開始擔心風險資產，特別是股市。比較重要的驅動因素包括美國的CDC（疾控中心）在週二表示疫情在美國的擴散是不可避免的。這個來自第一線的表態對於投資人的信心影響有很大的負面影響。同時，包括蘋果，微軟等美國市值最大的幾個上市公司都發布了公告，宣佈由於疫情的影響，公司的一季度盈利將會不及預期。而降息後市場並未改變全球經濟受疫情衝擊將出現集體衰退的較強假設。

第三，這輪寬鬆或許才剛開始

前，疫情的衝擊可能迫使全球央行再次行動。除美聯儲外，日本和歐洲央行在已經陷入負利率的流動性陷阱之後，未來只可能透過加大量化寬鬆規模來刺激經濟以應對疫情的衝擊。之後會是新興市場國家紛紛跟進，形成新一輪的全球降息潮。寬鬆之下，對於美股投資者，或許認為還有更大的利空和未來經濟的擔憂，所以這裡情緒和事件影響也比較重要；

所以，美股處於相對的高位，降息的作用並不是很大，當然寬鬆環境下對市場的支撐還是有利的，但扭轉頹勢，還不是降息能左右的。

我認為美國只是用降息來救美股，只會迎來回光返照的一瞬間的上漲，治標不治本。美股本來已處於歷史高點，本已是高處不勝寒，一有點風吹草動，便如驚弓之鳥。而現在美國的最大的問題是疫情的不透明引發了民眾的恐慌和對政府的不信任。此狀況不改變，美聯儲降再多的息也無用！況且，美聯儲還有多少的息可降？

美國的降息一方面降息幅度超過市場預期，另一方面降息的時間如此之快超過市場預期。正因為如此市場可能解讀為美國經濟面臨更大的問題。所以市場比較偏悲觀。另外，針對疫情問題美國政府的做法也領市場恐慌。

當地時間週二美聯儲主席鮑威爾舉行了新聞釋出會，稱冠狀病毒對經濟前景產生重大影響，因此美聯儲採取了緊急降息措施。但降息未能使美股上漲，鮑威爾講話後美股跌幅擴大，截至發稿美股三大股指均跌超1%。

鮑威爾還暗示繼續降息，稱“一次降息不足以解決供應鏈問題”，只是目前還沒有考慮其他措施。美股隨著鮑威爾的講話急劇下跌。鮑威爾稱美聯儲將繼續關注冠狀病毒的擴散並相應地調整政策，應對措施將以降息而非增加資產購買或量化寬鬆的形式進行。

AllianceBernstein高階經濟學家Eric Winograd表示，“美聯儲顯然不能透過降息來解決問題，但他們可以希望縮短金融市場出現負面反應的可能性，這種反應可能會使疫情對經濟的影響更加嚴重。”他還預計，美聯儲可能在3月17-18日的會議上宣佈進一步降息。

瑞銀全球財富管理(UBS Global Wealth Management)負責美洲業務的副首席投資官索利塔•馬塞利(Solita Marcelli)表示：“美聯儲（降息）最重要的作用是，改善了市場情緒，為財政當局爭取時間，以找出應對病毒經濟後果的對策。他們需要財政措施的支援。我認為，單憑降息本身並不能消除（疫情）對經濟的負面影響。”

專家講的對，因為趨勢一旦形成，要改變，必須要有重大的基本面扭轉。

現在這個狀態下，基本面明顯的不符合反彈的要求：

第一，全球疫情這麼嚴重，還有愈演愈烈的趨勢；

第二，美國債務危機風險越來越高，泡沫越來越大；

2008年1月緊急降息後，黃金緩慢爬升至1000以上，後從3月開始一路大跌30%以上至680美元。

而在2008年10月，即大半年後再次緊急降息，正式做為QE前哨，黃金也藉助此次緊急降息，和後續的一連串寬鬆政策，最終到達了2011年的歷史最高點1920。

有一點是肯定的，緊急降息的舉措都意味著聯儲層面意識並且開始對“觸手可及”的危機做反饋。

也可以理解為，聯儲開始“承認”危機，並且就此願意為其付出“連續的，強力的”措施。

在這個局面下，黃金的走勢按理是跟著連續的降息及寬鬆預期，以及危機下的避險預期，連續走高。

但一則美股若繼續下行，在短期內仍然會像前期那般在流動性上拖累黃金，二則目前價格是否已經包含以上所述的“連續措施”的預期，在沒有真正祭出大殺器QE之前，單純的降息對大黃的效用是否也是連續的。

是磚家不是專家，題主寫錯了。

從今天算起，美股快則一週，慢則三週大機率收復年線，恢復震盪上行節奏。道瓊斯30000點，保守說半年能見到。

主要邏輯是美元的世界結算貨幣地位，與全球資金的被動配置推動。四十年來，美股的每一次暴跌都是大機會，這是歷史證明了的事。

不要美股一大跌就崩盤論，這個言論一點都不新鮮，幾十年來這樣的人臉蛋都被打石化了。

說明美聯儲對當前美國受疫情影響不樂觀，先用貨幣政策工具刺激一下，再觀察效果。如果不奏效會再使用其他工具刺激。當前降息對全球金融市場利多。

筆者認為，短期美股跌得已經夠慘了，三萬多億美元市值蒸發了。美聯儲降息50個幾點市場也並不買賬，說明悲觀情緒還沒有得到充分釋放，加之美國的疫情現在很有可能被政府低估了，特朗普每次公開發言都是輕描淡寫的說疫情不可怕，完全可控，我怎麼覺得那麼假呢？市場可不跟你玩虛的。

接下來會有反彈，但是本人觀點鮮明，美股這次十年牛市宣告結束，中長期趨勢等著它的是漫漫熊途！

很簡單，降息的政策不是決定股市上漲下跌的唯一因素。決定股市走勢的因素很多，政策只是一部分。

我打個比方，即使你政策再好，人民不買賬，很多人對未來行情並不看好，照樣繼續拋售，這樣下去股市還將下跌。

為什麼會有這種局面？連經濟利好政策都救不了嗎？我有兩點看法。

1.美股經過11年的上漲，現在已經到了一個調節的時間節點了。

這泡沫越做大，越容易破。什麼意思？舉個簡單的道理就是說，當你買一個持續上漲的股票的時候，你的心是懸著的，因為你隨時擔心它會跌，當它上漲的時候你開心的同時也會擔憂，會不會哪天突然暴跌呢？於是你始終是矛盾的，但是當突然有市場會暴跌的訊息傳來時，比如疫情，這個時候你便會很快清倉。

就是這個個意思，連續十一年上漲，有點嚇人，時刻都會有人擔心會不會突然崩盤呢？有點驚弓之鳥的意思在裡面。而疫情正是導火索，直接引爆了下跌局面。

2疫情原因，美國現在是混亂的。人民都在搶購物資。

據官方訊息，美國現在口罩缺口達到3.15億隻，並且重點在於美國口罩90%需要依賴中國。

同時重點是，目前美國是比較混亂的，前天我和我朋友通電話時，他說到他們那裡的生活物品全部搶購一空，所有人都在瘋狂囤貨以應對將要發生的疫情。

與此同時，那邊的N95口罩代購價達到了20美元一隻，並且在當地商店根本買不到。

這種情況下，我們怎麼能夠期望市場能有明顯的好轉，人人自危，連生命都保不住了，社會都存在混亂。還能希望股票市場能夠理性嗎？

再看看未來，我的看法是利好政策還會繼續加碼，疫情還會更嚴重。大部分股民還會觀望，等待較好的入市機會。

為什麼這樣講？相信昨晚大家也已經看到了，美股開盤變漲，結果最後走了一個震盪下跌的局面。這點很重要，這是對人民投資信心的一個打擊，你想啊，本來希望它漲上去的，結果還是下跌了，連降息都沒用。

我估計短期之內美股還會震盪下跌，但是後面會拉一個小反彈出來。

美聯儲突然宣佈一次性降息50個基點，降息後聯邦儲備基金利率目標區間降至1%至1.25%，另外，超額存款準備金率也同步下調50個基點至1.1%，這是美聯儲歷史上首次在既定議息會議日程之外安排緊急會議實施降息。美聯儲此次超議程降息不但救不了美股，反而會降低貨幣政策調控的空間。

美聯儲降息後美股繼續下挫，反映出市場對正在延燒的新冠疫情在全球爆發的擔憂。目前疫情已經波及72個國家，日本、南韓、義大利疫情出現加速蔓延的態勢。美聯儲如此急迫和大幅度䧏息，某種程度上給市場傳遞疫情＂事態嚴重＂的訊號，加劇市場對美國經濟悲觀預期。同時，美國國防部參謀長聯席會議傳出，全球已有9.1萬例確診病例，疫情可能在未來30天內成為全球大流行傳染病。因此，市場更加擔心出現極端的經濟下行。

美聯儲降息沒有阻止美股繼續下行，說明貨幣政策並不對症，投資者希望看到的是疫情得到有效遏制，經濟恢復到復甦性擴張軌道，但此次降息既對防疫起不到有益作用，也不能有效對沖短期疫情衝擊。儘管鮑威爾稱，降息可以提振家庭和企業的信心，避免金融市場的緊張。雖然美聯儲此舉一定程度穩定了投資者預期，避免市場非理性恐慌，但投資者覺得防疫措施才是真正決定疫情對經濟衝擊的決定因素。

美股在過去一年不斷創出新高，但隨著指數基金、動量基金和對沖基金的發展，美國的槓桿率可能被低估，股市高估值難以支撐，此次市場大跌主要也可能與基金贖回集中相關。但主要的原因還是美聯儲利率處於歷史低位，貨幣政策效果與空間受到制約，投資者憂慮美聯儲現有政策空間難以應對下一輪中小級別的金融、經濟危機的衝擊。

貨幣寬鬆是一劑治標不治本的毒藥，無節制寬鬆並不能解決經濟結構問題，反而催生資產價格泡沫，槓桿率不斷攀升。歷經十年牛市的美國股市，將在此次新冠疫情的衝擊下，拉開下跌的帷幕。