我最怕狗，看過一個影片人鑽車下狗還咬著不松。人越打越咬，很嚇人的，動物必定是東西你說不咬就不咬人了？狗就不應該在公共場所出現。還髒有寄生蟲

這麼大的狗還這麼喜歡撲人，不管是友善地還是習慣了，畢竟不是自己家的狗狗，別人的心態也不一樣。不難看出平時主人平時和狗狗太親密了，所導致狗狗見到人就習慣性的撲上去撒嬌！影片裡狗狗也撲尚坐在椅子上的一個成人，被腳踢開了，這都是主人平時沒教好，我們家狗除了我可以跟他玩，出去別人喊它我都會制止他過去，不允許過去，因為這樣他會自來熟，萬一玩的過程中不小心碰到人家，道不清說不明，容易引起糾紛！不過我也很討厭那種傻逼，有時候狗狗離他十幾米遠，就開始作出很誇張的動作表情，好像見到恐龍過來一樣，感覺狗要是稍微看他一眼就能把她嚇死一樣，這種人我特麼見了就想問他，你是傻逼嗎？還有的家長也是，孩子喜歡狗，應該正確的引導和教育，上來就說，狗狗髒的，咬人的，不要碰，離遠點，嚇人的等一些負面的詞彙，導致孩子會從小對小動物有錯誤的認知，本來就一個孩子，連對動物喜歡和友好都要剝奪，真的是悲哀，所以這種傻逼家長，以後也會讓孩子一起傻逼！

【帶狗到公共場合 要不要帶狗繩？】在美國，雖然大多數家庭都養狗，但多數州會有這樣或那樣的法律要求，規定如何約束好自己的狗，不妨礙別人的生活，不給別人製造麻煩，這類法律統稱 “Leash Laws”。做一個負責任的狗主人，文明養狗，是文明社會的基本要求。比如紐約市對所有養狗的狗主要求是：

➣ 從衛生局申請養狗的狗牌，帶狗到公共場合必須將狗牌系在狗的脖子上。

➣ 帶狗到公共場合，必須給狗帶上狗繩，狗繩的長度不得超過6英尺。

➣ 4個月以上的貓狗，必須接種防狂犬病疫苗。

➣ 禁止拴住、鏈住你的狗超過3個小時以上。

➣ 狗主人必須將狗糞剷除乾淨。

狗是人類好的夥伴，但是他們也可能會給其他人或動物帶來危險，在紐約市，每年有大約4000起狗咬人的報告，特別是5～12歲的男孩最容易被咬。

約束調教好自己的狗，在美國也是一種社交禮貌的一部分，自己的狗撲人，可能會被看作是一件尷尬的事。

我也養狗，買回來3個月大的時候，根據賣家贈送的DVD，購買籠子做訓練（在美國叫Crate Training），透過限制他的活動的空間，教他如何憋尿，狗是不會在自己籠子裡撒尿的，引導他到院子裡解決問題。

然後就是訓練他不能咬家裡的遙控器，鞋子，不能進廚房，不能在遛狗的時候撲人（Jump on people）等等，這些都有具體的訓練方法和輔助工具幫助小狗儘量適應主人的生活。

訓練好的狗狗，才能幸福的和主人，做一輩子的伴侶。

先說說我自己曾遇到的兩件事。

在我所居住的南粵小城，整體文明度相當高，城市小區裡很少會見到遛狗不牽狗繩的人，但偶爾也會見到不自覺的人。一次是送兒子去爺爺奶奶家，在小區門口讓他下車，自己進小區。結果在小區門口有一隻小狗圍著他轉，狗主人正在旁邊拿快遞。我本來並沒有下車，但看到狗圍著孩子不停轉不停跳，孩子有些怕，根本進不了小區的安全門，而狗主人雖然站在旁邊，卻一點反應都沒有。我大感氣憤，立刻下車走過去，打算一腳將狗踢開。對孩子的困境視若無睹的狗主人，見我很不高興地走過來，卻可以立刻發覺，趕緊說“我下樓拿快遞，忘了繫繩。”這種欺軟怕硬的架勢，只能說明其素質之低。

還有一次，我帶著孩子在一個小公園裡玩，一隻金毛徑直跑來。女兒才一歲多，見到大狗當然有些怕。我也知金毛溫順，所以只是站在女兒旁邊拉住她的手，用身體擋住這隻金毛。這時狗主人在後面走來，見到女兒害怕的樣子，張嘴就是“不用怕，我家狗不咬人”。我聽到這句話真是立刻心頭火起，但懶得計較。

在事件中，狗只向孩子衝來，孩子家長的第一反應當然是對的：為了保護孩子，立刻將狗踢開，因為沒有人有時間、有義務去判斷你家的狗是否溫順，到底咬不咬人。在這種情況下，狗主人理應為自己未拴狗繩的行為道歉，然後迅速離開，而不是像事件中那樣糾纏不清、出言不遜。

養狗人如果都能明白這樣一個道理：不管你的狗是何品種，如何溫順，也不代表全世界都喜歡它、不怕它，這個世界肯定會少很多爭端。當然，還要記得系狗繩。

說個真事，我姐是6個月的孕婦，外出溜達買東西，一個狗上來就撲上來了，幸好有我姐夫在一邊，狗主人說這個狗就是逗你玩，我真想說臥槽尼瑪，我拿刀砍你脖子上也是逗你玩，反正不會讓你去死，以後我姐都不出門了，

整件事，雙方都是在護著自己身邊子心愛的，一方女主持人的愛狗因為被打而心裡憤慨不已，一方是自己最心愛的、握在手裡都怕融化的孫子。大家都知道金毛屬於大狗，即使六個月也是嚇人的很，衝他們孫子跑來，爺爺本能做出一腳踢開的舉動，護孫心切。

女主持人上去和孩子家裡人說理，其實在老一輩人眼中，狗在重要也比不上人，因為它們經歷過人都吃不飽的日子，怎麼會像現在年輕人養一隻狗，把狗護理的比人都好，花費有可能超出一個人的花費。

前幾年計劃生育的實施，可能老人就一位孫子，老人一般都是比較重男輕女，就這麼一位“心頭肉”別說衝過來的是一條狗，即使是不懷好意的歹徒或者是其他比較兇猛的動物老人都會毫不猶豫的保護孫子，也許在大家眼中這已經是溺愛，但這不是現在的普遍現象嗎？

話說回來，女主持人這邊與狗狗相依為命，像親人一樣生活在一起，何況狗狗才六個月，在狗狗中年齡也是比較小的，被對方一腳踢在肚子上，任哪位狗主人都會心疼，前去理論也在理由之中，再之後被對方施暴，並且自己身為主持人，臉被毀容，可能導致事業上和未來發展上有所影響。

女主持人去醫院的診斷：腦震盪、全身多發面板軟組織挫傷

這件事，一開始女主持人就應該將自己狗狗拴起來，不管出去幹嘛，即使是那一份快遞或者買一瓶水都要好好管住自己的狗狗。其次孩子那方應該將孩子抱起，讓狗狗碰不到孩子，或者透過其他方法，實在別無他法直接踢走也是尚可人，畢竟人的生命安全最大。第三，在女主持人上去理論時候，孩子父母不應該用武力解決此事，君子動口不動手，什麼事情都可以做下還好解決，實在不可以我們可以報警。

現在女主持人被打致毀容，孩子父母和爺爺最少造成輕度傷害，可依法拘留，嚴重者判刑都是可以的。所以我們凡事要和氣解決，何況狗狗沒有對孩子造成實質性傷害，所以出手打人實在是有些過分的行為。

整件事分析下來，雙方都是有責任，雙方都是在保護自己最心愛的，其實也沒有發生不可逆轉的事件，孩子沒有被咬到，狗狗也沒被踢壞。但是導致現在事情傳的沸沸揚揚，所以我們凡事要以平常心解決，現在是法制社會，萬不可動手。

現在雙方正在調解，具體為：孩子家屬的律師表示只要鄧女士出具相關證明，賠償費用不是問題，也會配合調查。鄧女士的律師表示，目前雙方還在積極協商中，要根據鄧女士的傷情變化來判定。

我也養狗，並且有兩隻狗，一隻阿拉斯加犬和一隻貴賓犬。我每次溜它都給它們戴上牽引繩，這是養狗人的基本素質。但同小區有一家人養了一隻小中華田園犬，從來不栓它，這隻總是突然躥出來對人吠叫，嚇了好幾回老人和孩子，人家找狗主人反應情況，狗男主人就說“你跟狗計較什麼？”。唉，低素質的人真是沒有救。

該打 因為這個地球以人類為主 社會以人為本 夠只是牲畜 隨時都有咬人的可能 如果咬了說什麼都晚了 再有目前狂犬病世界都無法攻破 所以說她的狗再金貴 打死都不承擔一點 至於把人打了 也是有原因的 給人家看病就完事了 如果追究下去就說孩子被嚇壞了 多錢也治不好的

讓我來講這個事兒 ，我作為一個母親，我肯定也生氣。她遛狗不犯法，也沒有道德問題，但是遛狗不栓繩，而且嚇到了孩子，我認為就很嚴重了。她嚇到了孩子，孩子家人肯定是憤怒的，因為哪個家長都不能冒孩子被咬而且得狂犬病的風險。狗對她來講可能很重要，但是孩子對一個家庭的重要性我想任何一個父母都是知道的。所以家長很憤怒，情緒也比較激動，女主持人可能也說了一些不中聽的話。打人肯定是不對的。但這個女主持也應該吸取教訓。

想說點別的，我在學校當老師，眼看這兩年學校越來越規範，因為家長的維權意識很強。但實話說，學生很可憐，運動會都是規規矩矩坐好，只有比賽的同學下場，那種運動會撒野滿場飛的情景根本看不到，什麼野炊春遊秋遊根本沒有，怕意外事件，怕受傷後家長特會鬧。現在的學生沒有過去的孩子野，規矩講禮貌，但懼怕困難，心理疾病的特別多，記背知識特強，知識遷移和創新能力極差。整個中國教育都在雌化，長遠看很可怕。想起北歐的孩子，很小就抱出來洗雪澡，雨裡滾，泥裡爬，揪動物毛，要在中國，奶奶爺爺媽媽不要心疼死，髒死了，感冒啊，肺炎啊，細菌啊，哮喘啊，過敏啊！

有錢多幫助一下弱者！畢竟56個民族是一家！有些人對狗比對家人還好！我也不知道這個社會怎麼了？而且無人看管的狗傷人案件數不勝數！性好沒有傷到小孩，如果傷到後果有想過嗎？那你們說是怪小孩沒看好還是狗沒看好！所以說事情沒有到無法收拾的地步都慶幸吧！如果你家狗威脅到小孩生命比起你毀容哪個嚴重？為什麼他們會有過激行為，我希望這位主持人去看看有一個美女為在狗嘴救一個小孩，全身被狗撕咬成什麼樣了？當然不止這一起，希望喜歡養狗的人們警醒！！！

為什麼大家只關注了直接問題，而忽略了深層次問題!提三個方面認識望網友評論:一此女本身素質問題，引起事件的前提是否是一時造成的，既然發生又發生了爭執，並且上升到肢體接觸，是不是人的素質問題?二是面對孩子和老人與狗，是否從心裡先沒把對方人權放在首位，而心裡只有自己狗的權利，別忘了/孩子與老人在某些方面既點弱勢群體又是強勢群體，故是否在人前此女一向咄咄逼人，爭強好勝，從不尊重他人;三是此女本身是電視臺人，作為新聞媒體人物，心裡長有某種優越來，從發文來看，言語之詞引用修飾掩蓋，但大家分析一目瞭然，你為國家正能量的宣傳代表，你的工作職業道德不應是下班了而降低，此事件如果是別的單位必然會被人深挖追究，此女還恬不知恥，拿不是當理學，如何相信媒體引導國家正能量，深層次造成對媒體單位用人培養人懷疑!總之，素質和人品以及單位優越性三方面希望展開討論!

說自己家狗狗不咬人的人，把她關到獅子老虎籠子外面一米內，不讓離開，一天不行兩天，兩天不行繼續關，也切身感受感受。以暴制暴，原諒我這種想法，因為對於我們這些怕狗的人來說，不要談什麼狗不咬人，都是屁話

遛狗不牽好不戴口嚼的都是辣雞，處理意見：狗送收容所讓更懂得愛人愛狗的人士養，此女讓自己的狗威脅到他人人身安全，即便是潛在的未發生的結果都是一樣！應以違反治安管理處罰條例處以行政拘留5日，罰款2萬元。

作為一名執業獸醫師，我很喜歡狗狗，也養了一條金毛。金毛這種犬種屬於伴侶犬，性格溫順，基本不具備任何攻擊力。我也是一名8個月大的孩子的母親，如果這種事發生在我身上，跑過來嚇寶寶的那條狗已經被我打死了，我不知道在我面前的毛孩子會不會咬人，我只知道它對我的孩子造成了威脅，驅趕過後還是沒用的話，我會不惜一切代價讓危險遠離自己的孩子。女子本弱，為母則剛。

賤人就該被揍！毀容都是輕的！最好揍她個終生不育，跟狗過一輩子得了！對於這樣的人，不需要客氣，既然你是主持人（公眾人物），學的比別人多，懂得比別人多，你就應該知道什麼是拴狗的繩子，什麼是做人的準繩！

事情是這樣的：因我家來了位外國金毛友人，要出去逛逛所以我就叫我家導盲犬（母的）帶外國金毛友人出去逛逛，途中碰到一小朋友特可愛上前去逗逗，誰知道小朋友沒見過外國人被嚇到了，小朋友就被家人抱起並推開金毛老外，這時導盲犬（母的）性情比較烈上去就想咬最終被小朋友家人一陣拳腳落敗倉惶而逃，對此我作為導盲犬（母的）主人和小朋友家人交涉後對方也表示道歉、悔恨就因為我的一句話敢動了他們。我說“你是人它是狗，人不能和狗一般見識”。

究竟是孩子重要還是狗重要啊？如果是孩子重要那你為什麼遛狗不栓呢？難道在你眼裡人不如狗嗎？狗咬人了怎麼辦，你賠得起嗎？我覺得為了防患於未然，為了保護我的孩子我也會出手打狗，如果主人要護著狗那我可能連主人一起打，當然打人不對，但是遛狗不栓還威脅了孩子的安全是首先不對！

打的好，養寵物沒人說你什麼，我也養過金毛，邊牧，但是我出門必須牽著。有了小孩之後把狗送朋友了。我家小區的那些狗我都打過，還跟狗主人打過架，不牽著，猛的竄過來，雖然不咬人，但是嚇人一跳，把小孩嚇得之哭，說幾次狗主人不聽，下次我就直接拿著棍子打，跑家裡，我趕到他家打，沒別的，就是一句話：自己的愛好別影響別人！

首先打人肯定要受到懲罰(如果不是正當防衛的話)，其次我愛寵物(不只限於狗)，但我不太同情女主播，不要講狗的品種體型歲數是否溫柔可愛，因為無論哪種都可能帶有狂犬病毒，狂犬病是無法治癒的，這個責任太大，即使你拴了狗鏈咬了人你也要負責何況未拴。