我覺得這個是沒有可比性的。

對於現代歌詞 我們可以說：初聽不識曲中意，再聽已是曲中人。

對於古代詩詞 我們可以說：年少不懂詩中意,讀懂已非再少年。

細品一下是否非常相似？

儘管時代變遷，有些情感卻是一直存在的，有些做法是一直應該得到借鑑的。

詩詞是中華名族的文化瑰寶，我國詩詞傳統源遠流長。它作為中華民族的文化瑰寶，其價值不僅在於給人類以藝術的薰陶，更能啟迪人的思想，陶冶人的性情。古代詩詞無比自由，獨具美感的語言，再加上漢語一直存在著多種方言，其表現力之豐富、準確、細膩、深刻，無需多言。

而現代歌詞，符合時代潮流，更能直擊內心。多變的形式，在這個浮躁的社會里，同樣值得被人認可。

現代歌詞在填詞過程中比較注重通俗性、耐傳性，而且加入了很多網路用語和現代特有的詞彙，還有些中英文混搭的處理技巧，也借鑑西方流行、黑人嘻哈說唱等音樂中的個性化表達。而古代詩詞講究韻律和對仗，講究填詞的精煉，二者各有其特點，都是因時而生的，沒法直接做對比。我個人感覺借鑑了古代詩詞的現代歌詞更唯美，如周杰倫的中國風系列

就比如蘇軾的《水調歌頭》和現在詩《再別康橋》相比。各有各的味道。

時代在改變，欣賞水平也在改變。這裡說的改變可好可壞。現代歌曲中也有很多不錯的。現在盛行的小鮮肉這類速食品的歌曲，記得不要學，一點營養都沒有，多聽聽經典歌曲。

問題：現代歌詞(詩詞)能否比得上古代詩詞？

隨著歷史的發展，文學形式也是一直髮展的：

漢賦——唐詩——宋詞——元曲——明清小說——？

下一個是不是現代詩歌，我們都好不好說，要交給未來去評判。

確實，經過歷史大浪淘沙似的的篩選，留下來的古代詩歌都很經典，李白、杜甫、陸游、蘇軾等人，在我們許多人都眼裡已經成為神人一般。

而歷史的現實是，在當時，他們也是凡人，命運多舛，流離失所，過著朝不保夕的生活。

當然，或許就是因為官場的失意，生活的艱苦，才讓他們的思想進一步昇華，筆觸更加貼近生命和生活，有了來自於普通老百姓的生活、生命體驗，才有了超越時代的巨大生命力。

在失意落魄的時候，恰恰是他們最不屑的這些用來寄託情感的詩詞成就了他們。

自古遷客多騷人，大抵就是如此。

身在現在這個時代，對我們每一個人來說都是幸運。可是，對詩詞的發展來說，不一定是好事。

我們沒有經歷戰爭，沒有體會到先賢們時常經歷的飢寒交迫；我們沒有經歷社會的變革動盪，我們就體會不到思想的強烈震撼和耀眼火花。

經典的傳世之作，往往出現在生離死別的絕望和頓悟上。

歷史就是這樣的不可兩全其美，“生於憂患，死於安樂”同樣適於文學藝術的發展規律。

但是，這不絕對，也不普遍。初唐和北宋，產生過大量的經典作品。

我們生活在這個和平安樂的時代，對於現代詩詞，我們不必要妄自菲薄，也沒有理由狂妄自大。傳統文化是我們的巨大財富，也可能成為我們進步的思想包袱，負重前行，步伐肯定慢，但是一步一步，我們要走得更踏實。

在100多年時間裡，現代詩詞產生了許多清新脫俗堪稱經典的現代詩詞。我把影響深刻的擇其很精彩的部分，寫出來分享：

醉過才知酒濃，

愛過才知情重；——

你不能做我的詩，

正如我不能做你的夢。

我是天空裡的一片雲，

偶爾投影在你的波心。

你不必訝異，更無須歡喜，

在轉瞬間消滅了蹤影。

你是一樹一樹的花開，是燕

在梁間呢喃，——你是愛，是暖，

是希望，你是人間的四月天！

小巷

又彎又長

沒有門

沒有窗

我拿把舊鑰匙

敲著厚厚的牆

卑鄙是卑鄙者的通行證

高尚是高尚者的墓誌銘

看吧，在那鍍金的天空中

飄滿了死者彎曲的倒影

你站在橋上看風景，

看風景的人在樓上看你。

明月裝飾了你的窗子，

你裝飾了別人的夢。

為什麼我的眼裡常含淚水？

因為我對這土地愛得深沉……

經典一定得經過歲月的沉澱，所以近幾年的詩詞都沒有選擇，即使如此，以上的收集也難免掛一漏萬。

總體來說，現代詩詞還處在大量產生與淘汰、再產生與再淘汰的階段。

我們有理由相信，現代的中國人不會比古人愚昧麻木，大量優秀詩詞的湧現已經初見端倪，我們或許將迎來詩詞的大爆發時期。

純屬一家之言，請各位方家、青雲大咖檢閱。

這就是個陽春白雪和下里巴人的問題。

你走在街上高聲唱到“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。”那麼百分百的人會把你當做精神病人。

而你在街上唱歌的時候，人們最多會埋怨你擾民，或者不好聽，僅此而已。

從韻律平仄上看，不如，畢竟古代詩歌流傳下來的大部分是精品，當時這些都是基本功，而現在對這個的要求及培訓少之又少，只能說每個時代都有不同的文化內涵，美的事物都值得流傳！

看是從哪些方面來比較的，如果說是從意蘊上來講現代歌詞是無法和古代歌詞相比的，如果說從包含的事物，古代歌詞是無法和現代歌詞比的

大部分不會，現代歌詞基本上都是說一些關於情情愛愛的東西，也就是我們所說的口水歌，很少有蘊含著深刻意義的歌曲，但是古詩大部分都反應了那一個時代的文化和詩人的境遇心情等，具有一定的價值，當然，這並不表示所有的歌曲都是膚淺庸俗的，也有許多好歌表達了人的思想感情，人生百態，是值得一聽的。

現代歌詞能否比得上古代詩詞？:我認為現代歌詞比不上古代詩詞。漢賦楚辭，唐詩宋詞，元曲清代白話小說。水平很高，千百年不朽，我們現在的歌詞千百年後能不能留傳下去很難說。我承認我們當代的歌詞作家，很多作品也非常優秀，人們喜聞樂見，聽過多少遍也不厭倦，我細數不起來，數不勝數吧。精典歌詞同古代詩詞不分伯仲，但總體評價就略遜風騷了。

詩詞的構描，思想，體法，以及歷史環等等的不同不能統比現代與古代的差別。有些範圍比如㝍景，寫情，這些現代詩詞是無法得上古代的。由於歷史的限制和視野的局以及形式自由的變化，古詩詞也有境意，不及現代詩詞深廣的一面。

現代的歌詞在我看來只要不是勁爆之類的都可以喝古代詩詞相提並論。因為古人的詩詞，寫的是自己的所思所想。現在的歌詞是所有人的所思所想。

不能用等同或同比的方法。因為文學藝術形式是隨歷史發展不斷髮展演進的。如詩經、楚詞、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說。至新中國本有一個上升、飛躍出現了新的面貌和成就，那就是民歌，那是藝術家做了艱苦付出收集、調研、昇華、改進、提高、藉助舞臺、電影向全國普及，那是達到了相當藝術高度的。如紅歌、各具地方特色的民歌，內容精彩、雅俗共賞、振奮人心，至今在民間生命力不衰。其應是繼古代詩詞歌賦演進發展到當今時代的新形式、新的輝煌。只可惜被後來的逐錢謀利和糜糜之風沖淡、阻斷了……！

一代人生一世情，人世代榭貫古今。吟詩意境大不同。

前人歌頌前朝事，後人歌舞悅後坤。我們豪唱新長征。

時代不同人的文化價值觀不同，現代歌詞有新鮮的血液，古代詩詞的博大精深韻意，需要我們推陳出新。中國文化的傳承源遠流長。

寫自己的詩，讓別人無詩可寫。

《白月光》

穆穆清輝透水涼，

滿船星河映豫章。

滕閣鐘聲起，

濁酒一杯醉疏狂。

白月光，

二十年雄心未酬，

莫笑我空空行囊。

曉夢依稀少年郎，

鴻鵠志展離故鄉。

江湖寒煙迷，

青鋒三尺閃蒼茫。

白月光，

五百里鮮衣怒馬，

可記他當時模樣？

我個人的淺見是超越了古詩詞。

一，現代歌詞的傳唱人數遠超古詩詞，一次的演唱會就成千上萬，網上，電臺，廣播，廣告每天的播放量更難於統計。

二，現代歌詞深入淺出，既有傳統精華又有當代人追求的夢想，是藝術類推陳出新的典範。

三，現代歌詞，如《洪湖水浪打浪》《紅梅贊》等已成經典，有的好詞取代了以往的座右銘，積極向上，勵志前行。《國歌》等革命戰爭年代的歌曲，為國為民作出了不可磨滅的貢獻。

謝謝邀答。現代歌詞能否比得上古代詩詞，這個從辨證的角度去分析，各有千秋。誠然，古典詩歌已經到達了顛峰，象白居易的《長恨歌》，杜甫的《茅屋為秋風所破歌》，張若虛的《春江花月夜》等歌詞的高度，後人是無法企踦的。宋代的曲詞，無論是豪放派的，還是婉約派的，名篇不計其數。這些詞作，既有高度，又有深度。然而，現代歌詞也不是一無是處，每一個時期都有可圈可點的歌詞，在此不能一一羅列。當然，現代流行歌詞中有些委實令人咋舌。浮淺，違背漢語語法規律，順口溜式的說唱。歌詞缺乏:錘鍊，沒深度。因此，古代詩歌經典，現代歌詞優劣並存。

有人要說了，古代五千年文明，留下的古詩詞絢麗多彩，不但體量龐大，文化內涵也非常深厚。現代詩歌能怎麼能與之相比？各位別慌，聽我慢慢說。

首先是限制的突破。我們回顧一下文學史，會發現詩歌的發展就是不斷把“詩”的內涵減少，不斷擴大的過程。

漢樂府是對《詩經》的突破，五言詩是對四言詩的突破，七言詩又是對五言詩的突破，而後詞曲小令又是對格律詩的突破。

我們可以看到，每一次突破，大概會有二三百年的繁榮時期，而後會有新的突破。

所以說，從古代詩詞發展到現在，正是一次次突破演變而成的。

不要讓它們兩對比，它們都是文化的寶貴財富。

準確的說，這個問題是沒有一個標準答案的。

現代歌詞，也有古風味濃的，例如林夕、方文山，歌詞凝練而有韻，雅緻又意境深遠；古代的詩詞，典雅靈動又讓人拍案叫絕的不勝列舉，但淺顯直白的也是不少，這與現代歌詞倒也有些相似。所以，只問比不比得上，自是沒有定論，有心人不如兼而讀之，細細體會，能得其奧妙或怡其心靈，便好。

完全不在一個級別，根本就沒有可比性，古代的詩詞那是文學作品，現代的歌詞只不過是口水。

我基本上不聽現代的歌，無非就是寫一些情情愛愛，可是寫得又不像，完全就是在無病呻吟，說到底只不過是口水。由於以前網路不太發達，所謂的港臺歌星，他們很多被人說成的經典，大部分都是翻唱外國的歌曲，特別是日本的中島美雪的歌，被很多人翻唱，當時覺得那些港臺歌星很厲害的樣子，可是長大了之後，發現了這一點之後，著實是讓人失望。

那些港臺歌星不過只是想要紅，希望用唱歌來賺錢，再加上當時網路不發達，人們對於外部的不太瞭解，所以自然會認為那些歌曲是他們的原創，但是現在知道了之後，才發現這些港臺歌星屁都不是。如果有興趣的話，可以去網上搜一下，港臺歌星所唱的歌曲，百分之八十來自於外國，只不過是改了一下歌詞，這怎麼能夠與古代的詩詞相比較呢？

我從來不追星，也不認識什麼明星，在我心目中，這些人就是裝腔作勢，怎麼能夠與古代的詩人相媲美，前段時間看了一個高曉松的影片，著實是把我噁心到了，他居然把某某人比作是當代的李商隱和杜牧。我不知道高曉松是真正讀懂了李商隱和杜牧沒有？那完全就不在一個等級，更何況古代的詩詞引經據典，處處充滿了詩意，現代的歌詞有什麼？還是老一套，我愛你，你愛我，我們就是要在一起。不知道這是什麼東西，我最不願意別人拿古代詩詞和現代歌詞去比較，那就是自取其辱。

無論是唐詩，還是後來的宋詞，那都是中國文學的驕傲，可以這麼說從元朝之後，再也沒有了昔日的輝煌，即使是明朝和清朝的詩詞，那都要遜色許多，更不用說是當代的歌詞。一首真正的好作品，它一定是能夠深入人心，可以引起我們的共鳴，讓我們從中會有所感悟。我無法從當代的歌詞中尋找到共鳴，還是那一句話，那些歌詞只不過是口水，只是流行一時，不可能會進入文學史。

古代的詩詞有著上千年的歷史，無論是文學性，還是思想性，那都是達到一流的水準，僅僅是從這一點來說，那就是無人能夠超越。當代的歌詞大概也就只是流行一兩年，這樣的作品是不可能成為經典。所以我個人認為，當代的歌詞沒有任何的意義，自然是無法與古代的詩詞相媲美。我想你可能還小，完全不懂古代的詩詞，其實不要去追求那些明星，真正的明星是古代的那些詩人，還有當下那些萬千普通人中默默奉獻的人。那些歌星只不過是一群裝腔作勢的小癟三，歷史不可能會記住他（她）們。

現在正值疫情，你們看到有幾個明星真正出來做一點實事？還不是偷偷地躲到外國，過著瀟灑的生活，在這裡我勸告你，如果你還小的話，會拿現代歌詞和古代的詩詞來比較這可以理解，但是從今天開始，我希望你可以去好好做學問，不要去追星，以至於浪費了寶貴的時間。