過度醫療通俗點講就是沒病當有病治，小病當大病治，大病當絕症治

其實我們也得理解醫生，想在好多醫療糾紛，起初都是本著儘可能少的開檢查儘可能少的開藥來為患者治病的，但太多太多的患者不信任醫生，不理解醫生，認為看了病就得立馬痊癒，不能認識到很多疾病是有發生發展過程的事實，反過來告醫院，告大夫。

拿最簡單的發燒來說，臨床上大多數病人就是上呼吸道感染，多喝點水，吃些對症的藥物就可以，不非得拍胸片，輸液，但還有很多其他更嚴重的疾病，在起病的最初表現就是發熱，和感冒十分類似，臨床上很難區分，到一定階段後才表現出心肌炎，腎炎或其他疾病的表現來，那作為醫生，本著寧可錯殺一萬，不能漏下一個的原則（漏一個，就得賠錢，甚至賠上整個職業生涯），那好，就都開吧，CT，B超，胸片，各種化驗，反正對你負責唄。

這就是現在社會的現實，太多人不能相信醫院，醫生，覺得都是在謀財害命，你們越不信任醫生，醫生就只能給你們大處方，大檢查，因為我們要保護自己。過度展示善良和良知的醫生，是無法在你們創造出

自然是擔心的。因為筆者周圍的人就曾經歷過度醫療的情況。不論是否需要某項檢查或者住院，醫生往往讓做各項檢查、住院，比如，孩子在這裡只要是肺炎，醫生肯定就讓住院，一住通常一週左右。“吃藥一週好，不吃藥七天好”，即使是普通病毒感冒，醫生也會開一大把的藥，乃至抗生素。然而抗生素並不是萬能藥，只針對細菌等敏感菌才起作用。所謂是藥三分毒，過度醫療不僅危害身體健康，也不利於孩子自身免疫系統的建立。

當然擔心了，現在也不是怎麼了，每次去兒科，都看見輸液室裡有好多不大點兒的小孩子，小則幾個月，大則十來歲，都在那掛著吊瓶，有抱著的，也有領著的，還有在那哇哇大哭的！

我們小的時候生病吃點藥就好了，沒記錯的話我直到二十來歲才第一次輸液，打針的次數也屈指可數。那時候大多數孩子都是這樣過來的，要是放到現在，那簡直是個奇蹟！

所以我非常不贊同孩子一生病就給打針輸液，動不動就給孩子掛吊瓶！最後搞得孩子一感冒吃藥都不管用，非得輸液才行，孩子慢慢變得一點抵抗力都沒有了！

必須擔心！我不相信哪位家長不會不擔心的。

孩子小，生病了家長擔心。但是如果被過度醫療，這也是危害很大的，和孩子生病是一樣的。

很多醫生在給病人開藥時候，總愛多開一兩天的，說是鞏固藥效。輸液的時候也要多輸兩天，說是一個療程要輸完。這算是過度醫療嗎？

還有本來一種藥可以治好的，醫生非要給開兩三種藥，要一起吃。這算是過度醫療嗎？

本來正常的藥能治好的病，醫生非要給用昂貴的藥，說是藥效好，這算是過度醫療嗎？

本來醫生面診就可以確診的病症，但醫生必須讓你去做檢查，看到檢查結果醫生再下藥。這算是過度醫療嗎？

如果這些都是過度醫療，那麼我們普通老百姓豈不是每天都在被過度醫療嗎？

兒子出生頭兩年的確擔心過，這是因為當時國內的兒童醫院或者兒科大夫對抗生素的使用還沒有特別嚴格控制，所以通常孩子一旦生病發燒，去了醫院，很多大夫首先想到的就是開抗生素，也不管是否真的對症。

好在提前看了很多育兒資料，知道抗生素不能隨便濫用，否則對孩子後患無窮，所以每次去看病，最後大夫開藥時我都要求不打抗生素，因此至今，兒子只有在2歲多得了肺炎的時候，我才接受了醫生的意見，讓孩子輸了抗生素。後來發現友誼醫院的兒科大夫大部分都很少輕易給患兒開消炎藥液，這點比大部分兒科醫院都好，而且後來國內醫院開始整頓濫用抗生素的情況，所以後來才不再擔心大夫會過度醫療。

作為媽媽，恐怕沒有不擔心這個問題的。當然，我自己的孩子身體素質好，我沒什麼好擔心的，就是多陪他加強鍛鍊就可以了。倒是經常聽到朋友或者同學說起，孩子住院好久了，一點起色都沒有；孩子換了好幾個醫生了，還是老樣子；孩子又輸液了；孩子又吃抗生素了……聽得我心驚膽戰，確實很害怕。

說真的，目前的醫療行為，有很多都是我們沒法改變，但孩子生病時又不得不接受的現實。唯有自己多掌握一些醫學常識，努力提高孩子的身體素質是上策。

擔心。

我家孩子在8個月的時候因為我們的大意小感冒搞嚴重了，吊了三天的點滴才好，而且還留下了後遺症。在這之後就不能受一點涼涼，更不能吃涼的東西，以至於我們家那一個夏天都沒有吃過西瓜。然後每個月都要犯一次病，都是一樣的症狀，看了很多醫生，吃了很多藥，總是隻能好一段時間，沒有辦法完全根治，那時候也很擔心孩子每天吃藥會不會有負作用，對孩子大腦發育有沒有什麼影響，但是不吃藥我們也沒有更好的辦法，那種情況下更不能讓孩子自己抗，根據以往的經驗，自己抗只會越搞越嚴重。

雖然很多家長在孩子生病的時候不願意給孩子吃太多的藥，希望“保守”治療，但是在大環境下，很多時候我們沒有更好的選擇，只能加強孩子的體質，減少孩子生病的機率。

那肯定的擔心的，所有家長都一樣吧，畢竟現在的過度醫療事情也經常發生。雖說在過不過度上存在很大的分歧，擔心是難免的，特別有些醫生，明明吃藥能好的，非得開個打針輸液。所以建議看醫生時，去口碑好的大醫院，也建議家長們自己多看些相關的書籍，瞭解下相關的知識。

我們不是專業的醫生，面對生病的孩子，我們的“望聞問切”只是基於護理常識。所以，當孩子病了，很嚴重時，我們會聽醫生的，也不得不聽醫生的。這時候就容易出現過度醫療！

因為，每次生病去醫院都有種任人宰割的感覺，沒辦法啊，自己不懂，又不會治，只能是醫生說什麼就是什麼，如果你拒絕，醫生就叫寫保證書，說什麼後果自負的話！

肯定會擔心啊，現在就是一個小的發燒感冒去了醫院各種檢查一頓做，少則幾百，多則上千。

我記得我們家孩子剛出生的時候有點黃疸，在大醫院裡醫生要孩子留院觀察15天，每天1000元的治療費，照藍光。我是不忍心孩子在醫院遭罪，就沒照，帶回家。

家附近醫院的一個兒科老醫生給開了一個8分錢的小藥片，一共開了兩片，給孩子吃了，配合喝水，孩子黃疸很快就下去了。

所以現在沒有啥大的毛病都不想去大醫院看，不管需不需要都是給你開一堆單子各種檢查，真是頭疼。

擔心，特別的擔心。

本來孩子生病就非常的考驗大人的體力耐力，再加上現在我們的醫療環境不是很好的情況下，無疑更增加了父母們的心理壓力。

孩子生病總是害怕醫生給濫用抗生素，或者是超標用藥更或者要求輸液，是藥三分毒同時也害怕孩子產生抗藥性。

所以，我經常要求醫生少給孩子開藥，少用抗生素；再者加強孩子的身體鍛鍊，增強抵抗力減少孩子生病的機會；自己平時多學習一些物理的，推拿技巧等自己在家裡給孩子護理。

說實話，我們都不希望這種事情在自己的身上發生，更加不希望類似情況在孩子身上重現。但是，這種情況或多或少都會有吧，我生寶寶的時候，就感覺有點過度醫療，每天從早到晚輸液，由於血管較細的原因，手最後直接腫了，這是多麼刻骨銘心的體驗啊。對於我們普通老百姓來說，自然是希望看病花的錢越少越好，對醫院來說利益是越多越好，所以，這在一定程度上會產生落差，帶來矛盾與衝突。

對於小孩子來說，尤其是新生兒、小寶寶，過度醫療是一件很恐怖的事情。不僅影響了他們的正常發育和身體健康，而且會在孩子和父母心中留下創傷和痛楚。所以，我們期盼，醫療能夠透明化，最好目標就是透明到去掉“過度”這兩個字。

必須擔心啊。只是我家孩子從出生到現在八歲真的沒生過什麼病，身體抵抗力非常好。這點也是我放心的，因為身體好，就可以更少的接觸醫生，醫療。

但是我同事的女兒，才三歲不大。動不動就是住院，一住住大半個月，錢花了，也受折騰了，病也不見好。生生的把一個小感冒弄成了肺炎。我想說很多父母都是很信任醫生的，可是一到醫院二話不說讓住院讓化驗這個化驗那個，孩子才多大，哪經得起這樣折騰。

所以過度醫療應該是父母最擔心的問題了，因為“過度”二字，有可能給孩子身體上造成一些傷害。總之多帶孩子鍛鍊身體，有了強健的體魄，少生病，咱什麼醫療都不用擔心 。

擔心。

有這種疑慮，並非憑空而生，而是在大寶三個多月的時候，腹瀉，因為不懂，所以著急上火，帶孩子去醫院，化驗等一系列程式走完，醫生告知：生理性腹瀉，是一種正常現象，但還是開具了B12口服液和克林黴素，因為不懂藥理，所以，打電話諮詢認識的醫生，被告知克林黴素完全可以不必用，又諮詢了一些兒科醫生，對於克林黴素，都持排斥態度。因為有了這一次經歷，所以，每每去醫院，拿到了一個醫生的處方，總是再找其它大夫確認一下，總擔心出現過度用藥的情況。

我的女兒，以前剛出生第5天黃疸，送去婦幼保健院的新生兒科，我本身也是學醫的，我已具體的說我女兒是B型血，她母親是0型血，可能是新生兒溶血，而新生兒科為了創收，給我剛出生5天的女兒拍X光，還要高壓氧倉治療(後面我堅強反對，取消了高壓氧倉)，住院幾天後，我去領女兒回來，一檢查她的前囟，縮小了好多，我那時氣死了，都不想養了，後面女兒到7個月時前囟閉合。現在9歲了，由於前囟閉合過早腦袋比別人小，現在智力明顯不如同齡人。

擔心！也有過度醫療的事例在我孩子身上發生。

第一次，是兒子19個月的時候發燒，看了中醫，但是第四天的時候低燒，偶爾咳嗽，還一直昏昏欲睡。第五天精神狀態依然不佳，扛不住了，去三甲醫院看了醫生驗了血，找的還是兒科主任。

醫生診斷是病毒感染引起的咽炎，昏昏欲睡是因為孩子的血小板偏低（98，正常100-300），還跟我們說輸液會好得快一點，我們要求不輸液。醫生便開了阿莫西林、複方氫溴酸右美沙芬糖漿、利可君片、鹽酸嗎啉胍片、複方氨酚甲麻口服液、五維葡鈣口服溶液。

別的我不知道，但是診斷結果是病毒感染卻依然開抗生素，在我看來就是過度治療了。另外，對於2歲以下兒童，美國FDA、澳洲和英國都是不建議用止咳藥的。

其實，我們也不能說全是醫生的錯。現在的醫療體制，讓醫生常常採用預防性治療而導致過度治療：如果病毒感染併發細菌感染，那麼吃著抗生素正好對症；如果沒有細菌感染，吃著這些藥孩子也能好，至於引發的後果在當次也顯現不出來。

第二次，是女兒5個多月時肺炎住院，因末梢血常規中血小板過低（52，正常100-300），擔心血液方面有問題。當時醫生也說，考慮有可能是末梢血準確度不高，雖然驗了兩次，都是50多；另外也可能只是感染引起的血小板過低。但依然建議我們全面檢查。就這樣，小小的女兒被抽了七管血！！因為懷疑血液問題而檢查的這一項就花費1700元！！！而靜脈血常規的結果是血小板90，第二天血小板就已經升到100了，醫生說確定是感染引起的血小板偏低。事實上，醫院可以先觀察，第二天覆查血常規，繼續低再來查其他的，而不是一上來就是全套查！

對於這種情況，我真的是無能為力，只能是我們做父母的吃一塹長一智，下次再遇到相似的情況就要長點心眼了！

必須擔心過度醫療，過度醫療就相當於慢性謀殺啊！

現在條件好一些了，孩子也都嬌貴了。一生病去門診就能看到有些家長跟大夫說怎樣能快點好，大夫會推薦打點滴。孩子腦門兒上被剃掉一塊兒，打著為孩子找想的旗幟，慢慢的損害孩子的身體底子！

普通的感冒發燒並不需要直接採取靜脈補液如此“猛烈”的方式。家長可以觀察孩子的精神狀態，如果孩子精神飽滿、反應正常，胃口也比較好，那就不必過於擔心，可以先透過物理治療進行降溫，再配些口服藥，注意休息，多喝水，來緩解病情。

為了不讓過度醫療發生在孩子身上，我們應該多學習些醫療常識，多學習一些常見感冒或發燒的日常處理辦法，讓孩子在自己抗禦了疾病還加上了自身的抵抗能力！

肯定擔心啊，我這兩天就特別擔心，因為孩子肺炎所以阿奇黴素和頭孢都一起在掛，掛兩個抗生素呢，不知道對孩子的身體傷害會不會特別大。我們老大掛了四天就好了，老二已經掛了五天了，還是毫無起色，體溫又在上升了。真是急死我了，想停藥又怕病情繼續惡化，繼續打又怕孩子身體吃不消。明天還要繼續去醫院了，我看看是不是可以把掛鹽水轉成口服的，兩個藥改成一個藥也好啊！

擔心沒用，要用知識來武裝自己，這樣在面對醫生的建議時，我們自己可以做出較為正確的判斷。

舉個例子，孩子因為咳嗽去醫院做檢查：

查血、拍片，算不算過度醫療呢？我只能說這是因醫患矛盾產生的社會正常現象，不給你檢查，萬一疾病很嚴重，病情突然惡化怎麼辦？所以，我會無可奈何地接受這些例行檢查。

接下來，醫生會根據血象、X光片子給你一些診斷和建議，很多時候會建議給孩子掛水。我會根據孩子的實際情況選擇採納和拒絕，如果孩子精神狀態本身不錯，只是喉嚨發炎或者支氣管炎，我會選擇用吃藥來代替掛水，而且儘量少用抗生素（或者所謂的特效藥）；如果病情比較緊急和嚴重，或者超過我的認知，我會採納醫生的建議。

那幾天之後，我們會再去醫院複查麼？如果醫院人少點，我真的會去；但是一想到去醫院除了花錢，漫長的等待，還可能會造成交叉感染，我一般就放棄了。但如果那種疾病的病程相對來說是較長的，或者孩子的症狀並沒有太多改善，我會選擇再去，因為有可能第一次的診斷是有偏差的（這種情況不都是醫生的問題，和疾病本身的病理病程有關，所以其實我一般也不會因一點小毛小病就往醫院衝）。

總之呢，在醫學問題面前，多一些包容，多一些學習，也多一些自己的判斷，不要因為庸醫或者家長的固執耽誤孩子的病情。

當然有擔心過了，過度醫療肯定是孩子身體不好，而是藥三分毒，如果孩子抵抗力強不經常生病那麼這種擔心就沒有必要了。

有的孩子從小抵抗力就弱三天兩頭的去醫院，吃藥吊水多了，肯定對孩子是不好的，對孩子的生長髮育，智力發育都會有影響，我朋友家有一個小孩，從小的時候是那種聰明伶俐型的孩子，但是因為小時候多病吃過的藥打過的針不盡其數。

現在感覺孩子的性格變得比較內向然後也不是那麼的聰明，所以孩子過度醫療肯定是不好的，不管是在經濟上還是在情感上都是不好的。