不會，歷史上正是馬謖沒有聽從王平的勸阻，沒有把大軍在險要地方駐紮，反而自作聰明將軍隊駐紮在山上，被人斷了水源，才導致崩潰。所以王平不會失誤，但是王平職位太低，出身太差，威望不足，當不了一軍主將。

趙雲倒是資歷夠了，本人也謹慎，可以擔當大任，問題是諸葛亮要用趙雲對付曹魏大都督曹真當疑兵，把小分隊當主力用，沒有趙雲更合適的人了。另一個合適的人是魏延，但是魏延又是攻打隴西的主力先鋒！

所以在諸葛亮看來，帶兵把街亭一堵，只要堅守就可以，沒有多大的技術含量，完全是躺著拿功勳，這種機會當然要給自己人立功，同時也是鍛鍊馬謖，只是算無遺策的諸葛亮怎麼也沒有想到馬謖連趙括都不如，白白浪費了諸葛亮的好意。

如果諸葛亮用趙雲或者王平守街亭的話，就算趙雲勇不可擋，但曹魏集團有的是能人，時間一長街亭還是要失守，王平也一樣會遇到這樣的情況，其實從戰略上來分析的話，街亭並非關隘一類的地方，諸葛亮要的是時間，能拖到預定的時間點，諸葛亮可以不要街亭這個易攻難守的地方，而不是易守難攻的地方，想一想司馬yi統率的可是二十萬大兵，而諸葛亮為了守街亭派了兩頁大將一萬人馬，什麼概念兵力相差懸殊，所以諸葛亮只要搶時間，只要能拖住一月或者兩月，諸葛亮的後續部隊增援到來，街亭要不要都無所謂了，當然了增援到了司馬懿也過不了街亭，更談不上攻佔了

如果叫趙雲去守街亭，萬無一失，趙雲文武雙全，有勇有謀，又是五虎上將之一，他對諸葛亮言聽計從，先帝在的時候曾經對諸葛亮說過，馬謖言過其實，不可重用，用人是諸葛亮的失策。

趙雲領五千兵在箕谷，根本不可能來守街亭，諸葛亮在身邊派將派兵都沒有來得及守住街亭。再跑去箕谷找趙雲，估計使者還沒到箕谷，街亭早已經沒了。再說趙雲一輩子都沒有帶過超過五千兵作戰，你讓諸葛亮有那個膽子給趙雲兩萬兵嗎？話說回來！如果真是趙雲守街亭，以趙雲在箕谷五千敗給曹真三千的份上，趙雲帶兩萬兵絕對不可能是張郃五萬兵的對手！

再說王平，作為馬謖副將王平去了街亭。馬謖要上山，王平以丞相意在當道下寨苦勸馬謖。當馬謖分兵五千給他讓他自去下寨，王平卻不當道下寨，而是離街亭五里下寨！可見諸葛亮智計無雙所說的當道下寨就是死路一條！如果王平為主將，王平一到街亭，搞不好會感嘆：守街亭必敗死於張郃之手，不守街亭必被諸葛亮所殺！王某本魏降將，不見容於孔明，孔明欲借張郃之手殺王某！罷了，不如降了張郃將軍吧！

派趙雲和王平任何一人守街亭都不會有失，因為街亭是咽喉要路，只要在當道紮營，曹軍很難透過。馬謖不聽諸葛將令，死搬教條，故有街亭之敗。

我認為不論是馬謖還是趙雲，選擇當道紮營還是在山上紮營都守不住，一萬蜀兵怎麼守也擋不住張郃的十萬精兵，就算硬推也會把蜀軍打敗，反正諸葛亮本來就沒有吞併魏國的雄心大志，這樣的結局叫馬謖出來背鍋也是可以接受的。

歷史就是歷史，已經發生過了，就沒法再篡改，想再找出能改變當時發生的歷史，就只能用假設了。三國時期諸葛亮第一次北伐，如果不用馬謖守街亭，而是改用趙雲或王平其中任一人，能不能守住街亭呢？現在也只能做個推測了。

首先，街亭應該是個咽喉要道，宜守不宜攻。正所謂一夫當關萬夫莫開，當時諸葛亮如果能派個有戰場作戰經驗且穩當持重的大將守街亭，嚴格按諸葛亮死守防禦的要求去做，也許能達到事半功倍的效果。但諸葛亮也許覺得街亭險道，宜守不宜攻吧，有心想歷練下馬謖，就派出了馬謖守街亭，不想竟鑄成了千古大錯。其次馬謖是個言過其實，不可大用之人。這點兒劉備臨終時就告訴過諸葛亮，劉備縱橫一生，應該說在識人用人上，還是可以的。但馬謖很有才華，兵書戰策瞭如其胸，在諸葛丞相身邊做事，就是諸葛亮做事心中有疑惑，也常常諮詢馬謖。平南中時，就是馬謖向諸葛亮獻的“攻心為上”的計策，受到諸葛亮的重視，七擒七縱，很快平定了南中。諸葛亮正是感到了馬謖的才華見識，才想好好歷練歷練馬謖，以備日後大用。不想馬謖只是個紙上談兵之人，從沒帶兵打仗的實戰經驗，卻剛愎自用，死扳教條，再加他常在丞相身邊工作，丞相有事也多次徵求自己的意見，就沒把諸葛亮嚴守防禦街亭的將令當回事兒，到了街亭就不當道安營紮寨，而是跑到山上憑險自守，還說什麼可以達到“置之死地而後生”的效果來。再次馬謖貪生怕死沒有領會到嚴守防禦的要點。既然是嚴守，就要徹底阻擋住敵軍的來路，就要當道紮營寨，這沒半點兒商量的餘地。本來敵眾我寡，就要充分發揮地形優勢來彌補自己的不足，採取一切可以加強防禦的措施，紮紮實實做好當道防禦的準備工作。但馬謖到了街亭，首先想到的是自保，在這種思想的導引下，就選擇了到山上紮營的奇想。這樣的後果只能是被敵軍順利控制街亭要道，然後圍山斷其汲水送糧道，山上守軍不戰自亂，再想讓山上守軍來個猛虎下山，那隻能是異想天開。其四趙雲、王平久經戰陣，戰場經驗豐富。軍人的天職就是服從，趙雲王平多年實戰，服從將令，如果讓其中一人帶兵守街亭，一定會嚴格按諸葛丞相將令去辦，以嚴守為主，當道紮營，切實做好嚴防死守的抵禦工作。等張郃軍到，一定會奮力禦敵，人在陣地在，必將阻敵於街亭要道之外，很好完成街亭阻擊任務。即使敵軍過於強大，最終守不住街亭，也一定會為諸葛亮爭取更多的排兵佈陣時間。街亭雖失，但自己已嚴尊將令把守盡責，情有可原，追究其來也罪不至死。

總之，街亭之失，直接導之第一次北伐失敗，諸葛亮有用人不當之責，馬謖有不尊將令之失，有人說馬謖死得冤，替諸葛亮背了鍋。戰場上違背將令，導致失敗，責任人本就是死罪，沒什麼替誰背鍋不背鍋的道理。要說諸葛亮對馬謖也是出於好心，想進一步歷練歷練他，沒想到馬謖真是言過其實，不堪大用，馬謖死得不冤。如果派趙雲或王平去守街亭，憑著他們忠誠持重及豐富的戰場經驗，也許歷史上就會是另一種情形吧

趙雲也好，魏延也好，王平也好，都很難守住街亭。張頜是那個時候第一猛將，而且善用計謀。諸葛亮之所以能連下天水等三郡，是因為事發突然，而且長安守將是夏侯楙，弱爆了。後來曹睿重視後，先後派司馬懿千里奔襲上庸，聯合申耽申儀擊殺孟達，又派曹真領張頜等大將南下抗擊蜀兵，從這種調兵遣將，排兵佈陣中，曹睿已經勝出。果不其然，諸葛亮在對抗張頜這支部隊上太大意了，低估了張頜和曹魏部隊。後期因為張頜的存在整的諸葛亮和司馬懿都寢室難安，最後竟聯手一起合謀害死張頜，可想張頜在當時是多麼強大！！！所以，第一次北伐沒有魏延的突襲子午谷之計，而是出漢中，沿著隴西緩慢出兵，一旦曹魏派重病把守，再切斷糧道，蜀兵必退。

如果諸葛亮有哪吒就好了，無往而無不勝！！！

多設柵欄，設他十幾道，每道都讓曹軍付出代價，要是從山上走車馬難行，糧草跟不上。我認為有可能曹軍會放棄，因蜀軍還有時間準備，看來是被山上無水渴壞的，解決吃喝了還有什麼呢？沒去街亭看過。曹軍既使街亭展不開，但司馬懿是活的，領軍十萬，若諸葛亮此時正在攻洛陽或次點長安守住街亭才比較有意義。

那都有趙雲，趙雲真這麼牛逼，怎麼就不讓他去呢？演義是根據歷史來寫的，這個地方就是沒有守住，換誰都一樣！演義不是改變歷史，你讓他換個人守住了，後面怎麼寫？寫諸葛亮統一三國嗎？

當時趙雲的部隊已經基本掌握了使用地雷的技術。只要在魏軍必經之路上埋下方圓500米的地雷，保證能讓魏軍不戰自退

街亭並不難守。

不但趙雲、魏延、王平、馬岱這些人都能夠很輕鬆守住，就算是派廖化、張嶷、張翼這些人也不在話下。

守街亭，不在於主將的軍事才華有多麼高，而在於執行力。

其實，不必擔心張郃的軍隊數量多，又都是騎兵部隊，就害了怕。

騎兵最重要的特點是機動性和衝擊力。要發揮騎兵的優勢，對地形是有很大要求的，需要一定的寬正面，以供騎兵有足夠的迂迴空間。這樣，騎兵部隊就能夠迂迴敵方側翼，尋找和衝擊敵方防禦弱點，打亂敵方的陣勢，然後一舉沖垮。

而騎兵部隊最怕的就是狹窄的地形和強弓硬弩。在狹窄的地形上，敵方很容易組成足夠的防禦厚度，強弓硬弩也能密集打擊，而騎兵一旦喪失了速度和衝擊力，就和普通步兵沒有什麼區別。

街亭就屬於這種地形，道路狹窄。對於防禦一方來說，很容易挖溝築壘，安置拒馬、車陣，一層一層地堆起防禦工事，佈署弓弩箭陣。

而張郃是數百里外輕騎突進，搶的是時間，追求的是速度，這樣的部隊是根本不可能攜帶足夠完備的攻堅戰具，遇到這樣的嚴防死守，想突破防禦，沒有什麼更好的辦法，只有騎兵變步兵，一條命一條命地往裡填，一寸地一寸地往前推。

但狹道上很容易組織防禦厚度，要想衝開防守，是需要大量時間的。輕騎遠襲，要的就是個“快”字，騎兵部隊的消耗要遠遠超過步兵，張郃哪能耗得起？

突襲戰一旦打成了僵持戰，張郃的這次任務就宣告失敗了。時間拖長了，諸葛亮有各種辦法從容地對付張郃。可以消化掉到手的戰果，可以遷走俘獲的人畜、糧草和財物，可以設下伏擊圈張網以待，甚至還可以派出另一支輕騎部隊迂迴到張郃的後面摳他的屁股。

就算再不濟，馬謖只要能夠維持完整的建制，儲存住戰鬥力，張郃都不敢衝過去。以免前方被阻，後道又被抄掉。

而這一切，都需要時間。所以諸葛亮對防守街亭的基本要求是迫使曹魏軍“急切間不得偷過”。

即然街亭不難守，派個有經驗，執行力強的將領按步就班地守住不就行了，為什麼諸葛亮偏偏派了馬謖去呢？

諸葛亮首先是蜀漢的丞相，然後才是三軍主帥，也就是說，他首先是個政治家，然後才是個軍事家。

那麼，諸葛亮在戰局形勢一片大好的情況下，佈署軍事任務的時候就要考慮到政治問題了。

街亭雖不難守，但在整個戰略局勢中非常重要，守住了可就是大功一件，對守將的前途升遷大有好處。那麼，派誰去守呢？或者說，這份輕易到手的功勞應該送給誰呢？

當時，諸葛亮所面臨的國內形勢並不理想。劉備集團進入西川，建立蜀漢政權，真正的根基是“荊州派”。當時蜀漢國內的派系林立，有劉備的根本荊州勢力、劉璋留下的益州勢力、世代居於此地的土著勢力，還有一些歸降勢力，非常複雜。

經過荊州之失、彝陵之敗兩次重大失利，荊州勢力損失極其慘重，骨幹力量幾乎被一網打盡，甚至在劉備託孤之時，都不得不考慮政治格局的巨大變動，向益州派妥協，以求穩定過渡。

諸葛亮絞盡腦汁要扶植荊州勢力。從出身上，馬謖出身名門，家族勢力龐大，幾位兄弟都為蜀漢立下過汗馬功勞。從思想上，馬謖是諸葛亮最鐵桿的粉絲；從職位上，馬謖是諸葛亮最忠誠的下屬；從學業上，諸葛亮與馬謖亦師亦友；從感情上，諸葛亮與馬謖情同父子。

所以無論從哪個方面來說，諸葛亮扶持馬謖都是合情合理的。

諸葛亮首先對大家強調防禦街亭的重大意義，也就告訴大家，守住街亭就是大功一件，這就為將來越格提拔馬謖找到了充分的理由。

然後，諸葛亮讓馬謖立下了軍令狀，名正言順，堵住了悠悠眾口，免得大家不服。

諸葛亮又親自制訂防禦計劃，把軍力佈署、配置、應對之策和盤交附給馬謖，讓他能充分領會。

諸葛亮還不放心，給馬謖配了個副將――王平。這個人選可見諸葛亮考慮之周密：王平這個人性格穩妥厚重，戰鬥經驗極其豐富，對當地地形瞭如指掌。更重要的是，王平曾經在曹魏軍中效力，對魏軍戰術十分熟悉。別人應對張郃還費點勁，王平對張郃可是絲毫不懼的。有王平協助防禦，馬謖可以說是一個“坐槖兒”的主將，根本就啥都不需要管，打著麻將就能把張郃摁住了。

諸葛亮是費盡心機，把這份到手的功勞掰開了，揉碎了，嚼爛了，喂進馬謖的嘴裡，還不放心，又用筷子捅進食道，送進胃裡。

都這樣了，這份功勞馬謖還反胃吐出來，煮熟的鴨子都能飛走，能讓諸葛亮有什麼辦法？

馬謖的問題是出在心態上。

諸葛亮的心思馬謖也並非不知。做為諸葛亮的參謀人員，馬謖多次隨軍征戰，但卻缺少具有說服力的戰功。軍中將士給他面子，主要是因為對諸葛亮的無限崇敬。

生活在諸葛亮羽翼的呵護下太久了，馬謖迫切地需要一份能夠證明自己實力的功勞，是真正屬於自己的，而絕不能打上諸葛亮的烙印。

馬謖不但想守住街亭，還想寓攻以守，重創張郃，超額完成任務。所以馬謖決定，把軍隊主力佈署到山坡上，來個居高臨下，勢如破竹，一舉擊潰張郃。

但諸葛亮配署給馬謖的兵力，要守住街亭是綽綽有餘的，但要想擊潰張郃，那可是遠遠不夠的。

於是，街亭失守，訊息傳來，諸葛亮震驚，蜀漢全軍陷入後路被切斷的危境。無奈之下，將到手的勝利果實全部吐出，匆忙撤退。第一次北伐全面失敗。

機關算盡，難算人心啊！也是天意。

丟失街亭，只是馬謖當了一個倒黴蛋而已，也是一個不認真執行的典型，所以諸葛亮把他殺了。

諸葛亮一出祁山失敗，是因為司馬懿復出了。司馬懿出山對陣之後，雙方將進入對峙狀態。諸葛亮還沒有找到好辦法贏得對峙主動，因為西蜀的戰線太長，長時間對陣是沒有好處的。

所以諸葛亮要退卻，退卻也要走的體面一些，所以要把守街亭。這個本來是個小活，馬謖要立大功，其實沒必要去幹這活兒，但人家就幹了。因為戰爭中，前進是功，後退的差，是沒有人去搶，基本上都是委派，可見馬謖是一個不平常的人。

這種活，乾的好無過的活兒，讓你怎麼辦就怎麼辦，可是馬謖卻去顯擺一下，劉備說他不堪大用，是有道理的。結果馬謖真的不堪用，因為他是一個參謀性選手，而不是將才，他是不能夠獨當一面的。而他卻想顯示一下自己的本事，顯示也應該在進攻方向，而不應在敗退方向，可見這個人基本上是紙上談兵之才。

所以諸葛亮殺馬謖也屬於正當行為，也屬於替罪羊。至於別人去守街亭，誰都沒問題，只不過沒有想到馬謖如此無能而已。怎麼也是失敗了，過街亭只是退的比較體面，有條不紊而已，馬謖的位置並不重要，只不過是一個小插曲，只能說馬謖無能，也是少見。

換王平可以守住，換趙雲也是丟街亭，只是時間會比馬謖久一些，因為趙雲最聽話，諸葛亮交代當道紮營，趙雲一定會當道紮營，但只是守住一時而已！蜀漢滅亡跟三國滅亡都屬天命以及歷史的變遷，與人無尤！

換任何人去守街亭，在當時的情況下都是守不住的。首先是街亭保衛戰打成了遭遇戰，張頜的行軍速度太快，蜀軍來不及構築堅固營壘，只好憑藉地利進行抗擊，此時馬謖上山應該是最好的選擇。因為張頜率領的是重甲騎兵，並且攜帶了重型攻城裝置。薄弱的營寨難以抵擋一次普通衝擊。因此，街亭保衛戰的核心在於築壘設防。焦點在於時間。如果諸葛亮能提前預判，早一步駐防，街亭就很難丟失。此時就應該是當街下寨了。其次是從效果來看，馬謖率領一支輕步兵，能夠抵擋張頜二十多天，戰役目的應該是達到了，給諸葛亮贏得了退兵的時間。同時，列柳城的丟失使得蜀國喪失了最後一線地利，形成了被曹魏反包圍的態勢，此時即便街亭不丟，也毫無意義了。最後想說的是，馬謖是因為畏敵逃跑被逮捕的，最後是病死獄中。揮淚斬馬謖的段子更多的是演義中的描寫。

萬無一失？也就是說一定守得住？據我所知，諸葛亮的第一次北伐，對戰局面是相當混亂的，任何人防守街亭，都是失敗率高於取勝率，萬無一失壓根就不可能。

舉個例子:當年曹操滅呂布，滅袁術，滅袁紹，敗劉備，並荊州之後，數十萬大軍東擊孫權。按理說，這數十萬大軍對上幾萬兵馬，曹操此戰應該是萬無一失啊！甚至曹操自己也是這麼以為的。他以為打完赤壁之戰，就可以輕鬆的坐擁天下了。可惜，結果呢？曹操丟盔棄甲而逃……

既然是打仗，必定有勝有負，哪有萬無一失的戰役呢？

這邊既然說到了街亭之戰，那我們就拿諸葛亮的第一次北伐戰役來說。我們可以細數一下，當諸葛亮與曹魏陷入彼此焦灼的狀態之後，北伐戰場上，存在多少條戰線。

南安方面，金城太守正在奮力攻城街亭方面，馬謖與張郃相互對峙柳城方面，上邽郭淮也在攻打高翔箕谷方面，趙雲領一支偏軍吸引主力曹真隴西方面，諸葛亮主力部隊正在奮力攻城根據史書明文記載的，大概有這五條戰線，廣魏、安定方面，雖然沒有史書的記載，但諸葛亮不可能不防，所以這兩條戰線肯定也是真實存在的。其他的小型戰線，史書沒記載的，肯定還有很多，這些暫且不論，單說以上五條。

如果南安方面出了差錯，南安城池被金城太守拿下了……那麼！諸葛亮北伐宣告失敗。原因很簡單，一旦南安城破，涼州一州之地的軍隊，都可以介入到隴右的內部戰役之中，各條戰線都會受到影響。

如果街亭兵敗……那麼！諸葛亮北伐宣告失敗，這點是得到證實的，就不多說了。

如果柳城失敗……那麼！諸葛亮必須分兵防守。柳城兵敗影響應該最小，畢竟郭淮的兵力非常有限。但影響還是會有的，至少諸葛亮必須分出一支隊伍去阻擊郭淮，同樣也會影響北伐的戰局。

如果箕谷疑兵被曹真識破……那麼！諸葛亮北伐宣告失敗。因為曹真一旦知道箕谷趙雲乃為疑兵，就會馬上舉主力大軍介入到隴右地區的混戰中。

如果隴西攻堅不下，傷亡慘重……那麼！諸葛亮北伐宣告失敗。因為隴西的攻堅任務，才是此次混戰的核心戰略點，一旦拿不下隴西城池，久而久之，諸葛亮將不戰自敗。

所以！這五條戰線中，只有郭淮一條影響較小，其他的幾條戰線一旦出了差錯，諸葛亮的北伐都會全軍潰敗。

也就是說，除非確保其他的幾條戰線都萬無一失，否則街亭之戰必敗。

另外一點，題主說的以趙雲替換馬謖，這點是不現實的。畢竟趙雲在諸葛亮攻打隴右之前，就已經入駐於箕谷地區了，趙雲與曹軍對峙的時間，比諸葛亮更早。

在諸葛亮的北伐大軍行軍途中，分給了趙雲一支隊伍，讓他出斜谷道佯裝攻打郿縣，做進取右扶風地區，吞併長安之勢，騙走了曹魏的主力大軍曹真所部。之後才是諸葛亮出其不意，拿下了隴右三郡。

六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。

趙雲是提前離開隊伍的，如果沒有了趙雲的這支疑軍，諸葛亮不會那麼輕鬆的拿下隴右地區，也就沒有了所謂的“街亭之戰”。

所以趙雲不會出現在街亭……

如果非要假如的話，那麼？也只能趙雲、馬謖對換了。馬謖一個新兵蛋子，去帶領一支疑軍，真的可以偏住老江湖曹真嗎？我想未必吧！馬謖一旦被識破，別說街亭之戰，諸葛亮平吞隴右三郡的勝利果實恐怕都沒有了。

所以！街亭之戰依然會失敗，即便以王平駐守街亭，同樣是失敗的機率更大。

趙雲第一次北伐時已經七十歲高齡，身經百戰力砍五將可謂老當益壯！且會嚴格執行軍令定能守住陣地令司馬懿無功而返。作為副將王平也是會執行軍令

在三國那個亂世之中，諸葛亮攜東吳之力與曹操三分天下，後來劉備將一統天下的大任就寄存在諸葛亮的身上，於是諸葛亮也就開始了他的北伐之路。 第一次北伐

諸葛亮在七年間，五出隆中討伐曹魏政權。今天我們要說的便是諸葛亮的第一次北伐。第一次北伐應該是蜀漢兵力最強的一個時期，並且諸葛亮為了這次的北伐也是做足了萬無一失的準備。諸葛亮出漢中之時早就已經制定好該有的計劃，諸葛亮派鎮東將軍趙雲、揚武將軍鄧芝率一支軍馬作為疑兵，由箕谷擺出要由斜谷道北攻郿城的形式，讓曹魏感覺他們是北伐的進攻方向，而諸葛亮轉移注意力後自己親自率領主力軍進軍祁山方向。

因為魏軍對諸葛亮的北伐是毫無準備的，所以他們在前幾次的戰爭中都是敗給蜀漢，後來曹魏掌管大權的曹睿派了大軍前來支援。張郃帶領軍隊前來抵禦諸葛亮，諸葛亮也知道他乃是曹魏的名將，所以他來也定是來奪取街亭這個兵家要地。所以諸葛亮需要有一個有能力的人來守住街亭，馬謖就連番請命要完成這個任務，諸葛亮起先也是不打算使用馬謖，可是馬謖還是一而再，再而三的請求讓他來完成這個差事。

不過也是不出諸葛亮的所料，馬謖在當時並沒有按照諸葛亮告訴他的計劃所執行，他是一意孤行而且不聽身邊人大將王平平的勸說，所以他失敗了，失去街亭，這樣蜀漢失去了最重要的革命根據地，諸葛亮回到漢中之後便殺了馬謖。 用趙雲替用馬謖

用趙雲替用馬謖基本上是會成功的，首先趙雲這個人的性格是很好的，他不是那種自作主張的人，他一定會按照諸葛亮制定的計劃來完成的。再從另一方來說，來搶街亭的人是張郃，他對於趙雲是十分畏懼的。在正史中，趙雲救黃忠的時候，擺出一個空營計，當時曹操被趙雲嚇退，張郃就在軍中，現在他對於趙雲是有所畏懼所以才不幹挑戰他。而且趙雲的軍事才能優秀，不會像馬謖一樣的剛愎自用，所以如果用趙雲，基本上成功的機率很大。

不知道大家怎麼看？

其實當時街亭之戰情況非常特殊， 諸葛亮這次北伐主要目標在於隴西，隴西攻不攻得下得看魏國援軍來不來得了，所以魏軍唯一的支援之路中的街亭就顯得非常重要。

兵貴神速，當諸葛亮一開始出兵，魏國除了一開始比較吃驚之外，馬上就做出了最佳的反應方案，在進出關中的各條路線中都派出重兵把守，在關鍵的街亭也馬上派出最厲害的大將張郃率五萬騎兵火速趕去。蜀國這邊人馬本來就少，實際上總共只有十萬人馬，趙雲鄧芝那邊帶了一部分當疑兵拖住曹真等部，諸葛亮率領本部要攻打隴西各郡，所以街亭那邊最多隻能派去一萬人。一萬人對五萬人，根本守不住，但只要拖住張郃的援軍，等諸葛亮拿下隴西，那麼街亭守不守得住就沒關係了。

既然街亭這麼重要，諸葛亮在馬謖去之前又反覆跟他商量具體的方案，而且馬謖也是非常聰明之人，但為何馬謖到了街亭之後要上山防守呢？

我覺得，馬謖要比張郃先到街亭，街亭以前也是有要塞防禦工事的，但魏國統一隴西之後，肯定會把這個唯一通道的防禦破壞掉，以防有人據此隔斷他們的地盤。所以馬謖到了之後，看到防禦工事已經破壞，但又沒時間重新修復，之前諸葛亮的安排可能都沒用了，要是張郃衝起來，他們根本擋不住，於是他才想到駐兵山上，以山之險來阻擋敵人。

其實這也是可行的，他們不用受多久，只要拖住幾天就行，只要拖住幾天的話，其實水源都不重要。曹操曾率一支孤軍深入烏桓人的腹地白狼山，遇數倍於己的烏桓主力，曹操一點都沒猶豫，立即指揮人馬上了山，結果大勝烏桓。

但是為什麼馬謖上山就不行呢？因為這裡還有一個問題，就是馬謖之前從來沒有帶過兵，這次破格提拔他當將軍帶兵來守街亭，其實很多人是不服他的，王平就不肯跟他上山，估計很多人也是這樣的想法。當張郃斷水圍住之後，這時候大家都慌了，加上先前憋著的怨氣，軍中自然就亂了起來，這樣就被張郃不攻自破。其實當時不亂的話應該是可以阻擋住張郃的，或者換一個有威信的主將也行。所以當時那種情況，趙雲魏延他們在應該能成功，王平估計不會變通。

這個問題首先我們得弄清楚一個問題，諸葛亮為什麼派馬謖去守街亭？我認為原因有以下幾點：馬家兄弟馬謖馬良在蜀中素有名望，諸葛有意栽培，解決當時蜀中謀士後繼無人的問題馬謖追隨諸葛亮多年，雖有有功勞，但仍無戰功，恐日後威望不足。當時諸葛亮與司馬懿對戰，蜀中無大將，魏延等人各有其事，當時已無人可用，此時馬謖自薦出征，諸葛亮不放心，讓王平為副將。出於以上原因的考慮，馬謖領軍出征了。

那我們再看一下，馬謖街亭失守的原因，馬謖來到街亭時，違反諸葛亮的節度，對諸葛亮臨行前的囑託不屑一顧，舉措煩憂，捨棄遠離水源，登山而守，而不是在山腳下據守，副將王平多番勸阻而不聽。最後士兵缺水而不得取，被張郃斷水，最後潰敗。

由此可見，街亭戰役，只需據此死守，謹遵諸葛亮的安排，便萬無一失，為戰略贏得時間便是成功。

若讓王平或是趙雲他們去守的話，必定會按諸葛亮的安排，絲毫不逾矩，街亭將得以保住。