小留學生都是中國的孩子，不管他們未來是回來報效祖國還是成為其他公民，在沒加入外國國籍之前，在危難時期受自己祖國的庇護，本就無可厚非。當然，這筆費用肯定得由留學生的家庭出。此外，在回國的過程中，留學生應當全力配合所有的工作人員。祖國的孩子，怎能不管？

想把這1.5萬小留學生接回國內的家長的心情可以理解，但怎樣處置真是大問題！

本來全國各級各類學校已延遲開學一個多月了。這三億大中小學生在家裡網上學習效果不近人意，特別是初三、高三的學子們，他們將迎來人生中非常重要的時刻，他們都急於開學，迫切想要回到課堂上面去。

假如這1.5萬留學生一同包機回國分散到國內各地，最後不幸又被確診，我們國內的學生又該怎麼辦呢？難道就一直不開學嗎？

希望中央慎重考慮小留學生的處境，也請領導好好權衡1.5萬小留學生因國外停課回國與3億國內大中小學生春季開學上課孰輕孰重！！！

最近在網上看到一個解釋——關於“為什麼有這麼多的小學生被家長送出國外去留學學習？”——給的解釋是在國外（如英國）留學超過十年就可以自動獲得該國的國籍。對於這個說法是真是假，先不做評論，如果是真的，也只能說明這些家庭已經為孩子做好改國籍的長遠打算罷了——既然是國家准許的，也算正常選擇。

我們來看題主的問題，1.5萬個小留學生是否應該在此時集體送回國內？以他們的家長角度來看，孩子是自己的血親，肯定是希望回到安全的地方來。但是，以一個外人的角度來看，這麼多的小留學生回國，集中隔離不太現實，這就會威脅到社群人的安全。所以，值得三思。

不用多解釋——這次回國，肯定只是為了躲避疫情，而並不是為了回國成長。當疫情過後肯定也會再次回到國外去——很多人拒絕這些小留學生回國，除了擔心回國後被他們感染之外，很大程度上是因為他們從小就被送出國外，是為了獲得外國國籍。無論他們健康與否，將來註定是成為一個外國人的。因此，既然以後只會為國外發展做貢獻，而不是回到國內，那又為什麼要在此時為了幫助他們，還冒著全國人生命安全的風險呢。

由此可以看得出來，拒絕他們回國是有一定的理由的，且這種理由是可以理解的。

回到生命的角度來看，這1.5萬個小留學生是生命，國內所有的生命就不是生命了嗎？

在國外疫情如此猛烈增長的事態下，卻想回國躲避和接受治療罷了，而不是為長大後去建設國家。

在網上看到這些留學生的部分家長，認為國內之所以反對的聲音較高，是因為他們仇富。

從這個變態的心理狀態上看，這些家長已經對中國人的本身產生了牴觸心理，甚至是厭惡心理。他們從根底上已經註定要讓孩子在國外發展了，勢必要拿到國外國籍。

在這裡，我想質問一下有這些想法的家長，孩子能夠留學就算是富有的嗎？孩子留學了難道就高人一等了嗎？留學難道就可以在同胞面前為所欲為了嗎？

這樣的小留學生的家長，已經把中國的文化和中國人的品質丟失的一乾二淨了，且滿心的都是洋文化，滿心的都是“國外的月亮很圓”。

為什麼這次卻偏偏要回國來？只是這次疫情讓他們看到了，他們自以為的文明社會里的野蠻和“野蠻社會”裡的秩序、智慧和文明。

倘若不是這次疫情，或許西方的文化早已讓他們一家視為信仰，而無法割捨了。

在當前新冠疫病橫虐歐美一些國家的情形下，國內疫情己經得到控制，據報道1.5萬外國小留學生的家長申請國家包機把孩子接回國，從家長角度說，想接回孩子無可厚非，這些孩子現在無論在國外任何地方都是中國公民，祖國也有保護他們的義務，包機接回家也屬正常，但現在把小留學接回家國家也面臨兩方面的阻力。

首先阻力來自國內的疫情防控，雖現在疫情得到基本控制，但還沒有完全結束，還存在反彈的可以，目前還目前還存在輸入性病的的威脅，這幾天己經出現新冠病輸性確認病例，如果要一萬多人短時間內接入國家，那要做的準備工作真得不少，其中最好的防疫措施就是隔離，呆在國外嚴格隔離，不一定比聚集在一起長途歸國再在國內進行隔離安全，國家也提倡就近隔離更安全。

包機歸國的第二大阻力來自國內民眾，國內民眾從新聞了解到這些小留學生為何這麼小就到外讀書，原來是為了以後順利地入所在國國籍才這樣做的，國內民眾從情感上把這些小留生及家長行為看成不愛國的，有反感情緒，另一方面，害怕這麼多人來自嚴重疫區入境，.造成疫情復發，所以提出包機接小留學生的反對意見。

面臨當前國內外的疫情發展情況及國內民眾的反對聲，國外小留生們在所在國做好隔離最安全。

將境外1.5萬小留學生接回國將要面臨的幾個問題

1，需要解決運力的問題

1.5萬個小孩子，如果乘坐商務機回來，中國最大客機的承載人數，空中A380根據三等艙佈局，最大承載人數是555。按照300人估算的話，假設回來10000留學生。那得需要30餘架飛機。

如果只接英國的留學生，其他國家的留學生接不接？不接的話顯得厚此薄彼.

2，需要解決交叉感染問題

幾百個小孩子同乘一架飛機，能否做到自律不摘口罩，不打鬧，不亂竄？這是不可能的。那麼，除了可能旅途中發生的肢體傷害，交叉感染則是最大的問題，這需要多少個叔叔阿姨當保姆哄他們、管他們！

3，入境後的隔離管理問題

成百上千的孩子同時入境，怎樣集中管理？怎樣隔離？是送到隔離點還是回家隔離？隔離期間會不會到處亂跑？等等。

畢竟少年兒童和成年人不同，自我約束能力差，不管是在家隔離還是在隔離點隔離，都會給本已雪上加霜的境外輸入防控管理增加額外的負擔和支出。

儘管各地都制定出了防止境外輸入的防控措施，但只是針對孩子的措施明顯應該與成年人不同。

五，大量回國人員對於國內社會生活和學校開學的影響

由於近期大量入境人員造成的境外輸入病例增加，使得本已開學和準備開學的省市區感到巨大壓力；也使得個別重點防控地區重新增加役期間的防控措施。比如重點地區北京，小區封閉、邊境管理都加大了管理力度。

我認為就應該接回國，在任何情況下，都要人道第一，要以慈悲廣博之心來對待人民大眾，這體現我們國家的寬宏大量，大國風範，也有利於長期凝聚民心，畢竟他們是中國人，我們要有中國心，不能因為疫情有風險就不管這些孩子。當今世界是個地球村，世界都不好，中國也很難獨善其身。

但建議接回國後要採取集中管理，不能放回自家，不管他有病沒有病，先管制一個月時間再說，這些就不會有漏洞。

首先是接回來的費用，應該是自理吧？但是家回來之後上課是一個大問題，不管這些小孩是外國國籍，還中國國籍的，它們都屬於中華血脈，所以他們回來之後還是自己想辦法上網課算了，這也是愛國主義教育的一次實踐吧！

接回來吧

畢竟是中國的孩子，畢竟也還小

當然必須要做好萬無一失的防護措施

不管以後他們怎麼樣，最起碼他們心裡知道還是祖國安全

中國將近有70萬留學生，如果全部接回國的話是一個很大的挑戰。現如今西方國家疫情的嚴重性，全世界的人都知道。中國疫情現在在急劇下降。如果把留學生接回來恐怕疫情會反彈。

外國的月亮沒咱家的圓，天沒有咱家的藍，水沒咱家的甜，咱家的孩子都是寶兒。說好中國話，寫好中國字，咱家的好才是真正的好。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲則國勝於歐洲，少年雄於地球則國雄於地球。

我堅決不同意！

近日，關於滯留英國的1.5萬小留學生事件愈演愈烈，並持續發酵。

網路上各種各樣的言論，使這些小留學生越拔越深，不過基本上清一色的一邊倒，不同意國家接他們回來。這是實實在在的群眾呼聲，沒有摻雜個人情感，是真正的統一意見。

首先，這些孩子最小的才10歲，大的14—15歲，這麼小的年齡家長為什麼送他們出國？國外真的那麼好嗎？況且還要支付鉅額費用，不是一般家庭可以承受的，都是所謂上流社會家庭孩子。大家都知道，這個年齡正是人生觀、世界觀形成階段，他們受什麼樣教育就會有什麼樣觀念，從小培養孩子接受西方觀念，長大在拿到英國國籍，宣誓效忠英國女皇，這是給人家英國培養人才去了，長大後他們眼裡還有中國嗎？他們還能愛國嗎？他們還能為國家作貢獻嗎？

其次，中國疫情發生初期，他們著急火燎的把孩子送去國外躲避。現在，國外疫情爆發了，他們又想讓孩子回國躲避，誠然作為父母可以理解。甚至有部分家長聯名要求回家專機接回他家孩子，你們不覺得過分嗎？或者是不是太自私了！國內疫情爆發了，武漢封城了，你們聽說那個家長要求國家把孩子送出疫區了嗎？沒有！武漢人民一直再堅持，他們沒有提任何要求，你知道他們有多難嗎？你的孩子小，可是武漢疫區有剛剛出生的嬰兒，他們小不小，有的沒有奶水，買不到奶粉，是用小米粥挺過來的，還有許許多多的武漢人民，他們是怎麼過來的，他們要求國家了嗎？你們有什麼權利要求國家！

最後，假使這1.5萬人回國了，你們知道會給國家造成多大麻煩嗎？1.5萬人怎麼隔離？需要多大人力物力彩財力，最重要的！如果他們攜帶病毒回來，嚴造成疫情擴散，誰負責！誰能負責！全國14億人辛苦努力的抗疫戰果毀之一炬，怎麼辦？1.5萬與14億孰輕孰重？

如果這些孩子的安全受到影響、那麼國家出面出力應該接回祖國、但各種費用可以讓家長們付費、血濃於水、都是華夏子孫！只使將來很多人留居國外也是華僑、也是祖國復興的重要力量之一！要相信只要是中國人，不管人在那裡心一定是愛著自己的祖國！

既然是中國人，那肯定要接回來的。中國人自古以來，講仁義道德，對同胞永遠不離不棄。

不論這些人，是怎樣出的國，有怎樣的想法，但在個人遇到危難之機，靠攏祖國，也說明對祖國還有依戀之情。不管是誰，只要接回，就要遵受中國的法制法規，隔離觀察是非常必要的。

1.5萬名小留學生要回國，據我瞭解小留學生出國留學每年費用大概在60萬左右，留學十年即可取得“英國國籍”。所以說這部分“群體”在國內都屬於“非富即貴”的家庭。像這麼高的費用如果在國內讀一流小學，中學都是沒有問題的……培養孩子見世面本無可厚非，但是這麼小就把孩子送出去，忍受骨肉分離之苦……側面也反映出這些家長對我們國家教育不自信，對我們文化不自信，對中國未來不自信！多少有點“國外月亮比中國圓”之嫌。當然也有獲得英國“綠卡”的目的。也許相當一部分孩子長大後不會回國了，成為英國人！更談不上報效國家。如果把國家比喻成祖國母親，一母生九子，什麼樣的孩子都有。只有他沒有“叛國投敵”，還是我國子民。我們還是要接納自己的“孩子”。不過在費用方面要完全自理，畢竟有那麼多錢送給英國政府，在自己國家花點錢也有“小懲大愛”的效應。不過此次全球疫情也給很多“香蕉人”提了一個醒，要慎重選擇，不要搞得兩頭不是人。聰明反被聰明誤！今日不同往昔……

只要沒有加入外國籍，都屬於中國人，都是可以回國的，只是現在屬於特殊時期，我們應該提醒做好各方面的防護措施。

既然是中國人，做為人道主義，應該要接回來的，不管在國內還是國外求學，接回來以後進行醫學隔離觀察，至於費用，出國求學的家庭不差這點錢，例如部分群體國籍更改的，變成了外國國籍，這部分人不行。

若是把1.5萬小留學生接回國的話，不管他們染沒染上新冠狀病毒肺炎，人們從精神感覺就很可怕。從正月初一到現在，全國14億人民都配合政府自覺在家隔離，還有多少醫護人員夜以繼日，冒著生命危險苦幹了四五十天，才換來了今天的成就。我們是多麼的想自由自在的生活。如果把在英國的小留學生接回來，還有可能出現在美國的，韓國的等等，這又該怎麼辦呢？都接回來，我國人民什麼時候才能安全出行呢？什麼時候才能復工生產，什麼時候孩子們才能上學呢？如果在國外留學的小孩回國後，耐不住寂寞，偷偷出去溜達，又該怎麼辦？所以說不接利大於弊。萬一要接，體現仁慈，那也要讓家長們出錢包機，接回來統一管理，統一隔離半個月，一切費用由家長們全部分擔。因為他們有錢，產生的費用理所當然應該自己承擔。這就是我自己的看法。

這次疫情波及全球。尤其近段時間，歐美一些國家受感染人數呈現快速增長趨勢。莫說是海外的小留學生，就是在國外的一些成年人，也過著提心吊膽的日子。

由於疫情控制及時，國內現在的確診人數已經大幅度減少，有些城市連續達到了“0”增長，這是非常可喜的局面和形式。

因此，在這種國內外疫情局面完全不同的情況下，很多身處國外的人，自然會想到回國。尤其是那些小留學生們，哪個不是父母的心頭肉？兒行千里母擔憂，更何況是現在這樣的局勢？

趨利避害，人之天性，無可厚非。但這件事情引起熱議的原因不止如此。

多少年以來，有些人總以為外國的月亮比中國的圓。所以哪怕是在對待小孩子的教育方面，一些家長也是想盡辦法，將小小年紀的孩子送出國外讀書。認為一些歐美國家的教育更先進、讓孩子從小見世面、從小灌輸國際化的思想、贏在起跑線等等。

大家也知道，國外的教育費用不菲，所以，能將孩子送到國外讀書的家庭，一般來說，非富即貴。

所以有些人會覺得心理失衡：自家的孩子可能還在為學費發愁，而這些富貴家庭，送孩子去國外唸書，以為國外什麼都好。其實國內教育真比不上國外嗎？我們不是也有清華、北大嗎？一旦有難，又想起自己的國家，回國避難。這種行為，難道不讓人又嫉又恨？甚至還有點酸？

不管怎樣，孩子是無辜的。從人的本性上來說，作為家長，總不能看著自己幼小的孩子處於水深火熱之中而不心焦吧？

但是透過這件事情，也留給社會一個沉重的思考，那就是：當今的中國，在醫療、科技、教育等方面，已經取得了輝煌的成就，外國的月亮可能還不如中國的圓。無論何時何地，我們都是中國人，偉大的祖國，才是我們真正的母親！

當今社會隨著，生活水平的提高，有很多家庭條件，富裕的都把自己的孩子，送到外國去求學。這次疫情爆發，全世界都籠罩，在疫情的陰霾中，繼續在漫延。因而引起孩子的，家長廣泛關注，目前在英國，就讀的留學生，都想要回國。在英國學習，最小的孩子，只有8—9歲，人數已達到1.5萬人。分別在英國的，一千多所學校就讀，寄宿在當地的，居民家中。疫情之時，英國的學校，都以關閉，學生都不能留校。也真是為他們擔憂，只能選擇回國，這麼小的孩子，就讓出國求學，家 長也真是放心。中國也有很好的，教育環境啊！幹嘛非要把孩子，送到外國 求學，我們的祖國，剛剛經歷了，這場疫情浩劫，經受了巨大損失，這麼多的人，如果讓祖國，包機接回來，該是多麼大的開支啊！

都有小孩，都是父母的生的，教育小孩讀好書，最主要的是愛祖國，長大了，有一份熱發一份光。祖國是個偉大母親，不要有點成績就到外國發展，這樣就是無良心的人，你們有困難祖國會出手幫助，偉大的母親也會更愛你們。贊