都是代表一個國家，誰也鬥不倒誰，雙方都不服，明知兩虎相爭必有一傷，但願兩敗俱傷也不惜一"戰”，就像打太極一樣，無非爭奪更多資源，爭得更多利益。

特郎普與普京博弈的是二國在世界政治，經濟，軍事，內源等方面取得國家的最大利益，並用各種手段爭搶世界霸主地位。弱肉強食是世界生存的法則，中國只需要的隔岸觀火，好好發展自己的的經濟民生，增強國防建設，只要國家強大了才能在世界佔有一席之地。

一個在博俄民族生存權，搏命；一個在博俄族國家控制權,博霸。兔子 和 獵狗。一個危在旦夕，一個叢集狩獵。

我覺得普京更像那個美女司機。大家還記得那個被幾個歹徒侮辱的長途客車美女司機嗎？普京只為了守護俄族，對抗大半個世界的力量，這勇氣令人敬佩，偉人之名當之無愧。普及其俄族像那個美女司機，那麼孤獨，無助，悲壯，面對歹徒步步緊逼，悲憤地喊出:別人不給我們活路，還要世界幹什麼!

車上乘客冷漠地看著，還說，普京是個的女流氓。呵呵，這世界是怎麼了？黑白顛倒!你以為俄對抗的是美國？不! 對抗的是整個西方世界幕後的主子:西方財團大佬。他們控制整個西方世界絞殺俄族，已經不是制度不同問題了，是對付的俄種族，是因為俄國國家控制權他們還沒拿到手，俄族落到他們手中的下場可以預料，亡族不遠了。西方財團還沒有控制的國家已經不多了，俄是為數不多的國家之一。不知他們還能支撐多久，唇亡齒寒啊 !下一個美女司機會是誰？!也許下一個，歹徒已經開始脫她衣服了吧。

有人說:又要不了命，怕什麼，反抗不了，就當享受好了。這麼無骨，下賤 ，無尊嚴我也不說你了。

提醒一下你:比核更強悍的基因技術，飛速發展的人工智慧Ai技術，你覺得你享受過後還能活著爬起來嗎？!你還有存在的價值嗎？!你已經淪為人家要清除垃圾人口，還不自知!

首先這是意識形態領域的博弈!美國同俄羅斯，雖說都是資本主性質的國家體制;但是有著質的不同;美國是為了多搙羊毛，在全球到處挑事端，來顯示他的存在感，從中謀利!俄羅斯則是護衛疆土，不受外來威脅，發展經濟，改善綜合國力。都在為對方畫圈圈，但都進圈圈，象就前兩天，俄羅斯畫圈圈？只要美國從日本撤軍，就歸還北方四島，美國進嗎？

美國總統特朗普和俄羅斯總統普京兩位打嘴皮仗，特朗普不是普京的對手，普京的方法，策略，外交都是強幹，不可戰勝的！！！

俄美博弈的總的來說，是各自從長遠著手，拓展空間。但側重點各有不同。美主要是在自身壯大經濟的同時，以唯我獨尊、獨大為先，強化世界主導和霸權地位。用製造亂局，不按常理、不講道理出牌，壓制或限止主要經濟體發展，以達到自身全面提高，從而控制整個世界。而俄主要是，爭奪各個區域的話語權，提升自己的國際地位。普京很清楚，只要在國際上有一席之地，憑藉著俄廣大的疆域、豐富的資源，振興只是時間問題。

從長遠看，美俄搏弈是全方位的，其實質圍繞這幾點：地緣政治、全球市場、能源利益，戰略邊界，尖端武器、前沿科技、金融安全等，這些都關乎國家命運和未來。美俄博弈，最終還是綜合國力的博弈，也是國民總體素質的博弈。當然，在搏弈過程中，領導人的毅力、決心、膽魄會起到決定性作用。從目前特朗普和普京的政治歷煉、處事方法、眼界格局來看，普京明顯高出特朗普一籌。

美俄搏弈從時間跨度上講，不是一朝一夕立見分曉的，有時你一拳我一腳，很難迅速見輸贏，只不過是在國際社會爭取話語權和主導權。特別是在和平時期的博弈，最終是以一個國家的相對衰退作為結果。如果最後一旦進入戰爭狀態，則意味著美俄兩個國家兩敗俱傷沒有贏家。

軍事！ 美國前所未有的比以往任何時候更需要軍事的超霸能力！ 以前有個說法，“美國想打誰就打誰”！ 美國打伊拉克打阿富汗不說全世界支援它，最少沒有國家公開反對的！當然，反對無效！還會被修理。 美國為配合金融收割，提出一小時打遍全球。 這樣美元/輿論得到軍事的配合，美國對它國經濟的收割凌厲霸道快速高效。 看看現在，美國八次加息收效甚微。究其原因，固然是各國在吃虧中成長抗體增強。我認為還有一個原因就是美軍配合不到位。美國金融話語權的導向不能落實。 美軍的不可抗力可抗了，各國的抗體才可以真正發揮作用。 俄羅斯的經濟在全球影響有限。可是，俄羅斯的軍事在全球是沉甸甸的分量十足。 當然，抗衡美軍的軍事力量不是俄羅斯一家。可是，我們要體會俄羅斯軍事力量所起到的特別作用。 所以，俄羅斯在軍事上撐得起，那麼，他在經濟上自然就有收益。自然活得下去。 那麼，美俄為什麼不能很好的合作呢？ 因為，美國並不會收俄羅斯軍事力量為己用，而是要摧毀俄羅斯軍事力量。實現軍事上的一超獨霸。這個沒有疑問。看看烏克蘭的軍事能力被忽悠廢除。為什麼不留下來對付俄羅斯呢？就是這個道理。 軍事能力是俄羅斯在世界的核心價值所在。 普京和特朗普的博弈總歸是要歸結到軍事上來！

普京與特朗普博弈的是什麼？

目前雙方博弈的一大熱點問題就是：「北極」。

隨著北極地區的戰略優勢地位的凸顯，俄羅斯正不斷加強在北極地區的軍事力量。

俄羅斯這種在北極地區的擴張行動，使老對手美國大為緊張和不快。

西方媒體稱「這場北極爭奪戰」為俄美一一新“冷戰”期。

俄羅斯國防部在官網上全景式介紹了亞利山德拉島上的「北極三葉草」軍事基地。

該基地佔地面積約1.4萬平方米。

軍事設施齊備，可保證150名官兵在極端氣候下，不受外部支緩可連續執勤18個月。

對此美方深感擔憂。

面對美方的無端指責在北極「搞大動作」...

俄方回答：這難道有什麼問題嗎？

試目以待事態的發展...

普京和特朗普並不想博弈，而是想合作，但由於美俄兩國的國內矛盾，普京和特朗普無法改善美俄關係。

特朗普從競選到當選再到上任一年多，一直對普京有好感，特朗普非常愛罵人，但從來沒有直接罵過普京。普京雖然不太看得起特朗普這個政治素人，但也沒有覺得特朗普非常可惡，每次特朗普首先提出見普京，普京也是非常樂意的，而且每次會見都相見恨晚、嚴重超時。有段時間，外界將兩人描述成“牛郎織女”，雖然不知誰是“牛郎”誰是“織女”，但“牛郎織女”這個提法確實有意思。

特朗普也許不希望與普京博弈。在特朗普的心目中，對普京不僅是喜歡，甚至是崇拜。但由於美國精英層的反對，特朗普為了保住自己的帽子和位置，也不敢對普京過分“親熱”。

普京基本沒有想過要與特朗普博弈。一方面是特朗普對普京一直不錯；另一方面是普京開啟第四個總統任期後，提出俄羅斯在2024年進入世界前五大經濟體，要把主要精力甚至全部精力用於發展國內經濟，真正實現普京提出的“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的承諾。

如果真要說普京與特朗普博弈，估計主要應該是普京對美國的霸權、擴張、單邊主義、貿易霸凌主義、美國第一和美國優先等方面的不滿。但這當中，有特朗普個人的原因，也有美國這個國家的原因。

受華盛頓政治精英推動，川普身不由己與普京憨酣鬥，也是儘量維持鬥而不破而已。川普寶寶心裡苦啊！一切皆因川普屁股一堆屎想擦也擦不乾淨啊！

普京沒有賭實打實，做必做之事。特朗普在賭，特朗普在許多許多地方賭。中美貿易戰中美關係，中國在維護，實打實做事，美國特朗普在賭。

普京和特朗普的博弈，我們主要是從兩個方面來看的，第一美國和俄羅斯的博弈主要是在經濟方面的，我們可以看到美國因為烏克蘭的事情不斷給俄羅斯施壓，第二就是在軍事層面的博弈，這是從蘇聯時期就已經有的，對於美國和俄羅斯來說這並不少見今天筆者就和大家悉數普京和特朗普之間的博弈

經濟的博弈，是雙方的主戰場

我們都知道，近些年俄羅斯的經濟在以美國為首的西方國家的制裁下已經是停滯不前了，這正是美國人希望看到的，目前來看俄羅斯的經濟基礎嚴重不足，從根本上來說，也就是俄羅斯與美國綜合實力相距甚遠，尤其是在經濟總量GDP上簡直存有天壤之別。美國目前的經濟總量GDP已經突破20萬億美元，是俄羅斯經濟總量的15倍，如此龐大規模的經濟經濟優勢也正是美國得以頻頻制裁俄羅斯的核心所在。特朗普正是依靠著美國強大的經濟實力不斷的給俄羅斯施加壓力，在經濟上不斷的威脅俄羅斯。事實上自冷戰結束之後，尤其是普京上臺以後，美國一直視俄羅斯為戰略競爭對手，美國同時透過拉入歐盟來共同制裁俄羅斯的能源出口，相信瞭解俄羅斯的朋友們都知道，俄羅斯目前就是靠能源出口吃飯的。雖然美國給俄羅斯施壓，但是特朗普並沒有將精力全部放在俄羅斯身上，我們看到特朗普同時在世界範圍內與許多國家打起了貿易戰，普京對付特朗普這些把戲還是遊刃有餘的，西方的經濟制裁並不能打垮俄羅斯。

能源出口是俄羅斯經濟的主要支撐

美國打擊俄羅斯主要透過限制俄羅斯的能源出口，雖然經過了美國等西方國家的幾輪經濟制裁，即便受到歐美經濟制裁、國際油價下跌等諸多打擊，國內經濟形勢不容樂觀，俄羅斯始終沒有“服軟”。因為單純的經濟打擊無法擊垮俄羅斯，普京和特朗普的博弈也不僅僅侷限與能源戰中，雙方的博弈也不僅僅侷限於經濟。

美俄紛紛大秀肌肉

普京和特朗普的博弈，當然不僅僅侷限於經濟方面，在軍事方面雙方最近也是大秀肌肉，我們知道俄羅斯雖然在緊急方面沒有辦法和美國並肩，但是在軍事方面俄羅斯還沒有虛過，我們看到最近俄羅斯兩架圖160戰略轟炸機開到了委內瑞拉，這無疑是普京對美國的警告。特朗普當然也不會服軟，在克里米亞附近派遣偵察機，同時北約也加大了對俄羅斯的壓力。

總的來說特朗普和普京的博弈滲透到了經濟軍事政治各個方面，目前的情況來看雙方的博弈不分上下。至於後來美俄博弈會發展成什麼樣，要看雙方接下的具體措施。

博弈的是世界秩序！

普京和特朗普二人，代表兩個國家。相互博弈的是，世界秩序的掌控權。二人，為各自的國家，洩放出不同的正能量！博弈的焦點，給其歸納如下:

1.爭奪國際油價的主導地位！誰掌控了石油，誰就控制了世界經濟。

2.在軍事上，推陳出新，你來我往。中導條約上的博弈，都各有一技之長。

3.在政治領域，從聯合國氣候變化到敘利亞戰場。都有很大的博弈。文化方面:東西方文化不能相提並論！信仰不一樣，存有差異，就產生博弈。

4.在生存感上，兩個霸主為，為自己的國家採取不同的競爭方式，賀取世界上稀有資源，也存在博弈。

普京與特朗普博弈的是：國家的利益，特朗普是美國優先，普京是恢復俄羅斯的偉大。這裡麵包含經濟、政治、軍事等各個方面的博弈。但就目前來講，雙方博弈的焦點是對中東的控制力及北約的東擴（烏克蘭）。

普京和特朗普第一博弈點在中東敘利亞。特朗普要實施“美國優先”的目標，必須繼續實施美元和石油繫結的戰略，因此中東是其必須掌控的，而現在中東不服從美國的國家主要是伊朗和敘利亞等國，因此美國本來的戰略是：利用敘利亞反對派發動內戰，推翻巴沙爾政府，再孤立伊朗，透過撕毀伊核協議，對伊朗進行制裁，並進行戰爭威脅，甚至不惜發動戰爭來拿下伊朗，從而控制整個中東。但普京非常強硬，敢於出擊，俄羅斯軍隊直接介入敘利亞戰爭，導致美國的戰略無法繼續推行下去，即使現在制裁伊朗，也僅流於形式。

普京和特朗普第二博弈點在北約東擴。上世紀90年代，一些東歐國家發生了顏色革命，而後加入了以美國為首的北約。這樣北約成員國直接逼近俄羅斯邊界，這給普京帶來非常大的壓力。2014年烏克蘭廣場革命推翻了亞努科維奇政府，而新政府波羅申科一直想加入北約，這對普京帶來更大的挑戰，所以普京發動閃電行動，以軍隊確保克羅米亞公投並加入俄羅斯。這樣北約東擴至烏克蘭就產生了難度，因為北約加入國需要與其他國家沒有領土爭端。現在美國只能以加入北約的誘餌吸引烏克蘭，並以此來牽制普京。

中東的敘利亞和伊朗對俄羅斯來不容閃失，否則俄羅斯將失去整個中東的支撐；普京也不能讓烏克蘭加入北約，所以此次刻赤海峽事件，普京非常果斷，扣艦船和人員，以此也是來測試北約和美國的反應。應該說結果讓普京滿意，因為美國和北約僅限於口頭上的支援。

當然俄羅斯與美國（普京和特朗普）僅僅是博弈，不太可能真正直面對抗，否則世界就會動盪。

從個人角度來看，商人特朗普和強人普京沒有直接理念上的衝突。反而在特朗普眼裡，普京那種強人治國方式，很符合特朗普把國家當成公司來管理的模式。從特朗普跟普京接觸當中我們可以看到，特朗普對普京還是挺惺惺相惜的，挺崇拜的。你看只要兩人有會談和見面的機會，總是會超長待機。當然，這兩人代表的是兩個國家的最高意志和國家整體利益。所以普京和特朗普的博弈，也就是美俄兩國的國家博弈。

美國和俄羅斯國家博弈在我看來主要有以下幾點。

①首先還是世界主導權的問題，因為全世界只有美俄兩國有關起門來，就可以和全世界搞對抗的綜合實力。這一點華夏國是比不上的，華夏國要是關上國門，龐大的人口就能把華夏國拖垮。所以俄羅斯有再一次成為超級大國的實力，美國就必須壓制她，分解她。

②就是兩國政治制度的博弈，俄羅斯天然具有權威治國的秉性，從彼得一世開始，俄羅斯一直是強人治國模式，那怕在蘇聯時期也是一樣。雖然，蘇聯解體後歐美對俄羅斯進行了政治制度的重新設計，但現在看來這種設計是失敗的。俄羅斯自創了新的具有俄羅斯特色的國家制度。所以俄美兩國在國家制度上的博弈，一直在暗暗較勁。

而在俄羅斯和美國的文化裡，全是對和錯，是與否的兩元對立，英雄的對立面就是敗類，勝利的對立面就是失敗。所以美俄只要有點小矛盾，馬上就會上升到你死我活的高度，這就是美俄兩國文化上的不可調和性。

所以我認為，只要這個世界存在美俄這兩個國家，這兩個國家就會像矛和盾一樣的存在下去。

因為這兩個國傢俱有天然的，天生的，不可調和性。也許，這兩個國家的某一國，解體了分裂了到最後威脅不到另一國時，這兩個國家的博弈才會到此結束。

俄羅斯與中國一樣，在與美博弈的過程中，更多的僅為守勢，而美國卻幾乎掌握著所有博弈的節奏，美俄博弈，更多的是體現在政治與軍事方向，而中美博弈，則多半體現在經濟方向。其實，美國意圖很好勾勒，他欲透過政軍方向極力碾壓俄羅斯的生存空間，而從經貿方向拼命打壓中國的經濟發展，但因為中俄抱團取暖，美國的陰險意圖根本不可能得逞，以至才有了透過離間中俄、逐一擊破的想法。

川普是不是有心和普京博弈，一定不是，不然他不會被通俄門調查了。他在競選時，多次對俄羅斯示好，並同意俄羅斯並吞克里米亞，十分罕見。大選時間，希拉里團隊發現俄羅斯駭客攻擊民主黨電腦，並盜去多份檔案，轉送給維基解密，所以告發川普串通俄羅斯，抹黑希拉里，影響選情。

川普上位後，他的施法總長要成立一個通俄門獨立調查組來處理通俄的事。

川普選舉時對俄羅斯示好，分析師列出兩個可能。第一，他可能真的被俄羅斯收賣了。第二，他的競選期間，見了基辛格，可能討論美中俄三國關係處理，基辛格的意見是聯俄製中。本應這政策是上任時才慢慢執行。但川普心急及大咀巴，競選時已經親俄，這樣，俄羅斯才想他上位，並用各種方法影響美大選，使川普上位。我覺得第二個可能性更大。

上任後，川普被通俄門所累，不能走他想走的政策。美國國內的建制派(民主及共和兩黨)，因為多年和蘇聯鬥爭，及對俄羅斯的核武有所顧忌，十分反俄。美國的軍工混合體在政界的影響力及遊說力很強，現在俄羅斯是第二大軍力國，中國是第三大，所以和俄羅斯和解，便失去了鬥爭的對手，軍費便無著落。所以川普多次和普京見面，多次想搞好關係，都被建制派及共和黨內的強硬派搞亂，引渡他對俄羅斯博弈。並且軍方在軍事報告中，已經將和中俄對壘，放在第一位，將反恐戰的重要性大大降低。

所以總的來說，不是川普想和普京博弈。跟普京博弈也不合乎基辛格的外交大戰略，但人在江湖，身不由己，川普被建制派及軍工混合體綁架了，被迫作出和普京博弈。

方法各異，殊途同歸！普京，給我二十年，還你一個偉大的俄羅斯！特朗普，再給我四年，再建一個貿易壁壘的美國！

華約體系，蘇聯發展重工業，其他國家提供輕工業，蘇聯體系，俄羅斯依靠自由暢通的貿易關係，與其他加盟國家相互支援，共同完成生產。當這些體系瓦解後，俄羅斯變成了一地碎渣！企業失去上下游所有支援，市場失去所有的脈絡與渠道，進出口紛繁複雜，反反覆覆的各種貿易壁壘，導致生產受到根本想不到的制約與限制，企業之間徹底喪失所有的信心與信任，經濟體系執行全面崩潰。俄羅斯的經歷，華約解體——突顯出蘇聯是一個重工業太重輕工業太輕的國家；蘇聯解體——凸顯出俄羅斯是一個工業碎片化，農牧業荒蕪化的一個經濟體系支離破碎的國家。休克療法之後，俄羅斯由一個具備現代化、工業化潛力的國家，變成了一個依靠能源、軍工出口的單一經濟體國家。俄羅斯老舊的艦艇，遲暮的庫艦，遲遲無法更新，新建艦艇只有一兩千噸，其原因，就是俄羅斯缺乏完整的工業來實現建造大噸位全功能的大型艦艇。俄羅斯的慘痛經歷，讓俄羅斯人永恆的記住了一件事。爹有媽有不如自己有，哥富姐富不如自己富！

普京還你一個強大的俄羅斯到底是什麼？強大的俄羅斯不是指GDP多麼高，最基本的是指，俄羅斯要建設一個獨立自主，內部體系完整的俄羅斯，這個俄羅斯，即便遭遇全面制裁，它也能夠自保，也能夠維持國內經濟正常完整執行，只有這樣的俄羅斯，才能夠在遭遇強大敵人威脅的時候，能夠依靠自己戰勝敵人！為什麼委內瑞拉一制裁就崩潰了？其核心就是委內瑞拉經濟體系單一，零碎，對外部需求太多，一制裁所有的生產就全面陷入停頓，國家就陷入全面危機之中，這種危機，是多少錢都無法挽救的！為什麼古巴被制裁幾十年依舊穩定，就因為古巴被迫成為一個內部完整的小型經濟體。

普京執掌俄羅斯十八年了，俄烏矛盾以來，俄羅斯雖然遭遇了重重危機，受到嚴厲制裁，但是，俄羅斯沒有屈服也沒有讓步，俄羅斯在艱難中緩步前行，如今效果雖然不顯，但是，其內部的改變已經翻天覆地。至少，它沒有象委內瑞拉一樣破產，就說明，他雖然還弱小，但是，其體系建設已經初步成功，至少在當今世界如此強烈的制裁下，他還能維持運轉，這就是強大的俄羅斯的影子！

特朗普就不多說了，被人詬病！美國在自由貿易的大潮之下，所謂的經濟空心話就已經代表所有。大量的工廠企業外遷，國內生產日益縮減，工人失業。特別是所謂的鐵鏽地帶，大量企業倒閉，美國的經濟體系實質性的走上了俄羅斯的道路。雖然，美國依靠其強大的科研實力依舊能夠保證自身安全，依靠強大的盟友圈，使其在世界上擁有許多備份，但是，美國空心話的加劇發展，早晚有一天，俄羅斯的現在就是美國的未來。特朗普無論是吸引外資到美國建廠，還是嚴厲譴責企業外遷，亦或是揮舞貿易制裁大棒，其長遠目的是恢復美國完整的經濟體系。但，其難度更大。

兩者之間，普京是因為外部環境太差，內部環境太窮，導致普京的強大之路舉步維艱！而特朗普因為是外部環境太好，內部環境太富，才導致四處碰壁！如此殊途同歸的兩個人，相互之間即惺惺相惜，又勢同水火，也是實在是搞笑！

普京和特朗普主要博弈的是大國地位和大國影響力。當然，由於美國和俄羅斯所處的國際地位不同，普京和特朗普對大國地位和大國影響力有著不同的訴求和願景。究竟有哪些不同呢？且聽一一分析：

第一，普京想要打造一個強大的俄羅斯，提升俄羅斯的國際地位，而特朗普想保住美國的霸權地位。自普京於2000年執政俄羅斯以來，他最大的夙願就是把一個羸弱的俄羅斯重現打造為一個世界強國，恢復俄羅斯昔日的榮光。在蘇聯解體後的20世紀90年代，俄羅斯備受西方嘲諷和奚落，俄羅斯想融入西方，到頭來卻是“熱臉貼了冷屁股”。普京對此是看在眼裡，痛在心裡。這也是為何普京在上臺後會發憤圖強，對美國和其他西方國家不再抱有幻想，不怕與西方對抗。

對於普京而言，俄羅斯成為世界一流大國的最大障礙就是美國霸權，因而俄羅斯要強大，必須反美，必須與特朗普對著幹。誰是美國的敵人，就跟誰當朋友。

但是，對特朗普而言，他並不太擔心俄羅斯的經濟會危及美國的經濟霸權地位，他比較擔心俄羅斯增長的軍事實力會削弱美國的軍事霸權地位。這也是為何特朗普在10月份退出了中導條約，以擺脫該條約對美國發展中程導彈的限制。特朗普也正在籌劃更新和研發新式核武器，不甘心在與俄羅斯的核武競賽中落後。

第二，普京和特朗普都想提高各自國家在國際舞臺上的影響力，因而在不少問題上迎頭相撞，這讓俄羅斯與美國陷入了一種新冷戰之中。

雙方都在摩拳擦掌，都想在勢頭上壓過對方。無論是在烏克蘭問題上，還是在敘利亞問題上，普京與特朗普都是針鋒相對，相互鬥法。從目前來看，在二者的博弈中，普京更勝一籌，畢竟特朗普在外交上的智商比普京差太多。特朗普更像一個任性妄為，不計後果的外交低能兒，而普京則表現得像一個深謀遠慮，運籌帷幄的戰略大師。特朗普自然是抵不過普京，反倒是被普京牽連，在國內備受“通俄門”的困擾。