說動漫主要說的是日漫，因為美漫看的人比較少，國產？陪孩子們玩兒去！說看日漫的幼稚我有話說，首先，這屬於影視作品，我們不會說看電影幼稚，我們不會說看小說幼稚，也不會說看電視幼稚，都是一系列劇情，只不過運用不同的表達方式，讓觀眾在精神上體驗劇情裡的生活，只不過動漫表現的比較誇張，劇情誇的開，因為所有大範圍的鏡頭不需要拍攝，都是畫的。與其說動漫幼稚的，看看國產電視劇吧，抗戰劇，後宮劇等等劇，這麼幼稚的電視觀眾群體還是大叔大媽們，那些整天說年輕人看動漫幼稚的你們，作何感想？

動漫有一部分源於小說，也有根據遊戲，漫畫改編，也有原創，它是有不同的型別的，我看動漫，我覺得動漫是一種文化影視作品，看動漫就動漫幼稚是以偏概全的一種思想觀念吧，如果你看過不同種類的動漫，並且說它幼稚，那我想問問你:抗日神劇怎麼樣、韓劇怎麼樣、電視劇又怎麼樣，都是文化作品，只是表達出來的手法不一樣，

我是一個追番族，一番動漫來了，全部過目看第一集，然後選擇棄還是追。

首先講一下什麼是動漫，動畫+漫畫=動漫 這是最初的定義。

這個問題必須談到日本動漫的歷史：首先是二戰後的頭十年，“玩具時代”，漫畫只是供孩子娛樂的道具。接著是“清除時代”，漫畫被視為低俗淺薄的讀物。然後是“點心時代“，父母和教師勉強允許孩子可以在不妨礙學習的條件下看一點漫畫。再之後是“主食時代”，1963年TV動畫《鐵臂阿童木》在電視上連續放映，許多家庭中的大人和孩子一起觀看，漫畫得到社會肯定。在這之後動漫漸漸被所有年齡層接受，小到6,7歲的孩子，大到60,70歲的老人，各處都有看漫畫的身影。

再回到這個問題，動漫幼稚嗎？現在的動漫面向的年齡層次是不一樣的，有些是給小孩看的，有些是給初中，高中生看的，講述校園的生活，中二爆表是特徵。還有些是給大學生以及畢業人士看的，主要講一些深層次的社會關係。拿我做比方，在初中高中特別喜歡看中二型別的，大學之後看的都是深層次的動漫。

當然還有全年齡向的，劇情合理又現實的，畫質精美，最近的“從零開始異世界”就不錯。

我現在都不會去與這種觀點辯駁，他們的觀點先入為主，我們難以去改變，但我們也不奢求他們改變，這是時代與認知所產生的結果。但他們也不能來改變我們，我們喜歡看動漫那是我們的一種休閒娛樂方式，你不喜歡，但不要因此而詆譭。對於喜歡的人來說，那自是我們心中的一片淨土，不容置疑。​

在座的各位說的都是老番，聖鬥士，機器貓，那是70，80，90年代的片子，可是當時那麼火，現在還津津樂道。如果只是看過這些，就認為看過動漫，這個想法才是幼稚的！13年的進擊的巨人，現在的從零開始的異世界生活，10年的fate，最著名的宮崎駿的動漫，如此龐大的背景，是幼稚的人能想到的嗎？是幼稚的人看的懂的嗎？？