什麼都買得起那你的口袋裡不是很有錢呀，在有錢也不能隨便買，你看看馬雲說他在上海買了套房子，他立馬就走衛生間，避謠說沒有買過，隨錢是萬能的，但是也要控制。錢越多您的社會責任也越大

錢是身外之物，如果自己有得多，就應當幫助那些需要的人。‘助人所獲得的快樂，才是世間最大的財富啊！’”　　如果你能在收入豐富是，將多餘的錢儲蓄起來，則可以無慮於一時的短缺。儲蓄的習慣可以使你在得意時不致荒逸，在失意時不致窘迫，更因為你能有計劃地使用金錢，使每一分都發揮最大的功用，而增加更多的財富。　　先人的財產、原有的積蓄、保險的鐵櫃都不足恃，“家財萬貫，不如一技在身，”唯有自己所具備的學問與技術，別人奪不走也搶不走。　　在這世界上，我們所需要的常不是錢，而是那小心幾塊錢後面的一點誠意、一些溫情和一片真心。　

我跟很多朋友交流過現金流象當我問到人們，假如人生可以自由選擇的話，你希望處在哪個象限？

當他們瞭解到左側僱員和生意人都是用自己的時間和技能親力親為去獲得收入，而右側象限呢是有一個自動運作的企業或者是錢在為你工作的系統，所以他們幾乎毫無例外的都談到希望處在右象限。

當然，在四個象限裡面都有非常成功的人，也有做的很失敗的人。處在某一個象限並不能確保你在財務上取得成功，而且一個象限並不比另一個象限更重要或者更好。因為，世界上每一個村莊、城鎮、都市或者國家都需要有分別在這四個象限工作的人，從而確保整個經濟的穩定。

那究竟是什麼關鍵區別使人與人之間會選擇不同的賺錢方式呢？

富爸爸說，當涉及到金錢或金錢態度的時候，左右象限人的反應是完全不同的，正式對這些態度的反應方式決定了我們會從什麼象限獲得收入。

比如說對賠錢或失敗的恐懼，左右象限的人都會有，只不過左象限的人會選擇尋求安全保障，而右象限的人會選擇追求自由。

羅伯特清崎呢在9歲的時候，他的富爸爸就教他如何成為成功的企業擁有人和投資人，其中的一個本領呢就是透過表面抓住一個人的本質。

富爸爸常說呢，只要聽一個人說話，他就能瞭解並感覺到他的靈魂。我們在聽人們說話的時候，不僅是傾聽話語，更要透過交談來判定對方的基本價值觀。富爸爸說，一個人的價值觀源於他們的靈魂。

比如說E象限的話，來自E象限的僱員經常會說，我正想找一份穩定、薪水高、福利好的工作。當人們把保障或者福利放在首位的時候，你就會知道他們本質上是哪一類人了。保障這個詞通常反應出恐懼的心裡，就是人們一旦感到恐懼，僱員象限的人出於對安全感的需要，就會使用保障這個詞。涉及到金錢和工作的時候呢，很多人甚至憎恨那種伴隨經濟無保障所帶來的恐懼感。因此他們渴望他們獲得保障。

福利這個詞，意味著這類人還喜歡某種意外的報酬而且是一種明確的有保證意外津貼，特別是醫療計劃，退休計劃。關鍵是他們希望得到保障，並且這些保障要以書面的形式確定下來，不確定性讓他們感覺不快樂，確定性才讓他們放心。他們內心有個聲音，我將給你工作，同時你得答應回報我確定的數字，他們希望某種程度確定性來平復某種恐懼，所以在求職的時候，他們要需求保障及嚴格的工作協議。他們會說我對錢並不那麼感興趣，這的確是事實，但對他們而言保障通常比金錢更重要。

其實僱員可以是門衛也可以是公司的總裁，問題不在於他們做什麼，而在於他們跟僱傭他們的人或組織簽訂了什麼樣的協議。

那S象限生意人是什麼？他們會說，我希望得到總營業額的6%作為我的獎金；S象限的人，是一群想做自己老闆的人，或者說喜歡為自己做事情的人，我們稱這種人是親力親為的人，通常涉及到金錢的時候，一個頑固的典型的S象限的人不喜歡自己的收入取決於別人，如果他們努力工作呢，請付給他們高薪；如果沒有努力工作呢，他們也知道他們不應該得到那麼多。對於錢呢，他們有相當獨立的態度。

那B跟A象限的人對於金錢是如何看待的？我們下回繼續

當然是個好事，是人都會有這樣的夢想。但是當一個人有了能力光顧著自己的一己之利私慾過重我想這個世界他將是孤單的毫無價值所在。

在我這等俗人的眼裡，這就是好事，現在的我們上班是為了什麼？有多少人是因為興趣？大多數的人累死累活的，不過追求一個字：錢，錢這麼簡單的一個字，難道了多少的英雄漢！

如果你什麼都買的起了，證明你可以不用為生活而到處奔波，你可以去實現你的夢想，施展你的抱負，為了你的興趣而活，這是一件多好的事！當你能真正在生活中游刃有餘的時候，世界在你的眼裡就是另外的樣子。

有錢，什麼都買的起不一定是好事，因為什麼都買可能會造成浪費，不管是大的東西還是小的東西，有用的沒用的，可能到最後都會成為垃圾，對環境造成影響，所以有錢，適可而止吧

也就是說比較有錢，所謂什麼都買的起，關健還要看怎麼用，無計劃的亂買，見什麼買什麼，是一種顯擺，搞得不好還會引來禍端。有計劃的使用則另當別論了。還是低調點好。

不是件好事！什麼都買的起，證明你有足夠的金錢，那麼有金錢就會目空一切，曾經沒有過的體驗，購物，享受對於現在有錢的人一定都會過濾一邊，吃吃喝喝，購購物，消費消費沒有錢時候一切，可能那時有錢的人還會有人過來巴結，說好話，套近乎，求辦事，曾經一切清純簡單不麻木的事情而因為金錢變得繁瑣，事多，人與人的相處本是一件快樂互相信任理解的是，結果也因你有錢變成猜忌，嫉妒，怨恨而變得面目全非，所以“有錢不一定是好事”你在高於別人一等得同時，也是你失去很多東西最純真的時刻，凡事都有利與弊

問題有問題吧，什麼都買得起… 私人島嶼？私人飛機？ 整棟買樓？這些可以。總有東西是買不起的啊，要不然把我們拍買的國寶全買回來吧。

只能說大多數東西買得起吧。有錢有所依就可以了。有病看病 需要的東西買，照顧家人朋友就行了。

為什麼不是好事呢？當今社會，錢能解決的問題為什麼要自己費心去解決？錢能解決很多問題，也可以給自己省掉很多不必要的麻煩，只要能把錢用到實處，有錢肯定是好事。但是有的人也會因為錢迷失自我。

什麼都買得起，那 一定富可敵國，人人都想擁有的美夢。真是這樣的話，我想並不是什麼好事。這樣的人也註定是少數。正常的平民百姓還是要回到現實中吧：你是國企員工，那就認真幹好本職工作；你是商人，還是誠實守信的經營；你是農民，就老老實實耕好你的一畝三分地吧。那麼，你想購買的大部分物品還是可以得到滿足的，這樣的日子才來得更踏實，獲得感、幸福感也更加飽滿了。

得不到的才是最好的

人阿，慾壑難填

所以長期來看，生命不息，奮鬥不止

短期來看，知足常樂

什麼都買得起，說明有錢，怎麼說呢，有好也有壞，錢確實可以解決很多煩惱和問題，但我覺得男人有錢會變壞…（不喜勿噴）

我認為是好事！我們大家不管你從事何種職業現在不都在拼命的工作，因為拼命的工作你才能掙到錢，掙到了錢你能讓自己的孩子有奶粉吃，有了錢你才能讓孩子接受更好的教育，有了錢當家人患病時不至於東借西湊，所以當你什麼都能買的起時證明你奮鬥了，成功了。這個社會就是這樣的現實，當你什麼都能買的起時可以有尊嚴體面的活著，當你什麼都能買的起時可以幫助很多不如你的人，這就是什麼都能買的起好的原因！

具備什麼都買得起的能力當然是好事。

通常大部分人的需求發展應該會遵循馬斯諾需求理論，在物質條件得到充分滿足後，會回饋他人/社會。

至於具備這種能力以後是否會有負面影響，比如物質條件滿足後，對生活失去熱情。

即便針對特定的人，會有這種現象，那也是個人性格缺陷。即便沒有獲得什麼都買得起的能力，此人也會消沉。

肯定是好事，人們不為錢愁了，那肯定是生病了，看得起病，能上得起學，買得起房，生活沒什麼壓力，怎麼會不是好事呢！可能只有做夢了！

什麼都買得起，當然咯，我們首先不要做一個杆精，去反問買一些不是很現實的東西，比如航母、私人島嶼、月球之類的，讓問題迴歸本質。

其實，人的需求也分為以下幾個層次的；

人本主義心理學家馬斯洛總結出人類的基本動機形成了5個需求層次。

1.最底層：生理需求

食物、水、空氣、休息的需要，性慾表達的需要，消除緊張的需要。

2.倒二層：安全需要

安全、舒適、寧靜、不害怕的需要。

3.倒三層：歸屬和愛的需要

融入他人中間的需要，與他人建立關係的需要，愛與被愛的需要。

4.倒四層：尊重的需要

自信的需要，價值和能力感的需要，自尊和受別人尊重的需要。

5.最高層：自我實現的需要

發揮潛力的需要，擁有意義深遠的目標的需要。

所以呢，不要覺得單單有了錢就什麼都能搞定，人是很難滿足的，每個層級滿足後又會想得到更高一層的滿足，這就是為什麼富人有那麼多錢後還是比我們努力那麼多的緣故吧。

這就更體現出古人所說的：知足常樂！！！

這個答案應該是看個人的想法了。在我看來不一定，人要想的開就好，就只有那些沒有安全感的人才會肆無忌憚的花錢，真正過的開心的人不一定就都是購物狂。

“什麼都買得起”的人估計還沒有吧？有些東西不是說有錢就可以買的到的！有多少明星大咖身價驚人卻難買來自己的健康？！在當今這個“物慾橫流權錢至上”的社會，我認為“知足常樂，健康是福”更加的彌足珍貴！也祝願我們大家:保重身體！家和萬事興！

對這個問題的理解，首先，世上沒有“什麼”都可以“買得”到的！所以，壓根就沒有這個“好事”！人的一生從低點說“活著”是要付出生與活的代價，以高點講，要活的有“價值”，要利已也要利人！

什麼都買的起，是好是壞，這個要看人了，人品好自然是好事，會利於他人，利於社會，反之，人品不好，那什麼都買得起的人，就不知道會用錢幹什麼了