網紅顧名思義，透過網路推廣宣傳達到明星效應。主要透過炒作和粉絲流量影響力出現在大眾視野。大部分都未經過專業知識的培養訓練以及經驗的累計。如今很多電視節目都有邀請網紅和明星同臺演出來提高收視率 ，專業的人依靠自身實力可以穩定發揮自己的水準，而網紅離開高階裝置處理剪輯除錯，現場直播猶如車禍現場。

1、起點不一樣。明星很多是一些演藝高校畢業的，她們學了好幾年的表演和專業課程，而很多網紅因為某個點就紅起來了，基礎不夠。

2、團隊和背景不一樣。明星有專門的經紀人，專門的經紀公司，有背景，有一定的娛樂圈人脈。而網紅很多是小公司助推起來的，人脈關係會差很多，她們都不一定熟悉和認識一些知名導演。

3、長相值得長期推敲。各種直播短影片一開，刷三下你就能見一個美女，很多是因為手機的美化功能太好了，網紅很多是可以見光死的，而明星經常要出場各種場合，顏值一定要一直保持。再說很多導演在挑演員時，經常是千里挑一，又要顏值又要演技又要符合人物特點。

4、自身氣質。拿走紅毯來說，明星大氣自然，而網紅們像是野趴聚會。

5、網紅經常沒有監督，原則性不強。很多為了博眼球，做無底線的行為，只為了在公眾面前刷存在感。存在感一過，粉絲也就不再關注。

6、有人一想到明星就能想起她的作品，甚至會有好多作品，好多精彩的鏡頭。而網紅你想到的可能就是再拿起抖音起來刷看看，明星想到的是人，網紅你可能

明星： 指在某個領域裡有一些廣為人知的作品，比如音樂，電視劇，電影，體育 ，話劇等等。他們通常具有一定的影響力，擁有很多粉絲。

網紅：“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。

明星渠道:選秀,專業院校畢業，被星探發現，體育冠軍轉行

網紅渠道:顏值過硬，例如鳳姐，公司包裝:龐麥郎

大家怎麼看？

明星一般只能同普通人一樣透過自己努力成長為明星，網紅卻只是某些話題現象透過炒作隨時可能成為流星，沒有什麼可持續性。

明星： 指在某個領域裡有一些廣為人知的作品，比如音樂，電視劇，電影，體育 ，話劇等等。他們通常具有一定的影響力，擁有很多粉絲。

網紅：“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。

明星一般只能同普通人一樣透過自己努力成長為明星，網紅卻只是某些話題現象透過炒作隨時可能成為流星，沒有什麼可持續性。

明星： 指在某個領域裡有一些廣為人知的作品，比如音樂，電視劇，電影，體育 ，話劇等等。他們通常具有一定的影響力，擁有很多粉絲。

網紅：“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。

網路紅人它是透過網路渠道而走紅的人

而娛樂明星，他是有正規的娛樂公司進行推廣，

娛樂明星他的起初不是網路

明星和網紅的區別

1.明星的人設要小心翼翼，避免塌陷，依靠人設才能賺錢。網紅，只需要在某一領域做的好就行了，對網紅的要求比較像，農民科學家。

2.明星很難接地氣，為了人設，必然要做很多違背原本性格的事。網紅，嬉笑怒罵都能紅，情緒負面也能收穫一大票粉絲。

網路的強大，魚龍混雜，很難區別了。網路紅人和娛樂明星也沒啥區別，反正都是利用網路在炒作。唯一的區別是妙作的力度和深度。

網路紅人顧名思義，透過網路推廣宣傳達到明星效應。主要透過炒作和粉絲流量影響力出現在大眾視野。網紅的目的是靠流量與帶貨來盈利的，大部分都未經過專業知識的培養訓練以及經驗的累計。很多電視節目都有邀請網紅和明星同臺演出來提高收視率 ，但是娛樂明星是專業的人依靠自身實力可以穩定發揮自己的水準，經過多年專業學習與培訓，而網紅離開高階裝置處理剪輯除錯，現場直播猶如車禍現場，大失水準。這就是專業與業餘的區別。

娛樂明星，體重，面部五官立體，身材比例，氣質都經得住鏡頭下也經得起普通人眼睛看。

網路紅人有些離了美顏，要不你發現她是蘿蔔腿，要不發現她面板不好，要不頭肩比例不協調。

所以還是有很大差別的，不是運氣好不好，有沒有人識貨的原因。

網路紅人和明星的區別很大，明星一般都是經過專業培養，學習過演藝技巧表演課和專業課，而網紅明顯底氣不足，頂多只是機緣巧合的火氣而已。明星一般也是大牌經紀公司簽約的，有著名導演捧，有節目組邀請電視演出，而網紅一般都是網路直播的小公司，背景和資源方面會弱很多。一般網紅都是機緣巧合走紅，長相及文化都會劣勢多一點，明星大多都是選修出來的，底子硬一點，氣質方面也會強一點。總體來說，大多數明星的知名度都會高於網紅。

起點不一樣:明星是指在某一領域具有一定影響力的人物，比如演員，歌手，藝人，運動員等，大部分都是前期有過專業培訓，比如前期是在某一高校畢業，學了好幾年舞蹈，演藝，歌唱，和專業課程，後期因為自身實力或某方面特長積累粉絲，可長久的存在於大眾心中。而網紅是透過某一話題 或一事件被網民關注而走紅的人，他們走紅是因為這一話題或者這一事件而被網民在網路上所放大自身的某種特質，與看客的各個方面的心理契合，而被網路世界追捧，因此網紅的產生不是因為自身，而是因為網路世界的網路紅人，網路推手，媒體以及看客的心理需求等利益綜合的結果

團隊不同:明星都有專業團隊以及專業經紀公司，有背景，在娛樂圈有一定的人脈，而網紅大多數都是小公司或者是沒有背景只是自身火起來的，在娛樂圈也沒有人脈，大多數也沒有團隊只靠自己的話題吸引力

長相，氣質，實力或品行能長期:明星因要經常出現在大眾面前，所以顏值一定會保持，就算有些長得不好看，憑自身實力也可以闖出一番天地，而因為長期出現在大眾面前所以品行也不會差，因為種種所以會在大眾心中會有一個一個永久的印象，走在街上看到了也會知道這個人叫什麼長什麼樣，他是幹什麼的，而網紅在某些短影片一刷就能看見，長得很漂亮，而大部分逃不過美顏濾鏡，所以見光死，靠在公眾面前刷存在感，而存在感一過，公眾也就不在關注了

1、長相：明星是經得起大銀幕和攝像機的懟臉直拍的；網紅大多美女都是高P

2、性格：明星粉絲群體龐大，大多明星都會對粉絲態度好福利多；但是網紅粉絲基數小，網紅脾氣暴躁的也挺多，對粉絲的態度也不好，仗糊行兇吧

3、收入：明星的收入相對於網紅要多很多（參照陰陽合同），影視劇啊廣告啊之類的很賺錢；網紅唯一的收入渠道可能要從粉絲下手，所以開店賣衣服的網紅比較多，質量還不好。

娛樂明星的成名之路往往比較緩慢艱辛，而寬裕時代的網際網路造星速度可謂是“一夜成名”。就比如我喜歡的魔術師劉謙，劉謙在春晚亮相後，其帥氣的外表加上夢幻的表演，贏得了廣大觀眾的喜愛，網際網路的廣泛傳播與追捧狂潮，是的劉謙在內地名氣暴漲。娛樂明星往往集中在唱歌，影視，曲藝等領域。很多網路紅人則是依靠多樣化的才藝聲名鶴起。後舍男生依靠惡搞風格的“假唱影片”在網路上一舉成名。併成功涉足影視業。多大歲數網路紅人成名也快，沒落也快，以實件類主角為主；另外有一部分網路紅人的關注度以網路為主，線下關注比較少，入芙蓉姐姐。網路的自由與開放儼然讓芙蓉姐姐成為一個品牌，但鑑於多種原因，其線下的關注必然不會廣泛和持久。相比之下，傳統明星線上下線上等多個層面都能贏得關注。不用看統計資料，大家也能猜出網路紅人的代言成本遠低於傳統明星，畢竟兩者在和代言品牌談判時身價和立場完全不在一個水平線上。但並不意味著代言雙方合作地位及回報不平等。網路紅人是依靠音效卡，批圖等裝置進行展示才藝，而娛樂明星是靠演技。雖然有極少數網路紅人可以進到娛樂圈，但終究前進的腳步還是有點困難的。網路紅人如果加上得當的銷策略，氣身價也未必就不能和娛樂明星看齊。總之各有各的好處，各有各的壞處。

明星和網紅其實是有很大的區別的，他們起點不同，職業也不同，明星會面對更大眾的群體，而網紅多隱藏在網路濾鏡後面。

很多人不是都說網紅見光死嗎？大家還記得南笙嗎？藏在網路背後的南笙那可真是清純女神，國民初戀臉，那幾張民國風照片曾經驚豔了多少人，真真初戀女神範兒。然而上了湖南衛視的南笙又如何呢，女神氣質全無，來兩張對比圖，這真的是一個人嗎？把我的初戀女神還給我！電視臺就是網紅的照妖鏡，多少網紅折在電視螢幕裡。

但是明星就真的經得起鏡頭的考驗，不管是電視劇還是電影，拍出來都非常好看。明星們的長相就是萬里挑一，連經常被罵醜紫的楊紫，顏值都能秒殺一眾普通人。（其實我不覺得楊紫醜，而且我對她有小雪濾鏡）總之我個人覺得，明星的顏值能吊打網紅。

除了顏值，明星的儀態也比網紅好很多，這裡舉一下李佳琦的例子，其實我真的挺喜歡李佳琦的，我等貧民窟女孩的男神啊。平時看直播，李佳琦真的好帥啊！但是有一次看了楊洋和李佳琦一起走的同框圖，我終於知道明星為什麼是明星了，楊洋那身姿儀態還真不是網紅能有的。上一張楊洋和李佳琦的同框動圖，就是不知道動不動得起來。

在回答這個問題之前，我們不妨先來看一下網路上對“網路紅人”和“娛樂明星”的定義。

“網路紅人”是指在現實或網路中因為某個事件或某個行為受到網民關注進而走紅的人。比如因眉毛走紅的杭州小吳和麵筋哥等。他們的走紅是因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的某些心理相契合，受到網路世界的追捧，從而成為網路上的紅人。

“娛樂明星”是指從事表演藝術方面等領域有一定影響力的人物，比如有名的演員、歌手、藝人等等。

娛樂明星是從普通人中間透過自己的努力，提高演技參加娛樂節目等等，不斷在觀眾中間得到認可，從而獲得知名度，娛樂明星的行為舉止都受到民眾的監督，一言一行有“示範效應”。

而網路紅人常常伴隨著網民的獵奇心理、網路推手的輿論引導，只是一時興起，難以長久，就像一陣風，風吹過就煙消雲散。

娛樂明星的受眾面更廣，國民度更高。娛樂明星常常參加電視上的節目、參演電視劇、電影，以及中央電視臺和其他地方衛視的節日晚會，這對於提高他們的國民度是不可缺少的途經。父母一輩的人幾乎是透過電視劇或者在電視節目出現的次數多少來“刷臉”，經常出現的人就會在他們心中留下很熟悉的印象。明星多畢業於中戲北影等藝術高校，學習的也是表演、戲劇等專業，可以說在演戲方面，他們是專業的。明星靠作品說話，綜合實力更強。

網路紅人受眾面侷限於網路上的某些直播平臺使用者，傳統的傳媒——電視等很少出現他們的身影，因而從受眾年齡上來看，只是年輕人關注到，而父母一輩的長輩則相對完全陌生。網紅爆紅的點較為單一，可能是外貌甜美、行為奇特，便受到某一類使用者的關注，國民度和知名度都要低一些。

說了這麼多，並不是一味的抬高娛樂明星，而貶低網路紅人。網路紅人是“三百六十行，行行出狀元”的真是寫照，你可以因為某方面的愛好、興趣、特長而迅速走紅於網路，受到有同類興趣的使用者的關注，也是在幫你迅速聚集志同道合的朋友，網路紅人更接地氣，就像是我們身邊的普通人，更容易引起我們的共鳴。

網路給了我們每個人走紅的通道，只要你有過硬的特長，就能成為某一方面的小紅人。就如火遍國外網路的李子柒，拍攝中國人傳統的鄉村生活，表現了獨立自強的奮鬥精神，也傳播了中華民族引以為傲的美食文化，成為全球小網紅。這樣的成就，又誰敢說不比娛樂明星突出？

除了以上三點，當然還有娛樂明星和網路紅人背後的團隊背景不同，明星有自己的經紀公司，網路紅人更多是單打獨鬥。“網路紅人是興趣使然，娛樂明星則是一種職業。” 然而不論是娛樂明星還是網路紅人，都是人們在娛樂消遣觀看影片的方式，兩者沒有孰優孰劣，無論是身處其位還是作為觀眾，只要問心無愧、開心快樂就好，只要是正能量積極向上的傳遞，都值得我們去學習欣賞。

網路紅人和娛樂明星最大的區別，明星較注重保持良好的公眾形象，相對受過較高的教育。而網路紅人普通起源於平民突然變紅人，相對教育程度較低，且不必在眾人前太過約束自己。

詳解如下：

一、網路紅人因網路某個事件，某個行為而被眾多網民突然批次關注從而走紅的人。他們的紅需要不斷的更新事件，維持熱度，尋找話題。讓網名參與討論，爭辯才能維持眾多人的持續關注。教育程度相對較低，在言談舉止上不用過多的約束。也就是人們廣稱的平民化。

二、娛樂明星因為在娛樂領域內有一定影響力的人物。以專業才藝，節目內容等吸引眾多人的觀看。他們相對受過高等教育，專業的才藝培訓。在很多時候他們的一言一行相對謹慎。且他們與人接觸都會受到經濟公司制約。

總之不管娛樂明星或網路紅人都不能一概而論。上面只是闡述的普遍現象，具體因人而議。

網路紅人和娛樂明星有什麼區別？

我是娛樂國際，關注不迷路，每天早上更新

網紅是一偶然事件，講究天時地利人和，缺一不可，即使成功，紅極一時。也是短暫的，三板砍斧使完也就該幹嘛幹嘛去了。隨意性很強。沒有後勁，很難有持續發展。明星則不然，是靠自己的努力一路拼殺過來的。

有前因後果，經驗豐富，在成為明星的道路上不斷地向粉絲們輸出自己的三觀，既鞏固了老朋友，也吸引著新粉絲。這種優質粉絲的支援不是網紅可比的。二者之間目標也略有差異，網紅直奔錢而去，不太注重過程的意義，明星更在意人際關係和影響力，經常參加公益活動，二者有本質的區別。

演員畢竟都上過院校，有職業操守和修養。他們都受過專業訓練，憑演技吃飯。而且演員大都愛惜自已的羽毛！尤其是名氣越大的演員，越小心翼翼，如履薄冰。網紅相比較而言，條件放鬆了很多，不需要培訓，直接可上崗！有自黑的，有扮醜的，也有抹上厚厚的粉底扮清純的，更有欺貧的……哪怕你能吃，只要你吃的夠多，引起別人的注意，也可以成網紅！其實簡單一句話，就都概括了，演員注重自己的形象！而網紅為了能吸引眾人眼球，啥都肯做，哪怕自毀形象。

明星永遠是明星，網紅永遠是網紅不能提名的，明星的影響力是網紅的幾陪吧、明星不喜歡讓人看見，網紅生怕人看不見，這是最大的區別，明星的人氣在哪裡放著，網紅要時刻保持曝光度，而明星總害怕私生活被曝光，這就是區別，明星和網紅的氣質上有很大的差距，網紅一般直播平臺都有美顏，而且看著很完美，明星就不一樣了、明星出現在大熒幕上是沒有美顏的，個人感覺明星總是比網紅高端了很多，而網紅個人感覺和平常人一樣，只不過就是有點粉絲而已。

所以網紅和明星區別很大的，對於現在而言明星其實是有包裝過的，這個主要是由經紀公司進行，而且需要學習和練習，這就是我們所說的練習生生活，等達到可以出道的時候，找到合適的機會就可以出道，而網紅主要是指素人成名，主要活躍在網路上，網紅多半是沒有經紀公司進行包裝，而且沒有那麼堅硬的人設作為鎧甲，所以網紅有時候比明星更真實，而且網紅的出道其實更簡單，沒那麼多程式，這是我覺得是他們的區別。

在我眼中，明星是比較正式的存在，網紅總是有點不那麼入流，可能我的觀點有問題。但是確實存在著一個現象，明星一般都是經過大學學習，自己努力紅的。另一方面，網紅也是需要有才藝的，但是沒有經過正式的學習。不過換個角度說，網紅也是給很多有才藝的人一個平臺，讓更多的人可以圓自己的夢想。都有優缺點，關鍵是看怎麼去宏觀把控，只要是正能量的，我覺得應該都應該給一個機會，觀眾也應該同等接受。

我覺得區別還是挺大的，以下是我比較兩者之間之後的對比說明：

1、起點：明星大部分是從演藝高校畢業，學習了好幾年的表演和專業課程，而很多網紅因為某個點就紅起來，基礎不夠；

2、背景和團隊不一樣：明星有專門的經紀公司，專門的經紀人，有背景，有一定的娛樂圈人脈，網紅很多是小公司助推起來，人脈關係會差很多，還不一定熟悉和認識一些知名導演；

3、外貌值得長期推敲：明星經常要出場各種場合，顏值一定要一直保持，很多導演在挑演員時，經常千里挑一，看顏值要演技更要符合任務特點，網紅是各種直播短影片一開，刷一下你就能見一個美女，智慧手機和軟體的美化功能太好了，很多時候網紅會見光死；

4、自身氣質：就拿走紅毯舉例，明星大氣自然，網紅像是野趴聚會；

5、缺乏監督，原則性不強：明星是公眾人物，言行舉止受大眾監督，網紅為了博眼球，做無原則的行為，只為了在公眾面前刷存在感，這個存在感一過，粉絲就不再關注；

6、我看到明星就能想起她的作品，甚至好多作品和好多精彩的鏡頭，我看到網紅想到的可能是拿起抖音起來刷看看，明星想到的是人，網紅可能想到的是一個平臺。

明星從事的工作內容廣為人知，社會人幾億人都知道她的存在，認可她的價值觀和從事的行業，所以她是明星，有人追隨她，如果有一天明星一個粉絲都沒有，那她也就成了普通人。明星的時間更長久，有些人一演戲就是幾十年，碩果累累。

網紅紅起來有時是因為一時風口，如果沒有繼續持續性打造自己的形象和發展領域，去刻苦學一些常人沒有的技能，風口過了，也就飛不起來。沒有過硬的本質，沒有更多資源，沒有更多收入也沒有辦法投資自己，惡性迴圈後，平息不再是網紅，變成普通人。

區別在於獲取流量平臺不一祥，網路紅人是透過直播平臺出現在觀眾視野，各種型別的主播都有，沒有限制。

娛樂明星更多的是透過影視作品或歌曲來被觀眾所孰知、認可，透過電視、電影來獲取流量。