小米產品，物美價廉，價效比高，同等價位裡算是質量最好的。

本人購買的小米“百貨”總計估計有20多件，包括手機，檯燈，路由器，移動電源，插座等，除了小米路由器3不推薦，其餘全部推薦購買！

小米手機不推介買，其他產品不知道好不好沒用過。說說我所使用過的小米2S吧。就單純論壽命來說我用了四年爸爸用了半年是相當給力的,沒維修過。但是小問題不斷是我最煩惱的，因此我沒少查資料。一個是主題偶爾載入失敗，聽筒偶爾失靈，鬧鐘偶爾失靈這是最不能接受的。更新系統必須備份完清除所有資料才能行，否則每逢鬧鐘響起必宕機。後來換手機是聽店員說小米手機問題不斷才買的OPPO,當時我還不信。後來看同事的紅米使用過程中突然關機然後就再也開不了，他兒子的紅米每逢接聽電話就自動關機我才徹底相信了。而且上網檢視也有網友吐槽一模一樣的問題。

買了小米2s,小米5，手環。小米2s用了四年沒換，實在想換手機了，用它在移動廳換了一部4g手機非小米手機，去年小米推出小米5，廣告打的好，釋出兩個月還沒現貨，最後在蘇寧易購加價400拿到小米5高配版。開始用時，玻璃機身，太滑，四角都磕碰了，只能買了手機套。兩個月前裝在口袋，不知啥時屏碎，打小米售後，換屏六百，那時新機也就1200的價格，在某寶上換了130.用到現在1年半的時間，時常卡頓，發熱，網上找了關閉很多設定 ，還是一樣。徹底對小米產品失望，只是廣告打的好，下次再換機，換個華為試試。

便宜，如果運氣好的話又不怎麼在乎電話基本功能的話很不錯，運氣不好就鬱悶了。買他家的要麼買千元以下的紅米，價效比確實高，做老人機一流。要麼買小米純數字，千萬別碰什麼c.s.x之類的玩意。學生推薦，因為學生的電話一般不重要，一個打不通大不了多打幾次，訊號不好上不了網換個地方就行。電話比較重要的人士不推薦。

謝邀，沒用過小米的產品。不是很清楚，所以不能給出中肯的評價，但我想說下小米的產品定向。小米怎麼火起來的？自然是小米手機，以價效比著稱，剛起步時小米手機有多火相信我不說大家也知道，那個時候的小米手機不僅是價效比，更是有著很高的好評和忠實度，“為發燒而生”的效能讓多少人嚮往，儘管發熱嚴重，但價格相比其它手機便宜，也好用，銷量非常好，也不存在飢餓營銷。收穫了一大波的米粉，那個時候的小米只有小米手機！現在呢？小米手機依然出名，至於問題，沒了“發熱”的聲音，卻有了更多的問題的聲音，為什麼？現在你聽到小米，你想的已經不是隻有它的手機了，舉個最簡單的例子，小米手環和小米手機能不能名聲同驅？小米的產品線已經鋪的太廣，甚至到了平衡車，卻用的還是“小米”的品牌，這樣怎麼用來突出手機這條主線？幾年前的小米就是小米手機，說它好就是它手機好！但如今的小米已經不是小米手機的代名詞了！隨著業務的廣泛化，各項能不能做好、做精並同時做出好的名聲，不是可能會吃力，而是一定會吃力！做精一項容易，做好所有，大家感覺簡單嗎？不妨慢慢去感受一下。

已經用過兩個小米手機，至於小米其他的產品，目前還沒有用過，所以不好評價。目前小米手機給我的印象是比較靠譜、耐用、不貴。

小米手機自己有沒有自己的生產線呢？沒有。

小米手機所有的元器件是不是都是自己的生產的呢？不是。

小米手機好用麼？好用。首先，小米雲服務超級強大，可以一鍵換機，備份所有個人資訊（所有通訊錄名單、相簿、各種資料都不會丟失），電腦端發手機簡訊，便籤同步；其次，MIUI手機端的相簿做得很好；最後，基礎通話功能強大。

對於數碼產品來說，良品率很重要，對於沒有自己生產線的小米，能把良品率做到現在這個樣子其實很厲害了。失敗案例大家參考下錘子。

把小米和蘋果比，目前還不在一個體量上，不好拿來對比，但把手機高良品率的經驗複製到其他產品線上是否也是可行的？

最後，感覺小米最大的問題是沒有把行業內最具價效比的手機，這個品牌定位貫徹到底。雖然主打網際網路手機讓小米省了不少人工費用，市場費用和廣告費，不過那種還沒準備好就進入新領域一杆子把價格打到底然後被痛擊後又縮回來的精神，會讓使用者對小米的品牌定位不清晰。

小米產品十分不錯，結論是肯定的。

首先從手機上來說，價效比非常高。這裡性不單單是效能高，而是手機滿足使用者需求的很多地方都很高。千元機雖然有一兩處短板比不上友商，但是它用料很足，價格也實惠；數字旗艦更是誠意滿滿；高階的MIX系列雖有明顯短板，但是其設計和配置都名列前茅。

生態鏈產品的話，很多都是顛覆性產品，如移動電源、手環、插線板、智慧家居套裝等。很多產品，用了能明顯提高生活體驗的，買了不吃虧，何不試試呢？

小米產品還是可以的，這麼跟你說吧，小米的產品包括小米有品裡的所有東西，是針對那些不知道該如何挑選產品好壞的人而銷售的，不一定是大品牌大廠家的產品，但買到手以後，你能用，而且還過得去，對得起這個價格，你買著省心，用著也放心，如果你是個比較講究品牌的人，那麼你還是去買各個行業裡最出名那幾家的產品。如果你不講究品牌，只圖用著還行呢，推薦你買小米。

脫離價格談品質就是耍流氓，反之亦然。小米最初的目標是打造電商平臺中的“無印良品”，後期的目標是電商中的“好市多”:既是每個品類只給消費者推薦較少的幾個最優的選擇，把硬體的利潤儘量壓低，靠全體系生態鏈和網際網路（廣告）產生利潤。同樣的產品其他的比小米系列的情況是，品質基本一致的一定比它貴;價格基本一致的品質不如小米。這就是小米作產品的觀念

小米產品好嘛？我認為小米產很好，主要表現在以下方面：

1.小米產品高效能，價格低

初次接觸小米，是在2011年，我入手了小米1，算是比較早的米粉，可以這樣說，小米1以當時旗艦手機的效能，把之前動不動三四千的旗艦手機配置，以1999元的價格在中國市場引起了瘋搶，從此開啟了小米時代，在三星，htc，中華酷聯一眾產商中突圍而出。之後，小米的每一款數字系列手機，都是當時最高效能，售價1999元，直到小米6才結束了1999元的定價。而小米的其他產品，如小米音箱，小米電視，小米平板及筆記本等也是效能很高，價格較低，雷軍曾說過，小米在硬體上賺的不超過5%，這句話不知真假，但小米產品效能高，價格低是事實。

2.小米產品豐富又實用好用

小米手機還沒上市的時候，網際網路上已經流行了刷機，刷miui，米粉們都說一切基於miui，就是指這種情況。當時的手機售價昂貴，系統也極其難用，人機互動體驗很差，安卓手機中只有miui的人機互動、操作邏輯，讓大多數人接受、歡迎。與其他手機的系統相比，miui功能完善，實用好用。小米在發展期間，形成了手機、miui和網際網路三駕馬車，也是最早致力發展智慧家居的手機產商。有人說說小米就像百貨公司，可就是這樣的百貨公司，以手機為核心，做出了許多改變人們生活質量效力，實用好的產品。

小米一直在努力進步，儘管有肌餓營銷、發燒機的標籤，但不可否認，小米的產品給市場帶來的刺激，給生活帶來的便利。雷軍曾說，要讓大家都能使用到經濟實惠的國產貨，也一直在努力著，希望以後小米也帶給大家更多產品。

基於小米產品的高效能，價格低，產品實用好用的性質，我認為小米產品很好。

手機的質量肯定是不錯的，這個毋庸置疑，關於很多人說的關於小米的言論，這個當然有一部人是真正用過小米手機，而另外一部人分就是我們所說的網路水軍，關於這些我們也堵不上人家的嘴，這個誰用誰知道。手機的質量其實就是從我們平時的使用角度去考慮的，購買小米的我們，都是追求價效比，在兼顧價效比的同時，小米手機的質量應該是做的最好的，其實就舉一個簡單的例子來講，最近釋出的小米8，不管是外觀設計和配置方面雖然談不上優秀。

小米產品就買了一個米6，也是我非人為損壞修理的第一臺手機，電源和音量鍵間歇性失靈，這些按鈕設計本身我覺得也有問題，沒什麼回饋手感。之前用華為居多，質量上我覺得確實稍遜一籌，包括米6前期反饋出來後蓋縫隙插A4紙之類的情況，螢幕斜紋，漏光，喇叭破音也確實有，現在雖然已經修回來了，但是信任感已經沒了，當個救急備機吧，後又買了個1+5當主力，下次應該不會首選考慮小米手機了，當然我是喜歡國產品牌的。同時，我們看到小米的手機的都會把配置堆得很高。有時候這不是好事，因為工藝和用料都需要花大本錢。我們看到尤其是小米1的時代，都是很強調配置的，做工反而是其次。這幾年小米慢慢改過來了。

小米備受爭議還是在水軍的影響，有些手機競爭者喜歡對它進行攻訐，所以會僱傭很多水軍，對於小米手機進行網路上的攻擊。人言可畏，自然小米手機就是低質量的手機。小米手機因為價效比優勢，所以在成本控制上以及小米本身的生產沒有自己的生產廠商，而是採用代工的手段，所以在品控方面確實會存在一些的問題。部分小米手機確實會存在一些質量問題，所以我們看到有一些消費者會將自己的問題，拋在網上，但是這些問題慢慢的會被放大，就會成為普遍性的問題。

小米產品好嗎？好啊，70寸的電視只要2999，怎麼不好，簡直是真香！

但是小米的產品真的好嗎？這低價的背後又讓人不禁擔心質量，小米一直走低端路線。就像給我2000塊的預算買電視，我也不一定回選擇什麼小米4S電視，再說了只能買一個40幾寸的電視的話，我還不如入手一個投影儀來的價效比高。

就拿小米4S電視這個產品來說，就能看到使用者非常集中的質量、工藝問題反饋。這不禁讓我想起了雷軍問出的那句：“有人說小米賣得便宜就是屌絲，我很不明白。”

怎麼不明白？買回來一個螢幕縫巨大的電視，我當然還是選擇買一個2000左右的投影（比如當貝投影D1，雙十一也就1899的價格），我買了投影好歹是個小文藝青年，是走在最前面的時尚人士，我買個低價的小米電視，我顯然就是非常屌絲！

價效比高的產品比比皆是，沒有人會嫌賣得便宜，就像大家都在說小米“屌絲”，也只是網上的諷刺用語，可雷軍卻仍舊無法理解。更別提雷軍在直播中提到他已經砍掉好幾個億的MIUI廣告合作，那麼砍掉使用者體驗的小廣告又還剩多少呢？

個人建議如果您是還沒接觸過這個品牌的朋友，可以先從小的產品去了解（比如牙刷，旅行包等）不能確定你一定會愛上這個品牌，但是絕對會對它有新的認知！

小米的產品當然值得你買，自從小米出來以後，雜牌手機基本上就全部廢掉了，帶動了整個行業的發展。小米可以說升級了手機市場的消費，你用一個很優惠的價格，可以買到價效比很高的產品，這就是小米，堅持做老百姓買得起放心的產品

我就舉個例子，榮耀和小米5價格都是3799元的電視，榮耀喇叭是6*10瓦，小米兒是2*8瓦，榮耀晶片和螢幕都支援4k超清影片，小米只有晶片支援（也就相當於不支援），色域榮耀超過100尼特（色域越高色彩越好越豐富），小米色域不敢提。外觀榮耀好看，鴻蒙系統號稱3年不卡頓，小米安卓系統2年卡成ppt。功能上，如果你有華為手機，你可以一碰傳手機內容，包括圖片遊戲影片檔案等等延遲低，小米也可以用投影方式延遲高。另外，榮耀售後是華為公司親自做的，電視出問題1天內馬上上門維修，能維修一般不會建議你換螢幕主機板啥的，維修下來費用低，會員日免手續費。小米售後外包，出問題了踢皮球，態度差，而且他們喜歡告訴你螢幕主機板壞了，建議你換一下然後1000多沒了。從品牌上來說，榮耀是華為子公司，品牌形象比小米兒網際網路公司好。就這些，實事求是的說的，看完了，我相信你會覺得哪個更好了。

我覺得小米之前是不值得購買的，因為本人用的小米4，就是熱水寶，很燙很卡至於現在有沒有變好，購買的朋友們，有待斟酌。

我覺得可以購買，小米產品真的不錯，價效比挺高的，小米把高價商品拉下平民狀態，我家用的電器幾乎都是小米的，相信小米

小米的產品怎麼說呢？看你怎麼看，有沒有帶歧視的心態去看，還是當做正常產品來看！

先說主打的手機吧！我可以算是一個小米的老客戶了，小米1 工程機，我是搶過的，下面圖片可以看到，有編號的！但是由於工程機有毛病，後來換成正式版了，所以後面說耍猴，我是不信的，只是感覺自己搶不到而已！之後我就沒在自己用過小米了，但是身邊親人換手機，都是給他們換小米，基本也沒有出現什麼問題，只有我妹妹的小米4，用了之後老是卡，其他都有好評，我老丈人6月份的時候，還專門讓我載他去小米之家買了小米9，他特別喜歡小米！

接著說說其他產品！

我小米手環1 3 4都有，但是都用不到一個月就放起來了，只是好奇，每次買了都說要鍛鍊，然後堅持不了，哈哈！

小米盒子，我到現在也買了3個，都還在用，非常方便，只有一個小米盒子的遙控用了一個月就失靈，後來換成藍芽的，4年沒問題！

小米電視 老丈人家剛買一個50寸，遠看色彩不錯，但是近看對比我家65最低端的索尼，還是有差距，但是不對比，沒問題！

其他有品的產品多多少少也買了很多，也都不錯，價格都合適！最近種草了裡面一套紫砂壺！

這麼跟你說吧，我剛買的65寸小米電視，3000元，比我10年前1萬多買的飛利浦好。比我姐家5年前買的一萬多的三星好。我600塊買的電風扇秒殺市面上同價位所有電風扇。掃地機器人是神器不解釋。我入小米的坑是從小米6開始的。還買了好多的T恤啊，枕頭之類的，我買的乳膠枕頭秒殺我老婆從泰國帶過來的枕頭。剛買小米時，我老婆鄙視的眼神，口中的質量很差，都是雜牌，現在被我打的啪啪響。質優價廉。

目前我用過的小米產品有:小米2s（第一個小米），小米6（在用），小米mix2s（太大，給我長輩用了），膝上型電腦，鞋子，T恤，充電寶，電動牙刷，攝像頭，手環，目前沒有一樣出毛病，計劃購買:掃地機器人，電視，冰箱，空調，等等，只要小米有的東西，如果需要的話，我肯定首選小米。