回覆列表
-
21 # 賈可遇不可求
-
22 # Amer
質疑的人他們不瞭解球員與球員之間是相互成就的關係，總是把一個球隊奪冠歸功於某一個人，是個人英雄主義在作祟。他們在以往的奪冠球隊中都能找到某一個球星作為該隊奪冠的重要功臣而降低其他球員在得分以外的方面對球隊的貢獻。
然後他們發現這一點在勇士行不通了，因為庫裡對球隊的貢獻有少數情況不體現在基礎資料上，而他的的隊友總是太出色，湯神，伊戈達拉，杜蘭特，格林，但他們發揮出色時都離不開庫裡的牽制作用，庫裡幫他們牽扯了很多的防守人，庫有引力確實存在。這使得庫裡雖然在某些場次得分下降，但是其他人卻多點開花，這不也是一種帶隊能力嗎？但是那些人卻不認，只認可得分和防守帶動球隊，牽制和掩護不算，隊友發揮優秀說那是他們本來就很厲害，跟庫裡沒關係。雖然庫裡球迷知道這一觀點很荒謬，但是卻沒法證偽，因為每個球員每場比賽的命中率都是不一樣的，沒法統計庫裡的牽制到底降低了多少對手對他隊友的防守，也沒法統計勇士其他人的進攻效率比起他的正常水平提高了多少，所以庫裡的帶隊能力就一直被質疑。
有一說一，庫裡確實需要強大的隊友，不然庫裡再有牽制力，隊友就是一群沒有籃子的人那也沒有用，隊友得首先就有水準以上的三分命中率才能將庫裡的作用發揮到最大，哪個球星不需要有強大的隊友呢？但是在有些人的觀念裡，一個隊裡能投三分的球員多了本身就很無解，這和你的作用沒關係，這就讓人無語了，去年猛龍為了防庫裡，BOX-1都用出來了，相當於牽扯了四個防守人，隊友只需要面對一個防守人就可以了，這還不算帶動球隊那什麼才算帶動球隊？而且庫裡還能把球傳出來而不是傳不出來，就不能一直噴他質疑他
因為庫裡就是個得分後衛，他組織球能力和三分球準時對他的定位。我覺得身體對抗方面還是有點欠缺。不光你們懷疑，其實自從伊巴卡和杜蘭特走了，我都有點懷疑。