顯然郭艾倫有問題，勇士庫裡湯普森格林都是自己培養的，並且選秀順位也不高，只有今年去了杜蘭特，而勇士更多依賴體系，籃球是個群體活動，這才叫籃球！勇士把籃球真正的含義表達出來，而騎士呢，依賴的是球星發揮。歐文詹姆斯狀元，又去了勒夫，詹姆斯最垃圾了，球隊不行就跑，騎士是明顯報團啊，去年詹姆斯總決賽打球明顯有點髒！

說句實話，如果沒有這個新聞，我都不知道他是誰。當然，每個人為維護心中喜歡的東西，都會說一些片面的話，無可厚非。不過，哥們你還是好好打球吧，起碼你要有易建聯那知名度，姚明就更不用說了。話說，沒看過CBA,真搞不懂這些球員水平如何。

一，勇士崛起的太快了，不讓人有反應的時間。不符合大眾歷經磨難方能登頂的觀念。二，實力太強，強大到對手絕望，常規賽受全聯盟狙擊，以打敗勇士為激勵目標。三，光是勇士和騎士的話題新聞能養活百分之二百的小編，何樂不為的黑勇士和騎士。三，自古只來大家都崇尚強者，但更喜歡弱者打倒強者逆襲。四，也是最重要的，想黑你喜歡黑你，就算做得再好別人還是會黑你，我相信絕大多數的噴子平時都是看看新聞看看集錦就開始噴糞之旅，生活之外需要宣洩工作學習的壓力。

我覺得是否抱團要這麼看，核心球員是否是進最佳陣容球員，是否有mvp，是不是得分王，最佳防守球員，如果多個條件達成則為抱團，其次，抱團球員有降薪行為，否則財大氣粗的老闆強行支付奢侈稅則不算抱團，還有98年特例的公牛，喬丹一個人的工資等於別人一支球隊了，省下的皮蓬，羅德曼也是巨頭，不是公牛，別的球隊也沒辦法這麼組隊

其實我覺得吧抱團不報團，以前我一直覺得詹姆斯抱團，但是這兩年冷靜來想想，凱爾特人奪冠，其實總決賽MVP是很模糊的，給加內特也行，而勇士核心是誰？怎麼算抱團那就是看NBA總決賽MVP歸屬問題，MVP有爭議說明球員實力差距不大對於球隊作用也差不多，所以個人認為科比的兩連冠其實算是抱團，而熱火那兩年和騎士去年總冠軍的MVP歸屬是沒什麼爭議的。今年如果勇士奪冠那麼MVP給庫裡還是杜蘭特？如果兩個都正常發揮那麼肯定會有爭議，但是如果騎士奪冠MVP鐵定詹姆斯，還有就是熱火當初組團時騎士季後賽第二輪被打爆，熱火第一輪備暴打，猛龍壓根沒進季後賽，而勇士呢？勇士那一年73勝亞軍，雷霆西部亞軍，西部亞軍放到聯盟差不多也是前四的強隊。這個說法怎麼樣？