不一樣的，窮人借給你一萬，等於是他的全部財產，富人只是他的一部分財產，所以窮人是用全部的精力在幫助你，我們要珍惜這份情

不一樣吧。有時候讓富人借你錢比讓窮人借你錢難多了。

窮人借你錢是掏心掏肺想幫你，把你當朋友當親人。

富人有兩種，一種慷慨大方，把你當朋友，想幫助你。一種估計是算了，借給他一萬，也沒打算讓還，朋友基本做到頭。

不過，只要是幫助，不管是哪種情都得記得人家。情多深記多深。

窮人整個存款只有一萬元，全借你了，證明他非常支援你，信任你，如果富人借你一萬元，只是零花錢，有沒有這一萬元無所謂，送給你也無妨，但富人沒送給你，只是借給你了，所以一樣的一萬元錢，情誼是不一樣的。

無論是窮人和富人，來借我一萬塊錢，他們欠我的人情都是一樣，我告訴原因！

無論窮人還是富人，他們首先都是人。他們來找我借錢肯定是遇到了困難，我能幫為什麼不幫。不能我覺得他是窮人，我借給他一萬塊錢，我就是他的救命恩人、再生父母。他得把我當祖宗一樣供著，見面就要低頭哈腰的恭維我，這顯然不對。不能我覺得他是富人，我借給他一萬塊錢，我就是在巴結他，覺得富人找我借錢就是看的起我，我必須要麻利的把錢雙手奉上，讓富人高看我一眼，顯然不對。

不一樣，畢竟他們付出的比例不一樣，也就代表了對你的態度不一樣。

窮人的一萬可能是全部身家，富人的一萬可能就是一頓飯。

窮人的一萬是掏心掏肺，是對你的真情關愛，是那種自己面臨吃這頓沒下頓的窘況，而富人的一萬很可能是施捨，是沒有感情的給予。

當然，無論是富人和窮人對你的幫扶，都不能忘本，都要給予回報和感恩，畢竟就算是施捨，也是人家對你有了幫助。只不過我們回報的力度不一樣而已。

我以前覺得不一樣，現在覺得是一樣的。

不一樣的點是：1萬塊錢對於經濟條件不太好的人是不少錢，他如果能借給你，足以表明他對你的幫助。

但1萬塊錢對於有身份有地位的有錢人來說根本就是不痛不癢的，所以借給你對他來說沒什麼損失，也不指望你能還的。

一樣的點是：價值都是一樣的，都是一萬塊錢。對你來說，你不管怎麼用這筆錢，數目是不會改的。

所以不要道德綁架，比如人家很有錢所以要多借給你，或者你乾脆不還了之類的想法！人家再有錢和你有什麼關係！

我最討厭在社會上找工作的人，每次面試時就哭窮，有老婆小孩，房貸車貸反正能扯一大堆！（如果我是HR，我只想說和我有什麼關係），反之如果是有錢人家的孩子來工作了，工資就咬少給嗎？就因為他有錢嗎？這是什麼羅輯思維，真搞笑！

所以我現在覺得，如果有人借你一萬塊，你要看清楚的是這個錢的金額，別太多關注到別人的身價。

窮人的一萬是他的積蓄是他對你的信任是對你的寄託，甚至是不求回報，前提借錢者不是集資用，如果是集資，沒有意義。

富人的一萬，說明你們之間還有情分，哪怕是施捨也是對昔日情分的施捨，接不接因人而異，因事而議

這個問題問的比較刁鑽。

一、如果從數額上講，在向窮人和富人都是僅借1萬的情況下，人情應該是一樣的。但如果均向窮人和富人借款10萬，窮人把家裡僅有的1萬借給你，和富人直接給你1萬，人情就不一樣了。因為1萬對二人的重要程度不一樣。

二、實際上，如果真要借錢，我不建議向窮人借錢，本來人家錢也不夠，你再借走，無形之中增加了窮人家裡的生活困難，降低窮人家裡的生活水平。而且，有些人情不好還。

三、借錢還是根據自身情況以及自己與出借人的遠近親疏來看。無論借多少錢，無論向誰借錢，都不能讓出借人心生反感，更不能增加出借人的心理負擔。

肯定不一樣，窮人借給你的錢可能是他全部身家，富人借給你的錢可能只是他財富的九牛一毛，如果你問富人借他全部身家，他未必會借給你[酷拽]

一樣，誰的錢都不是不勞而獲的，借的不是錢而是你這個人，也就是標題說的“情”。不管富人和窮人借給你，人家要與不要不是取決於借錢的人，而是你如何想的，有沒有看中你們的情義你的人品，有句話說的，借你是情分，不借你是本份。借急不救窮 好借好還再借不難

窮人自己吃不飽還借別人錢很難這份情相信你應該清楚，富人借別人錢也不是隨隨便便，你隨隨便便找別人借錢你看借不借給你。有句話叫人不為己天誅地滅，能借錢給你的那都是真感情不用看對方是不是有錢的。你只要記住這份恩情就行啦

我覺得，站在你的角度是一樣的！這個能借給你錢就不錯了！如果你是懂得感恩的人，那麼你會把窮人跟富人一樣對待，畢竟他們幫助了你！如果你覺得朋友有錢就要幫助朋友，理所應當的坦然，那麼就要從自身找問題，看看朋友需要幫助時你在哪裡？怎樣出錢出力不求回報的

窮人與富人各有兩種優品差品，這四種人情理念是不一樣的，以題目來說，窮人優品感恩深深，甚至是感恩一生，窮人差品他認為沒有人情，自己合適就行，說句不好聽的就是應該，富人優品你不借他的就燒高香了，就等於借給他了，富人差品借錢一般都是騙子何來的感恩與人情呢，真理應該是幫忙外借度難，千萬別求回報與索取，因為人品不同，相互幫忙的理念是完全錯誤的，必吃大虧付出代價，別人是別人，我們是我們，這是兩個概念，做好自己就行，借出別怕無力償還，反之別借，彼此的尊重與和諧，感覺……

很多人說說窮人錢少，拿出一萬怎樣怎樣。但窮人錢少不敢投資，一般放銀行，他損失存款利息，外加窮人希望互相幫助。

富人普遍有貸款，他們喜歡拿錢生錢，他們貸款利息更高。他們有困難一般也不會問你開口，所以不要有分別心。

心態要正。不要想著他是窮是富，給你的都是一萬，拿到手的錢一樣，他是窮富和你無關。同樣感恩心。

其實就是兩者對於用錢的觀念是不同的。但是每個人的一種處事的態度不同，其實也是決定其思維的不同的關鍵因素。窮人想的是幫你渡過這個難關，靠的是勞動和汗水。富人想的是教會你怎樣去賺錢，靠的是金錢和財富。為什麼很多的學生去選擇了經濟學專業，其實也是可以看出，拿錢賺錢是最快的一個方法。用體力和汗水去賺錢，其實也是最慢的賺錢方法。但是，不管是窮人幫你還是富人幫你，最後還是得靠你自己，思維不同可以去學習，但是“懶惰”二字是害人的根源。人情這個東西，要看你怎麼來面對！人們都說，什麼都好還，就人情這種東西不好還，其實還是要看你自己怎麼看待“人情”。

從個人角度來說是不一樣的，因為借錢時你要看他的還款能力，同樣是借錢，如果我把錢借給一個還款能力很差的人，說明我們的情誼超好，這樣考慮到情誼才會把錢借給他，把同樣的錢借給還款能力強的人，也許關係一般的人就會借給他。

同時在這裡還要說一下，儘量不借錢給人。有時錢借出去了，錢也沒了，情誼也沒了。借給對方錢時，除了看還款能力，也要看這個人的品行。

這個問題的先講人情後說錢的事，1問題是你是窮人還是富人，2你現在的窮富位置和窮人和富人借給你錢有一定的關係，3你的為人處事怎麼樣，4你和肯借給你錢的窮人和富人的交情關糸處於什麼度，我覺得吧人都是相對的，窮人能借給你一萬塊錢，最基本的這一萬塊錢不能影響到他的基本生活條件，窮人能借給你這筆錢說明你們關係還不錯，換句話說你的人品還不錯，在他心裡是有位置的，咱再說富人能借你這點錢，說明你們的關係也不一般，肯借你這點錢對富人來說比窮人容易多了，但富人的錢也不是大風颳來的，也是透過努力辛苦賺來的，說明富人也是很信任你的，這個話題最主要的還是你自己的實力和人品來決定的，這個話題仁者見仁，智者見智，沒有絕對的一樣不一樣。

我認為如果我是一個很守信用的人他們都信得過我的，那麼人情是一樣的。如果我是那一種欠別人很多錢沒還的，在這種條件下，窮人還能把錢借給我，那麼，很明顯，窮人的人情更大。但是我都已經是欠錢不還的人了，這種人情自然也不被我放在眼裡。

有些人認為，窮人借錢給別人更難，但是，我們從另一方面考慮到，許多窮人都存著錢，把錢存地死死的，他們不會拿去投資。而富人把錢拿去投資，創造更多的價值，他把錢借給你，他不是損失更多嗎?

現在這個社會，有人能把錢借給我都很不錯了，要心存感恩，富人難道因為富，借錢給我就理所當然?如果真這樣想，我就離負債累累不遠了。

從金額方面來看是一樣的，從人情方面來講的話應當也是差不多的，這個要看具體情況，前提是你是否之前有幫助過他們，或則經濟上感情上事情上有幫助過都算，假如都沒有的話那就從幾方面來分析了：

1. 單從金額看是一樣，但是同樣的一萬元往往富人所創造出來的經濟效益和回報會超過窮人，比較投資生意這一塊

3. 主要還是他們的需求程度

當然一樣。願意借即代表人情的付出，代表對方對你的信任與認可。至於一萬元錢在窮人和富人眼裡價值的不同，只是你看待對方不同的視角，與對方借你多少並無關係。