這個因人而異，MIUI的話功能是很全，但是系統很臃腫，廣告也越來越多；Flyme的話我只是玩刷機的時候體驗過一下，其實也不錯，沒有miui那麼臃腫；不過系統這些用久了之後就很難離開它，所以看看哪一個適合自己咯，miui功能全但是臃腫和多廣告，flyme的話可能沒有miui的功能那麼全（其實差不多），但是也不差，但是也是有廣告的→_→而且這兩個系統的操作也有點不一樣的！其實兩個系統都不錯，可以都刷機試一下看那個適合自己，現在刷機也很簡單，小白都可以輕鬆刷機！其實說了一大堆話，我感覺都沒有回答到你的問題OTL

以下是一篇對比的文章FLYME與MIUI都是國內比較早就ADNROID定製的系統。FLYME從M8時代就定下的

設計風格

，設計方向，再到M9再到MX逐步發展起來的。MIUI一開始是從給

熱門機型

做適配開始的，最後也發展成了自成風格的一個。兩都最大的不同是：FLYME做減法；MIUI做加法。總體上講FLYME與MIUI，這兩者風格是完全不一樣的，儘管他們都是ANDROID的

定製系統

。FLYME走的是簡約克制的設計思路。FLYME只會給你他認為有用的功能。也就是FLYME是在做減法。MIUI走的是炫的風格，給你幾乎所有選擇，在做加法。這兩個系統都有優點，缺點。下面來對比說說吧。先說MIUI1. MIUI是很會迎合使用者的一個。使用者喜歡什麼功能，MIUI就會給你新增。舉個例子，使用者喜歡不同的解鎖方式（或風格），MIUI就給你新增市面上能見到的大部解鎖風格，那剩下的就是你用一段時間覺得這個風格不好，就換另一種，反正用很多種風格給你換。主題多到你一天換一個也不帶重樣的。什麼連

肯德基的訂餐電話

都給你新增進手……… 一句話，MIUI把功能都給你了，選擇權交給使用者。這對於喜歡折騰的人是個好訊息。這對於只想安安靜靜用機的人是個壞訊息，因為選擇太多了，會給這部分使用者帶來選擇困難的壓力。一句放話，MIUI在做加法。2. MIUI是個很喜歡嘗新的一個。什麼

自由桌面

，什麼撥號鍵盤鋼琴音…… 這些很新穎的功能都會給你加入。對於喜歡嚐鮮的使用者是個好訊息。這同樣會用個問題，這些大多數是沒有實用

性的功能

，只起到炫的效果。同時可能會給系統帶來複雜化。結合第1點，你會發現進入系統，可選項太多了，這對於喜歡簡單的人來說是個災難。3. MIU每週都會更新。這了是維護MIUI經常拿來說的一點。儘管，你會發現，每次都沒更新什麼有意義的東西。4. MIUI可ROOT。這一點也是支援MIUI一方認為比FLYME好的理由。5. MIUI給

熱門機型

作適配。好像也就小米 自己的手機跑MIUI好用外，其他手機跑MIUI還是有很多的BUG的吧。－－－－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－再對比MIUI說說FLYME吧。1. FLYME不簡單迎合使用者。對比MIUI的第1點，FLYME系統顯得要簡單的多。進入FLYME設定介面你不會看到多到因為太多而不容易找的設定專案。FLYME沒有太多花哨的功能，FLYME只給你他認為有用的功能（這一點用點像蘋果），儘管用點武斷。所以FLYME不是把決定權交給你而是幫你做了決定，給你的就是你會用到的功能。這樣FLYME更簡約（但不是簡陋），更易用。對功能的新增，FLYME保持克制。一句話FLYME在做減法。FLYME的這一特性對於只想簡簡單單用機的人而言是個好訊息。2. FLYME不是炫酷的一個。對比MIUI會給你新增時髦（有時顯得不實用，米粉別噴我喲）的功能。在FLYME你不會看到

自由桌面

，不會看到撥號鍵盤鋼琴音，甚至FLYME的主題都不能夠深度定製（因為FLYME想要給你統一的介面）。FLYME一直對於第三方的定製主題保持克制的心態，因為FLYME不想因為第三方的主題而破壞了他的整體的協調，一致。當然對於喜歡炫的人，不適合FLYME。3.FLYME不會每週一更新。但每次的更新都會給你解決你所關心的BUG（相對於MIUI會響應稍慢）。每次更新會給你帶來更有意義的改變。這一點舉個例子：FLYME的每一次稍大版本的更新都會在往他所堅持的

設計風格

前進一步。從FLYME前身，再FLYME1.0，再到FLYME 2.0，FLYME一直在堅持去HOME鍵化，去選單鍵化。直到FLYME 2.0的SmartBar讓人眼前一亮。可以說SmartBar不僅走在了國內

定製系統

的前頭，更走在了GOOGLE的前頭（GOOGLE也在給ANDROID作去選單化）。FLYME不僅在功能上，而且在設計上也保持了剋制的哲學。FLYME每次更新一定會給你帶來驚喜。4.FLYME 2.0後可以ROOT了。所以還拿ROOT來說事的米粉可以找個其他理由了。不過MEIZU在宣佈2.0後可ROOT的同時，告訴你"就算你離開了，你也會回來的"。這是一種多麼強大的自信啊。5. FLYME只給MEIZU手機作適配。這軟體與硬體的一對一適配，可以充分利用硬體資源。總結說來，MIUI做加法，功能豐富，有時顯得太過繁雜。MIUI在功能性上走在了前列。FLYME做減法，對功能、設計保持克制的心態。FLYME的設計理念上走在了前列。

論穩定性確實MIUI更好一些，因為它本身就是在安卓系統上增加它自身的功能和需求，本質上沒有改變原生態框架和內容，但是本身安卓上增加自己想要得東西可想而知負擔會增加，對某些APP和遊戲只能靠原生態安卓和APP廠商對高通的最佳化自身最佳化能力非常有限。Flyme相對穩定性確實會差一點，因為它更多的是把原生態安卓給拆開了，也就是說它只保留原生態最底層原始碼其它的全部自己來程式設計，從難度上來說不亞於從新開發單獨的系統，一些不穩定我認為可以接受，好處就是在最佳化方面完全自主化根據自我能力完全高最佳化不會受制於人，從APP到遊戲最佳化都可以自己說的算，弊端當然也明顯，首先就是需要消耗大量的工程師去做研發和最佳化，導致不能完全估計旗下所有的機型試配，雖然對於萬年聯發科大家都表示不滿（包括我），但是不得不說沒有任何一家能把聯發科最佳化的不像聯發科，這就是隻保留安卓最底層原始碼其它自己開發的好處。

換個問題就有答案了！這樣問：miui flyme都好在哪？自然就有答案了！miui完全想不出來好在哪！flyme只是幫人買手機體驗了1個小時，無法回答！

兩個系統各有所長，而且不好評價這兩系統那個更好，因為兩方的水軍都………

MIUI

可以說沒有這款系統，就沒有現在的小米。差不多在安卓手機出廠系統特別卡頓和美化不好的情況下推出的。而且，MIUI最火的一段時間就是刷機風靡的那幾年，MIUI的名氣也就是那時候攢下的。後來，雷軍成立了小米。現在的MIUI經過幾代版本的更新功能非常豐富，但是在MIUI7的幾個版本中加入了過多的廣告，前段時間對於小米的廣告吐槽不斷。但是MIUI依舊是國產最好的系統之一。

Flyme

flyme是魅族的定製系統，flyme絕對是國產手機行列裡最佳化手機效能最好的。但是，在flyme4的時候，真的各種BUG，到了現在flyme6 bug在減少，易用性和功能在增加。魅族手機在近幾年沒有釋出特別給力的手機，所以flyme裝機量還是沒有miui高。

總結

其實，對比來說MIUI就像是一個豔麗的少婦，系統介面豔麗而且系統成熟。而flyme更像是一位少女，小清新而且不斷的在發展。不知道，你們是喜歡少婦那是少女那。

都是安卓系統，沒有哪個好用哪個不好用之分。我用過這兩機，note5,紅米note3.。。。個人使用習慣還是魅族的前置指紋方便實用，還有mback鍵功能。使用後就不想用其它手機了。

兩個系統各有所長，個人認為小米MIUI肯定要好一些。假如MIUI是微軟的office,那麼魅族flyme就是金山的office。

相信很多人都已經注意到，手機行業經過了多年的發展，已經進入到了一個同質化相當嚴重的時代。各家廠商的產品都在外觀上趨於一致，紛紛採用大螢幕+home鍵的設計。或許功能機時代的百花齊放已經遠去，或許現在的設計才是手機最完美的形態，但不得不承認的是，手機行業在硬體方面已經鮮有創新。因此，各家廠商也都紛紛把注意力集中在UI上，誰家的UI創新力強，誰就能成為未來手機行業的領跑者。

努比亞 UI——從FiT到最強黑馬

努比亞在2016年的強勢崛起，不僅僅和其獨特的無邊框設計有關，在系統層面上的諸多創新也是其前進的重要動力。搭配無邊框2.0應運而出的FiT 2.0雖然不能說完全解放了Home鍵，但是也讓人們意識到螢幕的邊框竟也能做這麼多事，切換應用、清理後臺、音量調節，這些日常中經常進行的操作完全可以透過nubia UI中的FiT邊框互動來實現，相比傳統的點按方式更加的便捷。

圖1/4

此外，應用分身、多工同屏等獨特功能也讓手機的易用性更上一層樓。此外，努比亞的超級截圖則堪稱手機螢幕的攝影師，眾多人性化的螢幕操作都被整合在了nubia UI的超級截圖中。例如當你發現一些好笑的圖片、段子時，就可以在螢幕上自由截取出想要的區域，並支援添加塗鴉，隨便寫寫畫畫、貼上幾個搞笑表情都很輕鬆。如此一來，無論是社也叫分享還是工作指示，手機效率的提升可謂脫胎換骨。

圖2/4

Flyme——mBack的驚豔

當所有手機廠商都還在Android的三件觸控中掙扎時，魅族推出了mBack。mBack相容了其它安卓手機常見的Home鍵和Back鍵的功能，即使用者輕觸mBack鍵可以返回上一介面，按壓mBack鍵則會返回主介面，操作邏輯十分簡單。這藉助mBack輕觸返回上一介面，按壓返回主介面的優勢，Flyme將整個系統中位於底部的導航欄全部移除，重構了每個應用的內部結構，並將重構後的一級導航欄置於應用頂部，細分欄目則清晰排布在內容區域中。

圖3/4

MIUI——手機分身最有趣

作為最早崛起的國產手機Rom，MIUI已經度過了功能補足的階段。而在創新型上，今天的MIUI已經不甘落後。例如手機分身功能就收到了使用者的眾多好評。如果套用當下很流行的“平行空間”一說，我們可以稱多使用者是相當於開啟了兩個平行空間，而MIUI的手機分身則並非兩個平行空間，而是“一高一低”，低的是一個私密空間。在這個私密空間內，擁有的許可權與初始空間不一樣。使用者可以放心的在裡面儲存任何東西，不必擔心資訊洩露。同時這個私密空間又類似於一個“沙箱”，在這個“沙箱”內進行任何的操作，都不會對手機初始空間造成影響。

圖4/4

在手機硬體創新逐漸放緩的時代，手機UI或許就將成為下一個突破點。面對如此眾多的品牌，你看好誰能成為最終的贏家呢？

說說自己吧，從米2s開始用，用到米5，剛開始用2s時候上高中喜歡功能多，修改狀態列，包括非主流圖示什麼，覺得很新穎，然後中間米4，到米5，自己也開始參加工作了，miui8也更新了，功能真的很多，上學時候喜歡鼓搗手機，覺得miui真的比其他系統好太多，直到換了mx6,因為什麼，我現在參加工作，慢慢喜歡簡單，喜歡清新，不需要什麼太多功能，實用就好了，其實我可以忽略miui8的廣告，反正我感覺喜歡鼓搗手機的miui8吧，對於上班族還是Flyme吧現在Flyme6日常（不玩遊戲情況下）真的很流暢，我說比miui8流暢可能很多人會噴我，因為我米5半個月需要重啟一次，不然會卡的要命，但是Flyme6不會，加上不玩遊戲，所以我選擇Flyme。

魅族手機沒用過，flyme並不胡亂評議。

米柚自從小米2當時的V5版本入坑後，就戒不掉了。這幾年陸續有同步使用過榮耀1,和華為p9，對比起米柚，差距挺大。當然最近號稱18個月不卡的版本還沒體驗過，改天試試p9升級上去看看。

小米手機沒用過，但是從07年到現在也算是十年魅友了，現在還手持著14年出來工作用工資買的MX4。也有兩年多了。流暢度還是很好。雖然期間想換手機，但是看看MX4上的小圓點，就不想換了。我不會告訴你，晚上躺在被窩裡，看到小圓圈的一閃一閃，是多麼的好看

這個問題是沒有答案的，兩個都是基於安卓深度定製的ui，可以說各有優點。

首先宣告兩個系統都是很漂亮的，也都有各自的特點，MIUI圖示是圓角矩形一板一眼型的，有秩序感整齊劃一，flyme圖示呢就是各有特點，還透出一股小清新的風格（雖然我覺得flyme6這種感覺少了很多）。使用起來的話都很順手，MIUI更符合心中所想，即所見即所得，你覺得它是什麼樣的操作它就給設定成什麼樣的操作，學習成本低，就算是新手也完全可以駕馭，flyme呢還是需要一些用手機的基礎的，學習成本略高，要一定的適應時間。至於bug嘛，兩個也是基本平手，大毛病沒有，小毛病不斷（個別情況就不列舉了）。總之你要問我們到底喜歡哪個，其實真沒什麼差別，就算你覺得你接受不了他們的圖示，覺得醜，大不了換個主題，這都不是大事，兩個系統都是屬於你不亂折騰是絕對夠用級別的，無分好壞。

朋友的紅米note4，用了不到兩個月就開始卡了，我以前用過的小米手機也是沒多長時間就出現卡頓現象，而我現在用的599的魅藍3，半年了從沒卡頓過，真的從沒卡頓過，flyme5流暢到飛，有多少人是因為系統而喜歡上魅族的？？

個人覺得Flyme最佳化更好一些。畢竟更新的很頻道，基本上每週都有小的更新。風格適合文藝範青年，好看，但是實用的功能比不上Miui 感覺miui 更適合粗線條的人。miui 的強大在於系統更流暢，小功能較多。但是現在，內建的垃圾軟體太多。總體來說，Flyme更勝Miui一籌。

額，推薦MIUI吧。

我不說flyme怎麼樣了，上次說了兩句不好，水軍就開懟了。

MIUI為什麼好，我今天說亮點。

1，直接上圖。

MIUI為小米的機型服務時間最久，四年前釋出的手機，現在還在支援更新，可以說是非常良心。

而對比魅族、榮耀，不得不說在這方面，他們確實不如MIUI。

2，從一個功能說開去。

錄屏，這個功能在OV上已經存在很久了，很多小米使用者一直催著小米做。

MIUI在上週釋出之前，給出的統一回復都是：做一個讓所有人用的會的錄屏。

這就可以理解了，的確，無論現在應用市場的錄屏，還是手機自帶的錄屏應用，操作都非常不方便，彷彿錄屏只為高階使用者準備。

而MIUI上週推出錄屏功能，讓錄屏變得和截圖一樣簡單。小白使用者一看就會，不需要多少學習成本。

1、無需Root，使手機的使用環境更加安全；2、操作簡單、極易上手，介面清晰；3、支援麥克風聲音（邊錄邊解說）及內錄（直接錄製系統聲音，三方軟體做不到）；4、貼心的懸浮播放/停止按鈕, 並且不會被錄製到影片中哦；5、根據需要可自由組合解析度、影片畫質、幀數的設定；6、幫您錄製所有的操作（包括介面滑動、所有物理按鍵）； 方便技術流的你重現及記錄一場牛逼的遊戲操作……7、瀏覽、播放、刪除、分享錄製好的影片；

小米的錄屏介面非常乾淨，但是功能強大，很靠譜。

2、錄製方法演示圖：播放錄製的影片：3、在螢幕錄製首頁，隨心瀏覽你的錄屏影片：

綜上兩點，我首推小米，推MIUI，良心企業，值得信賴。

小米4c和魅藍E。個人感覺小米的ui更喜歡。因為喜歡mBack和flyme的任務滑動切換換的魅藍E。魅族用著很心痛。先說下小米的不喜歡之處吧。小米的任務管理器喚出時間太長，廣告可以接受，大多可以關閉，暫時不支援截長屏。魅藍E，自帶應用通知無法關閉，手機外觀長得都差不多，系統主題太少bug太多（自帶字型包字型都有問題），流量矯正特別差勁，不支援多顏色訊號燈提示，充電時候訊號燈預設是關閉的，充滿了也沒提示。多工操作flyme6後變了風格，基本不用了，太逆天，更新了過場動畫，導致卡頓。自帶手電筒不如小米用著順心。訊號顯示太假，明明連線不上網還顯示4g+。小米有個功能是長按一個按鍵強制關閉當前應用，魅族無。flyme6更新後各種不要軟體後臺執行，各種應用停止響應，然後流暢度還不如5，用過場動畫騙消費者的眼睛，然後並沒有小米好用。唯一的優勢就是mBack按鍵了，小米有這個按鍵我絕對不會再考慮魅族手機。小清新什麼的都是演唱會給人的錯覺吧，這個系統越來越完善必定會越來越臃腫。

都好，但是都沒用過。不過呢，有個規律，好用的系統塞班死了，黑莓好用死了，miui好用，半死了，魅族又開始說bugme好用，然後銷量就墊底了，旗艦機也沒了訊息，可以說也半死了。現在就差蘋果了。

一直再用這兩個系統，相對來說小米可玩性更高，最近更新的包括手機分手，軟體雙開，錄屏等功能體驗都還不錯，自身整合的智慧家庭，萬能遙控器等都比較實用。flyme做的也不錯，稍顯平庸了一些，同樣用過的氫os，也不錯，就是很多東西沒有MIUI考慮的周全

miui是多層次的，無論從色彩 系統 各個方面都不錯。其中主色調是綠色的。

Flyme單一單調 ，色彩方面主色調是萬年白，時間長了就很不舒服，系統流暢度不如miui。

flyme一味的防照蘋果的操作習慣，卻又造不出蘋果的實質。一味的我行我素，根本就無視消費者的體驗，反正他認為好就好

魅族萬年聯發科沒辦法，誰讓喜歡flyme呢！流暢方便，改不了的操作喜歡。只是flyme6 太費電，只能刷回flyme5。