沒人給你打工，你能成首富嗎？社會需要不同的人幹不同的工作，每一種工作都需要人去完成，你住的大樓你親手建的？說打工是愚蠢的，每個人能力不同所幹的事也不同，把自己姿態放高去說別人，鄙視你這樣的資本家。

李嘉誠是創業者，如果大家都創業的話，那在李嘉誠的公司，李嘉誠也是靠打工者幫他起創辦起李嘉誠的公司，沒有打工者就沒有李嘉誠的公司，我又要問李嘉誠，難道你公司的人都是創業者，沒有打工者嗎！所以成功者後面所講的話，都是不想後果的，沒有打工者你的公司誰來幹活，沒有打工者，會有係李嘉誠的事業和成功！都是打工者創造整個世界，都是打工者創造著所過的財富！世界是打工者創造的！創業者是打工者幫助創業者一成功的維一力量！打工者創造出所有的一切，世界是打工者創造的！

首先投資、創業、和所謂的打工都是為了生存！本不存在高低貴賤之分！佛家有云“人生就是一條修行的路，人活著就是在修行”！只不過每個人的修行方式不同而已！試問那些所謂的成功人士他們感到知足了嘛？也許打工仔在得到了自己的工資報酬時候會開心的笑，精神飽滿的踏實的生活！若論精神狀態上的放鬆和愉悅打工者才是最富有的！

其實逆思維你想一下，把打工做成創業呢？我覺得這個是思維認知的偏差。很多人是沒當老闆的實力但是老是想做發財夢，打工很難。創業就不難嗎？說實話，打工的難度比創業要低得多，各行各業，都有商機，有創業夢想的人，應該先給別人打工，然後在工作中進行各種嘗試，邁出小步，一點一點的做。積累經驗比盲目創業更重要，也更靠譜。

各有千秋吧，不過我認為這句話的本意是這樣的，有句話是說世上只有對知識的投資才是最大的投資，要用脖子以上的地方賺錢，李嘉誠老師的本意可能是告訴人們不要為了打工而打工，既使在打工的情況下也要多學些知識來充識自己，在打工者中不是一樣有很多優秀的人才嗎？如果只是一味的打工而不思進取，不去投資自己，滿足現狀，這種打工就是沒意義的打工。

完全是放屁，就像好多成功的人說，努力才能成功，但是社會輪迴永遠是窮人多，如果所有人都不打工，老闆又怎麼做？打工就是愚蠢，試問一句：你祖宗三倍天生就是做老闆的料麼？

打工和創業肯定有區別的。打工也是為了一個謀劃人生。創業也是。人生的起步階段。成功與否就看於自己的路怎麼走。每個人都有每個人的路要走。不可能每個人創業，也不可能每個人打工，這就是社會。沒有什麼愚蠢和精明之分，只不過每個人走的路不同而已。

其實打工和創業是根據每個人而定的，你喜歡打工那打工就好，打工相對來說就是上班領工資，一般沒什麼壓力。喜歡創業也不錯，想創業成功需要全身心的投入，做到別人做不好的你要做好，別人做得好的你要做到更好，還要投入金錢。創業也是有悲有喜，只要你喜歡就去做吧！

首先這句話我不確定是不是李嘉誠說的，

因為我查了很多資料，都沒有查到準確的出處。

細品一下，這句話有兩個關鍵詞，一個是“打工”，一個是“投資”。

但是打工是投資嗎？

根本不是！最簡單的比方，投資是拿我現有的資本去獲得更多的收益，

但是打工呢？除了耗費了自己的時光，投資什麼了？

就相當於說，你每天在花錢，結果有人告訴你花錢是最愚蠢的投資？

而且這個問題也很奇怪，就算李嘉誠說過打工是最愚蠢的投資

但他並沒有說創業是什麼啊？

難道說去創業就是聰明的投資？

現在哪那麼容易創業！

要驗證這個問題，我們先來看看李嘉誠到底有沒有打過工？

嘉誠：1940年，隨父母到香港定居。1943年冬其父辭世，至此少年李嘉誠開始了學徒、工人、塑膠廠推銷員的生活。 1948年，20歲的他就開始在新蒲崗擔任了一家塑膠廠的業務經理、總經理。1950年，在筲箕灣創立了長江塑膠廠。1957年，在北角創立了長江工業有限公司，發展塑膠花、玩具生產等。1958年，1960年先後在北角、柴灣建造了兩座工業大廈。 1972年9月31日，李嘉誠建立了長江實業有限公司。

我不相信沒有打過工的李嘉誠可以白手起家，沒有打工時候積累的經驗，沒有打工時候接觸到的交際圈，他怎麼可能發家？

但是現在，一個大學剛畢業的大學生，出入社會，人生閱歷都不夠豐富，上來就創業，這豈不是找死？

如果李嘉誠沒有創業，一開始打工的話，他一輩子不吃不喝也不可能像現在這樣，坐擁千萬財富。

但對於一個有著社會閱歷、工作經驗的人，如果一輩子都屈居人下，給別人打工，不敢自己闖出一番天地，那才是最愚蠢的。

當你的能力、閱歷、社會經驗都具備了，為什麼不自己給自己打工，幹一番事業呢？

對於中國的這些大佬，李嘉誠，馬雲和任正非，他們是成功的，而且是大佬級別。

但是對大多數創業者來說，更多地是面對失敗，而很多打工者則需要透過打工來養家餬口。所以別光看到李嘉誠、任正非和馬雲們的成功，我們也要看看更多的普普通通的打工者。選擇創業還是選擇打工，是根據自己的情況決定的。你覺得呢？

打工分兩種，老闆給股權的和不給股權的：

如果是純拿工資的打工，只是拿自己時間換錢而已，沒有獲得高回報機會；如果是有股權的，拿自己少量的金錢和時間投入，有可能獲得超高回報。

創業肯定是投資，用自己的金錢和時間來投資這個公司，期望獲得高回報。

但，打工真的是最愚蠢的投資嗎？

我覺得不能這麼絕對來看，具體來分析下打工和創業。

打工

1、普通人打工是為什麼？

其實主要是為了生活，為了每個月能拿到維持生活的收入。

這種選擇無可厚非，如果收入可以讓生活無憂，還不用操當老闆的心，自己不斷的提高技能最佳化簡歷，做一個收入殷實、生活幸福的普通人，不是也很好？

這種時候需要多投資自己，讓自己的能力和價值有所提升，就可以透過打工獲得更高的收入。

2、給股權的打工呢？

如果碰到老闆給股權的公司，一邊打工一邊還能享受公司成長的高回報，這種投資的回報有時候不比自己創業低。

比如運氣好比如碰到騰訊、阿里巴巴、華為這樣的牛公司，隨便一個老員工的股權都能值百萬千萬，這種投資收益不比創一個小公司收益低。

而且，這種投資還不用投本金，只用投入自己的時間和價值。

普通人都做的到，風險也比較低。

創業

創業是高風險和高回報的遊戲，需要投入金錢、時間和資源整合的能力，創業成功可以獲得高回報。

但這個遊戲風險太大，創業是九死一生，十家公司可能只有一家能活下來。

失敗的創業者人數更多，只是大家通常只看到了成功的那一小部分。

失敗的創業者，可能還不如在一家公司老老實實打工賺的多。

而且創業真的非常非常辛苦，打工的回家了、節假日基本可以不操心了，做老闆可是基本24小時都在操心。

所以創業是可能獲得高回報的投資行為，但風險太大。

就像理財和買股票，我每個月獲得穩穩的理財收益，也能跑贏大部分買股票的人。

因為高風險的投資，始終是大部分人虧錢，少部分人賺錢的遊戲。

因此，創業還是打工是每個人追求生活方式的不同選擇而已。

這個世界還比較有趣，就在於可以讓人擁有選擇多樣性的權利。

參差多樣，乃是幸福源泉！

簡而言之，由自己出發先思考。

有資源，有能力，有闖勁，能抗得住風險與收益的，就去創業！

想平淡是真，想少操心，想安穩的，就去打工！

 

然後由實際出發，人到三十五以後，打工漸漸困難，被動，除非有些好的單位或者自己本身有特別競爭力。這個時候創業就沒辦法的事了，做點小生意，養活全家人，這可能不叫創業，這叫謀生。

所以都很正常，看自己哪個階段，啥子想法。

勞動是光榮的，生存是第一位的，誰都想爭上游，要看自己的情況出發才行。

我覺得這個是思維認知的偏差。很多人是沒當老闆的實力但是老是想做發財夢，打工很難。創業就不難嗎？說實話，打工的難度比創業要低得多，各行各業，都有商機，有創業夢想的人，應該先給別人打工，然後在工作中進行各種嘗試，邁出小步，一點一點的做。積累經驗比盲目創業更重要，也更靠譜。

打工和創業對不同的人有不同的看法，對於一些人你就算給他錢讓他創業他也創不了，可能因為生長環境或者教育理念的不同造成的，也有些人因為家庭的原因沒辦法選擇創業，打工就是創業者在榨取你的剩餘價值，一旦他們拋棄你，你面臨的就是下崗，就是無底深淵，或許你可以找到下一個工作，但你也免不了被拋棄的風險，時代發展這麼快，AI智慧在未來一定會取代很多人的工作，況且是人口基數這麼大的中國，去奮鬥吧，為了家人也好，為了自己也好。

根本不是！最簡單的比方，投資是拿我現有的資本去獲得更多的收益，

但是打工呢？除了耗費了自己的時光，投資什麼了？

就相當於說，你每天在花錢，結果有人告訴你花錢是最愚蠢的投資？

而且這個問題也很奇怪，就算李嘉誠說過打工是最愚蠢的投資

但他並沒有說創業是什麼啊？

難道說去創業就是聰明的投資？

現在哪那麼容易創業

打工是最愚蠢的投資。——李嘉誠

李嘉誠說出這樣的話，因為他是李嘉誠，他是個創業的成功者，而這一句話也應該是在他成功之後，回顧自己的人生，對比自己的打工和創業兩種不同的經歷之後，發現這兩種不同的經歷對他產生了兩種截然不同的效果所講出來的話。

那他這句話是正確的嗎？又具有社會普遍性嗎？

李嘉誠也是從打工開始的

我們先來看一下說出“打工是最愚蠢投資”這句話的李嘉誠本人的一些經歷。

李嘉誠祖籍廣東，日本侵華戰爭期間和家人一起到了香港。他們一家人到香港後，李嘉誠就是在他舅父的鐘錶店裡工作的。開始就是做一個打雜的小學徒，一直到1945年日本投降後，李嘉誠也才在他舅父的鐘表燈裡混到了一個普通店員的身份，就是在那個時候，他學會了鐘錶的裝配修理技術。

而後，他離開了舅父的鐘錶店做起的推銷員工作。由於他的推銷工作做得非常棒，所以在他20歲的時候就被提升為塑膠花廠的總經理。

李嘉誠真正的創業是在他22歲的時候，1950年，他用自己平時省吃儉用攢下的7000美金開始了自己的創業，創辦了一個叫長江塑膠廠的企業。

隨著這個企業的效益越來越好，他的財富累積越來越多，他的名聲也就越來越大，被人們稱為“塑膠花大王”。也正是有了這一些積累之後，1958年, 他才開始正式進入了房地產市場。

天生就做老闆的人很少

我不知道在大家身邊，一進入社會就開始創業的人有多少，在我身邊的確是很少的，嚴格來說應該說是沒有。

可能有的人祖上就有家業，而且到他這一代的時候，他祖上的家業還依然可以為他提供更多更好的資源，這樣的人在他們讀書一畢業之後是可以具備自己創業的條件的。

但，這樣的人在整個社會的佔比是非常非常少的一部分。它本身就構不成社會的普遍性。

打工是大多數人走上創業之路的必經關口

環顧一下現在全球知名的企業家，不敢說全部，但絕大多數人在創業之前，都有過自己的打工經歷。

前世界首富比爾·蓋茨1977年1月從哈佛大學輟學，也曾找了一份每小時10美元為羅伯茨編寫程式的工作。

日本松下電器的老闆松下幸之助在他少年時代父親的生意破產之後，也曾離家到大阪去當學徒，而後才學做腳踏車生意。後來，又才對電器產生了興趣，也才有了他的電氣時代的輝煌。

打工對創業的好處

分析創意成功的人我發現，創業成功的人往往都是最會把自己身邊資源整合、利用、並加以兌現的人。所以，我甚至在想，創業的過程實際上也就是整合利用自己身邊資源，並把它兌現的一個過程。

如果我這句話沒有錯的話。那麼作為一個創業者，在創業之前就應該是具備一定的資源的。我這裡所說的資源包括，創業的靈感（金點子）、基本啟動資金、一定的人緣關係、相對應的使用者渠道等等。

這些資源從哪裡來呢？每個人在創業之前的打工經歷就是最好的一個為自己儲備這些創業資源的好機會。

事實上好多的創業者，他的創業靈感，創業所需的人脈，甚至創業專案的基本啟動資金等等這一些創業資源的良好儲備都是與自己之前的打工經歷密切相關的。大多也就是在自己打工階段的時候就成了儲備。

而當他得到了創業的足夠資源籌備，又懂得合理的加以整合、利用兌現之後，他的初次創業就非常容易取得成功。初次創業取得成功了，擺在他面前的商業機會就會越多，再創業的涉及範圍自然也會變得更大更廣。

另外，從人性轉換形成的角度來說，一個之前經歷過苦難的人，往往也會在以後更加懂得珍惜改變自已命運的機會。所以，有過打工經歷的人在創業的時候，自然也會更懂得珍惜自己的創業機會，也就更容易讓自己的創業走向成功。

正確理解李嘉誠的話

透過上面的論述我們知道，打工對於一個創業者來說也是很重要的一個環節。因為這個環節是我們提高認識，積累經驗，儲備資源的關鍵時期。那李嘉誠這樣的一個人物為什麼還要這樣說呢？

實際上他所說的選擇打工和選擇創業並非只指一個時間點的選擇。而是一生裡面的一個重點選擇方向。

他的意思也就是說，如果一輩子只想選擇打工過日子，那麼這種選擇就是一種最愚蠢的投資。放在對自己負責的角度來說，我每個人都應該抱有為自己創業的想法。因為成功創業會給我們帶來很大的收穫，而這些收穫，對我們這一輩子來說，那才是一個更好的交代。

所以李嘉誠的這句話應該改為這樣子的：

在人生的選擇上，打工和創業，如果就願意選擇一輩子打工的話，那無疑是最愚蠢的投資。

總結

打工，對於我們每一個人來說，都是我們正式走入社會的一個重要學習階段。在這個階段我們應該抱著認真學習的態度，加強自身學習，多多為自己積累工作經驗，為自己以後的人生之路儲備更為豐富的相關資源。

但同時，我們也要告訴自己，我們不應該把打工當做我們一輩子的事業來做，在相關條件成熟的情況下，我們應該為自己創造出更多、更好的改變機會。

李嘉誠是誰？他說黃臺之瓜不容再摘，他說要網開一面，他說他是普通商人，你信嗎？打工，還是創主，關鍵還是要看本身的能力，他手下的打皇帝年薪不是三，五億，難道也是愚蠢！

成功者“洗腦式”的論斷，絕不可盲從，否則可能會付出你承擔不了的代價

實際上，有句話說的最好，那就是“屁股決定腦袋”，意思是你所處的位置決定你看問題的層次。對於李嘉誠來說，他的確在商場上取得了巨大的成功。也稱為了時代都標誌性人物，當然他都成功肯定是透過創業實現的，所以他絕對可以說出打工是最愚蠢的投資這樣的話。

這麼多年的創業生涯，我個人總結出了一個創業的最恐怖邏輯。創業失敗是必然，成功才是偶然。創業就像過獨木橋，每個時代都有千千萬萬的創業者，而成功成功透過的也就那麼幾個，多數的創業者都是掉到了河裡，白白的浪費了時間和金錢。

創業是走向成功的道路之一，但絕對不是唯一

大部分人都將創業作為實現自己人生價值，獲得人生財富都重要手段，認為只有創業才可以彰顯個人能力，才能夠迅速獲取財富，才能夠實現人生真正都成功。但是隻有小部分人實現了創業成功的夢想。

在現實中，很多人根本不知道創業需要具備哪些條件，又或者自己根本不具備創業的能力。為了逃避工作，逃避職場的規則，選擇出來自己創業。甚至把自己的創業標準降的很低。在路邊擺個小攤也叫創業，開個雜貨鋪也叫創業。其實我毫不客氣的說，那不過就是一個謀生的小生意，創業壓根就談不上。

真正的創業是開創一番事業，又或者說是創造出一個新的行業，這樣的創業才叫創業。別人擺攤你擺攤，別人開店你開店，沒有獨特的商業模式，沒有核心的商業技術，這樣的創業為什麼失敗不是必然呢？

所以，我想告訴這些正躍躍欲試準備所謂“創業”的小夥伴們。千萬不可亂提創業。如果你不具備真正的創業條件，人云亦云的選擇創業專案，到頭來不過是竹籃打水一場空，到頭來，弄個高不成低不就的境地，可能會讓你的人生過的一地雞毛。

曾經有一個在職場混的比較好的哥們諮詢我。他是做專案的，覺得自己已經在行業內幹了多年，無論人脈資源，社會資源都得到一定累積，資金也比較充裕，問我是否可以自己出來單幹。我就問他，他現在所談下來的專案，是依靠他現在的公司，還是依靠他個人能力。他說都有，我說那你最好不著急現出來單幹，要等到哪天他談下來的專案完全不依靠原來的公司平臺就可以出來單幹了。實際上這種情況很多，很多人覺得在一個行業呆久了，自我認為已經掌握了行業足夠的資源，自己出來單幹完全可以把控。他們恰恰忽略了平臺這個問題。可能一旦出來單幹，失去了公司這個平臺，他什麼都不是，可能再沒有任何一個客戶去買他的賬。

唐駿的成功告訴我們，打工一樣可以走上人生巔峰。

唐駿，職場行業裡被封為“打工皇帝”，從微軟到盛大，再到微創，都是從打工開始一步一步的上升到公司頭號人物的。

他的成功告訴我們，實際上打工一樣可以獲得人生的巨大成功。甚至打工的成功遠比創業有價值。在即將過去的2019年，大家可以看到很多企業的倒閉，這其中不乏很多大企業，知名企業。企業倒閉，標誌這企業創立者的失敗，而對於其中打工的職業經理人來說，並沒有太大的影響。他們完全可以重新選擇一家更好的公司重新起步。而且還絕對不是零起步，甚至還有肯能被高薪聘請，對於企業破產的風險，他們完全可以做到很好的規避。

我現實中有也有這樣的朋友，我創業路上的一個老大哥，名字就不說了，一說網上一搜就可以搜尋到，北京理工大學碩士畢業，一畢業就進入世界五百強的公司打工。良好的學歷背景和工作背景，不出意外，肯定在人生道路上是一帆風順。在職場起碼也是企業高管。但是他所謂的“創業”野心，並沒有在職場有多大的建樹，就選擇了離開職場自己創業。但是到現在都還沒獲得絕對的成功。一直經歷了太多起伏跌宕，也是搞的心力憔悴。同期畢業的同學，很多在職場混的都已經是千萬億萬富翁，大公司股東。這樣的例子還很多。當然我並不是說創業就那麼的可怕，而是創業並不是大家想象中的那麼美好。創業基本都伴隨著很多意想不到的風險和困難。

對於創業成功踏上人生巔峰的大佬來說，創業對他們來說肯定是成功了。他們也完全可以說出創業比打工強的這些話。但是創業的殘酷他們並沒有告訴你，就像李嘉誠還說過一句話，你想過普通的生活，就會遇到普通的挫折。你想過最好的生活就會遇到最強的傷害，這個世界很公平，你想要最好，就一定會給你最痛。能闖過去。你就是贏家，闖不過去，那就乖乖退回去做個普通人吧！所謂成功。並不是看你有多成功。也不是要你出賣自己。而是看你是否笑著度過！

李嘉誠說出這樣的話，因為他是李嘉誠，他是個創業的成功者，而這一句話也應該是在他成功之後，回顧自己的人生，對比自己的打工和創業兩種不同的經歷之後，發現這兩種不同的經歷對他產生了兩種截然不同的效果所講出來的話。

那他這句話是正確的嗎？又具有社會普遍性嗎？

李嘉誠也是從打工開始的

我們先來看一下說出“打工是最愚蠢投資”這句話的李嘉誠本人的一些經歷。er

李嘉誠祖籍廣東，日本侵華戰爭期間和家人一起到了香港。他們一家人到香港後，李嘉誠就是在他舅父的鐘錶店裡工作的。

開始就是做一個打雜的小學徒，一直到1945年日本投降後，李嘉誠也才在他舅父的鐘表燈裡混到了一個普通店員的身份，就是在那個時候，他學會了鐘錶的裝配修理技術。

而後，他離開了舅父的鐘錶店做起的推銷員工作。由於他的推銷工作做得非常棒，所以在他20歲的時候就被提升為塑膠花廠的總經理。

李嘉誠真正的創業是在他22歲的時候，1950年，他用自己平時省吃儉用攢下的7000美金開始了自己的創業，創辦了一個叫長江塑膠廠的企業。

隨著這個企業的效益越來越好，他的財富累積越來越多，他的名聲也就越來越大，被人們稱為“塑膠花大王”。也正是有了這一些積累之後，1958年, 他才開始正式進入了房地產市場。

天生就做老闆的人很少

我不知道在大家身邊，一進入社會就開始創業的人有多少，在我身邊的確是很少的，嚴格來說應該說是沒有。

可能有的人祖上就有家業，而且到他這一代的時候，他祖上的家業還依然可以為他提供更多更好的資源，這樣的人在他們讀書一畢業之後是可以具備自己創業的條件的。

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

我不認為打工是愚蠢的投資！成功者說的話都是真理！但每個人對人生的價值觀不一樣！有的人就願意平平靜靜度過一生，而有的人就喜歡折騰，稱其為挑戰。不管哪種活法，沒有誰對誰錯！李嘉誠成為香港首富，但不見得他的生活就一定完美稱心。我們打工拿薪水過日子，也未必就一定不幸福！

我一直覺得，一個人最幸福的事是做自己喜歡的事，如果這份工作就是你自己最喜歡的事，那你就可以把自己的職業當成事業做，即便打工也能從中獲得樂趣，如果因此而獲得你滿意的薪水，這份打工的工作不見得不如創業。

而當一個國家和社會，人人都創業的時候，其實真正的危機誕生了。我在上一個關於創業的回答裡說過，創業的失敗和成功比例為90/10，也就是說90%的創業會遭遇不同程度的失敗，僅有10%才能成為幸運兒。看看中國的總人數和創業成功者，就知道這個比例非常客觀。

哈哈 都做老闆了誰來做事？很多打工皇后皇帝，很多創業失敗負債累累的 又怎麼比呢？所以還是因人而異吧，不能一概而論