-
1 # 趣侃科技
-
2 # zhzh123
痛批?為什麼啊?不就捐錢麼,只要是他的合法收入,就應該尊重他的決定。坦率說對美國沒有一點好感,但美國人同樣也有許多在中國捐資助學的事例,中國人也很感謝他們,很正常啊。陳老闆願意捐己足見其心胸,捐給誰還重要麼。難道受益的美國人不感謝他麼?難道不是為中國爭榮譽麼?寬容與包容才是我們要堅持的。
-
3 # blue-moon
不會。資本總是追逐利益而去。盛大資助美國高校,是因為那裡能出成果,盛大會得到使用這些成果的權利。相反,如果資助難出成果的高校,他的錢就跟打水漂沒什麼區別了。你要是盛大,你如果是個理性人,你怎麼做?
-
4 # 公社書記23978732
盛大有什麼可抵制的?中國人何必為難中國人。中國的改革開放應該繼續擴大而不是走回頭路,中國人更應該走向世界,捐給美國大學的錢為的是人類共同的事業。當今中國哪樣東西不是西方文明發展的成果?
-
5 # 蟲行天下3
陳天驕的個人行為,我不去評論。但是樓主的解釋就難以讓我接受。是,科學是無國界,但享受科學的成果卻有差別。我們把一代又一代的精英送到美國去深造,回來又有幾個?那些為美國嘔心瀝血貢獻畢生智慧的精英,那些為美國貢獻鉅額財富的土豪們,他們國內的親戚朋友又能享受多少他們的財富成果,他們的科研成果?你可以說我狹隘,沒關係!但我只想讓你知道,以前我們向世界分享了火藥,換來的卻是百年浩劫。近代任何國家前沿科學成果,從沒聽說過分享這一說法。你所謂的惠及全人類,恐怕是美國人而已吧。一面抱怨國家基礎科學差,這個暗箱,那個不透明,一面卻去捧別人的大腿,說白了~~人家再好,關你毛事。還“科學無國界”,盡扯蛋。假如你或者你親朋好友神經出了問題,你能負擔得起去美國治療的費用嗎?就算你在國內治療,是不是還抱怨國家給你們報銷醫療費用額度不夠高?我們早就明白,雪中送炭的人沒有,只能國人自己努力。對陳這樣的人,我們也沒有厚著臉皮去祈求的他的捐款的必要。他再有錢,至少我也不會去尊重他,就一路人行為而已。
-
6 # 洪一下
肯定要抵制的,現在正是國家興旺,四處開花結果的年代,近年來中國的科技經濟成果層出不窮,這都需要大量的財力物力做基礎,別說什麼科學無國界的話,在國家大體面前,一切交流都需謹慎,他這一舉動,跟那些在國內炒房炒股賺到錢後去日本大買特買的人沒有本質區別,都是吸著自己人的血往外送,以後盛大的遊戲,見一次吐一口水。。。
-
7 # 99零度空間
做法是沒有問題,畢竟錢是人家自己的,但感覺不舒服,畢竟是中國人,在中國也有很多專案領域值得捐助科研,難道就趕不上外國的重要嗎。再說就是有成就也是外國的,不可能白給中國分享。你作為炎黃子孫,用錢給外國助研,難道真是那麼大公無私。
-
8 # 好鳥不在有
他確實在經營網路遊戲上撈了不少金,國人確給他貢獻了不少,前些年就見過進入富豪排名之列,有人常把捐款行為稱為愛國愛民的表現,為什麼要把錢捐向美國的學校,不捐給國內,這肯定有他自己其中的認識,餵了奶的不等於就是娘,但我們應當清醒的認識到一些社會存在的問題,確實使人感到無奈,會讓人尚失理性和信心,也許這就是種發洩的暴露!
-
9 # 落霞秋水5
堅決抵制,陳天橋應該移民美國。既然倆口子那麼愛美國,真沒必要委屈它們留在中國。生意可以全世界的做,但企業家應該無條件忠於自己的祖國。既然它們選擇愛美國,就應該讓自己成為美國人,這樣也省的讓人家罵它們漢奸,
-
10 # 掙渡
捐資科研似乎高大上,科研無國界更似乎高大無比,可人是有國界的是有情感範圍。別人的爹媽非你多媽,別人的姐妹兄弟非你姐妹兄弟,認錯了爹媽姐妹兄弟,卻豪言四海之內皆兄弟姐妹爹媽,是數典忘祖行為,別人的腿粗腰圓卻與你無血緣關糸,不能把你當親兒子,只能是個偽兒子。我們會談忘什麼盛大什麼天橋,淡忘到塵埃裡,直到什麼都想不起來了。
-
11 # 劍想
對於姓陳的捐款給外國學校我想說兩句:一是不是炎黃子孫?,二除了外國的學校有沒有地方捐了?,三中國有沒有腦科學研究機構?四你的錢是不是在外國賺的,在中國有沒有做生意?五我知道錢是你的,但你為什麼要打我們的臉?六你的企業在國內是否存在有偷稅,漏稅行為?七要我支援你的企業還是低制你的企業?請回答。
-
12 # 海天102717566
我認為有傷中國人的民族感情,中國還不是一個科技發達國家,還有很多貧困家庭,有很多需要做的事情,如果他是在美國投資賺錢回饋美國這沒問題,但如果在國內賺錢供養美國,我認為不妥,雖說錢是他的,他愛怎麼花是他的事。
-
13 # 坐看風雲
總的來說,經常拿這個話題來評論,肯定是國人對陳天橋這個野種不爽!因為賺了中國人的錢,毒害了青少年一代,卻幫助美國不支援的科學發展!那他最好滾出中國,別再在中國混!當然,明面上我們只能罵他,背後希望人民徹底抵制他的產品和公司,國家有層面徹查他的公司方方面面,隨便一個理由就可以叫他關門滾蛋!
-
14 # 那片海66196229
這個傻逼寫者應該是陳天橋死狗請的寫手吧!而且網路上絕對有陳天橋這個垃圾請的水軍吧!總的一句話!你陳天橋根本就是一個有錢想要在外國留點名聲的蠢狗!你這個垃圾在外國人眼裡根本就是一個傻逼!國家必須要查你的公司和背景!讓你這隻狗身敗名裂!
-
15 # 生態物候
網路遊戲破壞神經系統,把賺來的錢捐給美國高校用來研究腦神經,這好比是販毒分子用賺來的的錢去資助因為吸毒死亡而留下的孤兒,這不就是為自己洗白,為自己恕罪嗎?有很多人認為如果錢捐給國內會這樣那樣,但我們國家越來越清廉,捐給中國利大於捐給美國!
-
16 # 82338198
絕對要抵制。掙國人錢,捐給敵對國。這和漢奸有什麼區別?如果你要求把他的研究成果和中國共享也行。可是你沒這麼做啊。作為樸素的中國人,也許我是本位主義,我只偏向中國。對外捐款的事由中國政府去做,那是為了國家利益。你掌握的錢財雖然名義上屬於你,由你決定去向。但是,你是吃中國飯長大的。請你擔負起你作為中國人的責任。請不要把汪精衛作為你崇拜的圖騰。
-
17 # 憂春秋
不但抵制還要罵這個畜 生呢,以後死到國外不要回來,不要賺國人的錢,生在中國,而回報確是美國,難道說你是美國種,還是你爸媽是美國人非得報恩到美國。美國的高科技從來不會讓別國免費分享,只能高價買,或者不賣給中國。所以說陳天橋你舔美國人屁股。
-
18 # 止語未央i
除了陳天橋的一億美元,這幾年還有這些人在捐錢給美國。2010年1月,高瓴資本創始人張磊向耶魯大學管理學院(SOM)捐贈888.8888萬美元。2014年9月,香港億萬富豪陳啟宗、陳樂宗兄弟以家族名義向美國哈佛大學捐贈3.5億美元(約合人民幣21.5億元),創下哈佛378年校史上金額最大的單筆捐款。較為矚目的是SOHO中國董事長潘石屹的捐贈。2014年7月,潘石屹與哈佛大學簽訂了金額為1500萬美元(約合9300萬元人民幣)的“SOHO中國助學金”,隨後又與耶魯大學簽訂了金額為1000萬美元(約合6112萬人民幣)的“SOHO中國助學金”協議。那麼,我們有什麼反對的理由呢?最近這些年,我們的科研投入世界第二,僅次於美國。但卻沒有換來相應的回報。如此環境,誰還敢給你捐款?所以,我們要首先反省自己的缺失,建立科研競爭機制,使資金真正用到刀刃上。
-
19 # 阿正5507916
毛主席不走資本主義道路,就是防止剝削階級產生。象陳天橋這類富豪,他們財富其實是靠巧妙剝削獲得的,他們暴富不太正當,毛主席是決不允許這樣暴富的。如果他們的錢用在對國家和人民有利的方面是允許的,若用在不利方面,國家就有權給予嚴歷懲罰。國家對這類富豪的財產,應立法給予適當管理。有些富了是合法正當所得。
-
20 # 煙雨濛濛109590236
陳就是一隻自命不凡的暴發戶而已,說什麼科學無國界是騙人的.試問近幾十年西方在科技方面特別是涉及軍事方面,有什麼不對中國封鎖的,甚致不沾邊的一般通訊都要封殺,所以從國家層面來講陳絕對沒有民族大義,有幾個臭銅板就去添美國的屁股當狗奴才而已.
北大教授饒毅直接站出來認為陳天橋此舉不當,也有大批網友認為陳天橋做遊戲賺了國人錢,使得很多青少年沉迷網路遊戲,卻把錢捐給不差錢的美國不好。
在這種輿論環境下,大家會不會抵制盛大?這對盛大的發展有影響嗎?
回覆列表
對於這個問題,很複雜。
首先陳天橋先生國籍屬於新加坡,我們只能歸類於華裔。盛大系列產品在逐漸的做減法,不斷的減少在國內的投資,這是其一。
其二,陳天橋是個十分有個性的人,《傳奇2》成就了他,他自己卻瞧不上游戲,不喜歡被人把他與遊戲聯絡起來,並且還將盛大轉型成了投資公司。有人曾經這樣評價這個另類:陳天橋有家國天下的情懷,網路遊戲承載不了他的夢想。今天陳天橋將盛大轉型成了投資公司,我們熟知的墨跡天氣、wifi萬能鑰匙、格瓦拉等等都是盛大投資的。
試想,如果陳天橋為了錢,不斷地開發新遊戲,挖掘更多的遊戲,那麼市場份額應該比今天的網易遊戲、騰訊遊戲更厲害。從這一點看來,陳天橋早早就自斷遊戲經脈了。這些年,盛大集團在相繼賣掉盛大遊戲、盛大文學後,基本已退出中國主流網際網路江湖。
據報道中說陳天橋夫婦向美國加州理工學院(Caltech)捐贈1.15億美元用於大腦研究,美國神經學科方面處在世界尖端領域,擁有更完善的資金運作體系和管理措施。相對於國內的資金運作黑幕,美國更為透明。科學無國界,在優質的學科土壤才可能產出更加優質的研究成果。這對全人類來說都是貢獻。
其次,陳天橋的這筆錢將在加州理工學院建立一個以他們夫妻倆命名的神經科學研究所。錢捐出去研究所名字裡有陳天橋,不是捐完了什麼響都沒有。同時,陳天橋向美國大學捐款只是第一步,他還計劃拿出10億美元啟動腦科學計劃,這個計劃就是要透過慈善的方式向大學和科研機構捐贈,資助這個領域的科學家展開研究。
最後總結一句話,理性愛國君子少,盲目憤青小人多。