首頁>Club>
都是功夫巨星,那到底誰的功夫更勝一籌呢?
8
回覆列表
  • 1 # 靈動無限之頭號

    他即精通各種實戰性和殺傷力極強的格鬥術(截拳道、巴西柔術、空手道、跆拳道、泰拳、散打...),也能將傳統國術打得淋漓盡致,最令人稱道的是他的速度、暴發力和腿功已經到了登峰造極的境界!雙截棍甩棍玩得很棒!

    趙文卓,本名趙卓,他是風靡亞太驚豔北美的型男「真功夫巨星」。趙文卓俊朗的外形、高強的功夫、爽朗大方的男子漢氣概深受海內外觀眾著迷喜愛。父親是武術教練,母親是田徑國手,8歲其父即送他從師學習武術,曾是哈爾濱市武術隊的成員,擅長於劍、槍和拳術,精通太極拳法,能耍三百多套拳法。1990年考進北京體育大學武術系接受武術訓練,從12歲起,即獲得大小獎項無數。曾獲中國全國錦標賽少年冠軍、中國全國大學生比賽全能冠軍、全國武術冠軍(1991年)和當選中國國家武英級運動健將。1992年獲元奎導演賞識進入影視圈拍戲大展拳腳功夫。

  • 2 # libufan

    李連杰第一,趙文卓第二,甄子丹第三,成龍第四,

    周比利第一,梁小龍第二,李小龍第三,李連杰第四,吳京第五,趙文卓第六,甄子丹第七,成龍第八

  • 3 # 意難忘99582851

    趙文卓是正兒八經的武術冠軍。李連杰拋開他不是中國國籍不說,李在少林寺學過幾天工夫,之後又沒和誰正經比過。趙文卓不把別人打敗能得內地武術冠軍?

  • 4 # 笑臉14

    甄子丹,個人覺得他的功夫應該更勝一籌。因為夠硬。成龍的功夫有點花拳繡腿,李連杰的功夫有點軟手軟腳的,連武的身上也沒肌肉。

  • 5 # FeiAngactther

    假如他們正直年輕的時候,第一名李連杰,曾8秒把甄子丹打趴下,因為甄子丹對師傅不敬。很少人知道。第二趙文卓,趙文卓不多說實力不比李連杰差,當年趙甄風波時,趙文卓給甄子丹下挑戰擂臺,甄子丹沒敢接。擂臺拼的是實打實。第三吳京。第四甄子丹,甄子丹在娛樂圈的人品不太好,是個戲霸,總有一股英雄主義,看不得別人出風頭,凡事要以他為中心。還有就是當年有點小名氣就不把師傅放在眼裡,結果被李連杰8秒打趴下,然後感覺丟人,於是走出師門。典型欺師滅祖 5

  • 6 # 願得一人心77712466

    李連杰,功夫一直都很強,只是現在年齡大了,現在趙文卓功夫應該厲害,看他的電視劇都是硬功夫,吳京動作快,而甑子丹重實戰,成龍和他們沒法比,我比較喜歡趙文卓和吳京他們是我的偶像和佩服的人!

  • 7 # 天下罷刀

    李連杰第一,吳京第二趙文卓第3前三差不多,成龍是靠玩命演電影沒有格鬥功夫,甄子丹是2逼臉要什麼沒什麼他的戲我不看

  • 8 # 英雄所見略有不同

    中國功夫和外國搏擊不一樣,中國的“武”字分解開是“止戈”,中國的武術本來表現的就內斂!外國的搏擊開起來拳拳到肉,實際殺傷力不一定有中國武術厲害!什麼叫實戰,如果中國武術不接近實戰,也不會傳幾百年。兩種表現形式而已!個人覺得李連杰,趙文卓表現的接近“大家”的儒雅!至於甄子丹,電影也不錯,只是沒有非常經典的電影,殺破狼也許算,但是聽說品行有些瑕疵!

  • 9 # 郝俊傑413

    成龍是戲劇出身,帶著雜耍幽默國際化。李連杰正版中國功夫底子,動作幾乎是教科書。甄子丹是綜合格鬥!趙文卓跟李連杰一樣只是李先入為主。各有千秋!

  • 10 # 伊格尼斯i

    小時候很喜歡成龍,長大了就不喜歡了,誰更厲害不好說,都不太瞭解!但成龍是雜耍的演技派!真功夫相對其餘幾人來說不強,李連杰去好萊塢發展的時候向華強說過:你比某人強多了!不像某人只會雜耍!他說的某人就是指成龍!要排名,我選擇把他排在最後!個人觀點!勿噴!

  • 11 # 使用者6870734464

    各有風格,誰佔上風,武學大師名人很多,比試下就知道了。周比利號稱機器人,歷屆搏擊冠軍,另有搏擊冠軍錢小豪,成龍早期保鏢盧惠光,泰拳冠軍託尼賈,

  • 12 # 心像由生

    誰更厲害怎麼樣,你要頒獎?我覺得觀眾更喜歡誰才重要,不過很多人不是一個時期的,小時最喜歡李連杰,動作飄逸,從沒打輸過,看的很熱血。現在比較喜歡甄子丹,感覺比較真實

  • 13 # 使用者6800235134

    實戰的話我覺得甄子丹更強一點(雖然我不太喜歡他)。另外,李連杰、趙文卓、吳京也都是真功夫,絕不是花拳繡腿,他們的武術冠軍都是從事演藝圈之前就已經斬獲的,是實打實地跟別人打,不是演戲。至於成龍,他的就比較演藝化了,也許會一些,但和其他幾位對比實戰較差。不過誰也不會質疑成龍在動作電影上所取得的成就,他的拼勁、他的敬業精神,都是值得稱道的。

  • 14 # 雲庭讀書

    人生如戲,全靠演技!

    打小就看他們演的電影電視劇,如果單純的從個人觀看影視劇的感受來給排個名的話(確實比較單純),我想應該是這樣的:

    排名一:趙文卓

    上榜理由:今古全佔,看起來很少有花架子,風度翩翩,至少本少爺當年被迷的五迷三道,還自嗨的學了幾個動作,結果摔了一次就放棄了;

    排名二:李連杰

    上榜理由:精通各類內家拳,最主要的是還演過張無忌,那是開了外掛的存在有木有,當然論個人功夫,內家拳佔比比較大吧,他演太極比較像,看著很厲害的樣子;現代打鬥基本就表現的是殺人技了;

    排名三:成龍

    上榜理由:各種功夫都會,而且是硬上硬幹,用那個什麼話來說就是屬於外功人才,而且擅長心理戰;

    排名四:甄子丹

    上榜理由:詠春,會的有點少了,至少知名的就這個,而且不咋出手,看不出來有多牛逼,不過功夫應該也很厲害;

    以上純屬扯淡,看完笑笑就行了;看張風景圖;

  • 15 # 使用者6084882248

    甄子丹,是我心目中的偶像,他演的電影我幾乎都看完了,他演的動作片都很精彩,覺得甄子丹的電影比較真實的來頂贊他吧!

  • 16 # 李白天龍寺裡面解說

    個有個的看發,,,我比較喜歡李連杰,,和吳京的影片剛開始也比較喜歡甄子丹的,自從看了葉問就不喜歡了,那動作太假,跟耍花拳一樣,還不如他的對手

  • 17 # 傑瑞米大神

    李小龍,原名李振藩,1940年出生於美國加州舊金山,祖籍中國廣東順德均安鎮。他是世界武道變革先驅者、武術技擊家、武術哲學家、UFC開創者、MMA之父、武術宗師、功夫片的開創者和截拳道創始人、華人武打電影演員,中國功夫首位全球推廣者、好萊塢首位華人演員。格鬥資料:

    1.背闊肌:擴充套件時周長超過1.12395米。

    2.騰空前踢:高度約2米5。(可以踢碎天花板上的燈泡)

    3.助跑後騰空側踢:高度約2米。(可以凌空踢到NBA球星賈巴爾的頭部,賈巴爾的身高是2米18)

    4.用二節棍擊出了1600磅的力量資料。[10]

    5.用側踢可以把一隻45公斤的沙袋踢破。[10]

    6.側踢可以將5塊懸空的厚木板踢碎,每塊木板厚度為1英寸。

    7.李小龍一拳能打出400公斤的力量,與拳王阿里相同,而阿里的體重是260磅,李小龍的體重只有130多磅。​​​

  • 18 # 無畏前行6

    從電影的武打鏡頭來看!最喜歡李連杰!他是最能體現中國武魂的!剛柔並濟,他出招時不會至人於死地,有種讓對手知難而退,或勸君回頭的感覺,這是對生命的珍重!其他功夫明星則是你死我亡,招招兇狠,完全就是比的拳頭硬,沒什麼招式可講!

  • 19 # Ash韋

    其他人不知道,甄子丹和李連杰,甄子丹說過,他和李連杰打了兩次(男兒當自強和英雄兩部電影),兩次都被李連杰佔了便宜。李連杰擅長武器,他擅長拳腳。意思就是說,比武器,他不是李連杰的對手,比拳腳,他至少不虛李連杰。

    我認為這個說法很中肯。首先當事人自己坦言,其次就是這個回答很專業。術業有專攻,有人擅長武器,有人擅長拳腳,有人擅長街鬥,有人擅長擂臺。。。不能直接的說誰能打得過誰。

    總之,不指定地點,方式,規則而去空談誰厲害,這就是耍流氓。

    其實,現代武術格鬥都講求專業,專業專門範圍內,可比高低。跨界則只能交流,不能分高低。沒有任何一種現代格鬥技巧百試百靈,你在擂臺上打了我,臺下我完全可以一邊擼串一邊虐你,這很正常。

    比如大家可以拿出電影裡的一些橋段來比較技術難度,這比吹牛誰厲害有意義的多。中國畢竟武術大國,胡亂吹牛徒然貽笑大方。

  • 20 # 影視小高鐵

    不管是誰我們首先都尊重,但是李小龍還是要和這些人區分開的,按照李小龍自己的話來說,他先是一個武術家然後才是影星,其他的人應該是先是明星,然後會功夫,從成就上來說他們都挺厲害的,但是深究功夫和影響力李小龍不是其他人能比的,當然我們也不能神話李小龍,看一下他保留的那些測試資料,沒幾個人能做到,尊重武者,尊重每一個人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人婚後不工作在家做飯帶孩子好,還是經濟獨立比較好?