-
1 # 陳天恩
-
2 # 天之行
少不讀水滸,老不讀三國。還不是因為水滸裡全是打打殺殺,一個不高興就殺人,年輕人學了沒啥好處。而三國裡面又全是陰謀陽謀權謀,你都老了,學這些也用不上啊。
而且好多還講人終究勝不過老天,就像努力如劉備,兒子不也成了笑話,聰明如曹操,最後還不是被司馬昭截了胡,少年風發如孫權,不也最後成了老傢伙,越看越悲涼,還不如干脆不看呢!看完這不自己膈應自己呢嘛!
其實,不同年齡段的人品讀這本書會有不同的感受,也會喜歡上不同的陣營,就比如大多數的少年人都會比較喜歡東吳,而青年人則會喜歡曹操陣營多一點,中年人更多的是喜歡劉備。
至於為什麼會出現這種現象。
要說少年喜歡的都是什麼人?無外乎就是孫權孫策,當然是因為帥啊!酷啊!少年成名又多金,不正是符合我們年輕時的偶像標準嗎?而孫家恰好就是這樣的典型啊!十六歲的孫策,正是意氣風發之時,帶著父親留下的忠心耿耿的部下,橫掃江東,一舉成為江東小霸王,讓看不起他的人都去吃翔。後來又抱得大喬美人歸,這種意氣多少人不向往,多少人不眼紅?
同樣少年成名的還有孫權,面對大一輩的曹操劉備等人,毫不畏懼,迎難而上,聯備抗曹。
這樣的少年成名英雄還有周瑜。還記得蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》嗎?這簡直就是東吳的喊麥金曲啊!唯一遺憾的就是東吳出場晚,好多人堅持不了。
青年人喜歡的還是兼少年意氣和成年穩重於一身的曹操多一點。先說少年意氣,無色幫打死蹇碩的叔叔,有向權威挑戰的勇氣,當然人家是豪門子弟,所以敢,打完繼續上班。而劉備打完就跑,氣度上差了點。曹操的穩重,相信很多人都喜歡,很容易引起共鳴,做人就要做曹操這樣的,治世能臣,亂世奸雄,就連流氓也那麼霸氣,泡妞就更不用說了。
到了四十歲以後,好多人就開始喜歡劉備了,因為它大器晚成啊!年近五十了,還帶著創業夥伴去找一個年輕小夥子,讓人家幫自己,人家耍大牌牌,還好脾氣的候著。這種事不到中年,不遇危機是不會有體會的。
劉備,他就跟一個從來沒被生活打倒過的人,一個從來都沒有老的創業者。
-
3 # 跨界心視野
“初聽不知曲中意,再聽已是曲中人!”看書也一樣,隨著年齡的增長見解也大不相同,年輕看熱鬧,年長看門道。俗話說:少不讀《水滸》,老不讀《三國》。那麼成年人讀水滸,讀懂什麼?30、40、50歲有什麼區別,作者看來還是有區別的:
1.30歲的人,雖然大多數人已經工作和成家立業,但依然血氣方剛,加上社會閱歷不足,看《水滸》主要是學習人性,對內容的看法還相對比較片面,時不時會義憤填膺,做出憤青的考慮和舉動。
2.40歲的人,多年的社會打拼逐漸成熟,對社會有相對清晰的認知、看《水滸》主要豐富自己,會綜合判斷,形成自己成熟的價值觀,加上上有老下有小,家庭壓力責任負擔很重,雖受影響,但不太會有太沖動的想法和做出衝動的事!
3.50歲的人,思想、社會地位逐漸達到人生頂峰,什麼事都見過,什麼人也見過;思想成熟,對事物都有系統綜合的認知,看《水滸》能看出每個角色的個性背後的社會原因和人性特徵,更為全面真實!說書的人往往年歲都在50往上,也是這個原因!
-
4 # 一憶一
說下個人經驗吧!不才年少時也拜讀水滸,只是看的大概。並未理解其深層意義。
年前的時候再次讀了一次。略有所感。與忘年之交交談過程也談了下他們的看法。
才疏學淺,獻醜了。
在讀水滸時,我覺得人在江湖上行走。還是要多交些朋友。
雖然天黑路滑,人心複雜,但是總體上一句話,多個朋友多條路。這話沒毛病
其次我覺得,人還是要有錢,要臉皮候,沒錢就沒有朋友這句話沒毛病。 宋江初見武松的時候就給了十五兩銀子,摺合到現在物價的話,萬把塊錢肯定有吧!有錢能使鬼推磨,這話沒毛病, 正因為如此武松才能和他甘心結拜。
最後我覺得活成了林沖那樣,很慫,很無奈。
這些觀點我與長者交談他們卻不這般看
他們覺得水滸客觀的批判了社會的現實。 一切都是被逼出來的! 如果當時朝廷不是奸臣當道,可能也出不了這麼一則故事。反而他們覺得路見不平一聲吼,並不是大俠所為,反而是強盜所為。水滸好多人家境都很殷實。最後都落草為寇了!為什麼。他們口口聲聲替天行道,搶到的錢少部分了!更多的留下來了。
說明了什麼。還是金錢在作怪吧!
個人覺得其實不同年齡去讀水滸確實感悟不同。環境不同心境不同,結果也就不一樣了,有的人看到的是義氣。有的人看到的是當時的社會現狀。有的人看到的是自己的影子。更有的人看到了一幫偷匪的故事。這個問題沒有固定答案。
一千個讀者就有一千個哈姆雷特。
-
5 # 史海鉤沉
中國有句古話就是“少不讀《水滸傳》,老不讀《三國演義》”。
為什麼少不讀《水滸傳》呢,那是因為《水滸傳》描寫的其實一群社會底層農民從開始起義到失敗的整個過程,其中有太多關於社會陰暗面的描寫,也有很多血腥場面。
而在少年時代時,我們最容易被《水滸傳》中的某些情節喚起激情。比如,看武松打虎,我們不禁崇拜的要死,這時候,如果身邊真有隻老虎,我不敢想象會有多少少年真的敢直接衝上去和老虎廝打。
看魯智深暴打蔣門神的時候,我們在心裡大呼過癮,恨不得也上去給蔣門神再補上幾腳。
總之一句話,少年還沒有辨別是非的能力,看了《水滸傳》,可能會因為裡面的義氣,或者其他內容的引導,從而做出一些令人啼笑皆非或者不可理喻的事。
別笑,還真是這樣的,我上學期間就有幾個同學因為看了四大名著,在操場公然擺桌子,點上香燭,並歃血立誓祭天地,結拜成異性兄弟的。那個時候,大家都叫他們二流子。
那麼,成年後,有了是非能力,我們再來看《水滸傳》的時候,儘管書中不少情節真的寫的是妙極了,但我們在心裡還是十分明白,他就是虛構的,一部文學作品而已。
試問,此時,又會有幾人會因為看了《水滸傳》這部書而結拜的,估計沒有幾個人吧。
-
6 # 丁迎勝
常說少不看水滸,老不看三國,年輕人看了水滸受影響如衝動,年齡大一些的人能控制自己的情緒,後果表現就會不一樣。
-
7 # 六妙長春
《水滸傳》是中國四大名著之一,主要敘述的是官逼民反落草為寇,最後接受朝廷招安的故事。喜歡這部書的人很多,讀者年齡結構跨度也非常大,我認為不同年齡的讀者,對書中內容的解悟也不盡相同。下面我就以三十歲,四十歲,五十歲讀者為例來說明。先說三十歲讀者的見解。三十歲之人血氣方剛,做事衝動,喜歡好勇鬥狠,與對方一有矛盾就非要爭個輸贏不可,說話也是一副老子天下第一的口氣。此年齡段的讀者看《水滸傳》,特別喜歡打鬥的場景,看誰比誰戰鬥力強,誰又被誰一刀殺掉等等,他們看《水滸傳》就如同看武俠小說。再說四十歲讀者的見解。當然比起三十歲讀者,那理解力就上了一個臺階,他們更加註重作者想表達的思想和觀點。在小說的內容上,也開始分析主要人物的性格特徵。比如對梁山領袖宋江受朝廷招安的看法等。在分析人物時,也有一些自己獨到的觀點,但分析的結果卻往往缺乏客觀性。最後說五十歲讀者的見解。這一年齡段的讀者看待問題就十分成熟了。他們經歷世事的洗滌,看待人事已難有衝動,不僅有自己的觀點,更能把人物事件放在當時特定的歷史時期來分析,從而得出比較公允的看法。所以,不同年齡的讀者對《水滸傳》的看法觀點是有很大分別的,論其原因一是自身性情的逐步成熟,二是經過世事的磨鍊使其看待問題更加傾向於客觀。
-
8 # 使用者3929152133927
我感覺水滸裡的只有一個是好漢,那是宋江,他能把一百個傻子忽悠得圍著他團團轉,特別是那李達就差沒給宋訌擦屁股了,吳用花榮都給他歿葬,感覺粱山上只有一群傻子。
-
9 # 淨心修道
三十而立,四十不惑,五十而知天命,人生原本能有幾個十年,每個年齡段,便是一段難得心路的歷程,不同年齡時段,看水滸都會有不同,偏重與領悟。
少小時候,看的是打打殺殺,英雄好漢,囫圇吞棗,豈識箇中滋味。三十歲看的世事複雜,好歹茫然,情懷失意,為人實難。四十看的是人性邪惡,忠奸兩般,雖酬壯志,結局悲慘。五十看的是寧為玉碎,不求瓦全,正統大道,永作垂範,繁榮終盡,意會默然,戰陣潮起,坐化寂然!
一部水滸,英雄無奈,美人遭慘,奸能擋道,忠也徒然。盜亦有道,人分兩端。天地依舊,碧曰蒼天,書留千古,人生苦短,有心多寫,道難道然!
-
10 # 創業者老吆
水滸,中國的經典之作,在我十幾歲的時候,就經常聽到長輩們說的一句老話:老不看三國,少不看水滸,當時也沒多想,也不知道是什麼意思?到了二十多歲三十歲的時候,看了水滸和三國,才明白其中的道理。那時正是血氣方剛,看了水滸劇情時,自己的心情跟水滸裡的人物一樣,有著一種衝動的感覺。對壞人視惡如仇,對英雄相見恨晚,非常崇拜裡面的英雄人物。在生活中也想遇到這樣的英雄,拜把子做哥們,大碗喝酒大塊吃肉多好啊!後來想想,原來年輕人看了水滸,很容易受感染,在生活中很容易模仿劇中人物的英雄豪傑行為。而三國講的是智慧與謀略,老謀深算。中老年人比較喜歡看。
水滸年輕人看了易模仿劇中人物,生活中遇到事情,容易衝動和意氣用事。還是在四五十歲看了比較好一點。在年輕的時候看影響還是比較大的。
-
11 # 使用者加減乘除
我想說四大名著的精典之(水滸傳),只要想琢磨,有定力,怎麼還分年齡。過去說少不看水滸,主要是怕年輕人學裡面那些:路見不平一聲吼,不該出手也出手,聚眾生事,想殺誰就殺誰。四五十歲看(水滸傳)就沒有年輕人那份狂勁。再說,古時候的四十歲,孫子就好大了,不惹禍了。(水滸傳)裡面一百零八個好漢哪位手上都有血,宋江還殺了閻婆惜。都是那時代的錯,朝廷的錯。現在年輕人都學歷史,政治,比老年人理解的透徹。比老年人有公德,現在上當,受騙,碰瓷都是老年人,不想佔便宜就不會上當。有點江湖義氣又怎麼會去碰瓷,上當呢?而且行騙,貪汙犯也都是老年人。我個人覺得(水滸傳)等四大名著,每個人都應該看,吸取裡面的精髓,修心養性,陶冶情操,做個有情有義高素質的人。
-
12 # 詩意龍飛雨
《水滸傳》是明代羅貫中以白話文寫成的章回小說,被列為中國古典文學四大名著之一。講述北宋時期山東水泊梁山以宋江為首的一百零八名綠林好漢,由被逼落草、發展壯大,行俠仗義、直至接受朝廷招安,東征西討的歷程。不同年齡段的人讀此書,會有不同的收穫,這是和人的社會閱歷,認知能力,處理問題的能力密切相關的,三十歲、四十歲、五十歲正是這幾方面能力提升的過程,故會有不同程度的感受和收穫。
-
13 # 大冰PLUS
同樣的一本書,人生的不同時段觀看,當人有著不同的感覺,年輕的時候看水滸,故事一環扣一環,情節緊湊而快速,裡面人物仗義疏財,嫉惡如仇,看的真是痛快。都說“少不讀水滸,老不讀三國”隨著年齡的增長,再回來看水滸又感悟很多道理,40歲的時候,是不惑之年,要有判斷機會,掌握機會,不再迷茫,該追求的正在努力追求,五十歲是知天命之年,心態也沉穩,個性也成熟,面對困難和挑戰以得心應手,沒有太大的奢望,而是滿於現狀。所以看水滸傳有不同。
-
14 # 摯辭
每個年齡段的人,根據每個人受教育程度,價值觀,格局,思維觀念,及所處環境的不同,也是有千差萬別的。同一年齡段的人亦然。
-
15 # 使用者文化旅遊
關於以上三個年代出生人,閱讀三國小說有不同怎麼樣看法?
1.因為,這這三種人是年齡,年代,思維理解的觀點不一致。所以,對書中人物評價不一樣。
2.三國演義中的人物不論是誰?都是以禮,義,德,智,謀,勇等方式。展示自己的才華與用武之地!
-
16 # 卓人1954
水滸傳我從中學就開始看,年輕時看水滸羨慕書中人物的講義氣,武功高,錢來的容易,花的痛快,到四十歲後看水滸,羨慕大啘喝酒,大塊吃肉,無拘無束,任性而為。五十以後在看水滸,覺的108將魚龍混雜,看到的是宋江的陰險,狠毒,從仁義到不顧一切,驅使弟兄們送命。吳用的智謀也是市井流氓手段加上無賴辦法,無良心可言。倒是對魯智深,武松燕青李俊等行為及結局點贊。水滸傳從文學藝術成為四大名著無可非議。
-
17 # 沙漠之孤5o4o
昏庸無道亂朝鋼,
哀鴻遍野滿目殤。
嘯聚山林舉義旗,
水泊梁山笑宋江。
三十歲,血氣方鋼,快意恩仇。一個字,爽!
四十歲,不再受外界的誘惑,對事有一定的洞察力,能沉下心來去思考。慎!
五十歲,事事無常,多有變數,讓朝庭一步步的去瓦解。讓人的貪念,斷送了多少英雄的性命,只剩下一聲長嘆了!
-
18 # 唐國軍
水滸傳,是中國四大名著之一,主要敘述的是官逼民反,落草為寇,最後接受朝廷招安的故事,喜歡這部書的人很多,讀者年齡結構也非常大,下面就以三十歲讀者為例來說,三十歲之人血氣方剛,做事衝動喜歡鬥狠,一有矛盾非要爭輸贏不可,他們看水滸傳就如同看武俠小說,四十歲讀者見解,那理解力就上了一個臺階,也開始分析主要人物的性格特徵,比如對梁山領導人宋江受朝廷招安的看法等等,各有看法不同,五十歲成熟多了,他們經歷世事的洗滌,看待人事己難衝動,不僅有自己的觀點。更能把人物事件放在當時特定歷史時期來分析!所以不同年齡的讀者,對水滸的看法觀點是有分別的,論其原因,一是自身性情的逐步成熟,二是經過世事的磨鍊更其看待問題更加傾向於客觀,
-
19 # 夏雨風
老話講"少不看水滸,老不看三國,男不看紅樓,女不看西遊"。
水滸打打殺殺,大人不喜歡小孩看了在外撒野闖禍,希望用心讀書。可青少年那一個不喜歡打抱不平的花和尚魯智深?
水滸有逼上梁山的108將,有三打祝家莊的精典戰例,有魯智深倒拔楊柳樹,有神偷史遷,有武大郎和潘金蓮,更有三碗過岡殺老虎的武松。書中從草莾英雄,寫到了朝廷大臣,直指皇帝。
水滸從智取生辰綱(皇帝供品),到梁山替天行道的忠義堂,從圍剿水泊梁山,到宋江毒死李逵受招安,從鎮壓方臘義軍,到宋江死後作鳥散。讀來跌宕起伏,108將的波瀾壯闊而又命運變幻無常的,讓人歡喜讓人憂。
年少不更事,會被魯達丶武松丶李逵的忠義烈勇所感染,為了朋友可以兩肋插刀,為了除暴安良而殺了貪官腐吏。血氣方剛,頭腦發熱,很有可能什麼都不顧。
從好處講,江湖義氣,氣勢軒昂。
從不利處講,熱血沸騰,頭腦發熱,容易過亢興奮,出手傷人,甚至捨命相陪。
到了一定閱歷,甚至有了孩子漸漸長大,護犢之心,呵護之意,深愛無比。就會引導孩子正確看待《水滸》,要好好讀書,去讀博攻研,而不是效仿魯達丶李逵打打殺殺。
世博會的戰友黃金彪,兩次戒毒白茅嶺,政府免費搶救,終於發警永不再犯,感謝政府讓其為世博會將功折罪,幾次在車上攔下危險品,一次面對邊疆來的樣貌兇狠的,他一人也無畏懼。事後他講今天像武松一樣倒下,死無遺撼了,對得起改造了,孩子也可抬頭挺胸了。
少年熱血沸騰,家長要給予引導。當然要講道理。黃金彪孩子不及格,去拿皮鞭抽不行,雖然口口聲聲:阿爸讀書沒讀好,才會兩次保送讀大學,你可不能學阿爸啊?
講的外來妹一直躲在暗處直流淚:阿彪,你不是還在用水滸來教人…
-
20 # 你㗑吱聲
不說水滸是什麼類別,我下鄉那會,就看水滸傳,武松傳,岳飛傳,武藝超群,行俠仗義,挺崇拜梁山好漢的,所以養成了現在這個性格,就講義氣。
現在年青人沒有看的吧!他們只看言情小說。
回覆列表
水泊梁山,一百單八將,三十歲看,看的是魯智深到拔垂楊柳,智取生辰綱,林教頭風雪山神廟,武松打虎,幻想自己是浪裡白條張順,有神行太保的甲馬,到四十歲,看的母夜叉孫二孃殺人害命,蒸人肉饅頭,李逵吃李鬼的肉,解珍解寶被毛公陷害,大名府盧俊義吃官司,明白一點,社會黑暗,司法腐敗,吃虧的是平民百姓,朝中有四大奸臣把持朝政,皇帝愛的是李師師,也幻想自己是浪子燕青,擔一擔金銀珠寶走到享受的地方。五十歲看水滸,從頭翻到尾,嘆施耐庵的厲害,金聖嘆的智慧,一個敢寫,一個敢點評,水滸的真正含意是,國家亂了,無法無天,貪官汙吏會變成豺狼,吃人不吐骨頭,壞人打家劫舍,殺人放火,一旦招安,消遙自在去做宮,上行下效,官盜輪迴,只有國亡了。