首頁>Club>
它竟然6億票房了啊....................6億啊!
8
回覆列表
  • 1 # 大頭魚樂

    大家都知道,《長城》是一部中外合拍的好萊塢大片,縱然張藝謀作為導演有很大的話語權,劉德華、張涵予、景甜等眾多國內明星都參與了該片的拍攝。但整體而言,《長城》仍是以外來人員、外來資本為主的,打磨7年之久的劇本,主創人員的組成,影片的後期製作等等,都有著濃厚的好萊塢特色。

    不管如何包裝,《長城》的精神核心仍是好萊塢式的“超級英雄拯救地球梗”,所以在國內上映後表現出這樣那樣的水土不服。

    事實上,張藝謀對於《長城》中必須運用一些中國元素做出了一定的努力,例如饕餮怪獸的設定,美華人原本不能接受饕餮的眼睛長在腋下,是張藝謀的堅持才讓饕餮的這一最大特點得以保留。不過,最終的結果仍然不能讓華人滿意,因為這些饕餮實在太小了,跟傳說中的上古神獸還是有很大的差距。

    此外,無影禁軍的紫、黃、玄、赤、藍五色服裝,熊、鶴、虎、鷹、鹿五軍設計,奇門遁甲陣法,孔明燈、秦腔、火藥等中國元素的運用,也在一定程度上展現了中國的傳統文化。當然,這些中國元素的表現形式都很淺顯。

    其實,張藝謀的人海戰術、獸海戰術,華麗壯觀的畫面呈現,才是《長城》最重要的中國特色,也是最能讓華人接受和認可的一點。從《英雄》到《滿城盡帶黃金甲》,從2008年奧運會開幕式到2016年杭州G20峰會開幕式,張藝謀的人海戰術和華麗畫風,可謂是越玩越純熟。

    陣容豪華的無影禁軍,壯觀的饕餮獸潮,人獸大戰的慘烈畫面,眾人齊唱“秦時明月漢時關”、孔明燈齊飛的悲壯。

    這種強烈的視覺衝擊,張藝謀玩了10多年,在影評人看來可能毫無新意,是一大糟點。但在廣大觀眾看來還是那樣的震撼,那樣的有氣勢。

    因此就算《長城》差評如潮,大多數人還是願意掏錢買票進電影院一觀,且看得很爽。在這些普普通通的觀眾心裡,只有張藝謀才能拍出這樣大場面的電影。

  • 2 # 木無夏

    首先我想說這部電影我真的期待的了很久,不光是演員的陣容很吸引我還有就是這部電影的導演!今晚看完之後不得不說震撼真的很震撼!每當我看到大場面的時候內心OS就是“哇塞!哇塞!好牛逼啊!”真是看的我雞皮疙瘩都起來了!特效做的真是太棒了!看的出來這部作品是用心在製作!帶給你一場視覺與聽覺的心靈震撼!

    雖然裡面的演員大家都很熟悉,有些人甚至在綜藝節目上都能看到他們的身影,但是看的時候都不會讓你齣戲,演技真的特別棒!這部電影在看的時候真的有種心驚肉跳的感覺,會讓你隨著劇情的變化而緊張!也有歡樂看到搞笑的部分電影院的人都在笑,看完電影讓我最印象深刻的一個詞就是“信任”因為信任我願意相信你,我願意跟你並肩作戰!看到大家一個一個的在犧牲我都快哭了,真的太感動了!

    這部電影讓我沒想到的是鹿晗,鹿晗在電影裡飾演的雖然是一個不起眼的小人物,但是他把這個人物剛開始的膽小畏畏縮縮和經歷一些事情之後,慢慢成長成有擔當.敢於面對危險都不會害怕計程車兵,演的真的是挺好的,特別是在他準備犧牲自己跟饕餮同歸於盡,最後回頭看了眼同伴的時候我的眼淚一下子就冒出來了,他在用眼神告訴他們,他死而無憾!鹿晗的演技比上一部電影提高了很多!值得一看的好電影!強烈推薦!!!

  • 3 # 海藍至樂

    長城給觀眾以驚豔和震撼,當然也有些許的遺憾。做為中美合拍的第一部重工業電影,主流媒體看到了正能量,認為長城融入了鮮明的中國元素,是中國文化走向世界的新嘗試。長城的核心情節高度濃縮,打怪獸融入了中國守軍的保家衛國的犧性精神和家國情懷。片子還是很抓心的。而不少影評人可不願意為主流媒體背書,他們更願意將長城視為笑話,直呼爛片,稱劇情弱智,打怪獸情節是團體操扔鉛球射箭高空彈跳標搶馬術。還有詛咒張藝謀已死。極盡挖苦嘲弄踩踏之能事。好在吃瓜民眾並未受影評人的影響,衝著張藝謀的號召力走進影院,觀後直呼好看,震撼,票錢值了。我個人就有點好奇,為什麼有那麼多影評人與民眾主流觀感對著幹,視批長城為“政治正確”。一部張藝謀定位為爆米花大片,一句弱智,可是把中外頂級團隊全汙了的。那些自詡高明的影評人,你們真有那麼牛,能拍出比張藝謀更好看,能同時在全世界2000個院線同時開映的電影嗎?真好意思無視長城那些唯美震撼的畫面,那些直擊觀眾內心的情節細節,而用荒謬的語言去譏諷張藝謀。面對中國導演的創新之舉,助力中國文化走向世界,我同主流民眾的感受一樣,認為長城是部好看的中國大片,票錢值了。挺張藝謀的長城。

  • 4 # 漫天飛雪65775272

    這個怪獸整體像螞蟻群和蜜蜂群!單個像位元犬不怕疼不怕死!扔石頭太大眾再說也不一定好使,利用衝擊比較合理!如果在城下排兵佈陣盾甲軍車,按照這個怪獸的能力就是送點心!沒看見衝上城的幾隻都殺那麼費勁,感覺設定就是打不過怪獸!所有的準備根本不是消滅怪獸就是守住防線!因為看怪獸的本事禁衛軍只有招架的能力!遠攻火球近攻弓車再近弓箭,到城下俯衝自殺攻擊,爬城牆時由敢死隊利用大刀盾牌把怪獸控制在中部,在由城牆內機關大刀剪,近戰盾甲兵護住弓箭手作戰,感覺很合理!再者大家說女將演的一般,作為花木蘭式的女將軍大哭大笑反而不正常,嚴肅的表情不隨意的言行舉止應該正確,至於老臘肉小鮮肉都戰死沙場是劇本要求!能表現出軍人的氣節就夠了當然除了鹿晗,謝謝張藝謀和外國製片方的磨合,讓我們的景甜不用陪睡來體現中美友誼!讓我們看到中國軍人為國可以犧牲一切!至於時間問題我懷疑,沒錢了和劇本根本沒給張導展現空間,畢竟外國特效團隊和演員太貴,國內演員不是專業組也是比較貴的一波!雖然混血兒不是張藝謀能完全控制的!我也想說說失望,,,,在城牆下挖個大洞千萬怪獸過去了,不知道?怪獸進京沒看見部隊抵抗,景甜進皇城才看見幾個兵?飛鴿傳書秦朝就有怎麼不用?怪獸只吃軍人老百姓一個沒有?發現磁石有用從頭到尾就那麼一塊?有最厲害的黑火藥居然只是救老外用過一次?,,,如果發現怪獸挖洞死戰不過,飛鴿傳書京城皇甲軍死戰護衛皇城,長城守軍在回師力挽狂瀾比較有看頭!皇宮應該有幾個美女出來漏個相就更好了!但畢竟是試水之作又是別國的劇本還是不錯的!畢竟去影院看的就是影音,大製作還是未來主流,張藝謀打開了全新的一面!以前的電影就是閉門自娛自樂,長城有點像十一屆三中全會,張藝謀這次試水不亞於搞了次電影界的改革開放!還有萬達壟斷拍片,華誼壟斷電影輿論媒體!兩家說撕就撕也沒個部門沒個制度管管!兩家打架坑的卻是電影!希望國家影視機構應該在這方面有思考!還有審查機制過於保守!廣電總局繼續這麼搞影視的改革創新也沒什麼發展空間了!

  • 5 # carnival3

    不得不說我被電影裡那些密密麻麻的饕餮的畫面給噁心到了...還有有些演員的出場讓我分分鐘齣戲的感覺...但是我覺得電影特效還是不錯的...3D影效看的還是蠻過癮的,也沒網友說的那麼爛啊,個人還是蠻喜歡張藝謀導演的作品的。只是這種影片感覺硬是用大牌演員堆砌而成的感覺,故事情節沒有很重視,套路一般,故事缺少了一點創意~~(只是個人觀點而已)就是這些禁軍的服裝顏色讓我分分鐘想笑...我覺得黃軒啥的演員就是出來打醬油的...

  • 6 # First4

    三個單詞形容長城這部電影。如圖。

    看完的感受分兩種:

    調侃類的:《長城》中長城上的五位將軍(黃軒、林更新、彭于晏、景甜、張涵予)轉世後,成為了北京奧運會的五個吉祥物。北北、京京、歡歡、迎迎、妮妮!

    講道理的:挺好的一部好萊塢工業式商業片啊!雖然劇情幼稚了點,但是其他可取之處還是蠻多的,色彩,視覺,音樂,動畫都是非常不錯的!

  • 7 # 無名YY有意義

    其實看完了,有心疼錢的感覺,像回鍋肉包在披薩里吃,有點難受。首先,故事簡單粗暴,就是1打怪獸!2怪獸佯攻長城挖洞跑汴梁去吃皇帝了,3坐著孔明燈去救皇帝打怪獸。4打贏了。彭于晏,黃軒,等幾個將軍完全是人肉背景,來襯托景甜的,偏偏景甜的演技,A喲喂!不可描述,除了把她的眼睛睜的牛大,其他就的沒啥像樣的表情了。其實不怪張藝謀,換誰來導演都一樣,誰叫有個沒有條件創造條件也要當絕對的女主,拜託請景甜背後的金主花個幾十億去奧斯卡弄個終生成就獎給這位姑奶奶吧,免得她再出來毀劇了!

  • 8 # JustBigZ

    感受是:一部稀爛的中國風版本的《殭屍世界大戰》!可以給6分!

    特效:所有分數都是特效的!…玩大場面及團體操,國師當然不凡!長城大閱兵、密密麻麻的饕餮大軍、景甜領銜的妖嬈藍衣娘子軍配腰環飛身長城上下斬殺饕餮,美且壯烈(只是,這麼對那些美人兒,真的太殘忍…)…國師很會玩!

    模仿:看到饕餮攻城盛況,你會發現,是的,這就是中國長城版《殭屍世界大戰》…

    劇情:比起場景神似的《殭屍世界大戰》,《長城》是真的渣!情節發展幼稚的可笑!結尾本該是高潮的大戰真夠敷衍!希望有人告訴我,這真的是為多排片而做的犧牲…如此,或還能對下次稍有期待…

    演員:在一群不會演戲的演員當中,張涵予飾演的將軍明顯不合群…於是乾脆早早掛了!倒是帶出來一幕壯懷激烈,擊鼓長歌的盛大弔唁活動,擊鼓長歌加上密麻壯觀的孔明燈,嗯,此幕場景很有感覺!可加1分!男1號馬特達蒙倒是敬職敬業一演到底,想來,這外來“僱傭兵”的酬金不會少!

    是的,這就是景甜的片子!別問我為什麼給6分…因為剩下的94分真的不知道該加在哪…

    最後,一個問題:TMD景小姐到底什麼來頭?

  • 9 # 君箋雅侃紅樓

    因為張藝謀去看《長城》,不知道別人,我是挺尷尬的。看完後,我第一次和好友吐槽起了電影的故事性。

    張藝謀的場面沒話說,技巧類的我也不懂。所以持續不斷的大場面讓我這個連看《魔獸》,《超人》,《變形金剛》都能睡五分鐘的人沒有睏意。但恰恰是這樣,我就不滿意劇情…

    故事開始的表述是這是關於長城的一個傳說,然後呢?怪獸饕餮就開始攻城了…我直接刨除了老外的設定不談,因為和劇情的合理性無關,饕餮和華人的恩怨一句話概括了,所以饕餮只攻擊長城內的汴梁裡的人。所以契丹人可以在長城外和饕餮和平共處五項原則。所以無數士兵厲兵秣馬屯紮在長城上守護,守護什麼?家園麼?親人麼?沒見到饕餮禍害華人啊。那麼作為有獨立性的個體,人那麼守著長城就變得非常不合理。六十年前的苦難讓現在的人還一往無前?這不合理。故事也不該那麼講的。

    記得前幾年看《凡人修仙傳》等幾本型別的修仙小說有各種大篇幅的描寫關於獸潮攻擊人類城池的場面。所以我第一眼就看出《長城》就是講了一個那樣的故事。但小說裡都會用大量的篇幅講述一下獸潮的兇惡可怕,以及受害者,哪怕透過回憶史書的表述。戰前的動員的熱血,普通百姓的或無助,或果敢,或一往無前。戰士保家衛國的決心!戰前準備的浩大和肅殺。維護城牆,準備物資(這點後邊再吐槽維護城牆的重要性)然後我們開始期待大戰一觸即發的故事點,期間必然有小角色和主角穿插的情緒,以及人物和性格刻畫。然後開始……

    可是《長城》啥都沒有,通通沒有。直接就高潮了。除了刻畫倆老外好基友情深,就只是給景甜拍了個個人寫真。沒有普通老百姓,一個都沒有。沒有國破家亡危險的帝國,只有一群軍人在長城上列隊型表演奧運會開幕式。然後呢?殿帥張涵予莫名其妙的死了,而且一點不讓人感動,主要是沒覺得他和景甜有什麼情如父女的深情厚誼就替她死了。然後景甜就上位了。真不是景甜害死的?景甜在劇裡叫啥?至於那幾個小鮮肉,就像歌劇舞臺上幾個群演一樣,除了硬凹幾個造型,大聲吼兩聲之外,沒了。我都至始至終沒見到陳學冬在哪裡。林更新就一下被咬死了,像個群演一樣的死法。人物刻畫呢?只有鹿晗死的有一點點意思。可是好刻意啊。還專門刻畫了一個之前受傷不致死的情節,然後再突出他不該死卻犧牲的偉大?其實不用那麼麻煩的。危機關頭跳出來就好了啊。

    然後呢?饕餮打了一個洞就讓萬里長城變成了笑話。那一瞬間心裡真的奔過一萬頭草泥馬…城牆維護啊。之前幹嘛了?豆腐渣工程不應該在長城這樣的國家工程上的。

    還是沒有老百姓…饕餮就像知道汴梁有唐僧肉一樣!直奔汴梁!一擊命中!我們的小皇帝乾脆跪著爬到了龍椅後邊!至於前面欣賞饕餮俘虜時候和那一群老朽的表演我更願意相信是對腐朽制度的嘲諷,而不是對中國的醜化!

    景甜又開掛了。我相信起碼有幾十萬大軍乘坐熱氣球返回汴梁。然後呢?只剩下十二個人。那種悲壯呢?只看到一個個都掉下去了。我都覺得既然那麼高的死亡機率,換我我特麼才不上去。既然只能剩下十幾個人回去就可以解決問題,別人洗洗睡吧不就好了。幹嘛非要掉下去摔死。真的沒辦法感動啊。

    …………………………………

    最後說一下黑火藥。我懂,景甜也說了,人類是像饕餮一樣貪婪的動物。黑火藥傳出去了,會讓得到它的人像饕餮一樣危害世間。可饕餮也沒幹嘛啊?就攻了城,殺了幾個反抗計程車兵,殿帥,林更新等…然後就打了個洞直奔汴梁…至於其他人都是坐熱氣球觀光摔死的啊!黑火藥那麼好用!怎麼不早用!

    至於你說老外。別和我提老外。只有三個老外演了一個背景宏大的歡樂喜劇人的小品而已。景甜是喜劇人裡的演技有點彆扭的明星嘉賓,就這樣了。我喜歡沒讓我睡著的饕餮,喜歡大場面,喜歡張藝謀,可《長城》的故事太尼瑪扯淡了,華人扯不出來這樣的淡,然後我堅持看了片尾,當我看到編劇啥的都是老外,我就放心了。張藝謀和中國這些演員果然沒讓我失望,他們只是想賺點錢而已。我懂…

    最後忘了說劉德華,其實也沒啥可說的,不說了…

  • 10 # 蘿蔔果子

    感動,震撼。民族自豪感。為生在一個有著集體觀念,把忠誠,奉獻,犧牲當做人生座標的民族而自豪。大風歌綿延前年,秦腔千年,但使龍城飛將在千年。不是每一個民族都有文化不斷的幸運。當然,這絕不只是幸運。長城很好看。不管豆瓣,不管影評人。請叫我觀眾。帶著期望去看,帶著感動和滿心的激昂回來。震撼。

  • 11 # 青樓滿座爺很寂寞

    個人認為不錯的一部商業片,大陣容,老中青三代,傳幫帶,中國元素,中西合璧,中國改革開放多少年,都在走向世界,孔子學院遍佈全球,我們的電影也該出去走走,需要這樣一個人有這種敢為天下先得精神,噴子的噴點無非沒有劇情,噴景甜,萬事古難全,景甜在成長,比之前的作品表現相當不錯,個人認為,所謂劇情,那是老外編劇套用好萊塢套路,他們有他們的考慮,所以我們去欣賞或者去看就行了,這只是一個娛樂,個人觀點。

  • 12 # 麥he

    我感覺這片方買了水軍,這片真的不行,花花綠綠的服裝,演員尷尬的演技,一個普通話都講不好,為什麼不用配音,劇本又迷,長城是用來防禦怪獸的,別說華人崇洋媚外,木星上行這種好萊塢爛片國內不也罵成一片,不行就是不行,還有最重要的有些人自己喜歡的電影被別人批評就說別人是噴子,這種人和郭敬明的腦殘粉有什麼區別

  • 13 # 人生不過如此123

    剛看完了《長城》回來,怎麼說呢,我不想說這是一部特別牛逼的電影,我也不想說這是一部垃圾的爛片,我真的是抱著特別期望的心情去看,但是真的沒我想象中的好看啊,特技確實不錯,尤其是饕餮怪獸還是比較可以的,但是整體來說這是一部絕對商業大片,沒有任何內涵的商業大片,甚至可以說沒有任何需要演技的商業大片,兩個外華人佔的比重很大,景甜和劉德華佔的比重也挺大,張涵予出場半個小時死了,鹿晗好歹有幾場戲份突出人物的由弱變強的轉化,至於林更新,彭于晏,黃軒,鄭凱基本上是出場的多,但是戲份很少,哦對了,還有那Tf王俊凱出場應該算起來一分鐘多吧,這部電影在中國有張藝謀導演響亮的名頭,有各路老中青演員的吸精,有好萊塢製作的油頭,目測前方絕對不會太差,但是要想在美國市場佔領一席之地,恐怕不太容易……不信拭目以待!!!/尷尬/尷尬

  • 14 # 夜看燈33973986

    感覺還行啊!現在好些電影不都快餐片麼!美國隊長我看也不怎麼滴啊!就網路上一幫噴子在添他們洋爹!感覺長城挺好的,也不知道哪來那麼多噴子,還有好些說看之前就做好心理準備的,然後表示失望,表示失望,表示失望。wqnmlgb。我看你就是想看完了罵一頓,為了裝B才去看的吧!顯著你有b格啊?Sb噴子

  • 15 # 使用者23069101

    多年未看電影,見網上黑聲一片,便花二十五元看了一場,觀長城後感:一、場面氣勢磅礴,色彩衝眼,節奏很快,敘事幹練利索;二、傳遞了華人愛國、忠誠、文明、信任、團結的正能量,感染了貪婪而唯利是圖的僱傭兵,我們的戰士而為國家、人民而戰,雄偉長城外表是磚實則由將士們的血肉之軀築城。貪婪是要受到報應的。三、影評人是以透過黑名人、黑中國而刷存在、刷名聲賺黑錢,對電影作品不是看主旋律,是雞蛋裡挑骨頭。你談商業他就談文藝,你談文藝他就談票房,是一幫永不自信的國奴!

  • 16 # BLYBELLA

    上一次去電影院的時候是《變形金剛4》,這一次因為老謀子的聲名在外,所以我特地請假去電影院看了看。出來的時候,我心中憋了一團火,很想發洩發洩,我們都知道,饕餮是上古兇獸,它本身應該具有高度的智慧與不凡的能力,至少不會比青龍、朱雀等靈獸差吧?不然為何冠以“兇獸”呢?

    而到了《長城》中卻需要以獸王為領軍者方可行動,而磁鐵竟然成了命門。話說,那所謂的獸王你們在哪本書中見過?恕我孤陋寡聞,反正我是沒見過。

    所以我很想知道,這些饕餮被奴化了嗎?我不敢說老謀子的不是,只是為饕餮感到憋屈。

    當然,這或許也是老謀子的良苦用心吧!他希望中國電影走向世界,更加希望更多的中國電影人,所以他他向全世界屈服了。

  • 17 # 臥看滄海

    故事架構太隨意了,以至於漏洞百出,好萊塢這類影片是一個完整的環,故事可以俗,但不能沒有邏輯。這片子問題就很大,首先這樣一群怪物是怎麼出現的?而且如此數量龐大,食量驚人的種群是如何生存的?長城對面的契丹人好厲害有木有!其次,影片向我們展示了人與怪物戰爭的慘烈,但是看了第一次攻城我就覺得:這tm真能守好幾年?就不說景甜手下那種主動投食的愚蠢行為了,長城這個建築在古代是為了防範遊牧民族的騎兵,加上烽火臺的作用,根本不是用來交戰的…因為兵力太分散,敵人集中優勢兵力破一個點就可以了,更何況是一群會爬牆不怕死的怪物。最後,獸王死了,整個種群就死光光的劇本,怎麼想都有點兒太坑了…簡直敷衍

  • 18 # 學生是我7998

    我覺得這是外國編劇故意來試探我們華人到底真正懂不懂得看電影,有點想看我們笑話的意思吧。不然這麼明顯沒邏輯性的故事怎麼可能出自好萊塢外國編劇之手,還策劃了六七年?打死不信!有意為之的嫌疑。但我納悶,難道張導不懂這劇本是這麼爛,有很多問題?為何還照拍?

  • 19 # 世間無奈1

    最後的精彩地方是景田在高塔之上拉住馬特達蒙的那場戲,讓人意外的是導演怎麼會安排一個弱小女子在高塔之上單手拉住身高一米八體重一百六七十斤的大男人?如果反過來到讓人能夠接受所以我想導演還是為了突出景田吧?

  • 20 # 朱夏無憂

    感覺就是錢花的虧了,可惜看電影和買古董一樣,出了門就是銀貨兩清,否則真的是寧可打官司也要討回票錢,哪怕吃肉長油也比如此電影有價值!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 永樂皇帝真的見了建文皇帝嗎?