我們首先來看看小米9pro和oppo reno ace這兩款機型的同等配置的對比圖：

從上面的圖可以看出，具體選擇哪一款，取決於如下幾個因素：

1）價效比。考慮價效比的話，選小米9 Pro，同樣低配版本的情況下，小米9是5G手機裡面相對便宜的，可以說是價效比王者。

2）系統流暢度。二者的系統流暢度不分伯仲，從系統的生態內容佈局來說，小米的更加成熟，不管是雲同步、還是在智慧家居的裝置管理上體驗都更好，我一直使用的都是米家進行裝置管理，如圖。

3）拍照方面對比。從拍照的硬體配置來看，oppo的要更勝出一籌，後置四攝，不過拍照的具體效果怎麼樣，除了看硬體的堆疊，還要看後期的最佳化，跟手機系統的磨合情況，如圖。

下圖是小米9pro的後置攝像頭，如圖。

4）網路支援情況。小米9 pro 5G版本，支援三大運營商的5G模式，如圖。

然後我們再看看oppo reno ace目前是不支援5G的，所以從網路支援來說，首選小米9 pro版本。

5）從使用場景來看。oppo reno ace定位的是遊戲手機，使用的CPU是高通驍龍855 plus，支援液冷散熱，90HZ電競屏，在遊戲的體驗上更加的出眾，如果您喜歡玩遊戲，首選oppo reno ace。反觀小米9 pro雖然也是高通驍龍855 plus，但其定位更多的是商務拍照手機，在散熱，遊戲效能最佳化上不如oppo reno ace。

6）從充電效率方面。二者沒有特別好的對比角度，充電方面都能滿足需求，oppo reno ace是65W超級快充，而小米pro9突出的是30W無線快充。

第一，如果你是考慮價效比，又想使用5G，那麼首選小米9 pro 5G版本；

第二，如果你是重度遊戲使用者，那麼首選oppo reno ace 4G版本；

第三，如果你不經常玩遊戲，對價格敏感，那麼選擇小米9 pro 5G版本；

第四，如果你不經常玩遊戲，對價格也不敏感，那麼除了這兩款機型，其實還有其他更好的選擇，可以考慮目前新出的高階5G產品，例如華為mate系列等。

首先確定一個問題：

答案是實用性並不大的。

1、小米9pro上的5G是屬於半成品，目前僅華為麒麟990 5G支援雙模5G（NSA和SA），其他的晶片只支援單模的5G（NSA），小米9pro用的是高通的單模5G外掛基帶。

2、但是，根據目前的5G普及情況來看，無論是單模還是雙模，在未來的兩年裡都是能用5G網路的，但是實際的意義都不大，很多時候也用不上。在手機一般使用一年到兩年的時間來看，小米9pro的使用年限裡面，能實時用上5G的機會還是比較少的。

所以，小米9pro上的5G對於大部分人來說，其實影響並不大，更多是作為一個賣點、噱頭。那麼，拋開5G，其實兩款手機還是有很多相似之處的，例如soc一樣，螢幕素質差不多，都是雙頻GPS，都有NFC，電池都是4000mah等。

無可否認，65w快充的確是目前全球範圍內能量產的最快手機快充，30分鐘充滿4000mah電池，雖然小米9pro的45w快充也不差，但跟65w相比，差距還是有的，對於消費者而言也是越快越好。

而90hz的螢幕和ufs3.0更加是小米所沒有的，但是這兩者對於手機的流暢度的提升還是相當明顯，可以說這個就是小小米9pro為了5G而做出的取捨吧。

當然，兩者對比小米9pro也是有著自己的一些優勢的，例如採用了X軸線性馬達，而reno ace的是z軸線性馬達；還有nfc的使用上會更加廣泛；以及30w的無線快充和10w的無線反充；

在拍照上，兩者都是4800萬主攝，但是小米9pro經過演算法的最佳化，在夜景的拍攝上，噪點控制和動態範圍都表現更好，對焦速度也更快。

在拋開5G之後，小米9pro與reno ace是屬於互有勝負，但總體上是reno ace更具備又是，畢竟90Hz重新整理率螢幕，ufs3.0和65w快充都是使用者能明顯感知得到的提升，相比之下無線快充和震動效果反而並不是那麼“痛點”。

而且，因為5G的成本問題，同記憶體版本下，小米9pro的價格要比reno ace高出600~700元，相比之下，幾乎沒有價效比優勢。

我常常在想，如果小米9pro去掉5G，換成了90Hz螢幕和ufs3.0（現在的成本其實並不高），那這樣的小米9pro才是真正的pro.

OPPO Reno Ace的價效比非常高。Reno Ace的配置為90Hz+65W的Super VOOC+水滴屏，在價格環節公佈的時候3999我在想：嗯還能接受，甚至比一加7Pro都要便宜了，後來3199出現我整個人都是OMG。。

OPPO到現在才讓我意識到做價效比不僅能吊打友商，還能打自己！一加7T Pro估計都要哭暈在廁所裡，因為後面還有Realme X2 Pro這個和Ace基本引數相近的大殺器在等著放，我估計某米的心怕不是拔涼拔涼的。可以說吊打小米9pro吧。小米9pro手機最大的痛處只有一個半成品的5G版，沒有4G。

個人覺得選擇OPPO Ace更好，首先Ace有65W的閃充和4000毫安的大電池，續航能力更強，同時還有90Hz高重新整理率螢幕，在攝像方面也有不俗的表現。反觀小米9pro，除了5G之外，其他的亮點並不多，而且5G現在應用範圍還太小，容易成為雞肋。

OPPO reno ace和小米9pro同樣用的是高通855plusCPU。在拍照方面，OPPO採用的是4攝方案，支援五倍混合變焦，微距攝影，超級防抖，超級夜景以及廣角視野。而小米採用的是三攝方案，支援超級夜景，微距攝影以及更大的視角拍攝。前置拍照，OPPO是1600萬畫素，小米四兩千萬畫素。電池容量同樣4000毫安。總之在這方面應該說他們都差不多。

它們不同點就是。OPPO正面用的是6.55英寸的水滴屏，小米用的6.39的水滴屏。充電方面，OPPO用的是65瓦充電。小米採用的是40瓦有線快充，30瓦無線快充。

還有個亮點就是小米是5g手機,但是現在5g還沒有普及。價格方面，同樣8+128，OPPO3199，小米3699，相差600塊錢。

所以從上面的分析，如果是我買的話，可能我選擇OPPO。

在外觀顏值上 OPPO Reno採用了繼承自Find雙軌潛望結構的全新的“海豚鰭”側旋升降結構，、前置閃光燈、聽筒、麥克風，讓Reno能實現如此的一體化機身。當用戶需要使用前置攝像頭的時候，側旋升降結構就會自動升起，而且它的升起速度只需要0.8s。小米9手機採用6.39英寸三星AMOLED水滴，有著圓潤的曲面機身，全曲面機身與手掌貼合，邊框厚度3.5mm，最厚處7.61mm，手機重173g。 小米9配備的雖然是也很好看的水滴屏設計，但是，在螢幕上相比OPPO Reno確實沒有佔到優勢。 在拍照上 拍照上，Reno標配了4800萬畫素索尼IMX586感測器，1/2.0大感測器尺寸以及f/1.7大光圈的組合，加上全新升級的超清夜景2.0，可以輕鬆拍出大片的感覺。AI超清引擎縮短了夜拍處理時間，2-3秒即可完成拍攝，能夠拍攝出近似白天的美照，而且還有絢麗的燈光效果。 小米9主攝像頭，相機環採用的設計叫“天使眼”，全息幻彩紫展示。5微米大畫素類似鏡頭，支援護眼模式2.0，透過德國電氣工程師協會認證。 同樣是6G+128G的配置選擇，相比OPPO Reno的雙攝方案要更勝一籌，具備美顏功能，擁有0.9μm f/2.0光圈，這點上也是秒殺OPPO Reno。 在續航上 小米9最大的一個缺點就是續航，3300毫安的電池確實有點小。儘管它有了無線閃充，但它的電池容量依然是一塊非常嚴重的短板。反觀OPPO Reno 10倍變焦版擁有，4065mAh的大容量電池，配合7奈米處理器以及省電的OLED螢幕，續航非常好，暢玩一天都沒問題，與此同時它的充電也令人驚訝，VOOC 3.0快充加持，從20%充電到50%只需要20分鐘左右。相形見絀，小米9的續航充電能力確實不如Reno。 其他功能最佳化方面，二者則是大同小異，包括光學防抖等拍照技術、影片技術上二者都是中規中矩，可見OPPO Reno除了在價格高出一千元左右的“10倍變焦版”上能有一戰之力。 綜上，這兩款手機各自的優點和缺點也顯而易見了。Oppo reno的外觀設計更加美觀，細節方面處理的也很好，但是它的普通版處理器也不盡人意。 小米9的處理器很強大，拍照水平也處於一流，充電速度很快，但是它的外觀稍遜一籌，電池容量不夠大，續航能力不夠強。如上，相比小米9，OPPO Reno標準版幾乎被其全方位壓制。同為2999元，只考慮顏值的話 Reno是一個更好的選擇，但是如果從綜合性能以及拍照方面，則考慮後者。 在我看來，注重顏值的可以選擇OPPO，注重系統的選擇小米。想要大電池，曲面屏OPPO。 想要極致價效比的小米。綜合看，選擇小米9。還有一點就是小米不一定能買得到。

小米9Pro與OPPO Reno Ace如何選擇？我想這是Ace這款手機出來後，很多米粉內心最掙扎的事情，很多米粉紛紛跑到雷軍的微博下面刷2999，還說OPPO活成了米粉心中的樣子，很多都表示要脫坑。由此可見在小米心中對這兩款手機的心態已經發生了轉變。

毫不客氣的講，小米9Pro整體上依然處於下風，要不然米粉的反應也不會這樣大，都說群眾的眼睛是雪亮的，這次先雪亮的是米粉。目前小米9pro能佔優勢的就以下兩點：

5G，小米9Pro是小米首款支援5G的手機，也是目前高通系中少有的5G手機，OPPO Reno Ace怎麼說也只是一部普通的4G手機，還是不能滿足想要嚐鮮5G的小夥伴。

無線快充，小米9P這次採用了30W的無線快充，其充電功率已經無線接近有線快充的功率，這一點非常難得。

那說了小米9Pro的優勢所在，那自然也要說說OPPO Reno Ace的亮點，要不然怎麼會引起如此騷動：

螢幕：Reno Ace支援90HZ超高重新整理率電競屏，高重新整理率的螢幕因其重新整理率更快，響應速度和觸控反饋更及時，是手遊的好幫手。並且有135HZ的取樣率，總之一句話，這塊螢幕很貴，顯示效果好就對了。

快充：如果說小米的30W無線快充可以吹一波的話，那OPPO Reno Ace首發的65W快充也是充電技術的體現，30分鐘就可以充滿4000毫安的電池，官方的廣告詞是“充電五分鐘，開黑兩小時”。

快閃記憶體：小米9Pro做為一款近4000元的旗艦機，居然還是UFS2.1快閃記憶體，這一點很不理解。而OPPO的Ace在售價如此厚道的基礎上依然標配UFS3.0高速快閃記憶體，提升讀寫速度，對手機的效能提升很明顯。

拍照：作為一款主打遊戲的手機，你很難想象Ace居然是四攝拍照，主攝為4800萬畫素就算了，還配備了1300萬的超廣角+800萬的長焦（支援5倍混合變焦）+200萬的景深鏡頭，加上OPPO的拍照演算法也很成熟，整體拍照有不小優勢。

現在5G手機的風是很大，可惜我住在18線小城市，等覆蓋過來少說小一年。主流國產大廠差不多都有5G手機在賣，但比4G款貴出小1K，沒5G網也沒預算的我就沒咋考慮。

小米9 Pro就是米家的第一款5G單模新機，價格上了4K多還買不到，其實價效比真的一般。雖然它和Reno Ace一樣都是驍龍855Plus，但米9 Pro 25分鐘才充一半的電量，Reno Ace半小時就滿電了呀，畢竟目前65W的SuperVOOC2.0對手還沒有。

然後Reno Ace高達定製款更像是我等高達迷的福利吧，也太有收藏價值了。10月21日預售我會盡力的，定製版也不過3K6，大機率應該不會選米9 Pro了。

小米9 Pro比Reno Ace貴出這麼多，題主預算波動這麼大的麼……我目前不贊成買5G手機，建議等明年下半年看有沒真5G面世吧。現在買4G手機也不晚，效能強，網速也夠用了。Reno Ace我覺得是3K檔機子最佳了，還不用搶……

讓我做選擇的話，更青睞Reno Ace了，絕對是一部比小米還小米的高性價比手機，驍龍855plus上了，90Hz電競螢幕上了，還上了個65W超級閃充，售價還在3000元檔，簡直不要太香。

全面就選小米，遊戲黨選OPPOrenoace，OPPO的相機對比十倍變焦減配的很多，除了光變倍數外，還不支援光學防抖。

我個人覺得Reno Ace更值得一些。

怎麼講呢？在5G市場還未全面鋪排開之前，5G作為噱頭的意義是大於實際的使用價值的，目前5G應用的開發大都還在實驗和摸索階段，5G除了比4G更快之外，還沒有更多的使用方式被摸索出來，而4G目前完全夠用。多了個噱頭我個人並不建議多花幾百元去吃5G的螃蟹，因為基站還在建設中，覆蓋的城市還比較少。

第二點，Reno Ace本身的實力相比小米9 Pro更強橫，90Hz重新整理率的流體螢幕在顯示和遊戲幀數方面都更有優勢，何況65W的SuperVOOC2.0超級閃充技術能夠給續航帶來很大程度上的提升，一塊電池從0到滿也只需要大概半小時的充電時間而已。

總體上我的觀點就是，既然Reno Ace的螢幕和閃充體驗相比小米更好，且目前5G還在起步階段，更推薦價格便宜一些的Reno Ace，拋卻5G的噱頭去換取更好的體驗。

如果是我的話，我會選Reno Ace。談不上哪個好，哪個不好，沒有這麼大區別的，主要還是看一個實際體驗吧。

前幾天去OPPO超旗店裡試機，王者開高幀率、高畫質，驍龍855plus配置下的大招特效，比855顯得更細膩，流暢順滑，完全不是某些網友說的感覺不到，我也納悶，怎麼能感覺不到呢/捂臉……

我現場打了局，對線期Reno Ace幀率基本在60fps，團戰時穩定在59fps，即使各路英雄匯聚，技能閃成一團，也沒啥卡頓現象，技能釋放也很跟手。除了硬體牛逼，應該也有多重遊戲加速技術的影響。看到官方說FrameBoost技術可以預測到即將發生的團戰，智慧激發手機的效能來提升幀率穩定性和降低卡頓機率，實際用下來確實不錯。

我當時在店裡玩了大約40分鐘，感覺這種程度的使用幾乎沒對Reno Ace的機身溫度帶來啥變化.....店員說是Reno Ace將複合碳纖維材料冰碳填充在SoC和VC均熱冷凝板中間，能大幅度降低高負荷使用下的機身溫度。難怪我玩這麼久，手機還如此淡定，大招在這呢。

玩了一會，我把手機放回充電座上，手機以肉眼可見的增長快速充電，大概幾分鐘就把消耗的電量補回來了……我org……65W充電速率本來在網上和紙上看看還沒實感，真的現場看到還是有點驚了的。

當然，最吸引人的還是售價，全線達到旗艦水平的Reno Ace最低價格居然還不到3K。哈哈哈哈，用現在很火的大爺的話說：誰特麼要小米啊？....

小米9 Pro真的能買到麼？從它發售第一天起，我看到的都是暫時缺貨，等下一輪發售。等著等著，終於有貨，可這都一個月過去了。Reno Ace開啟預售，看了下效能、價格和顏值，我覺得自己還好沒搶到9 pro。

大多數想買小米9 Pro的兄弟應該都和我想法差不多，不到4k體驗一下最新的5G技術，但現實是永遠放鴿子，效能上卻並不比得過最新的4G手機。OPPO這邊官方主要宣傳的是Reno Ace強勁的遊戲屬性，這方面我放張圖大家一看就清楚了。

現在的3D手遊和藍光1080P的大電影，要是沒有個好點的螢幕都未必能get到和720P的區別，Reno Ace 90Hz高螢幕重新整理率屏也是抓對了大家對遊戲、影片的新要求。實測玩王牌戰士的時候，畫面聯動很和諧，感覺舉槍上膛、跳動、撿東西等等動作切換都很流暢，對比之後會發現60Hz確實還是有微妙的頓挫。

不知道題主手機有沒進電梯就斷網的情況？遊戲玩一半就直接卡頓掉線，我自從換了Reno Ace後網路就再沒出過這種事。官方說法是Link Boost使得手機可同時連線2.4G 5G兩個Wi-Fi，或是Wi-Fi和4G同時線上，解決一樁煩心事。

除了遊戲，其實在拍照方面，Reno Ace表現也不錯的。4800W主攝 1300W長焦 800W廣角 200W黑白定製鏡頭，支援5倍混合光學變焦、20倍數碼變焦和超清夜景2.0，可以看到陽光下樣張的色彩還原很ok，放大後照片細節同樣清晰可見。不玩朋友圈的盆友可能覺得200W黑白定製鏡頭用處不大，實際上卻是特有針對性的滿足大家簡簡單單就能拍出好照片的想法，發朋友圈當“照騙”哈哈。

以上純屬個人感受，不喜勿噴。各人有各人的選擇權利嘛。

我個人傾向選擇售後方便的品牌。因此這幾年換手機時，都沒怎麼考慮過小米。

一方面現在手機的功能更新迭代快，自己去慢慢研究太費時間和精力了。OPPO和小米都是在安卓原生系統上深度定製的，每一次更新都會在細節上有較大最佳化。我家附近OPPO幾乎遍佈所有商圈，有什麼使用上的疑問直接上門就好。

“接待的小姑娘們都挺耐心，學會了還是新系統好。”這評價是用R17的母親大人說的，系統升級ColorOS 6後老人家有點懵，都是店員手把手教會的。

另一方面，Reno Ace本身效能就挺好的。SuperVOOC2.0超級閃充大約是星巴克喝杯咖啡的時間就能充滿電，經常出差的人會從容很多。高通855plus和90Hz屏也是第一梯隊配置，我覺得沒啥可挑剔的。

至於小米，能搶到而且也不太關心售後，那你就買。反之還是Reno Ace省心些。

站OPPO Reno Ace。哈哈哈哈，這手機玩遊戲時候的變聲實在太逗了，組隊別人根本聽不出來hhh，可以開啟各種逗比模式，買了的建議一定要試試看。

比起小米9 Pro，我覺得還是攝像頭呈中軸線排布的Reno Ace更美貌吧。星際藍配色很特別，由濃郁的墨綠漸變至清透的藍，過渡自然，精緻有品，本顏值黨表示愛了。

說白了，小米9 Pro這款產品能夠給使用者帶來的，更多是4G時代就有的體驗，以及一個4000元以下能夠買到5G的噱頭。但事實上，基於目前5G的高資費的低覆蓋率，一年內5G都是平常人用不上或者捨不得用的，這就很頭疼了。

反觀題主提到的另一款產品Reno Ace，採用的是與小米9 Pro同款的驍龍855plus，日常使用和遊戲體驗同樣是市場頂尖的。它還搭載了一塊90Hz的流體螢幕，更高的重新整理率能夠帶來更好的遊戲體驗，比如支援吃雞90幀模式。同時E3發光材料的使用也給顯示效果帶來了明顯提升。充電方面，全新的SuperVOOC2.0超級閃充技術的加入，從0充至滿電，只需要半個小時。

而這樣一款產品賣多少錢？售價2999起步（沒有5G）。綜合衡量的話，如果題主想嚐鮮5G，也不在意高昂的資費，那就選小米9 Pro。反之，如果題主對5G並不感冒，但對遊戲和充電有更高要求，Reno Ace會更好一些。

不過700塊錢買個還僅僅是噱頭的5G，我覺得有點虧。

先亮價位。Reno Ace是2999元起，小米9 Pro是3899元起。價格方面，前者佔有一定優勢。

再看效能。Reno Ace和小米9 Pro都搭載了目前安卓陣營最強的高通驍龍855Plus處理器，但高效能不等於好體驗，隨著資料越來越多，網路越來越快，手機快閃記憶體的讀寫能力也制約著效能是否可以完全發揮出來。Reno Ace採用的是UFS3.0快閃記憶體，小米9 Pro 5G用的是較為普通的UFS2.1快閃記憶體，在讀寫方面，Reno Ace小勝。

在直觀的視覺體驗上，兩款手機的螢幕稍有差別。小米9 Pro 5G搭載的是6.39英寸三星AMOLED水滴屏，其螢幕重新整理率為60Hz；Reno Ace搭載的則是6.5英寸AMOLED水滴屏，螢幕重新整理率高達90Hz。螢幕的主要區別是重新整理率不同，相比較常規的60Hz螢幕，重新整理率的提升可以保證在實際使用中，在視覺上的流暢度大大提升。

還有一點，Reno Ace有65W的SuperVOOC2.0超級閃充，充電效率碾壓了只有40W快充的小米9 Pro。在充電測試中，前者充滿電一次大概需要30分鐘左右，後者則需要48分鐘才能充滿。

總體上來看，在讀寫速度、螢幕觀感和充電效率方面，Reno Ace都是超過了小米9 Pro的水準，而唯一略有遺憾的是，Reno Ace暫不支援5G。不過既然題主在意價效比，5G高昂的資費似乎與題主的要求也無關，所以還是更建議題主看一下Reno Ace。

我認為都不值！有華為在，它們都得靠後站。

當然，蘿蔔青菜，各有所愛。選一個自己喜歡的，無可厚非，況且，oppo，小米手機做的也是非常不錯的。

我們都知道，沒有最好，只有更好，我們假設對一件事情的不瞭解，可以籠統的用價格來做個基本的判斷。價格高者往往價值就高！

比如蘋果，我們並不能從單獨的一部硬體來看待它，它還有軟體，生態和品牌。能能定價且能賣出，還賣的很好，這就是價值，就算它利潤高，你錢包掏的也心甘情願。

所以，從目前整個品牌來說，小米不如oppo，所以我認為oppo更值。