火燒赤壁後，曹操逃走，關關設卡，諸葛亮料定都難取曹操性命，唯有華容小道一關，卻難逃，因為曹操精疲力盡，身邊將士無幾，諸葛亮若派其它大將，曹操必死，所以派了仁義的關雲長。諸葛亮深知此時不應殺害曹操，當時的情況正合乎共產黨毛主席不想張學良，楊虎城在西安殺害蔣介石一樣，殺蔣容易，但會造成多個軍閥割居混戰，後果不堪設想。諸葛亮放曹操也是此種原因，殺曹容易，北方眾多諸候就會混戰，放曹操，只有仁義的關雲長能做的到。

主要是當時關羽，張飛等人還不服諸葛亮，諸葛亮需要在關張二人之間樹立威信，諸葛亮知道關羽為人忠義，如果讓關羽去守華容道有極大的可能性放過曹操，後來果真將曹操放走，在軍令狀面前劉備向諸葛亮求情，諸葛亮正好給劉備一個面子，也稱此機會施恩於關羽，藉此收服關張二人。

首先，我們先分析下，曹操能不能死？顯然不能！其一，曹操死，北方必亂，但亂歸亂，北方根基還在且尚有幾十萬大軍，也不是你想佔有就能佔有的，其二，曹操死，最佔便宜的是誰？孫權！曹操死孫權周瑜集團必成為當時最大的軍閥，第三，曹操死，孫權的威脅解除，孫劉聯盟必定瓦解，孫權豈會養虎為患，以當時劉備那點家底很容易被孫權殺個回馬槍。綜上所述，諸葛亮肯定認為曹操不能死，派關羽去，與其說是諸葛亮派的，不如說是羅貫中派去的，成全了關羽的義字，說諸葛亮故意派關羽放曹操，你怎麼能保證曹操在見到關羽之前這麼多埋伏都能躲過（很可能就被張飛一矛刺死了[呲牙]），所以這隻能理解為文學鋪墊，硬要跟諸葛亮扯上關係，只能說諸葛亮料事如神，知道那麼多埋伏殺不死曹操，關羽又是個重情朗，讓他還了曹操的人情，這不純屬扯淡嘛~

就算羅貫中也不能把曹操寫死啊！又不是毫無根據的武俠小說。那可是根據歷史來改編撰寫的小說，還是要尊重一下歷史的嗎？

這個問題不是諸葛亮為啥要這麼做，而是作者編到這裡，難道把曹操寫死？然而寫不死又能怎麼辦呢？一拍腦門，不如寫關羽去放了曹操，既可以合理的寫下去，又可以表現一把關羽大義。

近代史“西安事變”，放走蔣公，是重演了幾千年的事。若殺曹操，三國難鼎立，若殺了蔣介石，軍閥又會混戰，難於萬眾一心抗日。

這事《三國演義》裡說清楚了，是諸葛亮自己說的。亮夜觀天天象，操命不當絕，故賣個人情給雲長去做。

當然，這是字面意思。如論歷史記載，沒有華容道這回事；如論寫小說塑造人物，這是羅貫中老先生安排的場景，豐富人物性格形象，諸葛亮多智而近神；曹操奸詭而不屈；關羽義薄雲天而不計後果。

如果非要給諸葛亮加上科學的光環，就是他明察當時天下形勢，認定不能在此時此際結束曹操生命，所以就派只講義氣不講原則的關羽去守華容道，實現自已戰略戰術意圖。

其實，我認為這就是國人喜歡傳說情節，羅貫中老先生寫作水平高明的具體表現，本來無什麼更深刻含義，但今人非要追求更深刻的

含義，古人也沒有辦法。

諸葛亮知道此時只能削弱曹操，不能殺他！曹操有恩於關羽，知道關於左右為難，讓關羽順道還了曹操人情，從此兩清！以後可放開攻擊曹操！

放曹收關，這是諸葛亮一箭雙鵰之計。當時劉備羽翼剛豐滿，曹操勢大，孫權據守江東，赤壁新勝，勢力正旺。排名次的話，曹操老大，孫權老二，劉備只能位列小三。如曹被殺了，孫權就可趁勢一路攻取中原，然後再反回頭收拾小三劉備。若放了曹，曹操新敗，但後方還是有資源的，雄兵猛將不少。勢力正好與孫權匹敵。這樣一來，用曹操制約孫權，劉備才好趁機發展壯大自己，以期一枝獨秀，衝上老大寶座。那時候，雄兵在手，曹孫勢弱，唾手可得天下爾！這是諸葛亮的如意算盤！

但難題來了，派誰去做這個順水人情呢？諸葛亮左思右想，一眼瞅見帳下那紅臉大漢，氣赳赳，滿臉不屑的關二爺。正好，你小關平時不是看不起我這白面書生嘛，正好，今天我就殺殺你的威風。孔明素知關羽忠義，礙於情面，肯定會放曹北歸的。並用激將法引關羽立下了軍令狀。

果不期然，在華容道，關二爺想起素日曹操對自己的好，又禁不起曹操的哀求。小手一揮，曹操一條小命得以保住。曹操邊跑肯定邊慶幸，幸虧當年溜過關二爺，要不小命不保。

關二爺做下這等難事，又立了軍令狀，到了軍營交令，孔明問小關，那老曹呢，在哪，可曾捉來。小關低頭報拳，那老曹已被灑家放了，只因曾在老曹那受過人家的好，報恩爾！孔明大怒，吩咐刀斧手綁了斬來。那劉大一看，殺老二無疑斷己臂，劉大帶文武百官一齊叩頭求情，孔明一看，這面子賺大了，自己一人坐著，蜀國所有人跪著。見好就收吧。喝令放了關二爺。關二爺跪倒謝恩。

自此，孔明一箭雙鵰，不僅以曹克孫，三分天下，而且收服了關羽，一併

也收服了蜀國群臣，在蜀建立了極高威信！這正是:白面書生巧帷幄，放曹收關計謀高！

殺了曹操，東吳再乘勝大舉收復魏國疆土，就佔領了當時幾乎最好的疆土，而蜀國此時實力很弱， 東吳會一支獨大，就失去了三國互相牽制的機制。諸葛亮就永遠難以復興漢室。

如題：咱不廢話說別的，只用白話把這事分析一下。如果曹操滅了，就存在孫權與劉備兩股勢利的對抗！在當時的情況下，劉備比孫權弱很多，東吳實力很強，滅劉備費不了多大事。但如果曹操不死，孫劉同盟就不會破，三足鼎立（實際是兩足半)的格局就不會破，劉備便有更多的時間壯大！咱們可以回顧一下抗日戰爭。在抗日階段，國共是合作的，一致對外！但聯手打敗了日本侵略者後，馬上就是內戰！雖然大家可以說：日本鬼子是異族！中國人理應聯手抗日。但在劉備與孫權的眼裡，曹操不比日本人好多少！同樣是異族入侵！理就是這個理。而當時的孔明就已經看到了滅曹的後果了！所以用計謀放掉了曹操，穩固了平衡！兼顧了孫劉的同盟，這才換取了時間，使劉備壯大！

我認為這裡絕對是虛構的 曹操是當時最強的實力 曹操死了 實力就會重新分割 這個時候諸葛亮才能各個擊破 不然曹操一家太強 你很難打敗

劉備不能殺曹操，需要時間發展自己。但是，孫權完全可以殺掉曹操，因為回過頭來看曹魏還是把孫吳當作第一號敵人。而且，滅曹之後，曹操的兒子可能像袁紹的兒子一樣四分五裂。

劉備都不是曹操的對手，何況孔明更不是曹操對手，曹操統一了北方佔大半個中國劉備只佔一個四川省，怎麼比呀，劉備的才能比孔明高多了，作者瞎編孔朋有多高。

諸葛亮算出曹操命不該絕，派誰去也殺不了曹操，而關羽欠曹操一個人情所以諸葛亮安排關羽去還這人情，關羽還了人情那就有可能違抗了軍令，雖違了軍令劉備也不能把關羽怎麼樣。諸葛亮藉機敲打了一下關羽。其實關羽就不應籤軍令狀，當時關羽沒動腦子好好想一想，赤壁大戰難道能少了關羽這個大將嗎？諸葛亮當是給關羽下了個套故意不安排關羽。關羽一急不加思索就上當了。

羅貫中喜歡這樣寫有什麼辦法。關羽一生沒什麼朋友，只有兩個兄弟，真要算朋友，曹操應該是他的最好的朋友。張遼次之。

明眼人都能看出來，如果張飛去，絕對會把曹操殺了。曹操如果死在劉備手裡，曹操大板營依然在，曹氏後人會拼命攻劉，劉備能抗住嗎一個小小新野城。還有就是孫權實力大於劉備，就算曹氏後人不攻就，孫權也可以滅掉劉備。還不用說曹孫聯盟呢？只有弱者和弱者聯盟才會長久點。所以曹操不能死必須得活著到南郡

放走曹操是好事。成全關公恩情義舉，送曹操一個人情。防曹軍打擊報仇亡國危機。曹操死後曹軍必分裂，軍閥群起，北方匈奴必趁機大舉侵略吞併全國。留下曹操就是和曹軍結怨。殺了曹操，孫權就構成威脅。國弱，劉備的兒子年幼不能輕舉妄動。扶不起牆的阿斗，自保要緊。曹操挾天子而令諸侯，殺曹操就是和天下為敵。

諸葛亮的智慧是我輩人無法彼及的，我想諸葛亮當時決定放曹操回去有幾方面的考慮:其一曹操新敗，又加上欠關羽的人情於情於理幾年之內都不會對劉備陣容構成威脅，從而使劉備集團贏得了幾年的發展期。其二曹操一旦被殺或者被抓曹魏集團有可能土崩瓦解，以當時劉備陣營的實力無法與東吳抗衡，以東吳周郎的秉性必定除之而後快。別說借荊州了，可能生存都有問題。其三關羽雖然忠義，但對諸葛亮當時並不信服，只是冷眼旁觀的態度，隨時準備向他發難，他必須找個機會訓服他，而這就是最好的機會，騙他簽下軍令狀，任務失敗後，劉備必定為他求情，從而使劉備也欠了他一個天大的人情。因為這件事諸葛亮徹底收服了劉備的手下，讓自己明正言順的完成了地位的穩固。

窮其一生數次北伐不就是要消滅曹魏麼？不如打鐵趁熱斬草除根殺了曹操[捂臉][捂臉][捂臉]

可惜正史並沒有關羽華容道義釋曹操，去華容道劫持曹操的並非關羽而是劉備，晚到一步讓曹操溜之大吉了[打臉][打臉][打臉]