這是一個什麼樣的人才會有如此心態？你如不想活你可以找個山青水綠的地方穿上一身你自己以為很漂亮的衣服，吃上幾瓶安眠藥，或是喝上幾瓶百草枯，你便會靜靜的離去，何苦去害別人呢？而且還是救你的人，畜牲尚知感恩而你卻做不到，我們是該說你連畜牲都不如還是該說你變態，壞人變老了，一個無恥的老年人等等

眉山市仁壽縣公安局龍馬派出所民警楊立冬、輔警韓瑜發現有老人跳河，便先後跳下距岸3米，深超2米的河中營救。意想不到的是，老人先後兩次勒住兩人的脖子往水裡按，並不斷高喊：“我六十多歲的人了，我就是死也要拉你們年輕的墊背……”

不得不思考這樣的人到底是怎麼了，人性何以扭曲至此，當民警施救時不但不心存感激還說出“死也要拉你們年輕的墊背”這樣讓人心寒的話，目前落水老人已被拘留，警方正在對其做精神鑑定。

律師的說法是王峰的行為已涉嫌故意殺人，原因在於王峰有明確的表述，又有明確的行為，加上也有目擊者等；但王峰這個情況是未遂，這種特殊的短暫的情況，一般可以認定為情節輕微。考慮到王峰行為有反常可能，對其做精神鑑定也是合適的。綜合這幾種情況，考慮到王峰本人或對老百姓、社會有潛在的危害，出於防止出現二次傷害等情況，警方可以先拘留他，等鑑定結果出來後再決定是否逮捕等。

個人觀點，如果落水老人沒有任何精神異常，一定要追究法律責任，這也算是對救人民警的一個交代，如果檢查結果是有精神異常，對其家人也要追究一定的責任。

這樣的新聞讓人駭然，像社會一直出現的老人摔倒該不該扶這樣的問題也一直引起公眾的熱議，其實像落水老人這樣的事件也只是少數，也有很多心存感激和善良的人存在我們的社會上，所以以後遇到這樣的事情我們還是應該伸出我們的援助之手。

民警救落水老人反遭其勒脖子

6月5日，四川眉山市仁壽縣公安局龍馬派出所民警營救跳河老人時，發現老人有揮打動作，兩次勒住施救者的脖子往水裡按……

發現老人跳河後，眉山市仁壽縣公安局龍馬派出所民警楊立冬、輔警韓瑜先後跳下距岸3米，深超2米的河中營救，豈料老人先後兩次勒住兩人的脖子往水裡按，並不斷高喊：我六十多歲的人了，我就是死也要拉你們年輕的墊背……

楊立冬五味雜陳，他第一次覺得，死亡離自己如此之近。

6月5日15時30分許，龍馬派出所接到群眾報警：龍馬加油站背後的長河邊有人想跳河自殺。派出所值班教導員楊先鋒當即叫上楊立冬、韓瑜飛奔下樓。

楊立冬是游泳愛好者，加之夏天為汛期，考慮到鎮旁有河流，車上隨時都備有救生器材。

警笛一路長鳴，幾分鐘後，民警趕到河邊，還未下車，只見一男子在長河中沉浮。來不及思考，已下車的韓瑜率先奮不顧身跳入河中，連衣服鞋子都沒來得及脫掉。楊立冬將執法記錄儀取下，轉身將配槍遞給楊先鋒，也來不及脫掉衣服鞋子，一個魚躍跳入河中。

楊立冬和韓瑜迅速靠近並抓住老人，水性不錯的楊立冬一面踩著水，一面將僅有的一件救生衣準備為其套上。當楊立冬把老人一隻胳膊穿上後，老人忽然一扭身，用另一隻手死死勒住楊立冬的脖子往水裡按，並高聲喊道：“我六十多歲的人了，我就是死也要拉你們年輕的墊背。”

正在為其穿救生衣的楊立冬沒想到老人會有此舉，水面湧向眼睛，又迅速沒過頭頂。水下，楊立冬片刻冷靜下來，心裡滿是悲涼：我全力營救你，你竟然要置我於死地？第二次準備綁繩上岸 輔警又被按水下

浮出來，又被按下。在嗆了幾口水後，楊立冬身上開始發軟，韓瑜抓住了老人的胳膊往自己方向拉，楊立冬借勢使勁往下一頓，掙脫了老人的手，浮出水面。

情況萬分危急，岸上的楊先鋒一邊將找來的輪胎拋向河中，一邊又跑到岸邊群眾家找來一根3米多長的尼龍繩扔向河裡。楊立冬、韓瑜拼盡全力，將老人一點點拖向河邊，正當兩人將楊先鋒拋下的尼龍繩準備拴在老人腰間時，老人又拼命掙扎，水花四濺，一個不留神，韓瑜的脖子又被老人緊緊勒住，沒等楊立冬反應過來，韓瑜只剩下頭頂尚在水面。

“死也要拉個墊背的”、“你們有種開槍噻。”老人死死按住韓瑜的頭，情緒激動地高喊著。

“韓瑜的水性不如我，我被按在水下幾十秒都差點喪生，何況他？”楊立冬立即深呼吸兩口，一個挺身上前，抱開老人，奮力掰開老人勒住韓瑜脖子的手，將救生圈套在幾近虛脫的韓瑜身上。

水下脫生，韓瑜只剩下大口出氣。

影片有明顯往下拉墜動作

在成都商報記者獲取的一段1分45秒的影片中，只見老人被水裡的楊立冬等人將繩子綁在身上，但他仍不斷掙扎，就在大家準備將其拉上岸時，他也有明顯往下拉墜的動作。26秒時，該老人再次掉入水中，旁邊幾名男子連忙上前，藉著救生衣、游泳圈和汽車輪胎，一番周折後再次將其綁住。1分零6秒時，在岸上人員幫助下，老人被拉上河岸。

上岸後，該老人被眾人控制在地上，仍不停掙扎，有人發問，“你一個60多歲的老漢，為撒子要跳嘛？ ”而該老人也喊道：“你們為啥子要救我嘛？”一個聲音出現在影片裡，“為啥子？為了我身上這身衣裳，為了我的職責。”楊立冬說，這句話是當時還在河裡的自己說的。“聽到他那樣說，我當時很氣憤，這話沒什麼考慮就出來了。”

老人上岸後，力氣用盡的楊立冬、韓瑜兩人扶著群眾丟下的一隻大輪胎，隨著水流漂了20多米才掙扎上岸。五味雜陳 救人警員不敢告訴家人

上岸後，現場數十名群眾紛紛鼓掌，人群中，不斷有人稱讚：還是警察好！

楊立冬說，聽到這些，自己真的被感動了，一開始覺得悲哀也不復存在了。

將老人帶回所上安撫好後，楊立冬、韓瑜才感覺渾身上下有疼痛感。後上醫院檢查，兩人身上有多處擦傷於痕，身體多處軟組織受傷。

楊立冬說，身體上的傷痛不算什麼，真正的痛在心裡。救人當晚，楊立冬徹夜失眠，他只有一個姐姐，父母隨他生活。因忙於工作，86年出生的他至今還沒有孩子。因怕家人擔憂，他至今不敢將真相告訴他們。但他表示，下次遇到這種情況，他依然會毫不猶豫地出警救人。

而輔警韓瑜是一名90後，也是家中獨子，除了一個四歲的女兒，妻子又臨產在即。救人當天，韓瑜父親也正好在河邊，看到兒子命懸一線，其父淚灑當場。

經證實，跳河自殺老人系65歲的本地人王峰，對於跳河原因，王峰自稱系家庭矛盾，不過，警方根據其行為表現，已對其進行精神鑑定。

目前，因涉嫌故意殺人，王峰已被仁壽警方依法刑事拘留，案件正在進一步審理之中。

律師說法涉嫌故意殺人需要細節來綜合判斷

泰和泰律師事務所律師廖華認為，王峰的行為已涉嫌故意殺人，原因在於王峰有明確的表述，又有明確的行為，加上也有目擊者等；但王峰這個情況是未遂，這種特殊的短暫的情況，一般可以認定為情節輕微。考慮到王峰行為有反常可能，對其做精神鑑定也是合適的。

廖華說，綜合這幾種情況，考慮到王峰本人或對老百姓、社會有潛在的危害，出於防止出現二次傷害等情況，警方可以先拘留他，等鑑定結果出來後再決定是否逮捕等。

另一名律師黃先生則認為，拋開王峰本人的精神鑑定結果而言，王峰是否涉嫌故意殺人，是要取決於王峰本人是主觀故意還是客觀，這要看現場的細節是否足以支撐(涉嫌故意殺人)，必須透過細節來綜合判斷。

“比如王峰說的那些話和行為，是真正的自己要去死要把別人也弄死，還是出於特定情況下只是說說而已，就需要現場細節來判斷是否是其真實想法。”黃達稱，如果現場的細節能反映王峰主觀上確有“拉人來墊背”的情況，不管王峰年齡大，有沒有能力，河裡能不能淹死等情況，這都是能構成故意殺人罪的。反之，如果只是一些應激反應，不是自己真實想法，且沒有連續性等因素，則涉嫌故意殺人可能會有爭議。

對於這件事要從兩方面入手，一方面老人自殺肯定是遇到了無法解決的難題，本著治病救人，懲前毖後的原則，大家要從根本上解決老人生活上的難題，不要讓老人再去自殺。另一方面，對於老人的行為必須從道德上嚴厲譴責，從法律上嚴懲！老人的這次行為看似是犯了故意謀殺罪，但是這種行為經過輿論的報道和發酵，會讓多少見義勇為者心寒，更進一步會讓多少意外落水者喪失獲救的希望？！老人看似在故意謀殺拯救他的民警，實則是謀殺了眾多可能的落水者！是再次謀殺了公眾的善意和良知！從這方面來說，表彰救人者更甚於懲罰殺人者！不要拿救人者的職業說事，憑什麼警察就應該去救人？憑什麼他們要去死？都是爹生娘養，都是一份工作，都是在養家餬口，警察也是人！所以，我們是政府和媒體不應該吝嗇，應該給救人者以表彰和鼓勵，讓更多的人不要怕被“謀殺”。

這件事勾起我沉積心中的無邊苦悶和思索：一個爭先恐後追求佔便宜的心靈，一定覺得如果我佔不到生的便宜，那就誰也不要佔，大家一起死。

如果你好了，就意味著我倒黴。如果你好了，我就不可能好，於是我死時也會拉著你死。有幾個墊背的一同死，我就沒白死，我就佔了便宜。

走在大街上，看到很多同胞的眼神，那裡面沒有一絲盼著別人的好，那裡面壓抑著嫉妒仇恨和不屑。看看網上的各種噴，那裡面流淌著幾個世紀的憤滿和陰毒。

這個老先生的行為，爆發性地展現了他內心求公平的夙願～～如果兩位年輕民警淹死了，那就公平了，因為倒黴的不光他一人。

如果沒有信仰來開啟心頭的陽光，來曬乾國人心頭的毒怨，那麼只有用法律的利劍來斬殺自我毀滅的同時拉世界一同毀滅的心魔。

內心充滿陽光，則世界一片燦爛！

我寄希望於我們的80後，90後和00後，他們走在大街上開始和小貓小狗打招呼，開始給老人開門，偶爾擦肩開始說對不起，這讓我看到下一代文明的曙光，看到了和諧，看到了文革留下的冷酷開始被融化，中國人生來不笨，不比任何民族差，一旦發現我們的性格缺陷，我相信我們會慢慢改好的。

中國的事情不要深究，我們需要的是時間，是包容和原諒。我對自己的民族充滿了信心，我相信未來的新一代會過的比我們好。

偶爾我發現 自己會和海外一大批看衰中國的噴子開撕，看不慣他們口口聲聲說自己多麼愛美國，我不相信連自己母國都不愛的人怎麼會去愛別的國。我還真不信。

老東西的人性差到極點，居然將前去施救的警察害死，還說臨死帶上兩個，這是什麼玩藝?什麼是東西?簡直畜生不如!!其行為已涉嫌犯罪!必須依法嚴懲!

我記得多年前有一件事，有多名孩子落水，一公安局副局長下水救人，想上岸休息一會，一人將其踹回水裡……沒記錯的話是貴州的（不是地域黑）

自殺本身就是不對的，有人救他時，揚言要殺了救命恩人，墊背，動機明確。不要狡辯說當時糊塗了，心理不正常了，殺人就是那一瞬間的事，他只是沒成功而已。如果手上拿的刀槍呢？

從這個事件，我們更加能夠明確的看到，看問題不能只看標題，重點要看內容，要看完整的內容描述。

重點是下面這段話:『老人先後兩次勒住兩人的脖子往水裡按，並不斷高喊：“我六十多歲的人了，我就是死也要拉你們年輕的墊背……”』

這就是非常明確的涉嫌故意殺人得證據。所以說警察做的並沒有錯。

從法律上講，這是正確的。因為該老人在自己想跳河尋死的過程中，不僅對施救者口說要拉年輕的墊背（即與其一起被淹死），而且還直接對施救者實施了勒脖子，意圖讓施救者與其一同死亡的行為（眾所周知，在當時那種狀態下，老人對施救者實施的勒脖子的行為，是非常易於致施救者被淹沒死亡的）。因此，老人的這一行為，反映出其不僅有意圖致死施救者的主觀故意，並有相應的行為。且其未能致死施救者，並非是其主觀放棄、而是其意志之外的原因所致。所以，這是一個典型的故意殺人（未遂）案件。至於其為什麼要這樣做的主觀動機，無論是什麼原因，都不影響其故意殺人的犯罪實質。

應該啊，救你的人心是發自內心的善，而你卻是報以惡毒的心去接受這份善意，活該被刑拘，活該被判刑。年紀大了都還沒學會做人，連死神都不願意接納你這種異類，你該好好在監獄裡學會如何成為一個人。你要拉墊背的也不該拉上別人的好兒孫啊……

我只想說一句，看到有人想死別去攔著他。讓他早登極樂，你要是想救人也有很多人等著你救，救那些有病又不想死又醫不起病的人，救那些窮到快餓死的人，救些想死的人幹嘛呢？不想死的我就沒看到有人關注過

什麼樣的老人值得我們去尊敬？還是那句話，不是老人變壞了，而是壞人變老了。說白了道德綁架法律慫恿了一群老人。老人們犯了錯不去制裁反而會助長了他們的作風。導致了現在老人不管什麼原因倒地不搞扶，老人過馬路也不敢扶了萬一他倒地了怎麼辦！！！當有壞人做壞事也不敢管，只能打電話報警。如果管起來萬一打起來，過程中失手把對方弄傷還是要付法律責任的。總結一句，有人摔倒不敢扶，老人過馬路不敢扶，有人做壞事不能管，現在老人落水也不敢救了……要死也拉個墊背的，救人的人招誰惹誰了。所謂的救人一命勝造七級浮屠，敢救嗎？？？

這是妨礙他人人身自由，警察知法犯法，有什麼資格拘留別人，而且我告誡大家，遇到跳河，跳樓的別去看，走遠點，危險太大，遇到那種意外事故的，我覺得，可以量力而行，特別是如果有人能一起施救的最好，不贊成自己一個人施救，你要知道，這最壞的後果你家人承受不了，就少去做，

那麼多為救落水人而死的例子。。。。看的我心已經麻木的很了。。。我的教育中，我不允許我的親人去做這個善舉。他死不死跟我沒關係，我的親人不行。絕對不可以。。不能為了單純的出名，就把自己的命整沒了，就是有條件也不用救，人家自己都不想活了，你何必去救呢。

涉嫌故意殺人？有必要嗎？殺的了嗎？掐個脖子就故意殺人，那平時那些打架鬥毆怎麼辦？最多也是襲警。警察職業特殊性知道嗎？媒體不要一味博眼球，更不能製造矛盾。什麼時候都成法院了直接就給人家定性定罪了？

謝邀，首先肯定民警是模範。老頭什麼原因去尋短斷，精神有病沒有。這些情況調查清楚。那就好辦。如果跳河前因為什麼？對什麼產生死，必須搞清。前因後果。如果他不喊，歸死還要拉墊。死死勒住脖子正常。死不丟。就是指這一時候。死不丟，人在水裡，你去救他都是這樣。死不丟。就從這說起。凋查清楚在下結論。

不會游泳的人在水裡頭是蒙的，不可能做出故意拉拽的行為，最多隻有下意識的亂抓，就說明此人會游泳。會游泳的人不可能跳水自殺。第一種可能，和那些跳個樓自己打電話給警察，媒體，消防，然後光提條件拖時間秀表演的一樣。第二種有些可怕就是完全不相信這個世界還有好人，認為來救自己的反倒是最假的人，設套拉人陪葬。第一種，屬於臨時起意的故意殺人，最少10年以上有期徒刑。第二種，心裡變態到極致，是社會的重大安全隱患，和公交車防火屬於一種型別，建議人道毀滅。總之不管那種情況都不要讓比人再有機會出現在普通民眾旁邊是最明智的選擇。

如果是落水老人真的那麼說，又那做了，那還顛倒黑白，拘留施救民警？真是天理難容！敗壞社會的好風氣，破壞社會正能量，那救人還是冷眼旁觀將會拷量每一個人的難則與行為！！！……？？？……！。

溺水的人都會瘋狂拍打水，遇到有其他物體會拼命捉實。這是人的正常溺水錶現。所以救溺水的人最好在後面靠近打暈溺水那人，再用手幫他臉向上的拖回岸邊。 沒經驗就去救人的可以說是有勇無謀