首先好像並沒有什麼晶片門，而是主要是快閃記憶體門事件，其實這個事情沒有出來前大家也沒有知道快閃記憶體是個什麼東西，畢竟很多人買手機也只知道多少G容量。這個事確實讓大眾上了一課，華為在這個事情存在混用問題，（不管有沒有公佈快閃記憶體規格）有誠信問題，而且事後處理也確實不怎樣。但是這個事情為什麼會一直這麼熱烈，到現在還在不斷的說華為快閃記憶體門問題呢？其實看看世界上的手機，手機元器件連蘋果三星都在混用。當年蘋果的晶片就用了臺積電和三星兩家的，有反應說三星的晶片確實不如臺積電的，這個事情大家可以查到的。我沒有用過華為的手機，我也不知道他們所謂的最佳化到底怎樣。不過好像蘋果關機門和三星的爆炸門也沒有華為快閃記憶體門這麼熱鬧，不但大眾議論，不少手機廠商也不斷刷這個話題。只是希望所有手機廠商都能誠信，做好質量和售後。

就這些人的言論三鹿奶粉可以出來把曾經的案子給翻了，當年三鹿奶粉只是沒有國外哪些技術和配方，只能生產有毒奶粉，這隻能怪哪些外國奶粉產家不提供技術和配方，與三鹿奶粉根本就沒有關係對吧？三星不提供充足的貨源就把責任推給三星？三星自己的產品賣誰還需要你華為同意和認可？你怎麼不叫三星把技術都給你，你自己去生產？能再幼稚點麼？天天在這裡怪三星不知道自己去努力研發？拿10塊的東西賣100塊還TM的有理了啊！別人犯錯就是你犯錯的理由？真是搞笑的邏輯思維，華為使用者已經夠支援華為了，請華為珍惜你現在的客戶群體

首先看到“晶片門”，我以為華為麒麟處理器又出問題了。所以不得不說題主有誤導嫌疑。

我的看法，快閃記憶體混用沒什麼，不專門測試你能感覺出來？主要是消費者覺得同樣的價格但是別人的就是比我的好一點，心理問題罷了

關於同一款手機使用不同供應商的不同規格的元器件，我印象特別深刻就是蘋果，蘋果在iphone上使用高通和英特爾的基帶，前者支援cat12/13，後者只支援cat7，蘋果直接將前者限制在了cat7，而且只宣傳了cat7，這就是大公司的做法。華為在晶片門上，釋出會公開宣傳讀取速度在700MB/S，請問宣傳的不是ufs是什麼？消費者不是完全無理的，因為儘管ufs2.1實際測試也就2.0的理論水平，這沒什麼好噴的，畢竟理論和實際不同。但是拿emmc和ufs混用而只宣傳最大值，並且這種現象還出現在一個4000元以上的國產機型上，國產品牌溢價能力不足，需要做的更好，而不是更差。還有華為就算能夠賣過蘋果賣過三星，也不能代表我們國家。華為是商人，特別討厭把企業和國家過份的捆綁在一起的人，道德綁架？？？這件事就是華為自己的錯誤，而發出什麼倡議書的名義來掩蓋自己承認錯誤的行為更是讓人嗤之以鼻。我只是一個消費者，眼裡只有更好，更有價效比之分，華為在我這裡就是欺騙消費者的行為，我們一個消費者我們不需要去懂供應鏈，我們只要求知道我們買的或者將要買的是什麼樣的東西，如果你的東西有變化請你做出書面的通知，而不是等消費者自己去發現

跨國無對錯，如果中國企業能夠偷到國外的先進技術，對於國家來說是貢獻，就像以前科技大佬從美國帶回原子彈技術一樣。對自己國家好就行，站在道德高位做見不得光的事還少嗎？蘋果，微軟，有多少技術不是偷來的，資本家的本性。我們屁民就安靜的支援國家科技發展就好了。被別人卡著脖子用點特殊手段也好，錢也是被中國人多賺，也不讓外國人多

賺