有人查詢微信、微博等社交平臺的使用者註冊協議發現，賬號的所有權均屬於平臺所有，比如使用者註冊微信時，《騰訊微信軟體許可及服務協議》裡規定：“微信賬號的所有權歸騰訊公司所有……初始申請註冊人不得贈與、借用、租用、轉讓或者售賣微信賬號或者以其他方式許可非初始申請註冊人使用微信賬號……使用者註冊微信賬號後如果長期不登入該賬號，騰訊有權收回該賬號。”

　　這樣的服務協議導致一旦使用者死亡，沒有密碼的家屬將面臨無法獲得處置賬戶資訊的權利。

這個問題已經存在了好長時間，其實我認為大可不必擔心。

社交工具本身就是我們聯絡和社交的一個便捷的網路通訊工具這個是我們自己個人的生活圈子不存在繼承，如果繼承你會和你父母的價值觀生活方式相同嗎所以我認為這個繼承也沒有多大意義。

以上是我對這個問題的簡單看法，不喜勿噴。

以前，讀書的時候，我們外教突然出車禍死了，就是他老婆透過QQ釋出的狀態，我們才知道的，狀態的內容我至今記的很清楚，伊斯梅爾，今天與長江西路，不幸遇車禍身亡，去了天堂，願天堂再也沒有車來車往。。所以有時候我在想，會不會有一天，我突然死了，也會有這麼一個人，告訴我的好友。。想想，好難過

現在的QQ只是一個遊戲賬號而已。我相信很多人繼續用是因為他陪伴我們這一代兩代有過了自己的青春吧 只有一種啊不捨在幾年，結婚了有了家庭有了事業滿滿的就會淡忘。

確實是個問題。我說我身邊的吧，有個同學去世後，他的微信被他媽媽用了。時不時的給其他同學發個訊息，弄的挺嚇人的。還有另一個哥們去世了，qq號被盜了，騙子用他的帳號跟我打招呼，我第一時間意識到被盜了，直接問他“在那邊過的好不好，要是錢不夠花，我給你燒點”。

拿QQ來說，臨死前把你三百多級的QQ好友全清空，密碼改成你兒子生日，說這是我留給你最大的財富了，然後你兒子傳給兒子的兒子，子子孫孫無窮盡也，空間裡的動態不要刪除，每個年代的人有不同的好友和故事，從裡面也可以看出每個年代的人混的怎麼樣，以後的歷史學家研究歷史可以從這裡面找線索，這也是一個很有意思的事情，古人寫傳記，我們用QQ傳世。所以不要發那麼多逗比的自拍了，否則讓你的子孫後代看見後果不堪設想。前提是騰訊一直不死。

人總有離開世界的那一天。

那你在離開人世之前，考慮過如何處理你的“數字身後事”嗎？

人死了，手機裡面的資料就該破解了

日本PC Serive公司與日本最大的喪葬服務公司燦控股（San Holdings）旗下的公益社合作，開通了“數字遺產支援服務”，受遺屬委託處理已故親人電腦上的資訊。

（圖：日經中文網）

不止PC Serive一家，資料恢復公司Data Salvage也提供數字遺物整理服務“LxxE”，以迴應許多客戶“想拿到遺留在手機中的照片資料”的委託。

要是好萊塢明星布魯斯·威利斯（Bruce Willis）知道這服務，肯定第一個申請。

2012年英國《每日郵報（Daily Mail）》曾報道過布魯斯·威利斯想要起訴蘋果公司。因為他在iTunes上花費了幾千美金下載音樂，擔心過世後無法將這些歌曲過繼給自己的家人使用。儘管最後證明並沒有起訴，但引發了對“數字遺產”的社會討論。

（圖：JUST JARED）

順便提一句，蘋果公司對iTunes事件的迴應是：

我們在註冊的使用者協議上寫得很清楚了啊！是你自己不看！

（不過直接把賬戶密碼給對方不就可以使用了嗎…）

網際網路巨頭公司如何處理“數字遺物”？

其它公司就比蘋果公司人性化多了。

Google在2013年就首先開始支援使用者選擇數字遺產繼承人，這些“遺產”包括Gmail電子郵件、雲端儲存服務和其它服務的資料。Google將這樣的繼承人稱為“非活躍的賬號管理者”。

2014年雅虎日本推出“Yahoo Ending”服務。只要出示官方證明確認註冊使用者已經死亡後，雅虎會自動向死者生前的朋友傳送告別郵件，並自動停收網路服務費。

但在今年3月，由於使用該服務的使用者過少，雅虎決定關閉該服務。

（圖：the digital beyond）

2015年，Facebook推出了使用者死後賬號管理新政策，允許使用者指定一位“委託聯絡人”，讓其在過世後管理遺留的賬戶，並顯示“紀念賬戶”的狀態，來作為“供Facebook使用者追思和紀念已故人士的地方”。當然，也可以選擇過世後徹底刪除自己的賬戶。

各大公司紛紛推出和“數字遺產”有關的相應服務，看來從網際網路衍生出來的數字遺產問題早已引起了社會的重視。

“數字遺物”上寄託著對故人的哀思

不可否認的是，數字遺物相比照片和其它物品，的確予失去親人的家屬們一種很好的慰藉。

數字資訊上遺留的除了文字和圖片，更重要的是透露出個人所特有的言行舉止，或者說，就如同其另一個“分身”，這也正是得以回顧故人最好的方式。

《黑鏡（Black Mirror）》第二季《馬上回來（Be Right Back）》中Martha就因為車禍失去男友Ash過於悲痛，利用Ash在電腦上遺留的資訊，透過人工智慧克隆出“男友”。這個“男友”也確實有著像真正的Ash一樣的語調，開同樣的玩笑。

雖然不足以代替活生生的人，但像這樣的“數字化身”一定程度上也可以緩和親人死亡帶來的傷痛和對故人的想念。

不是Rest in Peace而是Rest in Pixels

片中一位採訪者Ariana Mouyiaris表示，在Instagram上記錄的照片和資訊讓她得以保持和去世的哥哥“聯絡”。

比如Ariana曾在哥哥生日當天釋出了一條ins，哥哥也在下面作了回覆。如今再次回看，不僅讓Ariana回憶起和哥哥生前的快樂時光，對她來說也起到了緩解悲傷的作用。

紀錄片中也提及了幾家提供相應服務的公司。

LIVESON為使用者提供過世後繼續經營其Twitter的服務。使用其服務的客戶即便已經去世，在Twitter上也彷彿繼續存活著。

Eterni.me則將《黑鏡》中的劇情照進現實。該公司開發的人工智慧，可以透過聊天記錄、電子郵件等，對逝者的個性進行模擬，讓生者和逝者進行聊天。

對“數字遺物”的合理處理，成為“寄託哀思”的另一種形式，是對生者的莫大鼓勵。同時也讓已經結束生命的逝者，透過科技在網路上開啟“第二人生”。

目前國內還未推出類似的服務，是時候可以在尊重當事人的遺願上為其家人朋友留下“數字遺物”以留作念想。

就算“我”死了，有些東西也不想讓人看到

對於“數字遺物”的處理，還有另一個問題：

即便是逝者，也需要尊重其所擁有的隱私權。但如何區分什麼樣的東西是逝者願意留給生者看，而又有什麼樣的東西是想“帶進棺材”不願公之於眾？

畢竟你也不想在死後被親友發現藏在電腦裡的醜照。

看來，我們生前都要考慮下這個問題了。

幾十年後我們死了，那我們的QQ號怎麼辦？

1．作為遺產留給我兒子。

2．三個月未登入被系統回收，難道就這麼個下場？

3．帶到“那邊”繼續使用！

4．讓我兒子幫我２４小時開機不下，掛個骷髏圖示，就ＯＫ了！

5．叫活著的朋友每天把ＱＱ掛在線上，開啟自動回覆：“我真的死了！”

6．****：此人已葬於終南山，有事請到墳前燒紙。

7．ＱＱ死的肯定比我早……

8．製成ＱＱ木乃伊，為後世考古事業做出貢獻……

QQ號不屬於遺產什麼的。因為註冊QQ時的條款上清清楚楚的寫著。QQ號我們只有使用權。所有權還是騰訊的。不準私自轉賣贈予。

申請QQ賬號時的那個使用者使用協議相信沒有多少人看過，裡面明確說明我們只有QQ的使用權，並沒有QQ的所有權，通常三個月不登入QQ賬號，你的賬號就會被騰訊收回，好友會被清空，而QQ等級依然會繼續留著

不用等到死了，我自確診患癌以來，QQ上的朋友剛開始還主動聯絡發個關心的圖片等等…可一年之後基本都不說話了，已經當我不存在了，現在的QQ我只會登上，看看朋友們發各自的近況，僅此而已……一旦我死了，估計也沒有人再用了。就像這世界我沒有來過一樣………

跟一個朋友好久沒聯絡了，在微信裡看到他發的資訊只到2016年7月。再看前一點的心裡一沉，半年前還在一起喝酒了的人居然瘦得皮包骨，頭髮也光得一看就是經過化療了。一打聽九月份癌症已死了。心裡很難過，經常去看他的微信，音容笑貌還是以前那個健康模樣，周圍是東湖公園美麗的景色。今天突然又想起他來，又開啟他的微信來看到好多病後憔悴瘦弱的照片不見了。可能他家人處理掉了，也可能是他還在人世吧！

如果樓主細心讀過騰訊《使用者協議及保密條例》應該就不會問了，當然是由騰訊處理了，騰訊賬號不可以出售，租賃，繼承，如果長期未登入騰訊有權回收賬號，損失由使用者承擔。也就是間接的告訴我們如果有人陣亡也就是沒法登入，時間一長就回收賬號。

我認為這個問題，每個人都有個人觀點。

如果人死了……

人走荼涼，這些虛擬的網路，還有什麼？在有生之年陪伴、朝夕相處的孝敬，愛護，眼下好好生活才不枉人世走一回。現實中紙碎金迷，這網路有的只是一個人對生活的喜恕哀樂！真真假假，突發奇想，所感，所慨，社交平臺，交友，對美好的生活寫照。對你而言可能很珍貴，不過對別人來未必那麼重要。個人觀點非議。

你走了，一句話都沒留下，也許你是為了追求你所謂的自由和愛情，今天孩子生日，她又偷偷的給你電話，只是啊天國裡的沒有電話，默默的我只能裝作不知情，淚卻在眼眶裡打轉，為什麼所有的一切要讓孩子來承受，天國裡的你自由嗎快了嗎？

生離死別是人之常情,但當我死了，這QQ怎麼辦，是在臨死前想到QQ告訴別人，還是讓騰訊在我們幾個月幾年後沒登入而收回，死誰都不能確定，不能確定你什麼時候死，怎麼死，也不能確定死前有說話的機會。

人死了之後，支付寶、微信怎麼處理 ？尤其是是支付寶和微信裡面的錢該怎麼辦？要是更嚴重的情況，比如：自己的家人不知道自己的支付寶賬號、微信賬號的話， 那就是不是意味著支付寶和微信裡面的錢就成了無主的冤魂了？關於這個問題，我們一起來在今天的文章中探討一下，而對於此類擔憂，律師認為，隨著華人存錢用錢方式的多樣化，一定要摒棄“避諱留遺囑”這個陳舊觀念，早早透過多種方式預留這些財富的“通關密碼”，避免不必要的損失。

由此可見，擁有支付寶且突然去世的使用者，按照協議規定，裡面的錢將會一直被動地凍結在該使用者的賬戶裡，等待著他（她）的親人來認領，且理論上，支付寶“會協助您處理”。但在現實生活中，支付寶如何協助你，在世的親人如何知道這個有錢的賬戶，還是個未知數。

銀行業人士建議

　　在銀行裡，每年都有一些“休眠賬戶”，裡面也有或多或少的資金，一般來說，有的賬戶有第二聯絡人，銀行可以聯絡上，或者主人的親友會拿著銀行卡來查詢，比較好解決。對於網路平臺裡的財富，可依照銀行資金的提取方式，提供死亡證明、戶口本、公證書或者法院判決書來提取。

　　但現在面臨的問題是，這些網路上的財富沉睡著，其親人根本就不知道，又該如何查詢提取？

　　對此，這位專業人士稱，根據有些協議的規定，一些賬號可能會在長期未登入後被收回，甚至登出，那麼錢的歸宿在哪裡，現在確實沒有明確的規定，面對新生事物，法律也有滯後的地方。

　　專業人士觀點

　　公證處：網際網路公司要完善管理；

　　專業人士認為，這個問題有兩種情形：

　　另一種是賬戶持有人突然離世，家屬不知道其賬戶裡還有大量資金，這該怎麼辦？

　　先說第一種情形，國家目前對於“虛擬財產”還沒有明確的司法解釋，法律界也沒有定論。主流觀點是依照《繼承法》，對具有人身性質的網路遺產不可以繼承，如個人聊天工具QQ、MSN、網路ID等。而沒有人身性質的網路遺產則可以繼承，如網上店鋪、作品版權和遊戲幣等。這個問題的解決並不是太難。

　　如果出現第二種情形，南京公證處相關人士認為，這就需要網際網路公司不斷完善自己的管理。辦法有三：一是網際網路公司針對這種情形，設立專門賬戶保管，然後積極尋找賬戶持有人或者家屬，但有弊端，前提是不能與公司自有賬戶混合，防止新問題出現，比如說某一天網際網路公司倒閉，資產混合導致去世使用者賬戶資金流失；二是網際網路公司主動與銀監會或者人民銀行第三方網路金融管理部門聯絡；三是在公證處辦理提存公證業務，並積極尋找持有人或繼承人。

　　律師：用日記記下財富賬號；

　　江蘇寧聯律師事務所雍進律師認為，年紀輕輕就立下遺囑會讓很多華人接受不了，因此刻意迴避，其實在西方不少國家，很多年輕人都有自己的律師，早早寫下財富清單立下遺囑，並不鮮見。

　　他認為，賬戶持有人可以以寫日記的形式，把自己財富賬號記下來，密碼不一定要寫，至少讓親人在看到時，會想到當事人的錢物在哪裡；可以向自己的親人坦承賬號資訊，裡面涉及到的部分錢物數額；不避諱，直接立遺囑，寫明哪裡有什麼，直截了當；另外，在發生意外後，合法繼承人也可憑相關證明材料主動向常用網路服務商比如支付寶、微信等請求查詢賬戶情況。

這是一個讓人感觸的問題，也許是庸人自擾，人死一切皆空，就象你來的時候什麼都沒帶來，走的時候什麼也不能帶走一樣。

我同學車禍，她的QQ密碼我知道，她告訴過我，她走了第二天，我找她表舅問點事，就登了她QQ問她舅舅，他舅舅說當時嚇的她離電腦三米遠…我另外一個同學也是看到她qq線上嚇的馬上刪了

在我們最開始註冊賬號的時候，都會有這樣一個步驟：我已認真閱讀並接受服務協議。在這個協議裡面有一條，大概意思就是如果使用者死亡並且已經登出了身份證號碼的，微信QQ之類的伺服器就會自動回收賬號。但實際許多人並沒有認真甚至都沒有閱讀這個協議。。。

想一想如果我們去世以後，我們在各種社交網路上發表的照片刪都刪不完，想想我們的子孫進入我們的社交賬號中檢視我們以前的動態，“我靠，看，就是咱太太太爺爺，這麼醜，怪不得我們長得這麼磕磣”

如果有人知道你的密碼的話，那肯定就是看你的號值不值錢了，值錢的話肯定就是那個，你懂的啦。至於支付寶裡的錢，支付寶的規定是隻要裡面有錢，他就不會把你的號登出掉。但裡面沒錢的話，你12個月沒登入過，你的號就會被登出。遊戲賬號也是的，不管裡面有什麼裝備，12個月沒登，就會登出的，這個在遊戲登入前有個協議讓你同意，但是大家肯定大部分沒有仔細看過的啦。