因為他黑了伊巴卡

勇士和猛龍G5大戰在多倫多正式打響，杜蘭特奇蹟般的復出為球隊做貢獻，當然我們能知道他肯定是帶傷上陣，因為在比賽前他還敷著冰袋。如果不是沒有訊息透露，我還會認為他打是封閉戰，這對於他的職業生涯來說是非常危險的。當初許多球迷說杜蘭特報團，然而事實證明杜蘭特才應該是球隊最穩定的大腿。格林在勇士G4輸球后也透露說球隊此刻需要杜蘭特。

然而今天這場比賽，勇士雖然贏球，但是另一個訊息卻讓他們雪上加霜，那就是杜蘭特二度受傷！勇士透露說是跟腱斷裂，如果真的是這個傷病，肯定會對他今後的道路造成非常大的影響。整場比賽結束，除了杜蘭特二度受傷上了熱搜之外，張衛平老師解說G5同樣上了熱搜，這是為什麼呢？因為他在次節比賽中疑似黑了伊巴卡。

當時情況是這樣的：杜蘭特持球對位伊巴卡，準備變向過掉伊巴卡，然而受傷腳落地的時候應該是太用力，舊傷復發，隨後倒在地上用手捂著自己的跟腱位置。而當時張衛平老師解說的時候說：好像伊巴卡的腳尖點到了他的跟腱，而且他有多次重複伊巴卡對杜蘭特有身體接觸的資訊。

可是透過好幾次回放來看，伊巴卡和杜蘭特根本就沒有過多的身體接觸，更加沒有腳尖點到杜蘭特跟腱的位置。如果說只有我一人這麼說那可能是我眼戳，但是我反覆放慢回放看了之後發現，伊巴卡的確沒有碰到杜蘭特啊。也就是這一點，讓張衛平在解說G5的這場比賽中再次火了一把，作為一個解說員我認為應該客觀公正來看待比賽。更何況是一位致命的解說員，當然也可能是他觀看比賽時的角度不同，形成了錯位才看成伊巴卡有動作。

不只是總決賽g5，在勇士與火箭的系列賽中，張衛平指導就因為在解說中偏袒勇士被網友罵上了熱搜，今天張衛平指導在解說中說道杜蘭特受傷與伊巴卡有一定關係再次招來了一些黑粉。張衛平指導無論是在球員時期，還是在作為解說員時期，都是響噹噹的人物，每年的NBA季後賽解說幾乎都少不了他的身影，他與段冉，楊毅，王猛老師組的組合，也被譽為中國NBA解說天團，在這其中除了段冉老師以外，其他三位解說老師都會有一定的偏見，老爺子如今也算是晚節不保。可以明顯的看出來張衛平指導對勇士是真的喜歡，杜蘭特的技術風格和科比相似，也就不難理解張指導喜歡勇士的原因了。喜歡自己的球星和球隊倒沒什麼，只是不能把個人思想帶到工作中來，既然是幹這個活的，吃這口飯的，就應該對得起自己的工資和身份，畢竟還有那麼多球迷再看比賽，聽解說呢。在第四場勇士上半場領先時，張指導歡呼雀躍為勇士說話，下半場被猛龍反超時卻啞口無言，存在感越來越低就已經引起了球迷的不滿，這是明顯偏向勇士的口徑，老爺子還是要多多注意一點啊，CBA季後賽期間，楊毅老師就被罵上了熱搜，可不能倚老賣老啊！球迷們這樣做也是無可厚非，也只有這樣才能推動籃球解說屆的改革和進步，也算是為籃球做出了貢獻。

張指導大概是中國解說裡最具爭議的一個了。在國內解說時，他就因為個人感情色彩濃厚，被球迷叫做衛平·布萊恩特。科比退役他又粉起來“海嘯三兄弟”和勇士隊。每當勇士隊取得領先時，張指導就心花怒放，這球怎麼合理，庫裡打的多麼好。勇士隊落後，張指導又像霜打的茄子一樣，幾乎一語不發。本來這些球迷都習以為常了。但是今天張指導的一句話又惹了事。杜蘭特在第二節受傷倒地，全世界的球迷都把目光投向杜蘭特。大家想知道他是怎麼受傷的。慢鏡頭回放，杜蘭特在弧頂變向突破伊巴卡時受傷。張指導認為是伊巴卡曾到了杜蘭特的腳。我本人再看回放時，包括後期反覆看影片，確實看到杜蘭特在右腳移動時腳尖蹭到了伊巴卡的腳，導致落地時舊傷復發。 但是這球是杜蘭特主動突破，也是他的腳蹭到了伊巴卡。把錯誤歸結到伊巴卡身上就有點太冤枉了。畢竟是昔日的大哥，伊巴卡於情於理不會主動做出傷害杜蘭特的事情。並且他還在杜蘭特受傷後，和洛瑞一起示意球迷安靜。可謂非常暖心了。雖然張指導解說時的語言卻是出了很多錯，但是這一次張指導說的是“好像被伊巴卡蹭到了”這個說法沒有問題。既然大家不喜歡張指導帶有感情色彩的解說，也不要帶自己的感情色彩來黑他。

老頭只是想見證偉大，是純籃球迷，不像其他人那麼小心翼翼，總說官話，我覺得挺好的，那些罵人的，也不知道會不會英文？是不是真的很厲害？就知道罵人，真到了危險的時候，一個個都是慫貨

當比賽進行到第二節頭兩分鐘時，勇士的球，杜蘭特在三分線外持球進攻，防守者是伊巴卡，這是總決賽的關鍵之戰，防守強度肯定更高，這無可非議，即使杜蘭特帶傷出戰，但是對手還是得尊重他，盡全力去防守他，但噹噹杜蘭特在做變向動作時，忽然丟了球，杜蘭特坐在地上，很明顯杜蘭特再次受傷了。

當杜蘭特掉球后，段冉說到：掉球，沒有哨，杜蘭特的腿····現在球迷的目光並沒有去看這球，而是都在看著杜蘭特的小腿，他現在手捂著的位置就是他受傷的位置····，衛平老爺子這時接話直說“看來完了”又在段冉分析了一番後，張衛平又接話到“因為剛才兩人有身體接觸，碰著了一下，”在慢放的過程中，張老爺子又說：“好像是伊巴卡的腳尖碰著他哪兒了，蹭著他的腳了，他一變向的時候伊巴卡的腳蹭著他了，你看····”

當時我還以為自己聽錯了，但是最後再次聽了，他是這樣說的。這次他過於武斷了，並且在第一時間把他的想法說了出來，本身衛平布萊恩特的解說就讓很多球迷不爽，這次“誣陷”伊巴卡就更讓球迷無語了。但是有意思的是，當張衛平老爺子說完這句話時，他的搭檔段冉並沒有接話。

但是今天我在看直播的過程中，聽見了他讚美倫納德話，原話大致是這樣說的，“如果各位球迷朋友沒有看見過巔峰時期的喬丹，那麼倫納德現在的表現就是巔峰時期的喬丹，他不在於得到多少分，他的關鍵在於什麼時候得分，什麼時候能帶隊取得比賽勝利·····”，看來今天倫納德的表現也征服了這位勇蜜，確實小卡今天的表現是超巨級別的，在關鍵時刻得到10分，如果沒有那次關鍵暫停，猛龍很有可能拿下比賽，正是納斯的暫停，讓勇士冷靜下來，重新穩住，拿下這一場比賽。

張衛平從來都不是一個單純的解說，他的解說偏向性太可怕了。記得當年湖人隊比賽的時候張衛平就有過非常經典的解說詞：給球給科比啊，你有投不進，只有可能能做這動作，他才行，別人都不行。在西部次輪比賽中，解說火箭隊比賽的時候：你看這哈登，又開始了吧一伸腿就是一個哨子。他左手不會傳球。

評價保羅：你看著保羅才是老炮啊，知道怎麼讓別人身上撞造犯規。然後今天的比賽：伊巴卡下手就吧，杜蘭特的腳就是他碰傷的。倫納德肯定走步了啊，這球肯定走步。他的解說反正永遠只有一點：永遠偏向自己的主隊，喜歡哪個隊伍就拼了命的誇。

只要是不喜歡就一直貶低，甚至是選擇性的失明。旁邊的解說會說好球，他會給你來一句這個球也就是一般般的水平，反正張衛平很少是帶著公平公正的眼光去解說這場比賽的，他的解說不聽也罷。賽後張衛平也被很多的球迷開罵，畢竟今天杜蘭特跟腱撕裂了。

而且張衛平說了一句這個是伊巴卡碰的，我覺得杜蘭特的傷病應該是自己的問題，本來傷病就沒有好利索，他上去打球肯定就是冒著生涯報銷的風險的，目前杜蘭特已經宣佈賽季報銷了，他恐怕很難恢復自己的巔峰水平了。

張衛平是我最討厭的解說員，沒有之一。我不喜歡他明顯帶有個人喜好的解說風格，解說員的職責是把比賽客觀呈現給大家，這個是他的本職工作。你喜歡勇士隊，沒問題，你在家敲鑼打鼓，穿著勇士隊服支援勇士隊，我無所謂。但是，你坐在那個位置，這樣解說就很不對。順便說一句，今天好不容易他不在體育頻道了，結果於佳又開始表演了，勇士贏球就跟打了雞血似的。看著真讓人煩

他真的很一般，什麼比賽 解說都是那麼幾句話 幾個詞 任何職業都應該是在不斷學習的過程中不斷分享 也別老站著坑，給新人一些機會，不留後路。

張指導竟然又上熱搜了！記得上次火勇大戰，張指導也是在前方解說，當時也是經常上熱搜，說張衛平偏向勇士啦什麼的，這次同樣，主要是杜蘭特受傷那個球，從慢鏡頭回放來看，杜蘭特沒有受到任何外力干擾，不過張衛平說了句，是伊巴卡碰到了杜蘭特的腿，這讓很多球迷都認為張衛平是故意黑伊巴卡，覺得伊巴卡的動作髒，但是我覺得，可能只是看錯了而已，並沒有那麼多個人情緒在裡面。

在球迷的定義裡，張衛平是科比球迷，畢竟以前解說經常都是，把球給到科比才是合理，所以才有了衛平-布萊恩特的綽號，隨著科比退役，張衛平又像很多球迷一樣，轉為了勇士的球迷。但是我想說，你們知道張衛平什麼資歷嗎？我們且不說他的運動員生涯和解說生涯多麼偉大，就說他的年齡，他現在已經將近70歲的人了，比科比大30來歲，科比開始打NBA的時候，他已經將近50歲了，朋友們，一個將近50歲的人看球的時候，有多大機率會擁有你們現在20多歲的熱情？會去如此瘋狂地喜歡一個球員？現如今勇士崛起的時候，他已經60多歲了，真的會喜歡到解說都會這麼偏向一支球隊嗎？老爺子什麼沒見過啊！

另外，解說啊，不光是張衛平指導被罵，被罵的有很多，而且是經常，甚至有的時候，今天被說偏勇士了，明天同一個人又被說偏火箭了。作為解說啊，就不會是一個球迷，他要是抱著球迷的心態去幹這一行，不用說你，就是平臺就會把他淘汰；再就是，球迷們平時有時間看球是享受，是樂趣，但是興趣一旦變成了工作，就變得毫無樂趣，解說就是他們的工作，就和你每天上班一樣，你熱愛你的工作嗎？他們每天看球，得研究，得分析，說著的，看球對他們來說怎麼會是享受？看球都不是享受了，還能是誰的球迷嗎？

對於解說偏向啊，我是覺得“說者無心，聽者有意。”球迷們的心理很容易理解，你要是勇士球迷，你聽到解說說勇士好，說對手不好的話一點也不在意，因為你覺得很舒服，當一個人很舒服的時候，他就不覺得別人說話偏，這和溫水煮青蛙一個道理，如果你聽到解說說勇士不好或者說別的球隊好，那你就會很煩，就會很扎耳。舉個例子，你要是猛龍球迷（當然現在很多球迷都是盼著勇士輸而支援猛龍，倘若你不是猛龍球迷卻強烈想讓猛龍贏也是這個心理），水花兄弟連續進三分的時候，解說大喊大叫你肯定就會特別煩，但是這就是人家的工作啊，卡哇伊進球的時候，他們也在誇他像喬丹啊，你為什麼沒有覺得他們偏猛龍？

更多的時候，並不是解說的人有什麼偏向，而是聽解說的人心裡有什麼偏向。張衛平指導現在是中國最優秀的評論員了，已經是無可替代的位置，首先，你沒有任何理由去噴他，另外，你的話語起不到任何作用，只能是發洩你自己心中的不滿而已，不管你怎麼說，他還是在那解說，也不會換成是你，如果有第七場，還得是張衛平！

張衛平的解說太摻雜個人情感，被罵也是早晚的事，借鑑當年的柯凡

勇士對陣猛龍G5：比賽進行到第二節9分52秒杜蘭特面對著伊巴卡想要單打，一個胯下準備變向結果腿部猛地一抽倒地。當時現場解說的張衛平第一感覺就是杜蘭特的腳被人碰了一下，透過回放：張衛平繼續保有疑問怎麼碰到的，可回放結束後，明眼人都知道杜蘭特根本沒受到影響，可張衛平卻堅持說：好像伊巴卡的腳尖蹭了杜蘭特一下，還讓段冉去看，沒辦法的段冉只能轉移話題說杜蘭特多麼不易。

其實張衛平的解說一直以來都飽受爭議，我們不說他的專業性怎麼樣，但是他的解說有自己的喜好，喜歡摻雜個人情感在裡面，比如當年的科比到現在的勇士，只要是解說勇士，即使球員在場上表現不好，他也能找到理由去為球員辯解，在如今總決的舞臺中每到賽後點評，無論輸贏說的最多的就是勇士冠軍的心，這種無關痛癢的話，可想而知張衛平的確是一個資深球迷所以在G5說此言論很正常。

不過，這一會球迷不答應了，為什麼？不管在美國還是在中國很多球迷都是選擇去支援猛龍，都希望看到新王當道，所以這個時候你的言論就會被放大，因為球迷看的很真切：伊巴卡的腳根本沒碰到杜蘭特。而當年柯凡的一句侮辱詹姆斯的話更是慘遭封殺，所以張衛平為此上熱搜，被球迷罵，只能說天降橫禍。

他早該滾了！當年央視壓著實力解說徐濟成老師！然後又去騰訊撈錢！現在又倚老賣老！一個時代應該有一個時代的解說！謝謝你借一步給年輕人好嗎！！！？今天這場總決賽如果猛龍奪冠！我想說最大的遺憾就是張指導解說勒！現在看來就因為是他解說才沒終結勇士三連冠！沒深度沒質量！求求你，然後楊毅柯凡王猛那幾廝解說好嗎！！！求求你去養老

張衛平指導在勇士的這場解說中確實是帶有了一些個人色彩，當時科比在聯盟的時候張指導就是一個十足的科密，湧現出了很多經典的語錄，有人戲稱他為衛平·布萊恩特，在本場比賽中，當杜蘭特跟腱受傷的時候，他一直在說好像是伊巴卡碰到了他的跟腱，像是發現了新大陸一樣，這在解說的過程中是有些不妥的，說實話在比賽過程中杜蘭特是因為腿部發力不均勻導致跟腱施加壓力過大變形而受傷的，即使碰到了伊巴卡腳尖，也不是由於伊巴卡的主觀原因造成的，這根本不能怪伊巴卡，並且張指導在解說比賽的過程中當勇士落後的時候他基本上表現的都是失落的狀態，而且也不怎麼點評一些關鍵點，這樣帶有情緒化的解說給球迷帶來的是一種不好的影響，如果能夠做到認真合理的解說評價，我想不會出現這種情況的。

千山萬水總是情，關注一波行不行！老·資歷

張衛平指導在籃球界的地位非同一般，先不說在中國，即便在NBA，也有不少NBA球員認識張衛平，而且會給張指導面子。印象中，一次採訪，有很多記者，結果鄧肯看到張衛平，先過來與張衛平握手致意，接受他的採訪。還有一次是老魚費舍爾，也在採訪中與張衛平相談甚歡。應該說，張衛平在籃球界的人員還是不錯的。此外，張衛平指導本身就是一位職業球員，所以他對於比賽的分析也具備專業性。

張衛平指導除了是籃球運動員和解說之外，他還是一位很有個性的球員。張衛平喜歡科比眾所周知，但科比也有眾多粉絲，所以當張指導粉科比的時候，大家對他的評論更多隻是一種調侃，並沒有什麼理性或者客觀的評價。

不過，當科比退役之後，聯盟就比較亂了。畢竟，過去有60億的支援，張指導說啥都有人頂著，現在他粉的是聯盟公敵勇士，而且懟地還是中國主隊火箭的哈登，這就把張衛平推上了風口浪尖。結果，火箭也是不爭氣，輸給了沒有杜蘭特的勇士，這下輿論都關注到火箭、哈登、保羅身上，張指導逃過一劫。只不過，他仍然沒有吸取教訓，在今天的比賽中竟然堅持伊巴卡弄傷了杜蘭特，這就有點老糊塗了。不說回放能看到壓根沒碰，就說杜蘭特本身就沒有傷愈迴歸，明眼人都知道他就是被逼復出，結果張指導這下倒好，徹底把自己推上“瞎說”的舞臺。

解說究竟能不能有個人喜好，這個問題恐怕也引起了不少的爭論。實際上，這個問題提地有問題，解說不是能不能有個人喜好，而是個人喜好如何表達的問題。解說肯定有個人喜好，同時也有喜歡或者討厭某個球星的自由。但是，個人喜好還是要與工作分開。私下可以與朋友溝通交流自己的看法或者喜好，但是在解說這件工作上還是應該保持客觀、中立。希望張指導也能稍微克制一下自己的情緒，在今後為大家帶來更多更具專業水準的解說。

總結一句話：作為解說看球，請不要帶個人色彩，否則就不要去做解說，一個人在家，或者在現場隨便你怎麼說，都沒人噴你

我記得張衛平的解說完全靠個人喜好，看過很多他解說的比賽，他不支援的球隊，如果蓋帽了，他就說是先打手，明明慢放看的很清楚了，主持人都沒話了，只能轉移話題。如果他支援的球隊，失誤了，或者沒給哨子，他就極力找藉口，有的很牽強 甚至把漢字打不著的藉口也往上貼。作為一個解說，完全沒必要，一個回合制競技體育，又不是一球定輸贏，也不是賭命呢。這個球打的不好，下個球補回來就好了，這個當中當然能看到張指導對籃球事業的熱愛，能幫助觀眾更多的理解籃球規則，不過作為解說，場下無限粉，場上中立吹就完事了。更能讓人尊重。

以前沒有網路的時候，看電視直播都關閉聲音！因為不能聽到這貨嘴裡含著大便一樣的聲音。全場只有一個詞：真不容易！為何足球不能發展？一個解說員就能說明這種問題：壟斷！不是你有能力就能幹的好，而是壟斷者不需要能力超過他們的人

自已個子高，一米八二，年經打過籃球，老了愛看電視轉播的NBA、CBA的比賽！對中美的籃球運動員很熟知，有些能叫上名字。看籃球比賽上癮，不僅注重比賽的結果，更注重比賽過程，特別一些反敗為勝的比賽更有興趣！解說員張衛平，剛開始時，對他很崇拜，很穩重，又會外語，覺得他了不起。後來覺得他解說與比賽實況不符，點評不準確，沒有準確的預測。所以，看電視轉播比賽時，不聽他的解說，把電視音量關掉，只看比賽畫面。張衛平不是神仙，不要和他計較對差了！

首先，對張指導是尊重的！在籃球方面的專業性方面，那沒的說。其次，作為任何一球迷，或者體育愛好者，一定會有自己的喜好，一定會有自己鍾愛的球隊，一定都會有偏向於，這是人之常情，這是人之所以為人的情感因素，這點不要說張指導，想想自己，想想身邊的每一個球迷，誰敢說自己坐在那個位置就能做到心中毫無波瀾？況且一方就是自己鍾愛的球隊！所以張指導能做出這樣的解說我能理解！但是，既然是直播，那就應該做到儘量的客觀，儘量的不摻雜個人因素在裡面！很多的解說都能聽出一定傾向性，但不會讓人特別不舒服，為什麼？因為他們做到了‘儘量’！而張指導卻恰恰沒法做到“儘量”！我想如果換兩支球隊，張指導的解說一定讓很多人舒服很多，恰恰出現在自己喜愛的球隊解說，又恰恰是最重要的比賽，張指導的這一點被無限放大，尤其是有那麼多對立面的球迷，聽著當然會很刺耳！所以，張指導成了騰訊的背鍋俠，如果騰訊換個人去解說勇士的比賽，張指導一定不會被罵的這麼慘！所以騰訊，是你讓張指導成為了背鍋俠！

張衛平指導在NBA現場為大家解說是好事，你看把他們兩個把勇士的球員只要上場，你看吹上天了，就好象勇士隊是他們家的親戚，或者是勇士隊給他送禮了，還是你們是股東了，勇土隊是強大是事實，你在解說之前就不知道他有四個全明星球員，反觀猛龍隊呢？人家只有兩個明星球員，能看懂吧，張導

我也罵了！你一個主持人，有過多的個人偏愛，好像勇士就是你的金主，主子犯的錯都可惜！對手犯錯就高興！讓人很不舒服！！