回覆列表
  • 1 # 天光縷見

    一般狼吃羊是不找理由的,

    找理由,說明美國還是一匹好狼,

    一個打著領帶,

    披著文明民主外衣,

    像瘋狗一樣的狼!!!

  • 2 # 東斯坦因

    2019年6月18日,美軍公佈了13日波斯灣油輪被炸一事的最新“證據”。大量拍攝的伊朗海軍和伊朗革命衛隊軍隊高畫質照片。美國表示這是一艘伊斯蘭革命衛隊快艇,剛剛從油輪上取下未爆的水雷。說實在的這枚看出這些照片說明了什麼。

    這些照片中的人員和船隻並無明顯的身份識別標記,美軍也沒有抓到舌頭。這些人到底是伊朗武裝人員還是美國僱的演員,不得而知。不過美國在這方面的黑歷史,實在是罄竹難書。這使得人們在這種事情上很難相信美國。

    2003年2月5日,美國國務卿科林·鮑威爾在聯合國發表演講,揮舞著一枚裝有白色粉末的小瓶子,說這玩意就是美國在伊拉克發現的“炭疽病毒”,指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器。之後,美國就以伊拉克薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器為理由,繞開聯合國挑起了伊拉克戰爭。結果等美國滅了薩達姆後,將伊拉克翻了個遍,也沒找到所謂的“大規模殺傷性武器”。前車之鑑為時不遠,這次油輪襲擊事件真相到底是怎麼樣的其實還不好說。

    根據美國的說法,伊朗的水雷,扒到了Kokuka號油輪上沒炸。然後伊朗知道水雷沒炸,怕事情暴露,便派人把水雷摘了下去。問題來了,伊朗是如何知道自己的水雷扒到了油輪上?

    如果是沒有控制和制導功能的水雷,應該是船隻一碰就炸,怎麼可能扒在船上;如果是有控制和制導功能的水雷,伊朗控制水雷避過油輪應該是很容易的,不太可能出現紕漏。

    就算是一顆啞彈,那麼伊朗是怎麼知道這顆水雷撞倒船了,又是怎麼很快的判斷出是撞在了條艘船上了,還極為迅速的派人把水雷取走了,這種操作的難度。。。。。。

    而且,伊朗這個時候在波斯灣佈雷,好像對伊朗一點好處都沒有。如果真是伊朗乾的,那伊朗是有多麼轉不過彎,在這種時候,將自己的把柄交給美國。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

  • 3 # 樂不思蜀lu

    白頭盔沒有白忙活

    對伊朗快艇瞭如指掌的美軍無人機,竟然捨本求末,不追查被襲油輪出事的前後經過,反倒執著於伊朗快艇,箇中趣味恐怕耐人尋味吧。

    美國收拾伊朗是板上釘釘的事,我們不必為了美國尋求什麼藉口而糾結。需要關注的是美軍這種狂妄對世界帶來什麼後果。

    即便我們仰仗的中東石油完全落入美軍掌控,我們不得不承受違背“5.2”禁令所遭受的制裁,我們也不能把自家命運完全拜託給超級大國。

    中東石油是美國霸權主義必須完全掌控的戰略要地,我們只有另闢蹊徑,發展新能源。

    即便如此,當前也非常有必要阻撓美軍實現戰略目的,延緩它們稱霸全球的步伐,為我們不久後的戰略反攻做鋪墊。

    阻礙中國人民正義發展事業的勢力註定要失敗,我們不需要過度擔心,但需要從容應對。

  • 4 # 大海61294

    美軍新發明的水雷可以飛起來到水線上攻擊,沒看到嗎被攻擊的窟窿在水線上方。美國說謊要有點譜啊。伊朗新發明了飛魚水雷了。飛到水上攻擊。

  • 5 # 獨孤求爛

    美國佬講的話你敢信?

    近期關於水雷炸油船事件吵得沸沸揚揚,資訊很渾亂。我也說說自己的分析吧。

    首先要弄清到底是什麼炸的。美國佬說是水雷,甚至指出是磁性水雷。水雷有許多種,可以分為被動水雷和主動水雷。被動水雷按引信來分主要的有碰炸與磁炸。碰炸即船要撞上才會炸,一般要布在海面或表層十幾米以上才行。磁炸一般是沉底雷,(在深海也可能會造出定深的)依靠船路過是對地磁場的擾動來引起爆炸。主動水雷就要高智慧了,它們平時沉在海底,用探測器(一般是水聽器)偵查周圍情況,一旦判斷為敵方(有些水雷有記憶庫,能識別),就會發射魚雷或火箭進行攻擊。這種水雷當然很貴,但一枚可管的範圍很大(依探測器和魚雷效能而定),一般打個八九千米沒問題。

    美國佬說的伊朗炸油輪的水雷是蛙人送過去的。這就錯了!

    蛙人送的只能叫水下炸彈,也不能叫磁性水雷,因為這種炸彈是裝了磁鐵,吸附在船底,依靠定時引信等蛙人離開才炸。

    搞笑的是美國佬說這些炸彈被安到了油輪的水線上方去炸。伊朗人竟如此之傻,竟不懂水下炸比水上炸威力更大,非要發明個特種裝置把炸彈從水裡舉起來,貼到船壁上。(人力辦不到)更有個新聞說伊朗人為了安裝方便,先把船壁的鋼板敲凹了。(這也許只是調侃)

    大家注意,這次的攻擊不是像上次在港口,而是在海上航行時。最好的攻擊方式不是用蛙人,蛙人潛艇也不行,(太慢)而是導彈,還有水雷和魚雷。

    美國佬拍的照片上,說是高畫質,實則不清。彷彿是有個飛碟形的巨大黑影,如果是水雷的話,應該有幾百公斤了。但不幸的是真的不夠清楚,而且比例也大了。

    伊朗人如果要封鎖霍爾木滋海峽,最好的是佈雷,他們一定作好了充足的準備。大張旗鼓地攻擊油輪,現在對伊朗根本沒有好處。

  • 6 # muxiaobin23466

    一會是黑白照(晚上紅外相機拍攝),一會是彩照!不說沒有一個能看清楚,就想說:當時幾個相機在拍?到底是晚上還是白天?既然有“清晰”的彩照,為什麼不第一時間曬出來?是美國的攝影機太低端還是攝影技術太Low?該不是為了肖像權估計打的技術馬塞克吧?

  • 7 # 朱興子

    從網上下了影片後,我無法看到這個影片與伊朗有什麼關係。

    影片中所謂的“水雷”我很覺得畫面模糊,沒有什麼可信度。

    更可怕的是,很難斷定那些搬運武器的人員是伊朗人,因為你看不到他們的臉。總而言之,這段影片讓人一頭霧水,什麼都看不到。(特朗普)

    在阿曼灣事件發生後,美國高呼伊朗是幕後黑手,認為是伊朗襲擊了兩艘外國油輪。不僅如此,美國的鐵桿盟友沙特和英國也站出來指責伊朗,並揚言對伊朗施加更嚴厲的制裁。

    沙特和美國宣稱,被襲擊的日本油輪在三小時內受到了兩次攻擊,而攻擊的手段是伊朗發射了魚雷或提前釋放了水雷。

    然而,根據倖存的日本船員描述,他們沒有遭到水面或者水下物體襲擊,攻擊者來自天空。也就是說,有人在空中對油輪實施了轟炸。(油輪遇襲)

    但不管事情的真相如何,美國並不願意理會伊朗的辯解。美國本來就不願意講規矩,特朗普領導的美國政府尤其如此。這位依靠猶太金主阿德爾森和默多克被推上前臺的猶太岳父代表了美國共和黨內最頑固的一批保守派,他天生敵視伊朗,不願與伊朗尋求和平。

    所以,真相是什麼對美國來說根本不重要,美國依靠自己的霸權地位,不用顧及事實。

    哪怕是作為受害者的日本,也沒有相信美國的所謂調查結果。日本政府一再希望衝突各方保持克制,許多歐盟國家的表態也和日本一致。日本都沒有指責伊朗,反而是與此毫不相關的美國和沙特跳了出來,頗有一絲皇帝不急太監急的味道。(安倍晉三和哈梅內伊)

    伊朗沒有襲擊日本油輪的動機,因為襲擊油輪無利可圖。更何況阿曼灣事件發生時日本首相安倍晉三正在伊朗展開訪問。因此伊朗一直將阿曼灣事件看做是西方對伊朗策劃的一場陰謀。

    至於這個影片,基本上可以斷定為CIA連夜趕工炮製出來的,找幾個演員,然後剪一下完全可以達到這種效果。

  • 8 # 海事先鋒

    美國昨天釋出了一組偵察機拍攝到的伊朗武裝人員在波斯灣的油輪上拆卸未爆水雷的畫面,意思是說伊朗為了銷燬襲擊證據,把沒有爆炸的水雷從油輪上拆下來,而且指出那些沒有標明國籍的武裝人員就是伊朗的,但是明眼人都看見,全程沒有出現水雷畫面。

    這件事讓人不自覺的想到了2003年美國發動伊拉克戰爭之前,美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上討論時,亮出一個試管,內部裝有白色的液體,當時美國表示那就是伊拉克製造大規模殺傷性武器的證據。有什麼人去驗證試管內是什麼液體了嗎?沒有,因為美國要發動這個戰爭,要給你施加壓力,他找不到證據都要自己製造一個證據的,普京就曾經說過:“我認為鮑威爾拿的是洗衣粉”,現在伊拉克戰爭結束這麼多年,美國也終於承認沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器了。

    這次其實也一樣,美國要說是你,就算是自編自演也要指責你,試想一下,伊朗武裝人員會這麼明目張膽的在光天化日和美國偵察機的拍攝下去拆除水雷嗎?他們難道就一點警惕意識都沒有嗎?既然拆卸的時候你拍照了,怎麼安裝的時候你就拍不到了?就這麼巧合嗎?而且水雷呢?你說是拆卸水雷,水雷在哪裡呢?

    還有,美國的飛機發現了伊朗武裝人員,為什麼不去查證和阻攔?既然美國發現了伊朗的快艇,為什麼不去阻攔和逮捕,這樣不是更是鐵證如山嗎?為什麼讓他們安然返回了?攝影的角度找的這麼好,有一張拍攝伊朗快艇的照片就是從上到下垂直拍攝的,你和我說這是遠距離拉近鏡頭拍攝的?這難道不是找好角度的嗎?

    所以說,我們不必苛求美國展示出什麼水雷照片,何必為難他們呢?

  • 9 # 林茂心湉

    美國公佈的照片可信麼?!為啥當時公佈的影片模糊不清?現在的清晰照片資訊難道跑到像框裡更慢、時間更長麼?這些照片本身及其資訊都讓人存疑。

  • 10 # 手機使用者山海間

    美國想找理由開戰,要不生產那麼多軍火賣給誰?對伊動武是美式武器的促銷手段,伊朗只是被選中的羊而已。如果伊朗不合適,那就繼續再找一隻羊!

  • 11 # 衝擊時評

    阿曼灣遊輪遇襲事件之後,美國國務卿蓬佩奧就曾經公佈過一段顆粒感很強的影片指責是伊朗發動了這次襲擊,但是美國人的證據公佈之後,全球各國和媒體都表示這次證據不能讓人信服,蓬佩奧才決定進一步公佈相關證據。但是美國最新公佈的彩色照片好像也不能夠說明,從神秘人員從油輪上拆下的就一定是水雷,也無法證明這批神秘人員就一定是伊朗官方人士。蓬佩奧做出的解釋,彷彿有點越描越黑的感覺。

    阿曼灣油輪遇襲事件,爭議之所以很大,主要有3點原因。一是美國人認定兇手太過潦草,速度太快。油輪遇襲起火是中東地區的大事件,要調查幕後的真兇,應該是一件非常嚴謹和細緻的工作。即便伊朗的快艇曾經出現在油輪附近,也不能據此認定他們就與遊輪遇襲事件直接相關,他們也可能是去救援的嘛。而美國人在事發幾小時之內,就認定伊朗發動了這次襲擊事件,顯得太過潦草,讓人有美國在進行政治栽贓的疑慮。

    二是美國人始終無法拿出鐵證。如果說美國人的P8海上巡邏機一直在中東水域進行巡邏,那麼他們發現快艇與油輪爆炸的特殊聯絡之後,就應該對這艘快艇進行跟蹤,應該能夠公佈這艘快艇最終返回伊朗港口的影片證據。但是在國際社會普遍質疑美國的情況下,美國人依然沒有拿出這首歌聽與伊朗直接關聯的證據,讓外界的疑慮進一步升級。

    三是伊朗發動襲擊事件的理據不充分。伊朗現在深陷美國的制裁中,如果此時再對波斯灣地區的油輪進行襲擊,只會讓更多的國家倒向美國而不同情伊朗。已經在苦苦支撐的伊朗政府,為什麼要幹這種傻事呢?總的來看,即便是伊朗人發動了此次襲擊事件,應該也只是伊朗國內的極端勢力,與伊朗政府應該沒有多大關係。美國人找不到伊朗政權發動襲擊事件的實據,就跳出來指責伊朗政府顯然很不厚道。

    此次阿曼灣油輪遇襲事件可以看出,美國國務卿蓬佩奧確實是中情局長出身的官員,偽裝、造謠、詐騙確實非常在行,但是如何讓別人相信美國的話能力就顯得非常不足了。蓬佩奧公佈了兩輪證據,國際社會不是更相信美國人的話,反而是質疑更多了,這樣下去美國僅剩的那點威信和公信力也會蕩然無存。

  • 12 # Global防尉

    伊朗從油輪取下未爆炸的水雷這張照片應該不假,但這沒有足夠的證據說明這些水雷就是伊朗安裝上去的呀!很有可能就是有其他國家或者組織栽贓嫁禍。

    本月13日,油輪被襲事發之後,伊朗革命衛隊的數艘快艇迅速趕往現場,進行了第一時間的救援工作,之後美國的“班布里奇號”驅逐艦也火速趕往現場,將日本油輪船員接走,並且船員還發現了船體上有部分未爆炸的爆炸物。直到下午四點左右,伊朗革命衛隊派出快艇抵達“國華勇氣”號油輪,軍隊冒著生命危險將附著在船體上的水雷取下。殊不知美國無人機早已在空中監視著這一切,於是便有了這一段影片和部分照片。但是從照片中只能隱隱約約看到伊朗革命衛隊正在靠近油輪在忙活著什麼,似乎就是正在取下那所謂的“磁性水雷”。

    退一步想一想,伊朗為何要冒著如此大的風險派人員去拆除這些未爆炸的“水雷”。這已經是中東地區第二起油輪被襲的事件了,而且輿論的矛頭都指向了伊朗,伊朗是跳進黃河也洗不清了。而此次被襲事件有爆炸物未爆炸,如果伊朗將其拿到進行分析或許就可以表明自己的清白,這無疑是一個證實自己的機會,不然誰會冒著生命危險去拆那些水雷。

  • 13 # 沛沛-xu

    美國無人機本想打擊油輪水面一下的,好說是伊朗魚雷擊中的,沒想到打高了在水面上面弄了個大窟窿,結果演砸了,沒辦法只好硬著頭皮演下去。誰想到油輪上的船員都看到空中有不明飛行物,隨後油輪遭到進攻。美國眼看著演砸了怎麼辦?趕忙編造伊朗人摘除水雷的所謂影片愚弄世界!

  • 14 # 狼煙火燎

    2019年6月18日,美軍公佈了13日波斯灣油輪遭受襲擊的最新證據,這次不再是前段時間公佈的模模糊糊的黑白影片了,而是經過處理的彩色照片,再然後美國一如既往的向伊朗潑髒水。美國表示這是一艘伊斯蘭革命衛隊快艇,取下他們在襲擊油輪但是沒有爆炸的水雷證據,就是下面這張圖:

    至於水雷在什麼位置呢?看看美國公佈的這張圖就一目瞭然了:

    下面這張圖可以清晰的看到油輪上的2個點,前面一個應該是已經爆炸了的,有一個比較大的洞口,和欄杆比例對照估計在1m高左右,後面就是那個沒有爆炸的水雷了,難道因為油漏幹了,這個水雷直觀估計居然就在水線以上1m以上位置(首先船舶最大水線還在隱約能看到正好在水面位置,另外海面上並沒有看到油汙),再然後就估計是伊朗革命衛隊艦船趕到,冒著危險取嚇了那顆沒有爆炸的水雷。然後美國無人機拍下了整個過程,再然後就就說這是伊朗人乾的,理由是:這不是你的水雷你去取幹嘛,是不是想隱藏、銷燬證據。其實這又能說明什麼呢?

    看到美國公佈指責伊朗的證據,首先我就想到的是“很多利用網路下套某些‘官員’,在網路上公佈一些官員的惡習,影片沒有前一段,沒有後一段,有得是一個精彩的標題黨,再加上最精彩的比如警察打人什麼的”,然後影片一公佈到網路上瘋狂傳播,用這種非法的手段、潑髒水手段讓一大群網路吃瓜群眾們為他所為“聲張正義”,然後自己逃脫法律的制裁,搞得現在執法部門胸前都安裝一個攝像頭來執法了。

    美國這次就是這樣嘛,沒有說伊朗革命衛隊怎麼去的?什麼時候去的?是否和船舶上的人有聯絡?然後取走炸彈去了哪裡?難道美國的無人機沒有拍攝到這些?顯然不是,是美國不想公佈,然後用美國的霸權蠻橫不講理推給伊朗,這種事美國以前做得可不少:

    比如伊拉克戰爭,美國國務卿科林·鮑威爾拿著一小罐“洗衣粉”,在聯合國發表演講說,發現了伊拉克薩達姆正生產化學武器這種大規模殺傷性武器,聯合國沒有授權出兵,美國自己組建聯合軍在2003年直接將薩達姆給平推了,再然後美國將整個伊拉克掘地三尺,但是也沒有找到任何大規模殺傷性武器的證據,這又如何呢?薩達姆不是還有其他罪嗎?他獨裁,他反人類罪等等,反正薩達姆政權已經給美國掀翻了!

    說近的就是去年,美英法三國領導人同時宣佈找到敘利亞使用大規模殺傷性武器的證據,然後三國聯合對敘利亞所謂的化學武器秘密研發基地、化學武器倉庫、已經相關設施發射了100多枚巡航導彈,但事後三國領導人同時改口說,“敘利亞可能使用了化學武器,但是一定有化學武器”,這樣的霸權行為,敘利亞能夠拿美國怎麼辦呢?

    而在油輪遇襲事件中,個人覺得那個根本就不是什麼水雷,而他距離水線1m以上,更像挖人去安裝的磁性炸彈,而且這種炸彈的威力應該經過精確計算,爆炸不會傷害到水線以下,爆炸也不能再水下爆炸,因為水下的爆炸有很多不確定性,萬一水手們們慌神了,把船弄沉沒了怎麼辦?美國說是伊朗的佈設的水雷真的太牽強了,水雷什麼時候跳出水面以上爆炸了,水下威力可是大於水面威力好幾倍的。

    第二伊朗革命衛隊在爆炸後的沒多久,就派出了救援船隊,這艘快艇也應該是接到救援訊號前去救援,而且圖片上明顯可以看到爆炸遇襲之前是濃煙滾滾,但是拆除“水雷”已經沒有任何濃煙了,只有1個大洞,應該是已經經過一段時間的救援,至少火勢已經完全控制住了。

    第三伊朗佈雷襲擊油輪在自己有什麼好處?如果真是伊朗乾的,那伊朗是有多麼轉不過彎,自己把把柄交在美國手上?

    個人估計這個事情應該不是美國乾的,在日本安倍首相訪問伊朗調停的時候,莫名其妙的發生了這樣的事情,顯然有第三者並不希望美伊和解,而這個第三者懷疑物件就多了去了,比如沙特、阿聯酋、以色列的懷疑最大,而土耳其、俄羅斯等等都有可能,但是美國順勢推舟,就這個鍋推到伊朗頭上去,以此來達到自己的目的,比如亞丁灣護航已經沒有什麼海盜了,是不是讓各國的護航艦隊偏轉航向來一個波斯灣護航呢?

  • 15 # 木春山談天下

    不只是清晰照片這麼簡單——

    最新訊息是6月19日,第五艦隊的指揮官基多對外公開了遇襲油輪上的一些提取物。

    包括一些水雷的部件、碎片、磁鐵等。

    美方稱,這與伊朗曾經公開展示的水雷有“驚人的相似”。

    他同時還否認了日本船員說看到飛行物襲擊的表態。

    根據基多的說法,遇襲船上的爆破孔和水雷攻擊形成的是一致的,不是類似炮彈一樣其他的飛行物所為。而且水雷被安放在油輪水線以上的位置,表明其意圖不是沉沒船隻。

    他還表示,美國海軍還收集了生物識別資訊,包括船體指紋,這有助於破案。

    這些實物和指紋的證據都已經對相關國家公開,並且在進行聯合調查。

    此外,由於遇襲油輪已經停靠了阿聯酋的富察伊拉港,未來可能還會有更多訊息傳遞出來。

    根據美國的分析,這就是受過訓練的潛水員事先在船上裝置的吸附式水雷。

    木叔認為,美國提供證據為破案確實是必要的,此外伊朗也應該把他們拆掉的水雷公佈,畢竟伊朗人從沒否認美國公佈的錄影是假的,只是很泛泛地指出美國人栽贓伊朗,並且聲稱美國和以色列以及阿拉伯人策劃了這起事件。

    既然美國能拿出證據,無論是照片還是影片還是實物,來指責伊朗;伊朗人自然也應該拿出物證,不然顯得空口無憑。

    這起事件木叔從一開始就認為證據是最重要的,但是在證據沒有完全過硬的背景下,邏輯分析也很重要。

    美國人栽贓伊朗?從要實現的目的上就存疑。

    因為美國對伊朗已經實施強大制裁壓力了,就是因為伊朗核計劃會導致秘密核武器計劃,這個比什麼炸油輪栽贓的理由強大的多。

    只要美國人思維沒有混亂,就沒必要自己再冒險弄出炸油輪的蠢事,因為不會因這事再增加制裁伊朗,更不能打伊朗,何況還一個月炸6次,實施這麼多栽贓有必要嗎?這顯然不符合邏輯。

    而美國人公佈了大量物證其實也是擺脫嫌疑的一個手段。

    這些東西都是光天化日之下存在的,美國說可以提供給國際社會去檢查和考察。如果美國真的捏造了整起事件,不會這麼堂而皇之地這麼大膽讓國際核查和調查。

    所以,種種跡象都表明伊朗和小夥伴比如胡塞武裝等嫌疑確實最大。

    他們不否認美國影片,也沒啥證據,只是打嘴仗。顯然在理論上就輸了。

  • 16 # 嘯鷹評

    對於美國公佈的相關資訊彩照,是繞不過的問題,也是美國一直在打馬虎眼的問題

    第一,如果使用的是水雷,為什麼爆炸位置會是水線以上?水下爆炸殺傷力更大,這是一個常識,難不成是生怕炸沉啦?

    第二,為什麼美國能夠在第一時間就拿出伊朗小艇從被襲油輪上卸下水雷的相關影片資料?

    第三,伊朗為什麼要襲擊?如果按照美國是人員貼近佈雷的話,那麼還專門挑個日本的油輪炸?這是生怕有國家進口伊朗的石油?伊朗生怕不能把自己給餓死?

    第四就算是伊朗人做的按照常理考慮伊朗人也絕對會盡可能隱瞞其身份,儘量避免過度招搖導致身份暴露,所以襲擊的時候絕對不可能穿伊朗軍裝

    第五就是真的出現了水雷因為保養不下未能爆炸的問題,那麼最簡單的方法不是再給他來一下,讓他徹底沉了吧,為啥還要這麼拆下來,要知道水雷爆炸的時候,那以10米為半徑畫圓絕對是有一個算一個,死一個,所以這些伊朗水兵的心理素質未免也太強了吧。

    第六,雖然說伊朗確實不咋地,他們也有些瘋狂,但是總不能在這樣一個如此巧合的時間點上把日本臉摁到地下摩擦的.....

    第七目前伊朗確實是在進行戰爭準備,也有可能重啟了核武器的研發工作。但是如果真的是這樣的話,那麼醫療是最需要時間的,畢竟伊朗尚未做好萬全的打算,所以說限制開啟戰爭對伊朗極為不利。

    所以說實在找不到伊朗在這種情況下選擇如此愚蠢的選擇的理由

  • 17 # 專215923861

    世界上第一個使用核彈的是美國,他最怕的也是核彈,全球來看第二個享受核彈的國家也應該是美國?為什麼?說白點叫自找。

  • 18 # 日月當空照1999

    這麼長時間以來,真相到底是什麼?

    2,伊朗不闢謠,讓子彈再飛一會?

    3,難道是伊朗乾的?

  • 19 # 橋本看日本

    筆者模糊看到疑似物。6月14日,阿曼油輪在霍爾姆茲海峽的阿曼灣行進時,遭到不明爆炸物的襲擊,船隻起火,船員不得不離開油輪,不久大火被撲滅,美方指認這個爆炸事件是伊朗所為,當是美國方面公佈了P-8海上反潛巡邏機拍攝到的模糊的照片。但是這個照片引發了國際上的爭論,美國與盟友認為,這是伊朗的預謀,策劃的爆炸事件,美國拍到了伊朗正在毀滅證據的照片。但是支援伊朗的國家認為,這照片顯示伊朗正在奮不顧身為阿曼油輪排雷,要求美國出示更多的證據。

    美國在相隔4天之後,再次公佈一批照片。這次公佈的照片是高畫質攝影機拍攝,影象清晰,筆者似乎看到有數人正在清除附著在阿曼油輪表面的水雷,美國方面認為這就是磁性水雷,是伊朗研製的新型武器。筆者與伊朗發表的水雷比較,似乎外形不一樣,。伊朗方面在出去磁性水雷過程中非常匆忙,有的來不及清除,就把水雷底座留在艦艇表面。

    美國國務卿蓬佩奧召開記者招待會上指認伊朗就是攻擊油輪的主謀。因為從現場影片看,伊朗革命衛隊計程車兵在清除水雷時非常熟練,使用工具也是非常熟練,這說明伊朗善於幹這樣的事情,這次爆炸伊朗脫不了干係。但是筆者從高畫質照片看,還是不能確定這次阿曼油輪的襲擊是伊朗所為,因為沒有決定性證據,基本上是美國的揣測,還有美方指出的,現場遺留的底座與伊朗的磁性雷很像,但筆者比較兩者相差很多,與伊朗基本無關。但到底是誰幹的呢?無外乎,伊朗內部激進勢力,美國自身,阿拉伯國家中摸黑伊朗勢力等,按照目前的證據,誰都有可能,誰都有不涉及的證明,這次襲擊撲朔迷離。

  • 20 # 戰爭史

    那不是未爆炸的水雷,而是固定水雷的固定裝置。

    【美國表示這是伊朗給水雷的固定裝置,然而問題來了,水線上固定水雷這是什麼操作?】

    近來波斯灣局勢驟然緊張,油輪遭襲事件震驚世界。到底誰是襲擊油輪的幕後黑手,各方眾說紛紜。美國堅持認定是伊朗向油輪發動襲擊,說這是三十多年前兩伊戰爭時期伊朗實施襲船戰的老伎倆。伊朗則堅持反駁,說這是美國人栽贓嫁禍,畢竟當年兩伊戰爭時期的襲船戰中,美國也是波斯灣戰事的重要參與方。這一切到底是怎麼回事?波斯灣襲擊油輪的幕後黑手到底是誰?

    兩伊戰爭中的波斯灣襲船戰

    目光回到三十多年前,兩伊戰爭後期。1987年秋天,美國為打破伊朗控制波斯灣霍爾木茲海峽的企圖,派出艦隊駛入波斯灣。當時美國艦隊司令伯恩森少將得到敵情通報:根據間諜衛星和偵察飛機拍攝的照片分析,從阿巴斯港內駛出一艘伊朗登陸艦,艦上疑似裝有水雷,航向為西南,估計是企圖在阿巴斯港外的海峽佈設水雷。

    當年“布里奇頓”號油輪觸雷示意圖

    不久之前,美國軍艦護航的科威特油輪“布里奇頓”號在霍爾木茲海峽內被伊朗海軍佈設的水雷炸傷。美國總統里根大為惱怒,下令美軍如果遇到伊朗方面的敵對行動,可以武力回擊。於是美國間諜微型和偵察飛機開始晝夜監視阿巴斯港。而現在,機會果然來了。9月21日晚,伯恩森少將命令美軍佩裡級“賈勒特”號導彈護衛艦向阿巴斯港進發。靠近伊朗登陸艦活動的海域後,兩架美軍AH6“小鳥”偵察直升機從護衛艦上起飛,飛入夜幕。

    兩伊戰爭中的波斯灣襲船戰

    美軍AH6“小鳥”偵察直升機關閉了航行燈,打開了前視紅外夜視儀。不久,美軍直升機飛行員透過夜視儀發現,伊朗登陸艦上的水兵正在阿巴斯港外水域佈設水雷。一直監聽偵察情況的美軍艦隊司令伯恩森少將當即發出攻擊命令:立即執行1號攻擊方案。

    兩伊戰爭中的波斯灣襲船戰

    兩架美軍直升機俯衝下去,向伊朗登陸艦發射了火箭彈。緊接著,又開始用航空機槍掃蕩伊朗登陸艦。爆炸聲連續不斷,這艘伊朗登陸艦被打得千瘡百孔,伊朗水兵們紛紛棄船跳海,場面亂成一團。天亮之後,搭載在“賈勒特”號導彈護衛艦上的美國海軍“海豹”突擊隊組成空中突擊分隊,乘直升機快速出擊,登上了這艘伊朗護衛艦。

    美軍“海豹”突擊隊俘獲伊朗海軍“雅利安-拉赫什”號登陸艦

    美軍特種部隊搭乘AH6“小鳥”偵察直升機

    美軍特種部隊俘獲了這艘伊朗軍艦,確認這是伊朗海軍改裝的“雅利安-拉赫什”號登陸艦。海豹突擊隊繳獲了登陸艦上還未來得及投放的9枚水雷。美軍特種兵還從登陸艦上發現了伊朗海軍的詳細雷區日誌,裡面記錄了伊朗海軍投放水雷的具體區域位置。最後,美軍“賈勒特”號導彈護衛艦拖著伊朗登陸艦凱旋而歸。當年這次事件為美軍出了一口氣,但伊朗始終是海灣地區美國的心腹之患。從三十多年前的這次行動,也可以對此次的油輪神秘遇襲事件加以分析和理解。

    【美國之前曝光的黑白影片引起各方紛紛質疑,現在抹不開面子,美國國防部再放出了彩色清晰的影片和照片】

    【美國號稱這是在一架MH-60R海鷹直升機上拍攝的照片,這些清晰照片的出臺讓大家對美國更懷疑了】

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼招聘都要全日制?