在書店看免費書是一件再正常不過的事。書店是一個可以看書、買書的地方，再買書之前必不可少要經歷看書、選書的環節。沒有任何一家書店規定人必須在進書店之前想好要買的書，進書店只能選書、買書、走人。如果這樣，我想書店的生意會很差吧。而書店願意提供給人們看書的機會，才會有人們在閱讀過之後願意買一兩本特別好的書，給它帶來生意。

看免費書我覺得不能跟佔小便宜淪為一談，因為嚴格來說，人們沒有在這一過程中獲得任何物質東西，只是食得了精神食糧，增加了知識。國家一直提倡大家多讀書、讀好書，書店在這一過程中發揮了巨大的作用，而書店沒有拒絕人們看免費書，也顯示了書店對知識的尊重，對無私傳播知識的支援。這是一種好現象，看免費書也並不值得抨擊，能靜下心來到書店裡看書就已經很值得鼓勵了。而且現在許多書店都有看書的休息區，也看得出書店對閱讀的提倡。

我覺的很正常。​

圖書館當然是免費看書的地方，但有可能一個地方沒有圖書館，圖書館開放時間不對，裡面沒有地方，亦或是圖書館更新不及時沒有他想看的東西。

書店是以賣書為目的，當然倡導人們買回家自己慢慢看，但你有沒有想過那些在書店看書的人真的只是想佔小便宜嗎，難道他們不想更體面的看書？

有很多學生，家長並沒有給太多零花錢，他們買不起自己想看的書，那難道就不能給他們讀書的機會嗎？

有很多打工人，顧溫飽都困難，哪還有閒錢買書，他們想看書充實自己只能去蹭看，難道就不可以嗎？

而且，現在這個社會，有多少人離不開手機，走路，吃飯，上廁所，恨不得做夢也帶著手機一塊，能沉下心看書的人越來越少。電子書再一流行，網上買書又那麼方便，有多少人會選擇書店買書，那能去書店看書的人多彌足珍貴。

知識前面沒有高低貴賤。

而且有越來越多的書店都倡導有人去看書，也相信去書店看書的他們會注意保護書，也會注意找個合適的地方不要擋到其他人。

如果不是有目的地買書，那麼買書前看書幾乎是必有的過程，大學時兼職在一個書店避雨，待著無聊就去書架翻書看，看了很多本然後發現一本很喜歡，就買下來了。可以說，如果我沒去書架翻看書，那麼那本書我一定不會買~

感覺沒什麼的吧，當然前提是不拆封原本薄膜套著的未拆封書籍。看書也別指頭沾點痰，然後翻頁一頁一個折印。

我以前也經常站在書店裡免費看書，各種書，既有文學作品，也有現在的網文。

現在想想，那個時候真的是接受書本內容的黃金時段，現在心情浮躁，反而看不進去了。

如果店家不高興的話，趕人的話，那也沒什麼，畢竟是賣書的場所。

現在都刷手機吧，能靜下心來看書太少了，我覺得書店應該每本書專門有一本可以看的，設個定時什麼，這樣也可以看一點決定買不買

不好！

書店是賣書的，圖書館是借書的，書店沒有讓你蹭書看的義務，！想買可諮詢店家書的內容，適合層次等，店家很樂意解答，很想結識這類書友。以多年經驗談：蹭書者很少真買書，真買書人不屑蹭書。買書閱讀本就是件“貴族”行為，不捨幾文小錢想獲大智慧可能嗎？現在大多數人不以讀書之根，只是一生活小點綴而已可有可無，騷瑞，實在不用進書店附風雅裝x！

我就是一書店的店主，店裡的書全帶包裝。真心想買，在介紹詳細之下可拆。無意瞎轉的蹭客們請往旁處玩耍，別礙了書友們選書的雅興。

書店不是菜市場，讀書也不是免費的午餐。一本書也不願買的主，沒時間搭理你，還影響俺看書呢，快走，不送。

全民閱讀不是全民蹭書。

文化氛圍不是虛幻的蹭客營造，不是假模似樣的擺拍，是內心的真喜歡匯成的舒緩的河。

反對虛偽，如上。

我覺得是個很正常的行為。一些大的書城，讀者席地而坐讀書成為一景。

讀小學的時候，常去回家路上的一傢俬營書店看書，老闆人挺好的還給我們找馬紮坐，也會問我們喜歡什麼樣的書，我們還幫老闆發過宣傳頁。十來年過去了，這家店還在，但是經營狀況不怎麼樣。很少有人來看書，更別說買書的了。

說到圖書館，像我們縣城的圖書館感覺就是一個裝裝樣子的東西，很多都是生澀難懂的專業書，暢銷書很少的。肯定是書店的書更新更快更好看，交通上也比圖書館方便。

只要在愛惜書的基礎上，不影響其他人，我覺得看免費書不過分。有些書現在有塑封，書城也一般會打來基本供讀者翻閱。​

書店裡能提供免費書給讀者看，我也是近兩年才接觸到這種現象。偶然的一次去了哈爾濱中央大街的中央書店，那應該是第一次知道書店會提供給讀者免費的書看，這樣的書店，給我不一樣的感覺。以往去書店都是去買已經選定的書，或者是看到雜誌，或者是什麼書，有包裝的話也是不可以拆開的，之前去書店往往是匆匆而過，很少會駐足，在書店靜靜地看一會書。在中央書店雖然提供給讀者的位置並不是很多，不過仍然很多人乾脆就坐在地上看書，書店的氣氛就不一樣了，讓我也有一種進去了就不捨得出去的衝動，自己也想花一天的時間，在書店裡看書。

書店是可以讓人停下腳步，靜下心來讀書的地方，圖書館也是可以讓讀者讀書的地方，平日裡接觸比較多的是學校的圖書館，學校的圖書館主要的職能之一，就是為學生們提供了一個上自習的地方，自習區與閱覽室什麼的也是分開的。而且圖書館更適合查閱文獻資料，圖書館給我的感覺，氣氛和書店是不一樣的。圖書館的氣氛比較嚴肅。

相比之下，書店的書籍種類更多，更能符合大眾的需求，能滿足各種讀者，圖書館的話，專業性的書籍更多一些。

其實閒暇時候去書店和大家看看書，也是挺好的一種體驗。

在移動亙聯網發達的今天網上什麼樣的書都能搜看得到,誰願意跑到書店裡席地而坐聚精會神地去看書呢？不知道買一本書回家坐到書案上去看看算了啊,還要忍受飢渴之苦。說的真輕鬆簡單,你可能還不知道,你可以利用手機玩遊戲,可別人玩不起因為需要流量,需要錢,去書店看書的一般大都是貧困學子,文學愛好者,農民工子弟為主，因為大家大都酷愛自學,為了節省話費開支減輕家庭經濟負擔,不得不選擇去書店看書學習,我被他們這種勤奮刻苦學習的精神所感動,如果大家都象他們那樣努力學習,何愁國家不強大,實現中國夢會距之不遠,我為他們的行為點贊！

我覺得在書店裡看免費書這個行為本身無可厚非。如果某家書店明確規定不允許在書店長時間看書而不消費，那麼讀者就要遵守這個規定，因為本身就是一個契約精神。但是若書店沒有相關的明確規定，這個看書的行為就是不違反規定的。並且書店之所以讓讀者免費看書，一定是有它的理由。可能這樣的話書店的氛圍好，人氣高，能夠帶動讀者消費，並且也有利於推廣店內的各種活動。這樣讀者看免費書並沒有給書店造成什麼損失，相反帶來了很多的好處，何樂而不為呢。

在我看來，這是再正常不過的行為了。

免費書這種說法我也不是很贊同，書籍本身存在的意義就是為了閱讀不是嗎？倘若沒有人類去閱讀它，那麼又有什麼樣的意義呢。

其次，書店雖然本身的性質是盈利性質，但是一家真正的書店更應該是充滿了人性情懷，充滿了靈動的書香味的。

我很喜歡合肥的新華書店（24小時書店）上下一共有五層吧，每層我都很喜歡，最喜歡四層靠近落地窗的那一排桌子和高腳椅。平常會有很多不同年齡的人在此讀書或者做筆記。除此之外，書店中特意空置出的座椅，擺放得當的花草和書籍推薦版，無一不在向你展示著它的情懷。我很喜歡去那讀書，也喜歡那樣的書店。

​

吾有一壺酒，足以慰風塵，傾盡江海里，增飲天下人。書籍是人類進步的階梯，如果我開書店，看到有人看書，我會很欣慰的。

這是我們這裡的書店​​書店提供了很多供我們看書的座椅，所以一到週末就人滿為患，裡面也不會有誰說你光看書不買書怎麼怎麼樣之類的話，因為這是書店提供給我們的權利。

從什麼角度看呢？利益無關者，單純欣賞喜歡讀書的人，那麼，這是好現象。但是，對於書店來說，這會讓書的折舊速度加快，也會阻礙其他人的進入，造成潛在的客源的消失。而從消費者來說，能免費讀書，是件值得高興的事情。最討厭的是看書不愛書的人。

看免費書究竟好不好呢？想起來一個人，王充。“王充小時候就失去了父親，因在鄉里以孝順母親被稱讚。後來到京城，在太學裡學習，拜扶風人班彪（班固、班超的老爹）做了他的老師。（王充）喜歡廣泛地閱讀（書籍）卻不死板地拘泥於文章的章句。（由於）家裡窮，沒有書（可讀），他經常去逛洛陽街上的書鋪，看人家賣的書，看過一次後就能記住並背誦。時間久了，他就廣泛地通曉了諸子百家的著作。後來回到鄉里，隱居教學。”

王充是中國古代著名的唯物主義者，東漢是極為迷信的時代，雖然由於時代侷限他沒有提出系統的理論，但他的很多發問都足夠啟發我們。免費讀書，還是很有好處的啊。

我的家鄉在安徽宿州，那是一個四線或者五線的小城市，然而這個小城市在我上小學，也就是十年前的時候，書店就可以看免費書了，當然是沒有座的，想要座就要消費，否則就站著或者坐著，這也無可厚非。

以前每個週末都會帶著倆堂弟去看書，一看就是一下午，畢竟上午要睡懶覺，小時候沒有去遊戲廳，沒有去網咖，全都依賴於免費書。

書店裡人真的很多，大多數是大人帶小孩來的。愛看書的習慣大概就是那個時候養成的。書店裡經常放幾首純音樂，像《星空》，《雲水禪心》，《神秘園之歌》，還有古箏版《有多少愛可以重來》這些歌現在我還常聽。

我不知道十幾年間書店賺了多少，但我知道，這十幾年的開房性讀書這一造福一方的行為讓新華書店穩佔全市第一的地位，就算以後城市發展，他也是第一，無人可以撼動。

俗話說：買書不如借書，借書不如偷書。小頑主有親身經歷，從02年北京所以網咖被禁，我沒了打發時間的地方隨去海淀圖書城看免費書！一直看到03年非典北京全部公共場所被封。

一年多的時間，風雨無阻每天跟上班族一起擠公交，從上莊到海淀書店坐一個半小時車敢在開門前到，直接去三層小說區拿昨天挑好的小說，找一個無人的角落，坐下一看就是一整天。書店很貼心還提供小矮凳，和閱讀座位。我一輩子也沒有那時候讀的書多，（不算漫畫的情況下）

由於書店提供了免費閱讀的空間，沒有人會在書架之間的過道上作著看書。能夠去書店看書的人素質都不會低到哪裡去，能夠不打擾別人，絕對不會無緣無故，妨礙他人找茬。可以說書店是高素質人員集中地。

書店的廁所那時候也是超級乾淨，書店禁菸，就是廁所也沒有人抽菸，這在當時國內簡直不敢想想！所以人們自發的規矩，像在其他地方很常見的，方便後不沖廁所，如廁後不洗手，在那裡幾乎看不到。更是不會有人大聲喧譁，偶爾有一個人來電話，都會立刻離開原地，去樓梯間接電話。

什麼素質？這就是！書店的利潤不但不會受影響，反而口碑特好，來的人更多，明顯比其他書店銷售量高！這就是細節決定命運，當其他書店恨不得所以得地方都擺上書架時，他故意給來蹭書看得人提供閱讀的空間，同時還留有寬敞的走道。享受到優美環境帶來的閱讀慾望，所有蹭書看的人都會自發維護好環境秩序。有人大聲說話，不用服務人員勸阻，邊上看書的人自然會讓他閉嘴。

而且當來購書的人看到這裡這麼好的閱讀氣氛，也會提高購書慾望，可買可不買的，可能就買了。所以說，蹭看免費書的人同時也給圖書城，給他看的書籍做了宣傳。

而像雜誌音像類的大多有塑膠皮包裝，很少有人擅自拆開看！被發現是要全額購買的。

這就是看書人與書店之間默契的關係。再說了一間人員坐滿的店，和一家空無一人的店你選哪家？你回去哪家？

我個人支援書店提供免費看書。

首先，別說城市了，現在好多學校都沒有一個像樣的圖書館。而且即使有圖書館，在一個城市的圖書館應該沒有書店多吧。如果圖書館還離自己比較遠時，我想大部分人應該會選擇去書店吧。

第二，我覺得圖書館本來就應該提供一些可以免費看的書給顧客，就像買水果也要嘗一下好不好吃再決定要不要買啊。這些書類似樣品，本身就會折舊，所以除了給買書的人做參照，還可以給其他一些沒有能力買書的人看，不是很好嗎？

所以我覺得書店提供免費看書是一件好事，但是有些地方書店方面可以有所改進和完善。第一，提供一個洗手間，讓有需要的顧客洗一下手，這樣書折舊的速度會慢點。第二，儘量提供一些座位，不然大家席地而坐會讓他人不方便透過。第三，折舊的書可以低價出售，減少浪費，也可以讓一些沒有能力買書的人得到愛書。而作為到書店免費看書的人，首先要確認自己的手是否乾淨，保持書頁的整潔。第二就是看書儘量不要坐在地上，使“交通擁堵”。

也是無奈之舉吧，我上初中的時候，當地的新華書店起初為會員提供專門的閱讀區，閱讀區有桌子還有沙發，會員的門檻也不高，只要一次性購買一百元以上的書即可辦理，那時候的假期我就常常去那個閱讀區看書。幾年後，那個VIP閱讀區被外包給了一個咖啡廳，整個書店能坐的地方只有收銀臺附近的長凳，常常是坐滿了人。

儘管大家覺得坐在地上看書有各種各樣的不好，但是長時間站立看書真的吃不消，我不會坐在地上，但我理解那些坐在地上看書的人，在這個快速閱讀的時代，能靜坐讀紙質書本就是一種可貴的行為。

不討厭書店看免費書的行為，我覺得應該欣慰，至少說明了我們的民族在向著文明邁進，古人的話說的好，開卷有益，但是作為經營方來說，可能會帶來一定的經營困惑，那麼對於書店裡這種免費看書的行為，我覺得應該分開來看：

1.從讀者的角度來看，當然願意提供免費的讀書行為，我自己就是一個沒事喜歡去書店逛逛的人，看到感興趣的書翻開，會就其中的部分片段進行閱讀。如果碰上了喜歡的，我就會買。有時候去書店看書是因為那個氛圍好，大家都對知識有渴求的感覺，我喜歡那些佈置乾淨整潔，環境優雅的書店去轉，這樣的書店往往也能抓住客人的心，增加客流量。作為一個去書店讀書的個人，我們一定要明白，書店首要的功能是賣書的地方，所以我們儘量不要給書店造成不必要的麻煩，看書前要把手洗乾淨，看書的過程中不要摺疊，畢竟你手中的書還要作為新書出售，看書的位置不要太靠近書架，給其它選書的留夠空間，你手中的書看完後要歸回到原位。

2.從商家角度來說，讓賣書者免費的看書，可以增加購買者的好感，使每個進來的讀者都可以成為潛在的購買者。我們既不能不讓購買者免費看書，也不能過度的放縱他們，使他們的行為對書籍的售賣造成影響，作為商家我們能做的就是合理的引導他們，比如設定一定的區域為閱讀區，收取一定費用，貼出善意的標語提醒，用善意的行動去打動讀者

我覺得很好，能給人一種全民閱讀的氛圍。雖然說吧，大家看書的時候可能會對過道什麼的有一點佔用，但是那種濃濃的求知的氛圍，書香瀰漫，不覺得有一種人文環境的心曠神怡麼。相比現在喧囂的塵世，能在書店一隅靜靜地鑽入書的世界，豈不樂哉？

我還記得之前在杭州還是哪裡，有家圖書館來了一名流浪者還是乞討者，但是有人提出他身上太臭，要求把他趕出去，但是圖書館館長說的是，每個人都有追求知識的權利，我們歡迎任何喜歡看書的人，如果你覺得不舒服，那就請你出去吧。 可能記憶有點模糊了，多多包涵。

當然，當你在書店看書的時候，希望你能愛護書，也愛護這個容納你的這個書店。