md還用問，騎士沒了詹姆斯就等於沒有了精神領袖，勇士沒了杜蘭特還有庫裡，就氣勢來說騎士落後了，雖然勇士不是當年的冠軍陣容，但是打沒詹皇的騎士，問題應該不是很大。（在庫裡和湯普森手感正常的情況下。。。）

個人觀點，勇士會贏。畢竟騎士目前只有兩個持球點，最重要的就是詹姆斯，可以看看詹姆斯受傷【輪休】的比賽，對手可以肆無忌憚地夾擊歐文，但是勇士沒了杜蘭特可以說少了一個帶替補陣容的點，少了一個終結點。但這和杜蘭特沒來之前沒有什麼大的不同的。

如果騎士沒有詹姆斯，那麼騎士就不會有德隆，博古特，JR等出色球員的加盟或者續約，毫不客氣的說都是衝著詹姆斯來的，來奪冠的，而不是衝著克利夫蘭，這是詹姆斯的個人魅力。而杜蘭特是單核加盟的勇士，沒有給勇士帶來重要的拼圖球員，勇士奪冠陣容依然沒有破損，就算勇士沒了杜蘭特照樣強勢，但是騎士如果失去詹姆斯等於失去了一票人，兩人對於球隊的作用不言而喻，望採納。

這個應該沒什麼懸念，沒有杜蘭特的勇士連續兩年進總決賽，一次奪冠，沒有詹姆斯的騎士好像連季後賽都沒進過，雖然這兩年補強了很多，但也就是二輪遊的水平，不是人員的問題，而是戰術體系的問題，騎士之所以強是詹姆斯的自帶體系造成的，人員的組合也是以配合詹姆斯體系構建的，離開核心必然一盤散沙，反觀勇士，無論大家怎麼爭論，都不能否認庫裡和格林是這個體系的核心，杜蘭特的到來，只是補強薄弱環節，並未改變原有成型的體系，當然科爾在嘗試以杜蘭特為核心的第二套戰數打發，目前看效果不錯，但在我看來這也不過是在豐富自己的戰術而已，根基不會改變，真到了刺刀見紅的時候，一定還是會迴歸最穩妥的打發的。

這個是問題？沒有杜蘭特人家73勝歷史第一！15年還是總冠軍！騎士詹姆斯沒來聯盟墊底別說季後賽了！後來勒夫來了，騎士隊在詹姆斯不在的比賽裡勝率百分之20不到！詹姆斯在的比賽裡勝率百分之72！這不用多講啦！

你這個問題問的就有點問題，騎士主打球星，勇士主打團隊，你要問應該這樣問，公牛沒了喬丹會怎麼樣，00-02賽季湖人沒有奧尼爾會怎麼樣，03賽季馬刺沒有鄧肯，94-95賽季火箭沒有大夢…團隊型球隊，你就說14年馬刺，有沒有鄧肯，差別都不會太大了，資料太平均，人人能打球。

這個毫無疑問的，杜蘭特去勇士只是填補，勒布朗去騎士差不多是重建這隻隊，騎士這幫人全是老將，一般人不會讓他們信服，只有勒布朗能壓的住，當初腦殘成jr那樣的，都成了‘帶刀侍衛’，換其他人這個隊早就崩盤了。

毫無懸念一定會是勇士贏，騎士有詹姆斯和沒有詹姆斯完全是兩支不同水平的球隊，從來沒有一個人像詹姆斯這樣對一個球隊那麼重要的，球隊的進攻和防守核心都是他，有詹姆斯的騎士就是爭冠熱門，沒有詹姆斯的騎士想進季後賽都得脫層皮，自從詹姆斯在14年回到騎士之後，有詹姆斯在場的比賽騎士147勝52負勝率高達73.9%，而詹姆斯不在場的時候騎士只有4勝19負，勝率僅為17.4%，詹姆斯在場時騎士場均得107分，不在場時場均得94分。詹皇在場時騎士場均丟100分，不在場時場均丟104.4分。詹皇在場時騎士場均命中率為46.8%，不在場時場均命中率為40.6%，詹姆斯對騎士有多重要一目瞭然。反觀勇士，上賽季即使沒有杜蘭特依舊拿下了73勝闖進了總決賽，如果沒有杜蘭特，勇士肯定還保留著上賽季的主力陣容，他們依舊是那支73勝的勇士，依舊是總冠軍的最有力爭奪者，孰勝孰負，答案已經很明顯！

當你大膽的假設這個問題，你就會發現，為什麼詹姆斯能成為如今的聯盟老大，而不是杜蘭特！為什麼詹姆斯能有歷史第六，而杜蘭特卻不是…勇士沒有杜蘭特還是原班奪冠陣容，而騎士沒有詹姆斯就是15年之前的樂透區球隊…

這就是區別…

不好說。如果按照去年勇士的陣容來算的話，騎士毫無勝算。但是今年為了簽下杜蘭特，送走了內線博古特和艾澤利，護框能力大打折扣。按照現在的騎士陣容，有了德隆和博古特再加上科沃爾，內線幾乎可以吊打勇士，外線能力比勇士差點。騎士加強外線防守，死掐庫裡和湯普森兩個點，還是有比較大的勝算的。勇士需要更好的組織，多跑位、擋拆，畢竟勇士的空切能力不容小覷，格林的組織能力也比歐文要好很多，算下來勝算也不小。不過我還是希望我騎贏。

肯定勇士贏啊，勇士的體系是圍繞科爾的理念，球員的配合，騎士得體系是詹姆斯的理念，泰倫盧的戰術。換句話說就是，勇士以科爾的戰術，佈置球員，和球員配合成的體系，騎士是以詹姆斯體系，泰倫盧的戰術，佈置球員。

毫無疑問，勇士沒有杜蘭特還是一流強隊，這源於勇士的核心班底還在，特別是水花兄弟組合，聯盟內沒有之一，杜蘭特只是在這個非常和諧有一流心理素質的團隊基礎上錦上添花。而騎士則不同，倘若沒有詹姆斯，無論在場上技戰術執行上，還是關鍵時刻精神支撐方面，騎士會立馬由一直悍虎變成軟貓，這並非是除了詹姆斯以外的球員不夠非常優秀，而是這支隊伍已經習慣於有詹姆斯坐鎮才會有信心。這就是區別。

這種如果論真不值得一回，首先，勇士沒有杜蘭特的話，就會把博古特巴恩斯留下，另外沒有詹姆斯的騎士在小前鋒上肯定有別的人選，能夠單換詹姆斯的球員能差哪裡去？總不能無條件的把兩隊的這兩個人去掉吧？

答案顯而易見，杜蘭特加盟勇士前，勇士連續兩年進總決賽，奪得一次總冠軍，一次常規賽73勝的總亞軍，勇士為了得到杜蘭特，首發交易走的是博古特和巴恩斯，博古特是首發中鋒，但勇士的成功在於五小，博古特不在此列，扎扎和麥基適當填補空缺，巴恩斯總決賽表現堪稱騎士“臥底”，核心水花和追蛋，伊戈達拉還在陣中，實力保底西決。詹姆斯回騎士隊之前，歐文帶隊未進過季後賽，樂福帶隊森林狼未進過季後賽，假如沒有詹姆斯，騎士估計也就季後賽一輪遊

不客氣地說，個人覺得，這個問題問得有點太沒水平了。點進來純粹是想看評論。沒詹的騎士，等於是體系沒了，群龍無首，最多季後賽水平，總決賽應該是沒希望了。沒有杜蘭特的勇士還能繼續前進，畢竟庫裡、湯普森和格林還在，打回前兩年的體系，還是豪強，季後賽，總決賽甚至總冠軍都還有希望。沒詹的騎士對上沒有杜的勇士，結果還用說嗎？兩個字:沒戲！

肯定是勇士贏，騎士更多靠的是詹姆斯的組織，而勇士的庫裡，湯普森都是很出色的組織球員，騎士沒有了詹姆斯就像孩子沒有了媽，而勇士不一樣沒有了杜蘭特就像一棵大樹斷了一根很重要的枝幹，但是還有樹根，還有很多強大的枝幹沒有倒！

這還用問絕對是勇士贏了，但兩個聯盟數一數二都在各自隊，那就有的打，要算主力陣容勇士略勝一籌，但在詹姆斯領銜的第二陣容騎士較強，要說誰能贏得看現場發揮更穩定一些，兩隊本來就是仲伯之間，難分上下

這個沒有懸念啊，沒有杜蘭特的勇士打健康騎士都有一半機率能贏吧。沒有詹姆斯的騎士，季後賽都懸。雖然不喜歡lbj，但不得不承認他對一個球隊的作用無出其右。今年詹姆斯休戰的6場比賽騎士全敗，場均輸20，簡直魚腩中的戰鬥機。

騎士很難獲得勝利，勇士雖然夏天走了一批替補球員，但核心陣容幾乎沒變，一哥、李玟等重要替補也相繼留在隊內，庫裡、克萊、格林三巨頭實力仍不能小覷。

騎士雖然陣容強大但如果沒有了詹姆斯，騎士依舊很難擁有競爭力，畢竟歐文還年輕得分能力超強但少有串聯球隊能力與樂福一樣防守值得詬病。

總體來說騎士如果沒了詹姆斯，勇士少了杜蘭特，勇士拿下勝利的可能性較大。

這個問題就相對要容易回答，從目前來看，杜蘭特和詹姆斯分別是格子球隊的核心，沒了他們，球隊不可能達到奪冠標準。所以剩下的我覺得就只有馬刺，火箭，凱爾特人，和爵士四支球隊了，他們的可能性要大，但是贏球不是隻靠進攻，靠的是守專攻，還有老將的經驗，綜合來看，馬刺最合適不過了。你覺得呢？