一一這是個趣味的思考題。猶如在科學的殿堂裡，你是認為社會學科學家偉大？還是自然科學裡科學偉大呢。一個是改造社會，一個是改造自然，你能要求他分仲佰，一展高下？

老虎是歐亞區域內森林之王，獅子是非洲區域內大草源或湖泊的之王。是兩個不同區界的獸王。即沒有美洲虎之名，也沒有歐亞獅之稱。只能說他們兩個各自區域內的霸主。

獸類種群很多，分佈在各個區域，都有各自的勢力範圍，人為的改變也許昌盛，也許毀滅。

人是世界上最高階的動物，分白黑黃等各色人種還沒有聽說哪個人種是世界上最高級別的人種可以統領全世界。從人類歷史來看，一個國家做不到，一個民族做不到，一個單色的人種也做又到。稍有出色的國家和人種只是各自區域霸主而已。是不是隨著世界的進步和發展，這種狀況改變，恐怕我們這代人是看不到了。

稱霸世界，領導世界，是某些偉大的社會改造者們的一個遙遠的夢想！

小便你可惡補一下百科再來問麼？一隻是生活在森林一隻生活在草原，你這樣問點答你好呢？就如問下1米+2斤=多少光年，你答啦……

老虎生活在亞洲森林之中，獅子群居在非洲草原，森林之王當然是老虎！老虎體型更大、力量更強、速度更快、耐力更強、打鬥更靈活，佔決定性優勢！獅子母獅就不說了，體型太小，大約125公斤。雄獅大約200公斤，長有深深的鬃毛，鬃毛有一定的防守作用，佔非對稱優勢！老虎的綜合實力與打鬥能力強於獅子，那是不爭的事實！下面我給貓科動物老虎與獅子的打鬥能力打一下分。強壯的東北虎雄虎為標準100分，母虎90分。孟加拉虎雄虎90分，母虎80分。非洲雄獅80分，母獅50分。華南虎雄虎80分，母虎60分！覺得我說的對的對請舉手！謝謝！​​

獅子才是森林之王，老虎是山大王。因為我在一本書上看到過《十萬個為什麼》而且我覺得獅子更霸氣，長得比老虎壯。而且在在電視動畫片童話故事裡，獅子都是森林之王啊！獅子那麼兇……反正一定是森林之王啊！

從科學的角度來說，老虎各項指標優於獅子，包括心臟大小，爪子大小，犬齒長度，以及歷史最大體型，有個比喻很形象，就像1.75的個頭對1.80的個頭的人一樣，獅子是輸的。但是這種比較沒有什麼意義，他們不會相遇，他們的進化也是完全為了各自的生存環境去更好的適應。

閒的蛋疼的話題！有意思嗎？不是人為的去比較，你說野外老虎和獅子能遇見？多關注社會，群眾！別一天天的自編自導自演！！！

我的分析來說吧，獅子要勝於老虎，原因呢，因為獅子是群體動物，都是一起合作捕獵，而老虎再厲害也只是一個單體，

在說一遍自古老虎帶老字老大的意思，獅子帶小字就是小兵的意思，紋身的虎將率領著燙髮的百萬雄獅打了勝仗，虎將（老虎）坐了中堂，小兵有他的責任門衛（獅子）。

這樣比較的題目不成立，是個偽命題。當然，人為的把它們的實力弄來比較優劣，算是擺個龍門陣，老虎生活在大山森林中，身形大而靈活， 虎掌特別強大，跳躍騰挪撲靈活而有力。獅子生活在草原，身形雖然粗壯，但在跳躍騰挪和用爪方面比老虎要差一些。不過虎和獅子都有王者風範，各霸一方天地。

老虎獅子在同級別的情況下應該是老虎，獅子是群居動物，單兵作戰應該差些，而老虎偏偏相反，老虎從來就是獨來獨往獨自覓食，

獅子就是貓科動物的恥辱！一身土黃色的短毛，還有一條禿尾巴，滿臉的眼屎，打獵讓母獅子幹，餓了聽說還吃小獅子，一人霸佔一群母獅子，自己失敗了，然後一群母獅子就屁顛屁顛的跟勝者跑了。呵呵，它拿什麼跟老虎比？

講大個倆種相差不遠。老虎重一點。講兇講打倆功夫都不錯，沒幾種動物敢跟他倆打，更不用講想吃他倆的肉死了都不敢吃。給我選票是誰做森林還是山頂大王。我一百分給老虎！獅子會吃親生子老虎不會吃親子，嘻嘻！是講性老虎那一條好東西一生只做一次！獅子一百分不贏老虎！

老虎的，體重，獵殺技巧，直接面對的是獵物，是最有效的，但是對同類，就不行了，那就靠經驗，和體力。雄獅直接面對的王權的爭奪，因此戰鬥經驗多，並且雄獅一旦稱王，他就得對這個獅群負責，他有管理經驗。雄獅可為王，虎可為將。

記得以前看過一部紀錄片是外國的，說的是把老虎帶到非洲去養的至於是什麼虎的品種我就忘了，但是總體感覺倘若一隻非洲獅一隻東北虎單打獨鬥的話，那麼我感覺獅子並不是老虎的對手，但事實上獅子是群居動物老虎是獨行俠。下面就簡單介紹下二者吧，先從老虎(東北虎)開始說起吧。​

西伯利亞虎（學名：Panthera tigris ssp.altaica）：又稱東北虎，是虎的亞種之一。是現存體重最大的肉食性貓科動物，其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。野生西伯利亞虎體色夏毛棕黃色，冬毛淡黃色。背部和體側具有多條橫列黑色窄條紋，通常2條靠近呈柳葉狀。頭大而圓，前額上的數條黑色橫紋，中間常被串通，極似“王”字，故有“叢林之王”之美稱。​

棲居於森林、灌木和野草叢生的地帶。獨居，無定居，具領域行為，活動範圍可達100平方公里以上。夜行性，感官敏銳，性兇猛，行動迅捷，善游泳，善爬樹，很少襲擊人類。東北虎主要捕食鹿、羊、野豬等大中型哺乳動物，也食小型哺乳動物和鳥。捕食方式為偷襲。孕期為103至105天，一胎生2至4仔，二至三年生產一次，野生壽命15至17年，最高為20年，人工飼養情況下壽命為20-25年。​

分佈於亞洲東北部，即俄羅斯西伯利亞地區、朝鮮半島和中國東北地區。由於棲息地被破壞與偷獵，至2015年初統計，世界上僅存野生西伯利亞虎僅500頭之內。非洲獅是現存非洲最大的貓科動物，是非洲最兇猛的野獸。非洲獅一般分為8個亞種，其中最大的亞種是克魯格獅和加丹加獅。非洲獅廣泛分佈於非洲撒哈拉沙漠以南到北的草原上，素有“草原之王”的美稱。​對比:

獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍佈歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能侷限於熱帶亞熱帶。 ​

從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以透過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹佔據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。

如果將獅虎之間所有所有資料列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗！

這是個偽命題 一個草原 一個森林 拿來比較我覺得沒有可比性 雙方總會有輸有贏的 衹是品種一樣 其他統統不一樣 地理位置不一樣 生活方式不一樣 就像同樣都是玩球的 你說科比厲害 還是梅西厲害 一個用手 一個用腳 同樣是打算的 你說泰森厲害 還是播求厲害 一個用拳 一個手腳並用 跳水厲害的 不代表游泳快 游泳快的 不代表跳水跳的好 完全沒有可比性 這兩種動物都是地上最強的動物 都是一方霸主 我們人類應該好好保護它們 讓它們繼續成為我們的一種精神象徵

想成為王者，要看它的對手多不多，捕獵的物件大不大，不是單靠體重取勝，獅子的生存環境更惡劣，要面對流浪雄獅和群鬣狗的挑戰，實戰經驗豐富，往往一招斃命，老虎對戰獅子，凶多吉少。

老虎vs獅子,這首先就是要單對單,而且都要是壯年時候,要體形最大的東北虎和體型最大的非洲獅子..歷史有很多老虎咬死獅子的例子,而且老虎在生理各方面都領先於獅子,老虎是目前世界上最大的貓科動物..有人說一群獅子和一群老虎比,那獅子可能會勝,因為獅子是群體,而老虎都是單獨行動,但 比輕兩種動物都要以群體嗎,都是以單個的來說明問題,怎麼會用獅子的強項群體作戰來比較呢?再說,只看老虎的生活習性,都是獨居(獨行俠),而且所捕的食物都是水牛,野豬等難以捕捉的獵物,這是單個獅子所無法做到的....

之所以以前老有人說獅子比老虎厲害,主要是這兩種動物生活在不同的地方,不會相遇,只有在動物園或原來的古羅馬格鬥場,馬戲團才會相遇;而且原來歐美見得獅子要多於老虎,東北虎主要在 國、俄羅斯遠東地區和朝鮮北部的亞洲,,,而獅子卻在亞洲很少見到,,,所以,就有了老虎和獅子到底誰厲害的爭議;;下面請看科學科學家們整理的有關資料:

在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面透過虎獅的詳細資料來進行說明，所列資料均為平均計。

以下都採用成年健康的獅虎，由於雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均採用雄獅。

1、體型比對

老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。

但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，併成為西方許多國家的標誌。直到百餘年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。

而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象徵，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象徵。

這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論。

猛獸之間的爭鬥體型大的往往佔有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。

2、生理資料

下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特徵：

(1)頭顱比較

獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。

鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，

鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。

(2)心臟容量

在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。

(3)嘴

貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。

虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。

但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。

(4)前肢

老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。

掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。

貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。

虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。

獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。

(5)後肢

獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高一個半頭。

後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。

綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。

(6)肌肉

孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。

(7)骨骼

老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。

(8)速度

東北虎衝刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介於兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。

(9)柔韌性

老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大範圍、更靈巧的轉身。

(10)其它

平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。

老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。

貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。

上面是生理上的硬體對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟體對比。

技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬體資料，卻忘了輸入技巧資料，因為按照這種模擬，那麼獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可一腳將花豹踢翻，而資料顯示花豹不會躲避，100％會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...

其實上面的生理資料已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人為觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用， 姑且把它作為一個參考。

3、生活習性

(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰鬥力強，即獅群強於虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計，即獅群在同類打鬥中只有最強的雄獅才能決定勝負。

那麼獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。

(2)同樣有人說雄獅是靠打鬥為生，因此認為雄獅的戰鬥慾望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰鬥力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰鬥的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。

也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打鬥頻率本不相上下。

(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單隻雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打鬥，而一群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。

(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼裡就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以一戰。

老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼裡是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要準確。

4、打鬥技巧

貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠群體力量)。

(1)老虎打鬥採用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑藉其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。

(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打鬥其實就是在比誰的嘴大，由於四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑藉身體和力量，是一種推搡的手法，但 知道無論是體型還是力量獅子相對於老虎都不會佔有優勢。

老虎可以雙掌齊用，而雄獅因後腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一隻前掌撐地。

(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先透過前肢的打鬥，在取得了相當優勢之後才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。

5、捕獵技巧

捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。

(1)老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的衝刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛並小不到哪裡去。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的託拽將其撲到。

(2)獅子對較小的獵物採用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅子的殺傷率。

老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸，這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。

(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅群成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。

獅子是唯一吃腐食的貓科是單隻獅子捕食成功率的一種體現。

(4)獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對於母象、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等，但單隻獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。

6、生存競爭

獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。

(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三色豺群謀殺。

(2)單隻豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大於鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先後近60餘隻豺狗以慘重代價搞定一隻雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。

(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。

因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。

7、博殺戰例

現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，準確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。

(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。

如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白痴無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅子會更大。

但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高於獅子，更不要說野生獅虎了。

(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或影片中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件並不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。

(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。

但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麼勝算可言。

8、進化

獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍佈歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能侷限於熱帶亞熱帶。

從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以透過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹佔據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。

將所有資料列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗！

獅子是沙漠之王，老虎是森林之王。獅子是群體性猛獸，講究群體配合，單兵能力差於老虎、老虎是個體性猛獸，講究個體能力。獅子爆發力強、老虎耐力好，獅子攻擊技能弱、老虎攻擊技能強，所以老虎和獅子單打獨鬥，獅子十有八九敗下陣來，甚至丟掉性命。假如獅入虎群，結果還是獅跟虎還是單打獨鬥，一搬情況下其它老虎並不參與攻擊，而虎入獅群，情況相反，其它獅子會群之攻擊，老虎就會性命不保，不過一定會有一、二隻獅子倍葬的。

從外觀上看應該是實力不差上下，難分伯仲。老虎是森林之王，獅子是草原霸主，一定要分出勝負的話，如果不計個體差異，那麼比賽場地，周圍環境很重要，如果放在非洲草原，獅子會贏，如果放在深山老林，老虎會贏，換句話說虎入平川被犬欺，龍遭淺灘被蝦戲，獅入深山似貓咪。所以比賽場地很難選擇，人類不能因為只要發生打鬥就能確定名次，因為你搭建的比賽平臺並不一定公平，比賽結果無意義。

虎落平陽遭犬戲，這說明老虎在平原和山地的戰鬥力是不一樣的，如果是在山地這樣的地形老虎肯定嬴，在平原就不一定了