一首歌火不火有時候真的是要看運氣，和歌手的藝術修為沒關係。

像劉歡，他的歌也有火遍大江南北，也有隻有小眾才欣賞的歌。

所以你能說他在唱歌的時候藝術修為在飄上飄下嗎？

個人覺得藝術修為與火不火是沒有決定性關係的。

對於歌手來說，唱功和專業能力是首要的，而就現在的市場來說，火是需要靠公司運作和包裝的，如何迎合大眾是首要的，在這一點上，兩者兼得是很難做到的，往往沒有話題沒有爆點，那麼自熱而然就不為人所知。

另外，藝術性的東西是很抽象的，越高的音樂藝術可能越小眾，有很多唱得非常好的歌手不火，往往並不是他的藝術修為不夠，反之可能是藝術修為太高，他所展現出來的音樂大眾無法去欣賞，達不到共鳴，所以大家也就不關注了。

其次，我覺得跟曝光度也有一定的關係，歌手能站上舞臺的機會有限，現在大家都是透過app去聽歌，往往火的是歌而不是歌手，像很多人都會有非常熟悉這首歌但不知道是誰唱的體驗，而且過了那陣熱潮之後也會漸漸被遺忘，對於歌手的關注度更是少之又少。

總之，個人覺得好的歌手是不能用火不火來衡量的，而且更加不能用藝術修為來衡量火不火。

因為天生的只是決定你對音樂的悟性了~人天生不是什麼事情都會做得，只是由你的悟性決定擬對音樂的理解快慢了。如果你不是歌手的話，沒必要要在意這麼多了，就把他當成興趣就好，反正用來娛樂的！~開心就好了。

就這個問題我來發表一下我的看法。我覺得一個人火不火與個人藝術修為沒有一點關係，在現在這個複雜的社會中，有個普遍的現象，一人得道雞犬升天，一個人火了，要名有名，要錢有錢誰不想火啊，現在想火的方式也是五花八門，有靠直播火的，有靠選秀節目火的，還有故意整出些負面新聞想火的，千奇百怪，當年石榴哥透過一口流利的英語口語火了，那網上賣貨賣的是呼呼的。

1.如果你的家庭財力雄厚，想火太簡單了，隨便花幾個錢，包裝自己，給某個節目贊助一下子，弄個晉級名額還不是如探囊取物一般。

2.在一個就是你碰到了貴人，就像當年張藝謀拍戲時發現的那個小女孩魏敏芝一樣，不過在當今社會如果有這種事，我覺得你可以去買彩票了。

3.在一個就是你有實力然後去參加選秀節目，然後就火了，大紅大紫，像大衣哥朱之文一樣。

綜上來看火不火不同的人有不同的方式，火哪有那麼容易，嘛火不火的？開心最重要。

本人從事演藝行業十幾年，歌紅人不紅的情況比比皆是。個人覺得要區分開一個概念：火不火（紅不紅）跟藝術修為高低沒有必然聯絡，藝術修為是專業領域內藝術成就或者成就藝術的重要組成部分，是藝術成就高低的充分必要條件。而“火不火”是一個歌手包括藝術修為、市場號召力、粉絲影響力、個人品牌運營能力等綜合實力的重要體現，其含義更為複雜，甚至見仁見智。