我贊同這點，說說我的感受。

沒有感情基礎的愛情，隨時都會土崩瓦解。在交往的過程中，或許一點小小的摩擦就會越燒越旺。就像平靜的水面，輕輕一擊就有波瀾。

愛情應該是兩廂情願的，互愛互疼的，或許能“執子之手，與子偕老”。如果只是一唯單方的付出又得不到認可，也許到頭來只是傷害，反而會助長另一方的理所應該的私心。最終會一拍兩散。

我表示很贊同，雙向付出的才最有意義，如果只是一味的只付出不求回報那別人慢慢的只會覺得那是你應該的，會覺得是理所當然的，所以不要一味的付出，這樣吃虧的只有你自己

相殺才會相愛。愛情是兩個人的事，有來有住，有索有求，關係才能更親密和諧。

生活中，打打鬧鬧的夫妻往往會長久，其原因是兩不相欠。

如果一方是另一方的保姆角色，日子長了，付出方會心理失衡的，而另一方也會生厭的。所以，如果你愛他（她），就適當地求回報，這樣他（她）心裡才會有你。

同意。

付出才會有回報。愛情中亦然。

單方付出不會持久。

雙方的付出才能走到最後。

珍惜對方的付出，不吝自己的付出。

沒有付出的愛情，不會長遠，因為沒有付出，也就不會珍惜。

見面不到兩天就領結婚證的，離婚的機率也是非常高的。因為，付出太少。

馬拉松的愛情，一旦結婚，很少離婚。因為，付出太多。

父母對子女的愛，遠遠大於子女對父母的愛。因為，父母對子女的付出，遠遠大於子女對父母的付出。也是這個道理。

一味地付出，不求回報，對方也不會珍惜，也很難有好的結果。

心理學上講，有些人在和父母的相處模式中習慣了付出，她在和伴侶的相處模式中也會習慣付出，付出才讓她感覺被需要，有存在感，這是她自己的選擇。但是如果別人一味的接受你的付出也會有壓力，最好的關係是有來有往，有付出也就索取，並且心理學發現越是別人對你付出的多，他才越離不開你，所以正常關係中肯定要保持付出和索取的平衡。

“愛情中，付出是雙向的，別一味只付出不求回報”，這一說法，我認為是合情合理的。

“一切都在追求一種平衡，健康在於平衡，發展在於平衡，對抗有時候也是一種平衡。畫面不僅僅可以想到人和熊的關係，還有人和自然的關係、人和世界的關係、人和自我的關係……”“如果我們失去了平衡，那對不起，槍響之後沒有贏家。”

可見，大到宇宙，小到家庭，無不遵循、墨守著一個亙古不變、顛撲不破的原則和關係，那就是平衡。自然，夫妻關係，也不例外。

男女一旦結為夫妻，就立即被一副合法的手銬子——一張鮮紅的結婚證給牢牢地拴在了一起，自此，唇齒相依，不分彼此，你的就是我的，我的就是你的；今天我照顧你，明天我伺候你，相互扶持，相濡以沫，風雨同舟。

其實，家庭就是一個天平，一頭是丈夫，一頭是妻子。最好的家庭關係——融洽和睦、美滿幸福，那就是天平平衡，四平八穩，不偏不倚。這也就要求丈夫和妻子平起平坐，平分秋色，無高低貴賤之分，無真假醜俊善惡之別。

可現實生活裡，總有不少丈夫或妻子，把自己抬高到一家之主，樂於當甩手掌櫃，習慣於頤指氣使，習慣於飯來張口、衣來伸手。一言以蔽之，就樂意、習慣於一味索取，殊不知，TA們無形之中就犯了一個嚴重的錯誤，即率先打破了家庭平衡。

家庭這臺天平一旦失衡，短時間倒沒什麼，要是時間一長，非得雞飛狗跳、死爭活鬧、一地雞毛不可。

那麼，怎麼樣才能保持這份平衡呢？別無他法，唯有銘記遵守一個原則：付出是雙向的，別一味只付出而不求回報。

不管是妻子，還是丈夫，都須牢記，另一半是自己的伴侶知己，不是傭人僱工。雖然是夫妻關係，但也要知恩報恩，投桃報李，千萬別一廂情願，自私冷酷，率先打破平衡。更不要認為，你佔利了，得勢了，就穩賺穩贏了。董卿不說了嗎：槍響之後沒有贏家！

另一方也別認為，家庭裡什麼多幹點少幹些的，反正是夫妻，無須計較在乎。其實，有這種思想的人，既是違反原則者，又是縱容另一方主動打破平衡者，犯了雙重罪！

諸位看官，我想你應該知道了，在愛情中，應該何去何從了吧？

愛情需要回報，那如同一場交易，等價也好，非等價也好，付出的目的只成了一種非利益的交換。我愛一個人很多年，付出過很多，但我不求什麼回報，只希望有生之年能看到她幸福，當然更好的是我能給她幸福。愛情是真摯的，並不是我們用來交換的籌碼。付出的一切都是我們表達愛的一種方式。值與不值，那就因人而異了。

愛一個人好難，最愛的時候你會全身心的付出一切，包括生命，但現實總有差距，隨著時間流逝，你發現她在你心中也不是那麼完美的時候，你一味的付出已經養成了她對你依賴的習慣，隨時命令你指揮你，可能你稍微做的沒有原來的好，就會引起爭執和無休止的吵鬧。你慢慢的會感覺身心疲憊，好多青梅竹馬或者小三上位時候都是愛的死去活來，到最後都是無言的結局。所以單方面一味付出只能讓對方養成刁蠻任性的習慣。當然付出不能平衡，只是在愛的時候有一份心機，多一份擔當，不是不愛，而是更愛。因為愛情不是獨角戲，一個人唱的轟轟烈烈，而對方對你橫眉冷對，才發現你的付出是無所謂的。

如果一段愛情一直單方面付出，已經說明，在你們的愛裡，打破了平衡，同時你一定一直屬於忍耐的一方，從未滿足過自己的需求，委屈了自己，成全了對方，學會在愛情裡，向對方表達自己的需求，學會建立自己的底線，才會讓愛情走的更長遠。愛一個人愛的太用力，最後得不到幸福，反而會讓對方離你越來越遠。 毫無底線的付出，愛得太卑微，有了愛情丟了自己，學不會拒絕最吃虧！

懂得在戀愛中如何把握好分寸的人，往往都能收穫最好的幸福。做到關心對方，但更關心自己，做到有了愛情更要有自己的生活圈，因為

人都會有好奇心和探索欲，在戀愛中適當保持神秘的距離，才會有心思去繼續去了解你。

愛情不是你的全世界，在愛情之外，要有點自己，不管你在有多愛，都不要把自己的財務嫁接給別人，要經濟獨立。這樣愛情裡的你才會遊刃有餘！所以愛需要智慧，而不是一味的付出或者索取，愛裡讓對方舒服自己也得舒服才是！

經營一段關係，只有一方付出是遠遠不夠的；同樣的，如果你不斷付出而沒有看到回報，我想你心裡也會有失落，這會打擊了你對這段感情的自信心從而垂頭喪氣，我只能說，是你把你的另一半慣成了一個只懂得索取而不付出的人。

一段好的感情，我想是讓雙方成長。如果你只是一味付出而不求回報，久了對方覺得理所當然了，這段感情也就會變成單方面的付出而不平等了，久了這段感情也會讓你疲憊從而使這段感情陷入危機。所以，在愛情中，付出是雙向的，雙方都要有所付出，共同經營好屬於你們的愛情。祝幸福~

我個人覺得是對的，愛情是相互的，如果只有一方付出，一方只會享受，那跟現在說的舔狗有什麼區別，真的遇見這樣的人，就早點分手吧。只會害了你一輩子。

“愛情中，付出是雙向的，別一味只付出不求回報”你怎麼看？我覺得愛情中，就有一種只講究付出不講究回報的人。

我覺得愛情中，就有一種只講究付出不講究回報的人。

愛情中，付出是雙向的，別一味只付出不求回報”，也許有很多人持贊同的觀點，但是我覺得愛情裡，有一種人，她對一個自己深愛的人，完全可以不去計較自己的付出是否雙向，付出是不是一定要有回報，她就心甘情願一味地去為了深愛的人無悔的付出。

愛他就為對方著想，只要對方好，所有的付出都值得

在愛情中，男女雙方彼此相愛，情感交織，情感的雙向付出是最好的，那就是相濡以沫情投意合。實際上也有那樣一種人，當另一方不能給予自己回報的時候，依然深深地愛著那個人，哪怕就算那個人對自己沒有迴應還是拖累。

①無悔付出也是因為曾經的相愛

我們常常聽說一句話說，“沒有無緣無故的愛” ，這句話的意思就是愛也是有原因的，那麼付出也一定是有原因的，對於那種無怨無悔付出的人，他們愛情的天平上從來就沒有追求公平的概念，他們只記得自己應該儘自己所能來付出，為對方願意做任何事情也都是因為曾經的相愛。

②無悔付出是因為愛情的誓言

廣西桂林市龍勝一個鎮子裡，侗族婦女楊海英就是一個在愛情裡只知道付出，不求回報的女人，她的丈夫朱明佳因一場車禍終生癱瘓在床，喪失了語言功能，生活完全不能自理。

善良的楊海英不忘記曾經愛情不離不棄的誓言，她每一天餵飯給他洗臉，總是盡心盡力地照顧丈夫，從沒想過求得什麼回報，就連丈夫的弟弟都讓她改嫁，但是她捨不得丈夫，後來她再婚潘昌傑，唯一的條件就是要帶著丈夫。就這樣她帶著丈夫出嫁的事廣為傳頌，後來還上了電視節目。

一個人的本性中總是有追求公平的心裡，每個人在做一件事情的時候，也一定會有所目的，她的行為，總是會有心理驅動力，但是如果長期這樣無怨無悔的付出，那就需要持久的耐力和堅持，一個意志薄弱的人是很難做到的，但楊海英就做到了。

愛情裡面有無私也有忘我，忘我的愛最無私，無悔的付出最真摯

愛情之所以美好，就因為愛情的偉大就在於讓人身在困境，卻因為愛情就不覺得困苦，《山楂樹之戀》中“老三”與“靜秋”之間的純真、美好的生死絕戀，令無數人潸然淚下。

生活中也有電影裡一樣的劇情，網報武漢有一個姑娘叫石卉，她男朋友身患重症，她不離不棄，默默守護，把自己的房子賣了挽救男友的生命。

如果石卉是一個講究付出要雙向的人，她可能早就離開重病的男友，避之不及了吧。

總而言之，我願意相信人間愛情更多的是美好，我也相信有真愛的情侶不會在乎付出是不是雙向的，一味只付出不求回報的人大有人在。

謝謝邀請！愛情是一件美好的事業，是兩個人一起共同經營一生的事業！一份好的感情兩者是對等的關係，雙方是平等的，一方的付出，是希望得到迴應，一味得付出，時間久了，難免感情天平傾斜，若依然能走在一起，這是畸形的。不會幸福，最起碼，一方高高在上，付出的一方失落，痛苦，這段感情不會維持太久，必定不幸福收場！

贊成。不能一直單向付出，付出是雙向的。

因為每個人都需要愛和被愛，每個人也都有需求，不可能長期只把愛流出不流進，那樣愛就會乾涸，愛需要流動。

如果長期愛是單項流動，很可能對方已經不愛你了，你付出了多少，都無法換來回報，這說明關係可能出了問題。

除此以外還有一種情況是，去看看你的付出方式，是不是真的是對方需要的，還是自我感動的，自以為是的付出，就像有的妻子非常講究衛生，家裡每天要擦兩三遍，自己感受非常辛苦，而她的老公呢覺得家裡三天擦一次就可以了，他覺得沒必要那麼辛苦，自己雖然沒幹，但總是被說不注意衛生，不幹活，也煩。類似這樣的事，妻子覺得付出很多，還得不到老公的理解和付出。就像一個人喜歡吃蘋果，但對方覺得梨好，就非給對方買梨吃，人家自然沒覺得好，就不感謝你了。

所以愛情中，付出一定是要雙向的，如果的單項的，去看看發生了什麼並做出改變吧。

首先需要明白情為何物？而恰恰是這個問題，自古以來，多少先賢，多少黎民蒼生苦苦追問了幾千年。有情人可以終成眷屬，當然也可以勞燕分飛；所謂神仙眷侶也許是人們意淫出來的、虛無縹緲的鏡中花、水中月。而到頭來，能夠終老一生的，往往是歷經滄桑後能互相包容的兩個普通人。

現實告訴我們，任何單方面的付出都不會有好結果。你自以為這樣偉大，但實際上你所謂的偉大對她來說往往一文不值。妄想用一味的付出打動一個不屬於你的人，不是不可能，而是不值得。

但一個殘酷的事實是，明明知道不可能或者不值得，你仍然會義無反顧，你心甘情願。這就是愛情，這就是我們自認為的愛情——既然愛，就不輕易回頭，頭破血流也無所謂。你說怎麼辦？

最後引用汪國真的一句詩告訴你怎麼辦——我不去想能否贏得愛情，既然鍾情於玫瑰，就勇敢地吐露真誠。朋友們，勇敢的追求你自認為的愛情吧，不管能否成功，起碼已經證明你有足夠的勇氣。

我突然想起了我高中時候的暗戀，很喜歡一個人，為了他，願意做很多事，寫了很大一本日記。當時，總是幻想，如果能跟他在一起，我願意無條件對他好，只有能跟他待在一起，就滿心歡喜，還在乎什麼多付出少付出呢？後來，戀愛了，遇到自己很喜歡的人，作為女生，願意為他做飯洗衣，坐很遠的車去看他，即使他在玩遊戲也不願來接自己，當時從未覺得委屈，我的這些付出都是心甘情願，不求回報。有時候，我覺得在愛情裡所做那些，外人看來是誰對誰付出的多了，吃虧了，這是不全面的。什麼勢均力敵的愛情，什麼多愛就吃虧，哪有那麼多的計較和算計？真正愛著的人，是不會覺得辛苦委屈的吧。

維持一段感情，並不是單方面靠一個人，是需要兩個人的精心維持戀愛關係。你單方面無底線的付出行為，會讓女生覺得理所應當

針對這個問題，我給予以下的回答

1.首先我認同這句話，當今社會，沒有不求回報的聖人了，一般的常規下，女生看中男生的錢，男生看中女生的身體。男人前期的金錢投資只是為了後期的回報，女人前期的可愛裝萌也是為了後期的回報，哪還有不求回報的說法呢？

2.你的付出，僅僅是你單方面的付出，與別人無關，你只是見不得TA在別人面前低聲下氣的去求，你見不得你心愛的TA祈求別人，所以你選擇了無條件的幫TA。你的一味付出，也僅僅是你陷的太深，已經“中毒”而已，只可惜這個是沒有解藥的“毒”，除非等你踹不過氣了，被冷水淋醒，別人打醒，你才會知道，這無非是一場夢而已，無非是一個人的幻想罷了。

我贊同這種說法。什麼是愛情？字典裡的解釋是兩個個體之間相愛的感情、情誼。

因為是兩個個體之間，所以付出一定是雙向的！如果只是一方付出，那不是愛情，是單相思。狄更斯說過，沒有人值得你流淚，值得你這麼做的人不會讓你哭泣。你哭了他會心疼，你笑了，他會和你一起分擔喜悅。他心情不好了，你用暖暖的語句寬慰他，你心情差了，他變著戲法地逗你開心逗你笑。

好的愛情，就是長久的愛情，絕不是一個人單方面的付出，而是兩個人相互喜愛關心照顧。

以上。